👩‍🚒 📩 🚦 क्यों भविष्य पायथन के लिए नहीं है 👨🏾‍✈️ 👩🏾‍✈️ 🏀

हालांकि, निश्चित रूप से, यह प्रोग्रामिंग भाषा कई और वर्षों के लिए मांग में होगी।

पायथन की सराहना करने में प्रोग्रामिंग समुदाय को दशकों लग गए। 2010 की शुरुआत के बाद से, यह तेजी से बढ़ रहा है - और अंततः लोकप्रियता में सी ++, सी #, जावा और जावास्क्रिप्ट से आगे निकल जाता है।

लेकिन यह सिलसिला कब तक चलता रहेगा? कब पायथन को अंततः अन्य भाषाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, और यह अनिवार्य रूप से क्यों होगा?

अनुवाद EDISON द्वारा समर्थित था।

हम पायथन में एप्लिकेशन विकसित कर रहे हैं , साथ ही सॉफ्टवेयर परीक्षण भी कर रहे हैं ।

हम प्यार करते हैं और व्यापक रूप से पायथन का उपयोग करते हैं! ;-)

क्या आज पायथन को लोकप्रिय बनाता है

पाइथन की लोकप्रियता का अंदाजा स्टैकऑवरफ्लो द्वारा लगाया जा सकता है, अगर आप पोस्ट में टैग की संख्या देखते हैं। StackOverflow के पैमाने को देखते हुए, यह भाषा की लोकप्रियता का एक सुंदर उद्देश्य सूचक है।

कुछ लोकप्रिय प्रोग्रामिंग भाषाओं के स्टैकओवरफ़्लो पर उल्लेख - वर्षों में परिवर्तनों की गतिशीलता। पायथन का प्रदर्शन लगातार बढ़ रहा है, जबकि प्रतियोगियों में गिरावट आ रही है।

जबकि आर पिछले कुछ वर्षों में पठार पर रहा है, और कई अन्य भाषाओं में लगातार गिरावट आ रही है, पायथन की वृद्धि अजेय लगती है। सभी StackOverflow प्रश्नों में से लगभग 14% को "अजगर" कहा जाता है और यह प्रवृत्ति केवल बढ़ रही है। और इसके कई कारण हैं।

समय परीक्षण किया

नब्बे के दशक से अजगर का अस्तित्व है। यह सिर्फ इतना नहीं है कि उसके पास विकास के लिए बहुत समय था। और यह भी कि एक बड़ा और समर्थक समुदाय बना है।

इसलिए, यदि आप पायथन कोड लिखते समय किसी भी समस्या का सामना करते हैं, तो एक उच्च संभावना है कि आप Google खोज का उपयोग करके उन्हें जल्दी से हल कर सकते हैं। सिर्फ इसलिए कि किसी ने पहले ही एक समान समस्या का सामना किया है और इस बारे में कुछ उपयोगी लिखा है।

शुरुआती लोगों के अनुकूल

और बात केवल यह नहीं है कि भाषा कई दशकों से मौजूद है, जिसके लिए प्रोग्रामरों ने कई शानदार पाठ्यपुस्तकें लिखी हैं। पायथन सिंटैक्स भी बहुत पठनीय है।

सबसे पहले, डेटा प्रकार निर्दिष्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आप बस एक चर घोषित करते हैं - संदर्भ से, पायथन समझ जाएगा कि क्या यह एक पूर्णांक, एक फ्लोटिंग-पॉइंट वैल्यू, बूलियन या कुछ और है। शुरुआती लोगों के लिए यह एक बड़ी मदद है। यदि आपको कभी C ++ में प्रोग्राम करना होता है, तो आप जानते हैं कि जब कोई प्रोग्राम कंपाइल नहीं होता है तो यह कितना दुखद है क्योंकि फ्लोटिंग-पॉइंट नंबर के बजाय एक पूर्णांक को प्रतिस्थापित किया जाता है।

और अगर आपको कभी पायथन और सी ++ कोड की तुलना करनी है, तो आप जानते हैं कि पायथन कितना अधिक समझ में आता है। इस तथ्य के बावजूद कि सी ++ को अंग्रेजी भाषा को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है, यह पायथन कोड की तुलना में बहुत कठिन पढ़ना है।

यूनिवर्सल

अजगर लंबे समय से आसपास रहा है, जिसके दौरान डेवलपर्स ने सभी अवसरों के लिए कई पुस्तकालय बनाए हैं। आजकल, लगभग हर चीज के लिए आप आवश्यक उपकरण पा सकते हैं।

बहुत सारे नंबर, वैक्टर और मैट्रिसेस? बचाव के लिए NumPy ।
तकनीकी इंजीनियरिंग गणना? SciPy का उपयोग करें ।
बड़ा डेटा विश्लेषण? पंडों ने यह पता लगाया जाएगा।
मशीन लर्निंग, तंत्रिका नेटवर्क, एआई? स्किट-लर्न क्यों नहीं ?

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस कम्प्यूटेशनल कार्य में भाग लेते हैं, एक मौका है कि इसके लिए एक पायथन पैकेज है। यह भाषा को प्रवृत्ति में रहने की अनुमति देता है, जो पिछले कुछ वर्षों में मशीन सीखने की बढ़ती लोकप्रियता से ध्यान देने योग्य है।

अजगर दोष - और क्या वे भाषा को दफन कर सकते हैं

वर्तमान स्थिति से प्रेरित होकर, कोई कल्पना कर सकता है कि पायथन एक गंभीर और दीर्घकालिक शब्द है। लेकिन, किसी भी तकनीक की तरह, पायथन की अपनी कमजोरियां हैं। आइए हम सबसे महत्वपूर्ण कमियों की जांच करें, और मूल्यांकन करें कि वे घातक हैं या नहीं।

गति

अजगर धीमा है। नहीं, ठीक है, वास्तव में धीमा। औसतन, एक कार्य प्रतिस्पर्धी भाषाओं की तुलना में 2-10 गुना लंबा होता है।

इसके कारण हैं। सबसे पहले, डायनेमिक टाइपिंग - याद रखें, हमने ऊपर कहा था कि यह बहुत सुविधाजनक है जब आपको डेटा प्रकारों को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि अन्य भाषाओं में है? सिक्के के फ्लिप पक्ष को बड़ी मात्रा में मेमोरी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि कार्यक्रम को प्रत्येक चर के लिए पर्याप्त स्थान आरक्षित करने की आवश्यकता होती है, ताकि वह वैसे भी काम करे। और स्मृति "एक मार्जिन के साथ" अधिक कम्प्यूटेशनल समय की ओर जाता है।

दूसरे, पायथन केवल एक समय में एक कार्य कर सकता है। यह लचीले डेटा प्रकारों का भी एक परिणाम है - पायथन को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रत्येक चर के लिए केवल एक डेटा प्रकार मेल खाता है, और समानांतर प्रक्रियाएं इसमें हस्तक्षेप कर सकती हैं।

लेकिन, द्वारा और बड़े, गति महत्वपूर्ण नहीं है। उत्पादक कंप्यूटर और सर्वर इतने सुलभ हैं कि हम केवल एक सेकंड के अंशों के बारे में बात कर सकते हैं। अंतिम उपयोगकर्ता को परवाह नहीं है यदि उसका आवेदन 0.001 में या 0.01 सेकंड में लोड होता है।

दृश्यता का क्षेत्र

पायथन शुरू में गतिशील रूप से सीमित था। इसका मूल रूप से मतलब है कि अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए, कंपाइलर पहले वर्तमान ब्लॉक की खोज करता है, और फिर क्रमिक रूप से सभी कॉलिंग फ़ंक्शन।

गतिशील गुंजाइश के साथ समस्या यह है कि हर अभिव्यक्ति को सभी संभव संदर्भों में जांचना आवश्यक है, जो थकाऊ है। यही कारण है कि अधिकांश आधुनिक प्रोग्रामिंग भाषाएं स्थिर दायरे का उपयोग करती हैं।

पायथन ने स्थिर दायरे में जाने की कोशिश की, लेकिन असफल रहा। आमतौर पर, आंतरिक स्कोप, जैसे फ़ंक्शन के भीतर फ़ंक्शन, बाहरी स्कोप को देख और बदल सकते हैं। पायथन में, आंतरिक क्षेत्र केवल बाहरी क्षेत्रों को देख सकते हैं, लेकिन उन्हें नहीं बदल सकते। इससे बहुत भ्रम पैदा होता है।

लैम्ब्डा कार्य करता है

अजगर के सभी लचीलेपन के बावजूद, लैम्ब्डा का उपयोग काफी सीमित है। वे केवल पायथन में अभिव्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन ऑपरेटर नहीं।

दूसरी ओर, परिवर्तनीय घोषणाएं और ऑपरेटर हमेशा ऑपरेटर होते हैं। इसका मतलब है कि उनके लिए लंबोदर का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

अभिव्यक्तियों और कथनों के बीच यह अंतर बल्कि मनमाना है और अन्य भाषाओं में नहीं होता है।

सख्त इंडेंटेशन कोड को अधिक पठनीय बनाता है, लेकिन उनकी अनिवार्यता का समर्थन करता है।

रिक्त स्थान और टैब

पायथन में, कोड के विभिन्न स्तरों को इंगित करने के लिए रिक्त स्थान और टैब का उपयोग किया जाता है। यह इसे नेत्रहीन आकर्षक और सहज बनाता है।

अन्य भाषाओं में, जैसे कि C ++, अर्धवृत्त के साथ घुंघराले कोष्ठक, नेस्टेड संरचनाओं के लिए उपयोग किए जाते हैं। हालांकि यह शुरुआती लोगों के लिए इतना सुंदर और असुविधाजनक नहीं हो सकता है, यह कोड को बनाए रखने के लिए अधिक सुविधाजनक बनाता है। परियोजना की वृद्धि के साथ, इस दृष्टिकोण का महत्व भी बढ़ जाता है।

हास्केल जैसी नई (अपेक्षाकृत) भाषाएं इस समस्या को हल करती हैं: वे रिक्त स्थान पर भरोसा करते हैं, लेकिन उन लोगों के लिए वैकल्पिक वाक्यविन्यास प्रदान करते हैं जो उनके बिना करना चाहते हैं।

मोबाइल का विकास

चूंकि डेस्कटॉप पीसी से स्मार्टफोन में बड़े पैमाने पर बदलाव होता है, तो जाहिर है कि मोबाइल सॉफ्टवेयर बनाने के लिए विश्वसनीय भाषाओं की जरूरत है।

लेकिन पायथन में मोबाइल एप्लिकेशन लगभग दो बार और मिसकॉल किए गए। इसका मतलब यह नहीं है कि यह बिल्कुल संभव नहीं है - इसके लिए किवी नामक एक पैकेज है।

पायथन मोबाइल उपकरणों के लिए नहीं बनाया गया था। यहां तक कि अगर यह इस क्षेत्र में बुनियादी समस्याओं को हल करने के लिए स्वीकार्य परिणाम दे सकता है, तो मोबाइल एप्लिकेशन के विकास के लिए अनुकूलित भाषा का उपयोग करना सबसे अच्छा है। कुछ आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले मोबाइल प्रोग्रामिंग प्लेटफॉर्म में रिएक्ट नेटिव, फ्लटर, आइकोनिक और कॉर्डोवा शामिल हैं।

बेशक, लैपटॉप और डेस्कटॉप पीसी अभी भी कई सालों तक उपयोग किए जाएंगे। हालांकि, मोबाइल उपकरणों ने लंबे समय तक डेस्कटॉप ट्रैफ़िक को पार कर लिया है। यह कहना सुरक्षित है कि पायथन सीखना एक अनुभवी, व्यापक डेवलपर माना जाना पर्याप्त नहीं है ।

रनटाइम त्रुटियों

पहले, अलग से संकलन, फिर निष्पादन - कुछ अन्य भाषाओं में, लेकिन पायथन में नहीं। इसके बजाय, जब भी कोड निष्पादित किया जाता है , कोड संकलित करता है, इसलिए प्रोग्राम निष्पादन के दौरान कोड में कोई भी त्रुटि दिखाई देती है। यह कम प्रदर्शन, समय की अनावश्यक बर्बादी और बड़ी संख्या में परीक्षणों की आवश्यकता की ओर जाता है। परीक्षणों के देवता के लिए और अधिक परीक्षण!

यह शुरुआती लोगों के लिए बहुत अच्छा है, क्योंकि अकेले परीक्षण बहुत कुछ सिखाता है। लेकिन अनुभवी डेवलपर्स के लिए, पायथन में एक जटिल कार्यक्रम को डीबग करना उन्हें गलत बनाता है। प्रदर्शन की यह कमी सबसे गंभीर कारक है जो बताता है कि पायथन भविष्य के निकट भविष्य में पास होगा।

भविष्य में पायथन की जगह क्या हो सकती है - और कब

प्रोग्रामिंग भाषाओं के बाजार में कई नए प्रतियोगी सामने आए:

Rust , Python — . . StackOverflow Insights, .
Go , Python. , . : Go — .
जूलिया एक बहुत नई भाषा है जो सीधे पायथन के साथ प्रतिस्पर्धा करती है। यह बड़े पैमाने पर तकनीकी गणनाओं में अंतर को भरता है: आमतौर पर आप पायथन या मैटलैब का उपयोग कर सकते थे, कार्य का हिस्सा (कभी-कभी बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा) सी ++ पुस्तकालयों का उपयोग करते हुए। अब, दो भाषाओं के साथ जुगलबंदी करने के बजाय, आप बस जूलिया का उपयोग कर सकते हैं।

हालांकि बाजार में अन्य भाषाएं हैं, रस्ट, गो, और जूलिया पायथन कमजोरियों को ठीक करती हैं। ये सभी भाषाएँ भविष्य की तकनीकों में उत्कृष्ट हैं, खासकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता में। हालांकि उनका बाजार हिस्सा अभी भी छोटा है (जो स्टैकऑवरफ्लो टैग की संख्या में परिलक्षित होता है), उनमें से प्रत्येक के लिए रुझान स्पष्ट है: केवल और केवल ऊपर।

गो / जंग / जूलिया के लिए StackOverflow पर उल्लेख - वर्षों में परिवर्तन की गतिशीलता। संकेतक अभी भी मामूली हैं, लेकिन इन भाषाओं में एक स्थिर अपट्रेंड है।

आज पाइथन की व्यापक लोकप्रियता को देखते हुए, इसे बदलने के लिए इनमें से किसी भी नई भाषा के लिए आधा दशक लगेगा, शायद एक संपूर्ण भी।

यह कहना मुश्किल है कि यह कौन सी भाषा होगी - रस्ट, गो, जूलिया या भविष्य की कोई अन्य नई भाषा। लेकिन इसकी वास्तुकला की वजह से पाइथन के लिए मौलिक हैं कि प्रदर्शन के मुद्दों को देखते हुए, अपरिहार्य जल्दी या बाद में होगा।

क्यों भविष्य पायथन के लिए नहीं है