गोपनीय डेटा के लिए नया खतरा: Acronis वैश्विक सर्वेक्षण परिणाम

नमस्कार, हेब्र! हम आपके साथ उन आंकड़ों को साझा करना चाहते हैं जो हमने अपने पांचवें वैश्विक सर्वेक्षण के दौरान एकत्र करने में कामयाबी हासिल की थी। डेटा हानि के बारे में अधिक बार क्यों हुआ, उपयोगकर्ताओं को किस बात का सबसे अधिक डर है, आज और कितनी बार बैकअप बनाया जाता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल अधिक डेटा हानि क्यों होगी - बिल्ली के नीचे पढ़ें।

छवि

पहले, हमने पारंपरिक रूप से हर साल 31 मार्च को वर्ल्डवाइड बैकअप डे मनाया। लेकिन हाल के वर्षों में, डेटा संरक्षण का मुद्दा बहुत तीव्र हो गया है, और हमारी नई संगरोध वास्तविकता में, पारंपरिक सुरक्षा और डेटा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए समाधान अब निजी उपयोगकर्ताओं और संगठनों दोनों की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते हैं। इसलिए, विश्व बैकअप दिवस पूरे विश्व साइबर रक्षा सप्ताह में बदल गया है, जिसके ढांचे में हम अपने अध्ययन के परिणामों को प्रकाशित करते हैं।

पांच साल के लिए, हमने व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं से पूछा है, जो सूचना प्रौद्योगिकी में अच्छी तरह से वाकिफ हैं, डेटा बैकअप, डेटा हानि, आदि के बारे में उनके अनुभव के बारे में सवाल करते हैं। इस साल, अध्ययन में 11 देशों के लगभग 3,000 लोग शामिल थे। व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के अलावा, हमने आईटी विशेषज्ञों के बीच उत्तरदाताओं की संख्या बढ़ाने की कोशिश की। और इसलिए कि सर्वेक्षण के परिणाम अधिक खुलासा कर रहे थे, हमने 2019 के परिणामों के साथ 2020 के आंकड़ों की तुलना की।

व्यक्तिगत उपयोगकर्ता


व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं की दुनिया में, डेटा सुरक्षा की स्थिति लंबे समय तक रहने वाली नहीं है। हालांकि 91% व्यक्ति अपने डेटा और उपकरणों का बैकअप लेते हैं, 68% अभी भी आकस्मिक विलोपन, हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर की खराबी, या बहुत कम बैकअप के परिणामस्वरूप डेटा खो देते हैं। 2019 में डेटा या उपकरणों के नुकसान की रिपोर्ट करने वाले लोगों की संख्या तेजी से बढ़ी और 2020 में वे 3% अधिक हो गए।

छवि

पिछले एक साल में, व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं ने क्लाउड पर अधिक बार बैकअप बनाना शुरू किया। बादलों में बैकअप स्टोर करने वाले लोगों की संख्या में 5% की वृद्धि हुई, और जो लोग हाइब्रिड स्टोरेज (स्थानीय रूप से और क्लाउड दोनों में) को 7% बढ़ाते हैं। रिमोट बैकअप के प्रशंसक उन उपयोगकर्ताओं द्वारा शामिल किए गए थे जिन्होंने पहले अंतर्निहित और बाहरी हार्ड ड्राइव की प्रतिलिपि बनाई थी।

ऑनलाइन और हाइब्रिड बैकअप सिस्टम अधिक सहज और सुविधाजनक होने के साथ, अधिक महत्वपूर्ण डेटा अब बादलों में संग्रहीत है। इसी समय, जो लोग बैकअप नहीं करते हैं उनका प्रतिशत 2% बढ़ जाता है। यह एक दिलचस्प प्रवृत्ति है। वह सबसे अधिक संभावना है कि उपयोगकर्ता केवल नए खतरों के सामने आत्मसमर्पण करते हैं, यह विश्वास करते हुए कि वे अभी भी उनके साथ सामना नहीं करेंगे।

छवि

हालांकि, हमने लोगों से खुद को पूछने का फैसला किया कि वे बैकअप क्यों नहीं बनाना चाहते हैं, और 2020 में मुख्य हैं। यह राय बन गई कि "यह आवश्यक नहीं है।" इस प्रकार, कई लोग अभी भी डेटा हानि के जोखिम और बैकअप के लाभों को कम आंकते हैं।

छवि

दूसरी ओर, वर्ष के दौरान, जो लोग मानते हैं कि बैकअप बहुत लंबा हो गया है (हम उन्हें समझते हैं - इस तरह के विकास को सक्रिय पुनर्स्थापना के रूप में चल रहे हैं ), साथ ही साथ जो लोग यह सुनिश्चित करते हैं कि सुरक्षा स्थापित करना बहुत जटिल है। इसी समय, जो लोग बैकअप सॉफ़्टवेयर और सेवाओं को बहुत महंगा मानते हैं, वे 5% से कम हैं।

छवि

शायद निकट भविष्य में बैकअप को वैकल्पिक मानने वालों की संख्या कम हो सकती है, क्योंकि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं में आधुनिक साइबर खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ी है। पिछले साल रैंसमवेयर के हमलों के बारे में चिंता 29% बढ़ गई। उपयोगकर्ता के खिलाफ क्रिप्टो-जैकिंग का उपयोग करने की चिंता 31% बढ़ी है, जबकि सोशल इंजीनियरिंग (उदाहरण के लिए, फ़िशिंग) का उपयोग करने वाले हमले अब 34% अधिक डरते हैं।

आईटी पेशेवरों और व्यापार


पिछले साल से, विश्व बैकअप दिवस और विश्व साइबर रक्षा सप्ताह के लिए समर्पित हमारे शोध और सर्वेक्षणों में दुनिया भर के सूचना प्रौद्योगिकी विशेषज्ञों ने भाग लिया है। इसलिए 2020 में, पहली बार, हमारे पास व्यावसायिक वातावरण में उत्तरों की तुलना करने और रुझानों को ट्रैक करने का अवसर है।

छवि

ज्यादातर मामलों में बैकअप आवृत्ति बढ़ी है। दिन में 2 से अधिक बार बैकअप बनाने वाले विशेषज्ञ थे, और बहुत कम विशेषज्ञ महीने में 1-2 बार बैकअप देना शुरू करते थे। यह समझा जाने लगा कि ऐसी दुर्लभ प्रतियाँ बहुत उपयोगी नहीं हैं, लेकिन इससे उन लोगों की संख्या में भी वृद्धि हुई है, जो किसी भी तरह की प्रतियां नहीं बनाते हैं। वास्तव में, क्यों, यदि हम उन्हें अधिक बार नहीं कर सकते हैं, और व्यवसाय के लिए मासिक प्रति में व्यावहारिक रूप से कोई मतलब नहीं है? हालांकि, यह राय निश्चित रूप से गलत है, क्योंकि आधुनिक उत्पाद आपको पूरे कंपनी में लचीले बैकअप स्थापित करने की अनुमति देते हैं, और हमने पहले ही हमारे ब्लॉग में इस बारे में कई बार बात की है।

छवि

जो लोग अधिकांश भाग के लिए बैकअप करते हैं, उन्होंने मौजूदा दृष्टिकोण को प्रतिकृतियां रखने के लिए बनाए रखा है। फिर भी, 2020 में, विशेषज्ञ दिखाई दिए जिन्होंने क्लाउड पर कॉपी करने के लिए एक रिमोट डेटा सेंटर को प्राथमिकता दी।

उत्तरदाताओं के एक तिहाई से अधिक (36%) "क्लाउड स्टोरेज (Google क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म, Microsoft Azure, AWS, Acronis Cloud, आदि) में बैकअप स्टोर करते हैं।" सभी साक्षात्कार वाले पेशेवरों का एक चौथाई बैकअप "एक स्थानीय स्टोरेज डिवाइस (टेप ड्राइव, स्टोरेज एरे, विशेष बैकअप डिवाइस, आदि) पर" स्टोर करता है, और 20% स्थानीय और क्लाउड स्टोरेज के एक हाइब्रिड का उपयोग करते हैं।

यह उत्सुक डेटा है, क्योंकि पांच में से चार सूचना प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ हाइब्रिड बैकअप पद्धति का उपयोग नहीं करते हैं, जो कई अन्य दृष्टिकोणों की तुलना में अधिक प्रभावी है और प्रतिकृति की तुलना में सस्ता भी है।

छवि

बैकअप की आवृत्ति और स्थानों के बारे में ऐसे निर्णयों को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आईटी पेशेवरों के अनुपात में डेटा हानि का अनुभव हुआ है, जिनके अनुपात में काफी वृद्धि हुई है। इस साल, 43% संगठनों ने कम से कम एक बार अपना डेटा खो दिया, जो 2019 की तुलना में 12% अधिक है

। 2020 में, लगभग आधे पेशेवरों को डेटा हानि और डाउनटाइम का सामना करना पड़ा। लेकिन डाउनटाइम के सिर्फ एक घंटे में एक संगठन की लागत $ 300,000 हो सकती है

और अधिक: 9% विशेषज्ञों ने कहा कि उन्हें यह भी नहीं पता था कि क्या उनकी कंपनी डेटा हानि से पीड़ित है और क्या व्यापार डाउनटाइम ने इसे निर्धारित किया है। अर्थात्, लगभग दस पेशेवरों में से एक बिल्ट-इन प्रोटेक्शन के बारे में विश्वास के साथ बात नहीं कर सकता है और कम से कम कुछ स्तर पर उनके सूचना पर्यावरण की गारंटी दी जा सकती है।

छवि

लेकिन यह अध्ययन का सबसे दिलचस्प हिस्सा है। 2019 की तुलना में, सूचना प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ सभी प्रासंगिक साइबर खतरों के बारे में कम चिंतित हैं। साइबर खतरों से बचने या उनके साथ व्यवहार करने की अपनी क्षमता में तकनीकी विशेषज्ञ अधिक आश्वस्त हो गए हैं। लेकिन इन आंकड़ों के साथ डाउनटाइम आँकड़े का संयोजन उद्योग में समस्याओं को इंगित करता है, क्योंकि साइबरहार्ट केवल अधिक जटिल और परिष्कृत होते जा रहे हैं, और विशेषज्ञों की अत्यधिक छूट हमलावरों के हाथों में खेलती है। एक निश्चित पहुंच वाले लोगों पर हमलों में सामाजिक इंजीनियरिंग की एकमात्र समस्या विशेष ध्यान देने योग्य है।

निष्कर्ष


2019 के अंत में, और भी अधिक व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं और व्यापार प्रतिनिधियों को डेटा हानि का सामना करना पड़ा। इसी समय, साइबर अपराधियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सुरक्षा छेद बनाने में वास्तविक समय डेटा सुरक्षा और नियमित बैकअप को लागू करने की जटिलता महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

सुरक्षा प्रणालियों के कार्यान्वयन को सरल बनाने के लिए, हम वर्तमान में Acronis Cyber ​​Protect Cloud पर काम कर रहे हैं, जो हाइब्रिड डेटा सुरक्षा के कार्यान्वयन को सरल बनाने में मदद करेगा। वैसे, अब आप बीटा परीक्षण में शामिल हो सकते हैंऔर अगली पोस्ट में हम नई Acronis प्रौद्योगिकियों और समाधानों के बारे में अधिक बात करेंगे।

All Articles