मैक्सिम डबिनिन: "ओपनक्रीप्ट मैप में आपको वह करने की आवश्यकता है जो आपके लिए महत्वपूर्ण है, और एक पूरे के रूप में परियोजना को" बचाने "की कोशिश न करें।"

मैक्सिम डबलिन जीआईएस-लैब परियोजना के संस्थापक और नेक्स्टजीआईएस के निदेशक हैं, जो इसी नाम के उत्पाद को विकसित करता है। संभवतः, उनका नाम रूस में जीआईएस विषय से जुड़े लगभग किसी को भी जाना जाता है। कौन ओएसएम डेटा का उपयोग करता है, वे किस गुणवत्ता के हैं और उनकी सराहना क्यों नहीं की जाती है - यह सब उन्होंने एक साक्षात्कार में बताया।

- आप OpenStreetMap से कैसे और कब मिले?

- यह 2008 में हुआ था जब मैंने यूएसए में काम किया था। मुझे याद नहीं है कि मुझे OSM के लिए क्या करना था। शायद मुझे कुछ डेटा की तलाश थी? सामान्य तौर पर, किसी तरह मैं इस परियोजना में आया था और इसने मुझे तुरंत दिलचस्पी दी। विशेष रूप से तथ्य यह है कि आप मानचित्र को स्वयं संपादित कर सकते हैं और डेटा खुद ले सकते हैं।

- इसका क्या कारण है? उसने आप पर ऐसा प्रभाव क्यों डाला?

- कार्ड के लिए कोई प्रशंसा नहीं थी, यह पूरी तरह से खाली था। देखने के लिए कुछ भी नहीं था। मैं इस परियोजना के बहुत विचार और वास्तुकला से मोहित था - एक मुफ्त नक्शा जिसे कोई भी आकर्षित कर सकता है, और फिर उसे जिस तरह से चाहता है, उसका उपयोग कर सकता है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि उस समय तक मैं पेशेवर रूप से 8 साल से जीआईएस में लगा हुआ था और खुले डेटा का विषय मेरे करीब था, हमेशा पर्याप्त डेटा नहीं था। और मुझे तुरंत एहसास हुआ कि यह महान क्षमता के साथ एक अविश्वसनीय रूप से शांत चीज है। स्वाभाविक रूप से, मैं पास नहीं हो सका और इसमें भाग लेने का फैसला किया।

- OSM समुदाय तब क्या था?

- अविश्वसनीय रूप से सक्रिय, यह एक समय था जब परियोजना की नींव रखी गई थी और इसके नियम बनाए गए थे। लोगों ने मंच पर बात की, विकीओएसएम पर लेख लिखे, संबंधित उपकरण विकसित किए, आदि यह बहुत जीवंत और दिलचस्प था। ये प्रक्रियाएं अब हो रही हैं, लेकिन यह मुझे प्रतीत होता है कि फिलहाल परियोजना पहले ही स्थिर हो गई है और इसकी अपनी परंपराएं उभर आई हैं। कम विशद खोजों और सफलताओं - डेटा के साथ मानचित्र का एक व्यवस्थित भरना है, उपकरणों का विकास। तब सब कुछ पहले और फिर से था।

- समुदाय में मुख्य रूप से कौन था?

- आईटी विषय से संबंधित लोग। मैं दूसरों को याद नहीं करता। तब इसे अलग-अलग धारियों के पर्यटकों द्वारा थोड़ा पतला किया गया था, लेकिन शुरू में यह अभी भी आईटी विशेषज्ञ था। उपसंस्कृति अब की तुलना में संकीर्ण थी।

- अपना पहला संपादन याद रखें? आपने क्या ड्रा किया?

- मामूली बदलावों के अलावा, मैंने इस तथ्य के साथ शुरू किया कि अब वे विशेष रूप से स्वचालित आयात को मंजूरी नहीं देते हैं। मैंने आर्कव्यू के लिए एक कनवर्टर लिखा था और चलो दुनिया भर में एक कम-से-सही समुद्र तट को जहाज करते हैं, जो उपग्रह चित्रों से उत्पन्न हुआ था। इससे पहले, कोई कह सकता है, यह नहीं था। कुछ ऐसा जो उसे दूर से याद दिलाता है। उदाहरण के लिए, संपूर्ण तैमिर प्रायद्वीप तब एक पंक्ति से लगभग पाँच अंक जुड़ा होता है। मैंने इसे बहुत अधिक विस्तार से लोड किया: इसमें कुछ द्वीप, द्वीप आदि थे, यह पहले से ही कम से कम किसी भी तरह से इस्तेमाल किया जा सकता था।

तब इस तरह के आयात के बारे में कोई स्पष्ट नियम नहीं थे, और इसलिए मैंने कुछ विशेष नहीं तोड़ा। सबसे महत्वपूर्ण बात, डेटा स्रोत ओएसएम के साथ खुला और लाइसेंस प्राप्त था। लेकिन इसके बावजूद, निश्चित रूप से, मैंने इसके लिए उड़ान भरी। सभी ने मेरी पहल को मंजूरी नहीं दी, लेकिन कुछ ऐसे भी थे जिन्होंने मेरा समर्थन किया। लंबे समय तक कार्टोग्राफर की रैंकिंग में, मैंने संपादन के मामले में पहला स्थान हासिल किया।

- नक्शा जारी रखें?

- दुर्भाग्य से, ज्यादा नहीं, अब मैं केवल मोबाइल फोन से पीओआई संपादित कर रहा हूं। मैं अपने बेटे को भी सिखा रहा हूं: हम उसके साथ पते ठीक करते हैं, हम कार से जाते हैं - हम गैस स्टेशन को ठीक करते हैं। वह इसे पसंद करने लगता है।

- मैक्सिम, आप उन लोगों में से एक हैं जो रूस में जीआईएस प्रौद्योगिकियों के विषय को व्यवस्थित रूप से बढ़ावा देते हैं। आपकी जीआईएस-लैब वेबसाइटअभी भी लगभग किसी भी जीआईएस-टेक्नोलॉजिस्ट का "होना चाहिए"। और आप लगभग 20 वर्षों से ऐसा कर रहे हैं। आप यह क्यों कर रहे हैं?

- मैंने इस विषय पर बहुत सोचा और निम्नलिखित निष्कर्ष पर आया: मैं कभी किसी पदोन्नति में नहीं लगा। और फिर भी मुझे यह समझ में नहीं आया कि वे मुझे प्रचारकों के शिविर के रूप में रैंक करने की कोशिश क्यों कर रहे हैं। मुझे इस विषय में हमेशा व्यक्तिगत रूप से दिलचस्पी थी और मैंने इसे जितना संभव हो उतना गहरा समझने की कोशिश की। लेकिन मेरा मस्तिष्क इतना व्यवस्थित है कि मेरे लिए कुछ नई तकनीक में महारत हासिल करने और समझने के लिए, आदेश में लिखित रूप से सभी विचारों को विघटित करना आवश्यक है। ओर से ऐसा लगता है कि मैं विधिपूर्वक लेख लिख रहा हूं और कुछ को लोकप्रिय बना रहा हूं। जब वास्तव में मैं सिर्फ खुद को विकसित कर रहा हूं।

यह तथ्य कि मेरी गतिविधि, जो अभी भी मुझे आश्चर्यचकित करती है, ने कई लोगों को आकर्षित किया, यह एक परिणाम है, अपने आप में एक अंत नहीं है। मैंने कुछ भी आश्चर्यचकित नहीं किया - मैंने सिर्फ एक वेबसाइट बनाई है जिस पर एक निश्चित विषय के लेख पोस्ट किए गए हैं और एक मंच को "खराब" कर दिया है। बस इतना ही। एक और बात मुझे हैरान करती है। लोग अक्सर कहते हैं कि वे जीआईएस-लैब पर बैठते हैं और इन लेखों का अध्ययन करते हैं। यह अच्छा है। लेकिन ऐसा क्यों है जो ज्ञान साझा करने और खुद कुछ लिखने को तैयार हैं? इससे मुझे हमेशा बहुत गुस्सा आता था।

"आप ऐसा क्यों सोचते हैं?"

- शायद इसलिए कि मैंने जीआईएस-लैब पर लेख लिखने के लिए लोगों को आगे बढ़ाने पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया। आखिरकार, अगर ऐसा नहीं किया जाता है, तो उनके क्षेत्र के कई विशेषज्ञ सोच में पड़ जाएंगे और किसी को अनावश्यक शालीनता दिखाएंगे: "किसी को भी मेरे लेख की आवश्यकता नहीं है", "मुझे इस विषय का खराब ज्ञान है", आदि इसलिए, उतने लेख नहीं हैं जितने कि हो सकते हैं। लेकिन यह सुसमाचार प्रचार होगा, इसमें बहुत समय लगता है।

- आप जीआईएस तकनीक पर इतने अड़े क्यों हैं?

- शिक्षा से मैं एक पारिस्थितिकीविद् हूँ, और मानसिकता से मैं एक प्रोग्रामर हूँ। जीआईएस एक ऐसा क्षेत्र है जहां पारिस्थितिकी और प्रोग्रामिंग प्रतिच्छेद करते हैं। वैसे, ध्यान दें कि यह पारिस्थितिकीविज्ञानी और ऐसे लोग हैं जो प्राकृतिक संसाधनों से संबंधित हैं जो दुनिया भर में भू-स्थानिक प्रौद्योगिकियों के विकास के चालक हैं। उदाहरण के लिए, ईएसआरआई- प्रसिद्ध टूल आर्कजीआईएस के डेवलपर - रूसी ध्वनियों में इसका पूरा नाम निम्नानुसार है: "पर्यावरण प्रणालियों के अध्ययन के लिए संस्थान"। इसके संस्थापक एक इकोलॉजिस्ट हैं।

जीआईएस के साथ मैं पिछली शताब्दी में मिला था। कहीं न कहीं 90 के दशक के अंत में, किसी ने मुझे कुछ दिखाया, यहां तक ​​कि कागज पर भी, क्योंकि कंप्यूटर अभी भी दुर्लभ थे, वे कैसे कुछ जोड़ते हैं, कुछ निकालते हैं, और इसे जीआईएस कहा जाता है। मैं प्रभावित हुआ।
फिर, हमारे विश्वविद्यालय में एक स्नातक छात्र दिखाई दिया, जो 386 वीं (https://ru.wikipedia.org/wiki/80386) के पीछे की कोठरी में बैठा हुआ था, उसने बेलोमोरियन की धुनाई की और आर्कव्यू 2.0 (https: //en.wikipedia) में कुछ किया। .org / wiki / ArcView_3.x)। यह पहले से ही एक पूर्ण विकसित जीआईएस था, जिसमें आप आपदाओं को रोक सकते थे और वेक्टर डेटा बना सकते थे। मैंने इस जादू को देखा और मेरे सिर में एक रोशनी आ गई - मैं इसे करना चाहता हूं। मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन मुझे वास्तव में यह पसंद आया।

- आपकी कंपनी OSM से संसाधित डेटा बेचती है। आप उन्हें वास्तव में "कंघी" कैसे करते हैं? उन्हें कितने डाउनलोड करें?

- काश, मैं उन वाणिज्यिक विवरणों को साझा नहीं कर सकता जो हम साइट पर वर्णित हैं। मैं केवल यह कह सकता हूं कि यह डेटा मांग में है, लेकिन यह परियोजना एक चिकन नहीं है जो सुनहरे अंडे देती है। इसका विकास कड़ी मेहनत है, बहुत कुछ किया जाना बाकी है। लेकिन अब यह सेवा आपको डेटा तैयार करने पर बहुत समय बचाने की अनुमति देती है। 2-3 माउस क्लिक और एक कप कॉफी की कीमत के लिए आपके पास एक तैयार कंघी डिजाइन, परतें, स्टाइल हैं।

- यह पता चला है कि ओएसएम की मदद से आप कमाते हैं। हालांकि बहुत सारा पैसा नहीं है, लेकिन फिर भी। क्या आपकी कंपनी OSM में कुछ योगदान करती है? क्या उसका डेटा अधिक सटीक और अधिक पूर्ण है?

- NextGIS खुद से डेटा जेनरेट नहीं करता है। हम उपकरण विकसित करते हैं और उन्हें बेचते हैं। OSM से "कंघी" डेटा की बिक्री के लिए, मेरा विवेक स्पष्ट है, क्योंकि NextGIS एक कॉर्पोरेट सदस्य हैOpenStreetMap फाउंडेशन, हम भी शायद एकमात्र कंपनी है जो OSM के साथ लाभ साझा करता है, अर्थात, हम परियोजना का आर्थिक रूप से समर्थन करते हैं।

इसके अलावा, मेरी व्यक्तिगत पहल, साथ ही साथ मेरी टीम के कुछ सदस्यों के लिए, OSM में बहुत कुछ दिखाई दिया। उदाहरण के लिए, नियत समय में हमने संगठित कियाक्षेत्रों, बाद के जिलों की प्रशासनिक सीमाओं की शुरूआत। यह एक बेहतरीन काम था, जिसमें लगभग 40 लोगों ने हिस्सा लिया। यह विचार आरयू-ओएसएम समुदाय के आंतों में नहीं, बल्कि जीआईएस-लैब फोरम पर पैदा हुआ था। मैंने तब महसूस किया-टिप पेन के साथ खींची गई कार्टोग्राफिक गोलियों के रूप में उपयुक्त आधिकारिक खुला स्रोत पाया :)। उन्हें इलाके से बांधा जाना था, गाया गया और उसके बाद ही OSM में लोड किया गया। मैं यह नहीं कहना चाहता कि OSM में रूस का संपूर्ण प्रशासनिक विभाजन इस परियोजना का एक गुण है। मुझे यकीन है कि ऐसे लोग हैं, जिन्होंने मेरे बिना, कुछ सीमाओं को आकर्षित किया और उन्हें सुधारना जारी रखा, लेकिन जो मौजूद हैं उनमें से अधिकांश उस परियोजना का परिणाम है।

कई और परियोजनाएं थीं, जिनके दौरान कुछ OSM में पेश किया गया था, उदाहरण के लिए, अनाथालयों के साथ - हमने उन्हें पूरे देश में आकर्षित किया,प्रचलित चुनाव आयोग - आवासीय भवनों का उल्लेख किया और उनके पते नीचे रख दिए। 2009 में, हमने संभवत: रूस में पहली कार्टोपैथी को अंजाम दिया - हमने स्ट्रोगिनो के मास्को जिले की मैपिंग की, और उसके बाद हम कबाब को तलने और बीयर पीने गए। फिर OSM से संबंधित कई और अलग-अलग कार्यक्रम और सम्मेलन हुए।

इसके अलावा, हम अब एक सेवा के रूप में, OSM में डेटा को अपडेट या लोड करने - एक नई दिशा शुरू करने की कोशिश कर रहे हैं। हमें लगता है कि यह नेटवर्क व्यवसाय (दुकानों, कैफे, गैस स्टेशन, आदि) और डेवलपर्स के लिए दिलचस्प हो सकता है। मैं आपको अभी तक विवरण नहीं बता सकता, लेकिन हम सक्रिय रूप से बातचीत कर रहे हैं और पहले मामलों को पहले ही रेखांकित किया गया है। इसलिए, हम ओएसएम के बारे में कभी नहीं भूल गए हैं या भूल गए हैं। हम हमेशा इसे बेहतर बनाने के बारे में सोचते हैं।


पहला कार्टोपैट


पहला फर्स्ट कार्टोपैट


बाईपास शीट्स

- ओएसएम डेटा - वे क्या हैं? यह माना जाता है कि वे हैं, इसे हल्के ढंग से, कच्चे करने के लिए।

- वे ऐसे हैं जिनका उपयोग लगभग सभी और पूरी दुनिया में किया जाता है। और जो व्यक्ति आपको बताता है कि उसकी कंपनी OSM के साथ बिल्कुल भी काम नहीं करती है, या तो गलत है, या ऐसे लोगों के छोटे समूह से संबंधित है जो ऐसा नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, खुफिया एजेंसियां। शेष सभी - एक रास्ता या कोई अन्य उनके पार आया और उपयोग किया गया। इसलिए, जब हम ओएसएम डेटा की गुणवत्ता और सटीकता के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो मुझे लगता है कि 90% मामलों में यह शुद्ध ट्रोलिंग है।

ज्यादातर लोग जो चालाकी से मुझसे एक अस्वाभाविक रूप से हानिरहित प्रश्न पूछते हैं - “OSM का डेटा क्या सटीकता है? क्या आप संख्याओं को नाम नहीं दे सकते? " - वे अभी पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं कि वे क्या और क्यों पूछ रहे हैं। मेरे काम के संदर्भ में, और यह जियोडेटा के साथ बहुत निकटता से जुड़ा हुआ है, यह सवाल अक्सर बिल्कुल भी समझ में नहीं आता है। क्यों? क्योंकि कार्य अलग-अलग हैं और उनमें से अधिकांश के लिए सुपर सटीकता की आवश्यकता नहीं है। और जैसे ही लोगों को उच्च-गुणवत्ता वाले डेटा सेट की लागत का पता चलता है, वे तुरंत ओएसएम के बारे में बात करते हैं। तो एक लंबी व्याख्या की क्या बात है?

यदि आप गीतों से दूर हो जाते हैं और सीधे अपने प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करते हैं, तो अब OSM डेटा बहुत अच्छा है। वर्तमान में, OSM पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर विभिन्न सत्यापनकर्ता और गुणवत्ता नियंत्रण उपकरण की एक बड़ी संख्या है। कुछ लगातार सुधार हो रहा है और ध्यान में लाया जा रहा है, हाल ही में, उदाहरण के लिए, बस्तियों की संख्या 96.3% तक पहुंच गई है । यह प्रक्रिया अंतहीन है, और इसलिए ओएसएम डेटा के खिलाफ हमेशा एक मिलियन का दावा किया जा सकता है। लेकिन आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि आपको क्या चाहिए और आपके पास कितना पैसा है। हमेशा एक विकल्प होता है: यह आपकी वित्तीय क्षमताओं पर निर्भर करता है। प्रत्येक कार्य की अपनी लागत और समाधान है।

हालाँकि, मैं यह नहीं कहना चाहता कि आपको केवल OSM का उपयोग करने की आवश्यकता है और कुछ नहीं। आपको बस पर्याप्त होने और यह समझने की आवश्यकता है कि ओएसएम - केवल संभावनाओं का विस्तार करता है, वाणिज्यिक या सरकारी डेटा से भरा नहीं है।

- तो, ​​OSM के कई संदेह क्यों हैं?

- क्योंकि यह मुफ़्त है और आसानी से सुलभ है। जब कुछ करने के लिए कुछ भी नहीं जाता है, तो लोग इसे महत्व नहीं देते हैं। उन्हें संदेह है कि यह खराब गुणवत्ता का है, अप्रासंगिक है, समस्याओं का एक गुच्छा है, इसके लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं है, आज यह है - कल नहीं है। संदेह हमेशा सही नहीं होते हैं, लेकिन आधारहीन नहीं होते हैं, OSM सर्वर समय-समय पर उपयोगकर्ताओं की आमद के कारण नीचे चले जाते हैं, "समुदाय त्रासदी" होती है। लेकिन आप सबसे अधिक आधिकारिक और वाणिज्यिक डेटा सेट के साथ शीशे का आवरण में मिल सकते हैं। आपूर्तिकर्ता के साथ अनुबंध, सात मुहरें और यह राय कि किसी को जवाबदेह ठहराया जा सकता है अक्सर भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं होता है। स्मार्ट लोग कार्य, भुगतान, सरकार, OSM या यहां तक ​​कि उनके संकर के लिए डेटा चुनते हैं।

- आपकी कंपनी QGIS का एक कांटा विकसित कर रही है - NextGIS QGIS। यह मूल से अलग कैसे है? आपने इसे करने का फैसला क्यों किया?

- यह सब इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि 2009 में मैंने QGIS के विकास में भाग लेना शुरू किया। इस कार्यक्रम के भीतर दुनिया भर के लाखों लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई उपकरण मेरे और मेरे सहयोगियों द्वारा बनाए गए हैं। स्नैप एक रेखापुंज? हमने यह उपकरण बनाया। मॉड्यूल का एक गुच्छा। NextGIS QGIS के मूल में कॉपीराइट है। कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि मेरे ग्राहक QGIS में केवल एक विशेष प्लगइन या टूल से अधिक चाहते हैं। वे पूरे QGIS सॉफ्टवेयर पैकेज से स्थिरता चाहते थे और किसी को हुई त्रुटियों (समर्थन) के लिए जिम्मेदार थे, अर्थात्, उन्होंने तुरंत उन्हें समाप्त कर दिया। तो हमारा संस्करण दिखाई दिया।

इसे सीधे शब्दों में कहें, तो NextGIS QGIS एक पूरी तरह से आश्वस्त QGIS है, जिसमें त्रुटियां ठीक हो जाती हैं और एक अतिरिक्त किट होती है जिससे इसे तैनात करना और समर्थन करना आसान हो जाता है। इस दृष्टिकोण की अपनी कमियां हैं, उदाहरण के लिए, ऐसा लगता है कि हम धीरे-धीरे विकसित हो रहे हैं और संस्करण बदलते नहीं हैं। लेकिन हम इसके लिए प्रयास नहीं करते हैं, NextGIS QGIS उन लोगों के लिए एक उपकरण है, जिन्हें जाने की जरूरत है (कार्य को स्थिर रूप से, गारंटी समर्थन प्राप्त करें), और चेकर्स (संस्करण संख्या और कार्यों की संख्या) को न देखें।


NextGIS टीम

- आपकी कंपनी ने कई सामाजिक परियोजनाओं के विकास में भाग लिया: " क्षेत्र निषिद्ध है ", " आतंक की स्थलाकृति ", " रूस की सीमाएँ ", आदि। यह कैसे होता है: धन या समर्थक के लिए?

- हम हमेशा पैसे लेने की कोशिश करते हैं। पैसा बनाने के लिए नहीं, बल्कि एक उत्पाद बनाने के लिए एक कीमत है। इसे औपचारिक, छोटा धन होने दें, जो अक्सर हमारे लिए महत्वहीन होता है, लेकिन हम एक व्यावसायिक संगठन हैं, दान नहीं। मनोविज्ञान यहां महत्वपूर्ण है, मूल्य टैग नहीं। ऐसी परियोजनाओं के लिए हमारी कीमतें हमेशा बाजार की तुलना में बहुत कम होती हैं। मैं अधिक से अधिक आश्वस्त हो रहा हूं कि अगर लोग किसी चीज के लिए भुगतान करते हैं, तो वे इस अलग तरीके से संबंधित हैं। लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि प्रौद्योगिकियों के प्रदर्शन के लिए इस तरह की पहल उत्कृष्ट मामले हैं और अच्छे लोगों को शांत और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण कुछ करने में मदद करने का अवसर है। इसलिए, मैं इस तरह के प्रस्तावों से हमेशा खुला और खुश हूं।

- कुछ लोगों को लगता है कि अब OSM स्थिर हो रहा है जिसे लेने की जरूरत है, सब कुछ हटा दिया गया है और फिर से तैयार किया गया है। आप इस बारे में क्या सोचते हैं?

- सबसे पहले, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है। दूसरी बात, कुछ भी डिलीट करने की जरूरत नहीं है। यह बहुत लाउड स्टेटमेंट है। कम से कम, यह बड़ी संख्या में लोगों के काम का अनादर है। OSM, किसी भी समाज की तरह, विषम है। कुछ मायनों में, यह परिपक्वता तक पहुंच गया है, कुछ में - अभी तक नहीं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि परियोजना के साथ कुछ गलत है। बड़ा होना एक ऐसी प्रक्रिया है जो समय के साथ होती है और जिसका कोई अंत नहीं है। इसलिए, OSM विकसित और अधिक परिपक्व होता रहेगा।

ओएसएम में, आपको वह करने की आवश्यकता है जो आपके लिए महत्वपूर्ण है, और इस परियोजना को समग्र रूप से "बचाने" की कोशिश न करें, क्योंकि यह असंभव है। यदि आपके लिए कुछ महत्वपूर्ण है, आप जल्द से जल्द कुछ करना चाहते हैं, तो आपको उस पर काम करने की आवश्यकता है, आपको इससे निपटने की आवश्यकता है: लेख लिखें, अंदर से कुछ बदलने की कोशिश करें, अंततः ओएसएम फाउंडेशन काउंसिल में शामिल हों या किसी तरह का वर्किंग ग्रुप। ओएसएम में सुधार के लिए तंत्र बिल्कुल किसी भी राज्य के समान हैं। हम अक्सर सुनते हैं कि एक व्यक्ति सिस्टम में घुस गया और गायब हो गया। लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता है। बस सामाजिक प्रक्रिया काफी धीमी है। और आपको बोलने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन करते हैं।

- आपने ओएसएम फाउंडेशन काउंसिल का उल्लेख किया। लेकिन आधिकारिक संगठन आरयू-ओएसएम अभी तक रूस में क्यों नहीं दिखाई दिया है?

- यह मेरा एक और दर्द है ... एक समय, यह था जिसने सुझाव दिया था कि इल्या ज्वेरेव एक अनौपचारिक सलाहकार निकाय बनाएंगे जो रूस में इसे बढ़ावा देने के उद्देश्य से रूसी ओएसएम समुदाय के कार्यकर्ताओं को एक साथ लाएगा। उम्मीदें थीं कि वह धीरे-धीरे आधिकारिक प्रतिनिधित्व के लिए बढ़ेगा। इस तरह के बारे में RU-OSM परिषद आया। वह ज्यादा दिन नहीं चला। ऐसा क्यों हुआ?

मुझे लगता है कि जो लोग इसमें समाप्त हो गए, वे शायद इस गतिविधि के लिए पूरी तरह तैयार नहीं थे। हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि अब ऐसे कई लोग हैं। मुझे लगता है कि ऐसी चीजों को नियमित रूप से दोहराया जाना चाहिए जब तक कि वे परिणाम नहीं लाते। क्या हम सत्ता की पुनरावृत्ति कर रहे हैं? कार्यकत्र्ताओं और स्वयंसेवकों की परिषद आरयू-ओएसएम को अपडेट क्यों नहीं किया जाता? यदि समुदाय में रुचि है, तो आपको इसे फिर से शुरू करने की कोशिश करनी चाहिए। एक नई पुनरावृत्ति की आवश्यकता है। शायद इसे किसी तरह से अलग करने के लिए और यह काम करेगा?

यह मैंने केवल व्यक्तिपरक कारणों के बारे में कहा था, लेकिन उद्देश्यपूर्ण भी थे। तब OSM अभी तक वास्तविक मानक नहीं था, जो आज है। तब यह माना जाता था कि यह बहुत गीक था। यह अब सभी के द्वारा, हमेशा और हर जगह उपयोग किया जाता है। उस समय भी, कार्टोग्राफिक गतिविधियों को लाइसेंस दिया गया था। आप बस इसे नहीं ले सकते हैं और मैपिंग शुरू कर सकते हैं। तब रूस में OSM ग्रे क्षेत्र में स्पष्ट रूप से था। और चमक नहीं करना बेहतर था।

अब स्थिति बदल गई है, समुदाय बढ़ गया है, कानून नरम हो गए हैं, इसलिए शायद यह विचार अधिक स्थिर और तैयार मिट्टी पर गिर जाएगा और फल सहन करने में सक्षम होगा।

- हो सकता है कि आपके पास OSM से संबंधित किसी प्रकार की कहानी हो?

- जब मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में था, मैं करने का फैसला किया आकर्षित के रूप में संभव के रूप में विस्तृत जानकारी दीविस्कॉन्सिन मैडिसन विश्वविद्यालय के ओएसएम परिसर में जहां मैंने काम किया। मेरे सहकर्मियों को यह समझ में नहीं आया कि मैं ऐसा क्यों कर रहा था, क्योंकि उस समय विश्वविद्यालय के पास पहले से ही एक फ्लैश कार्ड था जो लोकप्रिय था, जिसे आज तक रखा गया था।

5 साल बाद। मैंने ट्विटर पर समाचार पढ़ा: "विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय OSM पर स्विच कर रहा है और परिसर का एक नया नक्शा पेश करेगा ..." मैं देख रहा हूँ, लेकिन मैंने यह सब चित्रित किया है! मैं इस आदमी को लिख रहा हूं : "यार, इसलिए मैंने सब कुछ चित्रित किया!" वह मुझे जवाब देता है: “इसलिए, जिसने यह चित्रित किया है! और हमने सोचा, यह कौन हो सकता है? ” कल्पना कीजिए, गोली लगने से पहले 5 साल बीत गए! विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला को जागरूक होने और OSM पर स्विच करने में इतने साल लग गए।

उस समय तक, मुझे परवाह नहीं थी कि वे वहां क्या कर रहे थे, क्या वे OSM की ओर देखेंगे या नहीं, क्योंकि मैं रूस के लिए रवाना हुआ था, लेकिन मुझे यह समझकर बहुत खुशी हुई कि एक साल बाद मैं सही था। सामान्य तौर पर जीवन में, ऐसा बहुत बार होता है कि लोग कुछ समय के बाद ही समझ जाते हैं कि आप उन्हें क्या दे रहे हैं या वे अभी क्या कर रहे हैं। तो यह QGIS के साथ था।

- निष्कर्ष में, एक साधारण सवाल: मुझे ओपनक्रीप्ट मैप प्रोजेक्ट में भाग लेने की आवश्यकता क्यों है?

- क्योंकि भागीदारी से आप दुबक नहीं पाते। यह एक व्यायाम की तरह है, जैसे अपने दाँत ब्रश करना, बस उस पर कुछ समय बिताएं, सप्ताह में कम से कम 5-10 मिनट, लेकिन इसे करें और आप तुरंत अलग महसूस करना शुरू कर देंगे, परियोजना के साथ किसी प्रकार का संबंध होगा। यदि, निश्चित रूप से, यह आपके लिए महत्वपूर्ण है। अगर ओएसएम आपके लिए सिर्फ एक मुफ्त डेटा स्रोत है, तो इसे ले जाएं और अगले स्रोत से पास करें। यह सामान्य बात है। सोचें और निर्णय लें: आप कौन हैं और आप कौन बनना चाहते हैं। भागीदारी सही और बहुत आसान है।

---

टेलिग्राम चैट रूम में और मंच पर रूसी ओपनवार्केट के प्रतिभागियों का संचार होता है ।
सोशल नेटवर्क VKontakte , Facebook पर भी समूह हैं , लेकिन वे मुख्य रूप से समाचार प्रकाशित करते हैं।

→ OSM से जुड़ें!

---

पिछले इंटरव्यू: अलेक्जेंडर Pavlyuk , सेर्गेई Zaichenko , जॉर्ज Potapov , व्लादिमीर Marshinin , एव्जेनी Usvitsky , wowik , SviMik , किरिल बोंडारेंको , आर्टेम Svetlov , सेर्गेई Sinitsyn , नाताल्या Kozlovskaya , विक्टर Vyalichkin , BANO.notIT उर्फ इवान , एंटोन Belichkov , ऐलेना Balashova , इल्या ज्वेरेव , टिमोफी सबबॉटिन , सर्गेई गोलुबेव ।