🤕 🕦 ♍️ COVID-19 संगरोध अभी भी क्यों खत्म हो रहा है 👨🏿‍🎨 🎅🏿 👩‍👦‍👦

आमतौर पर, घबराहट जागरूकता के विपरीत आनुपातिक होती है। SARS-CoV-2 वायरस के मामले में, ऐसा नहीं है: इसके अतिरंजित खतरे पर डेटा प्रकाशित किए जाते हैं, लेकिन फिर भी डर का स्तर लगातार बढ़ रहा है। जाहिर है, मीडिया वातावरण स्वतंत्र रूप से अलार्म स्थिति बनाए रखने के लिए आवश्यक संदेशों का उत्पादन करता है। इसके अलावा, डेटा व्याख्या एक बड़ी भूमिका निभाती है।

जोखिम

कल, एफबी ने टोक्यो में ओलंपिक को रद्द करने के बारे में इस तरह की खबरों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की: सही, अन्यथा "कई एथलीटों के लिए, ओलंपिक, इस तरह की महामारी के साथ, आखिरी हो सकता है।"

जाहिर है, जन चेतना में, वायरस के खतरे की डिग्री सभी के लिए उच्च श्रेणी में रखी गई है।

महामारी डेटा के मुख्य स्रोतों में से एक अमेरिका की हॉपकिंस यूनिवर्सिटी है। COVID- 19 रोग के बारे में आंकड़े चीन में भी प्राप्त मृत्यु दर पर डेटा प्रदान करते हैं, लेकिन वे अभी भी प्रासंगिक माने जाते हैं लेख 23 मार्च को अपडेट किया गया।

40 से कम उम्र के वयस्कों के लिए, मृत्यु दर 0.2% है। इनमें से, अधिकांश मौतें सहवर्ती कारणों (हृदय और श्वसन संबंधी रोगों, कैंसर) के कारण होती हैं।
बिना शर्त के मामले - 0.9%।

यूएफओ केयर मिनट

COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .

C
C
()

, .

, , .

: |

नतीजतन, 55,000 स्वस्थ वयस्कों में 1 की मौत संभव है।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, क्या यह कहना उचित है कि एक महामारी वास्तव में कई एथलीटों को धमकी देती है?

मैं तुलना का विरोध नहीं कर सकता, क्योंकि अभी भी, चित्र, संख्या नहीं, चेतना पर कार्य करते हैं।
पिछले साल यूक्रेन में, यातायात दुर्घटनाओं (जनसंख्या - 41 मिलियन) में 3400 लोग मारे गए थे = प्रति 12,000 लोगों पर एक शिकार। (बेशक, हम सभी उम्र के बारे में बात कर रहे हैं, और 164 बच्चों की मृत्यु हो गई)। हैबे के

एक लेख (लिंक के बिना) का दावा है कि "स्वस्थ लोगों में 50 वर्ष से कम आयु में, मृत्यु दर काफी कम है, लेकिन यह फ्लू की तुलना में अभी भी 20 गुना अधिक है।" उपरोक्त आंकड़ों की तुलना में, इन आंकड़ों को सामान्य रूप से आयु वर्ग के लिए 10 गुना और स्वस्थ लोगों के लिए 100 से अधिक है।

में लेख "Coronavirus: कैसे करना है हम धोखा खुद" दिनांक 18 मार्च, इल्या Pestov विस्तार से क्यों COVID -19 पर उपलब्ध आंकड़ों अतिरंजित कर रहे हैं के बारे में बात करते हैं। इसलिए, इटली के बारे में, जिसने 6% मृत्यु दर दिखाया, वह तार्किक रूप से साबित करता है कि उच्च संख्या का कारण बीमारों की उम्र है।

पिछले सप्ताह के दौरान, मीडिया प्रकाशन पहले ही सामने आ चुके हैं जो हमें अनुमान नहीं लगाने देते हैं, लेकिन बस इसके बारे में बात करते हैं। विशेष रूप से, 23 मार्च को टेलीग्राफ ने रिपोर्ट दी कि “नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ द्वारा पुनर्मूल्यांकन पर, केवल 12 प्रतिशत मृत्यु प्रमाण पत्रों में कोरोनोवायरस से प्रत्यक्ष कारण दिखाया गया है, जबकि मरने वाले 88 प्रतिशत रोगियों में कम से कम एक पूर्व है- रुग्णता - कई में दो या तीन थे। "

"इस सप्ताह JAMA में एक अध्ययन में पाया गया कि लगभग 40 प्रतिशत संक्रमण और देश में 87 प्रतिशत मौतें 70 वर्ष से अधिक उम्र के रोगियों में हुई हैं।"

अर्थात्, इटली में 6% की मृत्यु दर के साथ, 90% मृतकों की आयु 70 वर्ष से अधिक है, और उनमें से 90% की मृत्यु भी कोरोनोवायरस से नहीं हुई।

अर्थव्यवस्था

Habré पर कोरोनोवायरस के बारे में सबसे पहले और सबसे लोकप्रिय लेखों में, पहली टिप्पणी "बहुत ज्यादा घबराहट है।" इसकी वजह से अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा, जो लोगों को वायरस की तुलना में बहुत अधिक नुकसान पहुंचाएगा ”(12.03 से) गहन रूप से माइनस है। हालांकि, बाद में येवगेनी पेसकिन ने 200 वर्षों की अवधि के आंकड़ों के आधार पर हार्वर्ड के अध्ययन का हवाला देते हुए कहा कि जीडीपी में 10% या उससे अधिक की गिरावट से मृत्यु दर में 5% की वृद्धि होती है।

इसलिए, एक वायरस से अधिक नुकसान पहुंचाने वाले बयान निराधार नहीं हैं, हालांकि वे एक ज्वलंत भावनात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं।

मैं कई प्रकाशनों को लिंक प्रदान नहीं करूंगा कि कैसे संगरोध अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है - उनमें से बहुत सारे हैं और प्रभाव के बारे में कोई संदेह नहीं है। एकमात्र सवाल इन पीड़ितों का औचित्य है।

भावनाएँ

ऐसा लगता है कि SARS-CoV-2 अभी भी, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है, एक अच्छी प्रस्तुति और प्रचार वाला मीडिया वायरस। "समर्थकों" और कई "विरोधियों" दोनों के बयान कोरोनोवायरस के उच्च "विश्वसनीयता" के लिए काम करते हैं क्योंकि उनकी खराब पर्याप्तता है (मैं ग्रनीज़ के बारे में हैकनीड वीडियो पोस्ट नहीं करूंगा और "बाल्टी में कोरोनावायरस को जलाना")।

लेकिन मीडिया की तस्वीर भावनाओं को सीधे प्रभावित करती है, और वे हमेशा धोखा देते हैं। हम इतालवी अस्पतालों के भीड़ भरे गलियारों से वीडियो देखते हैं, और यह हमें चिंतित करता है। जाहिर है, हम तपेदिक (पिछले साल की 1,600,000 मौतें, 4,500 प्रति दिन) के शिकार नहीं देखते हैं, और इसलिए यह हमें परेशान नहीं करता है। यदि आप उनकी उपस्थिति का संकेत देते हैं, तो मन आसानी से भावनात्मक मनोदशा के लिए बहाना खोज सकता है ("लेकिन तपेदिक के लिए एक इलाज है!" - जैसा कि एफबी ने मुझ पर आपत्ति जताई थी, "एक इलाज" और मृत्यु के तथ्य के बीच स्पष्ट विसंगति के बावजूद )।

विश्व स्तर पर, कोरोनोवायरस मानवता को खतरा नहीं देता है, और यह सुनिश्चित है। यहाँ पिछली 20 सदियों में पृथ्वी की आबादी का एक बहुत ही क्रूर ग्राफ है:

यह अमानवीय रूप से क्रूर है क्योंकि उसने "विश्व युद्ध 2" और "स्पेनिश महिला" महामारी को नोटिस नहीं किया था, जो कोरोनवायरस से सैकड़ों गुना अधिक खतरनाक था (जाम्बिया में, मृत्यु दर कुल आबादी का 21% थी, संक्रमित नहीं)।

मेरा मानना है कि प्रत्येक मानव जीवन एक मूल्य है। COVID-19 निस्संदेह 70 से अधिक लोगों के लिए एक ठोस खतरा है। हालांकि, जोखिम समूहों से लोगों के अलगाव का उपयोग करने का एक विकल्प है, और पूरे समाज के रूप में नहीं।

सहित कई देशों में ब्रिटेन में, सरकार ने महामारी से निपटने के लिए सीमित उपायों की शुरुआत की वकालत की और उन्हें सार्वजनिक दबाव में जकड़ लिया।

कुछ समय के बाद, यह वाक्यांश बदल सकता हैजॉन पीए इयोनिडिस के बारे में "एक हाथी, जो एक बिल्ली से डरता है, एक चट्टान से कूदता है और मर जाता है।" हालांकि, त्रुटि की कीमत जितनी अधिक होगी, यह स्वीकार करना उतना ही कठिन होगा। यदि अर्थव्यवस्था संगरोध से नष्ट हो गई है और आत्म-अलगाव के सप्ताह तथाकथित हैं, तो लोग पीछे हैं, लोग अपडेट किए गए डेटा को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं होंगे कि कोरोनोवायरस मौसमी फ्लू से ज्यादा खतरनाक नहीं था। इसलिए, जितनी जल्दी राय का उलटा होता है और भय में कमी होती है, उतना बेहतर होता है।

COVID-19 संगरोध अभी भी क्यों खत्म हो रहा है

जोखिम

यूएफओ केयर मिनट

अर्थव्यवस्था

भावनाएँ

More articles: