🆒 👨🏾‍⚕️ 🧥 किसी साइट को विकसित करने के लिए एक कलाकार कैसे खोजें 👨🏽‍🔧 🤙🏿 💹

चाहे आप वाणिज्यिक और वाणिज्यिक गतिविधियों में लगे हों, चाहे आप सेवाएं प्रदान करें या उत्पाद तैयार करें, एक समय आता है जब आपकी अपनी वेबसाइट के बारे में विचार इस मुद्दे से निपटने की इच्छा में विकसित होते हैं। और हल किया जाने वाला पहला कार्य निष्पादक पर निर्णय करना है। साइट के विकास को कौन सौंपना है?

संसाधन के उद्देश्यों को परिभाषित करना

वेब संसाधन के प्रत्येक संभावित ग्राहक को विभिन्न प्रकार की कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। उनमें से कुछ को पता नहीं है कि साइटें कैसे बनाई जाती हैं, दूसरों को इसकी सतही समझ होती है, अन्य लोग लेआउट से डिजाइन को भेद करने में सक्षम होते हैं, जो पहले से ही अच्छा है, क्योंकि इस मुद्दे के अध्ययन को छोड़ दिया जा सकता है।

लेकिन विकास प्रक्रिया के बारे में जागरूकता के स्तर की परवाह किए बिना, एक संभावित ग्राहक यह कल्पना करने के लिए बाध्य है कि उसकी साइट को कौन से कार्य करने चाहिए। सबसे सक्षम डेवलपर भी इस मामले में मदद नहीं कर सकता है, क्योंकि वह नहीं जानता कि व्यवसाय कैसे संरचित है और भविष्य में इसका विकास कैसे होगा।

सौभाग्य से, यह "नब्बे के दशक" का अंत नहीं है और वे दिन बीत चुके हैं जब कई उद्यमियों ने यह नहीं समझा था कि साइट मुख्य रूप से व्यवसाय को मजबूत करने, ग्राहकों के प्रवाह को बढ़ाने और उनकी वफादारी बढ़ाने के लिए एक उपकरण है। इसलिए, यदि हम कहते हैं: "किस प्रकार की साइट की आवश्यकता है", तो हमारा मतलब है कि इसका प्रकार और संरचना। इंटरनेट संसाधनों के मुख्य प्रकार इस प्रकार हैं:

-. ( 5-). , , .
(-) . . , , , , , . , , . web- , . -, 5 , « ». , , .
-. -, , - . , .
-. , « » . , , . - : – – – – .
- – , , , «», , , , . - , «» ( ) , web-. - , , .

(लैंडिंग पृष्ठ, लैंडिंग पृष्ठ, लैंडिंग पृष्ठ)। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, ऐसी साइट में एक ही पृष्ठ होता है। लैंडिंग एक एकल उत्पाद या सेवा के लिए बनाई गई है जिसे आपको जितनी जल्दी हो सके बेचने की आवश्यकता है या यदि यह बाजार में एक नवीनता है, तो इसकी मान्यता बढ़ाएं। लैंडिंग पृष्ठ ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज स्क्रॉलिंग दोनों के साथ उपलब्ध हैं। पूर्व आगंतुकों के लिए अधिक सुविधाजनक हैं, इसलिए उनका उपयोग अक्सर अधिक किया जाता है। एकल-पृष्ठ और बहु-पृष्ठ साइटों के बीच मुख्य अंतर संरचना (एक पृष्ठ पर सभी तत्व) और एक उच्चारण वाणिज्यिक घटक है। लैंडिंग पृष्ठ के विकास का आधार यूएसपी (एक अद्वितीय व्यापारिक प्रस्ताव) है, और मुख्य तत्व एक आकर्षक शीर्षक, पाठ और ग्राफिक ब्लॉक हैं जो आगंतुक की रुचि को मजबूत करते हैं, स्वयं यूएसपी, इस पर कार्रवाई करने के लिए कॉल और कार्रवाई करने के लिए एक बटन (खरीद, सदस्यता, आदि)।

- – . web- - , . , , .
/ . – , . , . – , , ( ). , , . «», , , . .
पोर्टल । यह एक जटिल संरचना वाला एक संसाधन है, जिसमें ऐसी जानकारी होती है जो विशिष्ट विषयों पर श्रेणियों में विभाजित होती है। पोर्टल समाचार फ़ीड और मंचों की उपस्थिति की विशेषता है और उपरोक्त वेब साइटों के कुछ गुण हो सकते हैं।

साइटों की विविधता को जानना, व्यवसाय और ग्राहक सुविधा के लिए इष्टतम ऑनलाइन संसाधन निर्धारित करना आसान है। इसके अलावा, डेवलपर के पहले प्रश्न का उत्तर: "आपको किस साइट की आवश्यकता है?" आपके पास पहले से ही होगा।

विषयगत साइटों को ब्राउज़ करें

अब आपको प्रतियोगियों की साइटों के माध्यम से जाने और "चिप्स" निर्धारित करने की आवश्यकता है जो आप घर पर देखना चाहते हैं। यह न केवल चीजों के सार में गहरा तल्लीन करने के लिए आवश्यक है, बल्कि भविष्य के कलाकार के अगले प्रश्न का उत्तर देने के लिए भी है: "आप अपनी साइट को कैसे देखते हैं?" और चूंकि "उंगलियों पर" यह समझाना मुश्किल है, इसलिए विशिष्ट वेब साइटों को दिखाना आसान है, और वास्तव में उन्हें क्या पसंद है।

यदि आप अपने आला के संदर्भ संसाधनों के नाम नहीं जानते हैं, तो आपको खोज में एक लक्षित क्वेरी (उदाहरण के लिए, "बैग खरीदें", "मॉस्को फोटोग्राफर सेवाएं" आदि) और शीर्ष खोज परिणामों की साइटों पर जाने की आवश्यकता है। यह सलाह दी जाती है कि आप कलम लें और उन बिंदुओं को चिह्नित करें जिन्हें आप उधार लेना चाहते हैं। ये हो सकते हैं: नेविगेशन, डिज़ाइन, आकार और रंग का शीर्षक, श्रेणियों और उपश्रेणियों की व्यवस्था, फोंट, आवेदन पत्र की विशेषताएं और प्रतिक्रिया, आदि। इस मुद्दे को बहुत अधिक समय समर्पित करना आवश्यक नहीं है, क्योंकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, अनुमोदन प्रक्रिया एक साइट विकास परियोजना, सब कुछ कई बार बदल सकता है। हालांकि, आपको प्रतियोगियों की वेबसाइटों के अध्ययन की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए। अपनी स्वयं की दृष्टि होना महत्वपूर्ण है, और उन विशेषज्ञों के अनुभव पर आँख बंद करके भरोसा नहीं करना चाहिए जो अक्सर एक अवधारणा को लागू करना पसंद करते हैं जो स्वयं के लिए सुविधाजनक है। आपके द्वारा पसंद किए गए विवरण को लिखकर,आप एक ठेकेदार की खोज शुरू कर सकते हैं।

किस पर ध्यान देना है

ऊपर चर्चा किए गए कार्य को करना क्यों महत्वपूर्ण है? तथ्य यह है कि जब एक डेवलपर चुनते हैं, तो आला विशेषज्ञों पर ध्यान केंद्रित करना वांछनीय है। उदाहरण के लिए, यदि आपको एक ऑनलाइन स्टोर की आवश्यकता है, तो जो लोग विशेषज्ञ हैं, वे एक प्राथमिकता होगी, यदि आपके पास एक कॉर्पोरेट वेबसाइट है, तो आपको उन कलाकारों पर ध्यान देना चाहिए जिनके पोर्टफोलियो में बहुत सारे कॉर्पोरेट वेब साइट हैं। यह नहीं पता कि साइटें क्या हैं और उन्हें कैसे व्यवस्थित किया जाता है, भ्रमित होना आसान है। हालांकि, इसे एक हठधर्मिता या कार्रवाई के सख्त मार्गदर्शक के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए, क्योंकि कई डेवलपर्स (विशेष रूप से वेब-स्टूडियो) हैं जो समान रूप से सफलतापूर्वक विभिन्न कार्यों का सामना करते हैं।

इसलिए, एक समय में एक छवि साइट के विकास के लिए, मैं फ्रीलांसरों की तलाश कर रहा था, लेकिन गलती से कंपनी को मिल गया। उसी समय, मैंने स्पष्ट रूप से वेब स्टूडियो पर विचार नहीं किया, क्योंकि मैंने बजट की अनुमति नहीं दी थी। लेकिन यह पता चला कि "फ्रीलांसर" ने खुद इसकी सिफारिश की थी, क्योंकि उस समय उन्होंने इस कंपनी में काम करने के लिए "फ्री ब्रेड" से स्विच किया था। उन्होंने कहा कि मैं बजट में फिट बैठूंगा और वे इसे ईमानदारी से करेंगे। स्टूडियो की साइट, ईमानदार होने के लिए, मुझे नहीं मारा। सामान्य साइट - ask-kings.com- यह स्पष्टता के लिए है। इसके अलावा, डिजाइन मेरे लिए "औसत दर्जे का" लग रहा था (विचार चंचल: या तो मैं बहुत मांग कर रहा हूं या "जूते के बिना एक थानेदार")। लेकिन मुझे पोर्टफोलियो पसंद था, इसलिए मैंने कॉल करने का फैसला किया (वे मांग के लिए नाक नहीं मारते थे)। नतीजतन, उन्होंने उन्हें ऑर्डर किया, (अच्छे अर्थों में) खरीदा कि मैं कैसे "सहमत" था और पर्याप्त कीमतों पर (मैंने इसे बजट में डाल दिया - अच्छी तरह से, लगभग :-)। परिणाम ने भी मुझे प्रसन्न किया, इस तथ्य के बावजूद कि मैं काफी चुस्त हूं, खासकर डिजाइन के मामलों में।

यह संयोग से नहीं था कि मैं विषय से थोड़ा दूर चला गया था, क्योंकि मैं दृढ़ता से दिखाना चाहता था कि एक ठेकेदार की खोज स्क्रिप्ट के अनुसार नहीं हो सकती है और फिर भी वांछित परिणाम हो सकती है। हालांकि, यह नियम का एक अपवाद है, इसलिए आपको ध्यान नहीं बिखेरना चाहिए - आला विशेषज्ञों या वेब-स्टूडियो पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर है। लेकिन एक तार्किक सवाल उठता है: कैसे समझें कि किससे ऑर्डर करना है?

वेब डेवलपर्स के प्रकार

ऐसा करने के लिए, आपको यह पता लगाना होगा कि उनकी साइट विकास सेवाएं कौन प्रदान करता है। परंपरागत रूप से, सभी डेवलपर्स में विभाजित किया जा सकता है:

फ्रीलांसरों (एक या एक समूह);
वेब स्टूडियो;
छोटी आईटी कंपनियां;
बड़ी डिजिटल एजेंसियां।

एक फ्रीलांसर (या एक समूह - आमतौर पर 2-4 लोग), एक नियम के रूप में, एक सीएमएस (सामग्री प्रबंधन प्रणाली, "इंजन") या डिजाइनर पर सरल वेबसाइट विकसित करता है।

एक वेब स्टूडियो में आमतौर पर 5-20 विशेषज्ञ होते हैं और यह परियोजना के तकनीकी भाग (विश्लेषण के बिना) के साथ सामना करने में सक्षम है। फ्रीलांसरों के विपरीत, स्टूडियो एक मानक अनुबंध के तहत काम करता है।

आईटी कंपनियों में 20 से 100 कर्मचारी होते हैं और उनकी प्राथमिकता कार्यक्रमों का निर्माण है। यह मुख्य रूप से सीआरएम और ईआरपी सिस्टम के विकास के साथ-साथ उन्नत प्रौद्योगिकियों (वीआर / एआर, बिग डेटा और अन्य) का उपयोग करके परियोजनाओं को संबोधित किया गया है।

एक डिजिटल एजेंसी में आप इंटरनेट पर अपने व्यवसाय को बढ़ावा देने के लिए सेवाओं की एक पूरी श्रृंखला प्राप्त कर सकते हैं: टर्नकी वेबसाइट विकास, एसईओ और ईमेल पदोन्नति, प्रासंगिक विज्ञापन, सामाजिक नेटवर्क पर पदोन्नति, आदि। ऐसी कंपनी में 50-100 या अधिक लोग काम कर सकते हैं।

प्रतिस्पर्धात्मकता परिभाषा

सबसे अधिक बार, जब पहली साइट को ऑर्डर करते हैं, तो वे फ्रीलांसरों या एक वेब स्टूडियो की ओर रुख करते हैं। इस स्तर पर, एक तालिका बनाना और उसमें सभी संभावित कलाकारों को रखना बेहतर है ताकि आप उनकी एक-दूसरे से तुलना कर सकें। तुलना के मानदंड लगभग निम्नलिखित होंगे:

साइट;
पोर्टफोलियो;
प्रतिपुष्टि
प्रगति;
स्थिति;
जवाब देने का समय;
क्षमता;
निर्णयों की संख्या;
विसर्जन;
परियोजना के साथ करने की इच्छा (यदि आवश्यक हो);
साइट विकास लागत।

सबसे पहले, तालिका विशेषताओं में प्रवेश करें जिन्हें ठेकेदारों के साथ संचार की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इस स्तर पर उनमें से कुछ को समाप्त किया जा सकता है। साइटों, विभागों, ग्राहकों की समीक्षाओं, उपलब्धियों और स्थिति का मूल्यांकन करें। उसके बाद, सभी से संपर्क करें और, जैसा कि जानकारी दिखाई देती है, इसे तालिका में दर्ज करें।

साइट । संभवतः, इस तथ्य के बारे में बात करना अनावश्यक है कि एक संभावित डेवलपर की अपनी वेबसाइट होनी चाहिए, इसलिए हम संसाधन की सुविधा और कार्यक्षमता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह अच्छी तरह से संरचित होना चाहिए, स्पष्ट नेविगेशन और तार्किक लेआउट होना चाहिए। जांचें कि सभी बटन और लिंक काम करते हैं, और यह कि फोंट बहुत छोटे या रक्षात्मक रूप से बड़े नहीं हैं। इस प्रश्न को जितना आवश्यक हो उतना समय दें, क्योंकि यदि डेवलपर की साइट आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करती है, तो वह आपको क्या पेशकश करेगा? पोर्टफोलियो ?

- उन प्रमुख पहलुओं में से एक जिसमें ग्राहक किसी विशेष उम्मीदवार को वरीयता देते हैं। देखें कि क्या पोर्टफोलियो में आपकी ज़रूरत के प्रकार शामिल हैं। लिंक का पालन करें और उसी मापदंड के अनुसार संसाधनों की जांच करें जिसके द्वारा डेवलपर की साइट की जाँच की गई थी। यदि सब कुछ "ठीक है" है, तो आप तालिका के संबंधित कॉलम में एक प्लस चिह्न डाल सकते हैं। यदि कोई पोर्टफोलियो नहीं है, तो तुरंत ऐसे उम्मीदवार को सूची से हटा दें।

समीक्षा। इस खंड पर ध्यान देना निश्चित रूप से आवश्यक है, लेकिन यह समझा जाना चाहिए कि यह एक प्राथमिकता विशेषता नहीं है। तथ्य यह है कि कुछ डेवलपर्स, विशेष रूप से उनकी गतिविधि के प्रारंभिक चरण में, स्वयं समीक्षा लिखते हैं। वीडियो प्रतिक्रियाओं में थोड़ा अधिक विश्वास है, लेकिन कोई परम गारंटी नहीं है कि वे घुड़सवार नहीं हैं। सूचना की प्रामाणिकता को सत्यापित करना लगभग असंभव है, इसलिए बस इसे पढ़ें, तालिका में एक चिह्न डालें और विशेषताओं का अध्ययन करना जारी रखें।

उपलब्धियां और स्थिति- सबसे महत्वपूर्ण पहलू नहीं, लेकिन, यदि कोई हो, तो इस विशेष उम्मीदवार को वरीयता देने के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन होगा। उपलब्धियां (आमतौर पर वेब स्टूडियो द्वारा इंगित) में पुरस्कार, रेटिंग, प्रतियोगिताओं में उच्च स्थान आदि शामिल हैं। पोजिशनिंग गतिविधि है और अन्य संचार चैनलों - प्रोफाइल फ़ोरम, सोशल नेटवर्क और YouTube पर जानकारी को कुशलता से प्रस्तुत करने की क्षमता है।

उम्मीदवारों को फ़िल्टर करके, आप उनमें से प्रत्येक के साथ चैट कर सकते हैं। फीडबैक फॉर्म भरें या डेवलपर से दूसरे सुलभ तरीके से संपर्क करें और मूल्यांकन करें कि वह कितनी जल्दी प्रतिक्रिया देगा। कुछ लोग खुद उस समय का संकेत देते हैं जब ग्राहक को जवाब मिल सकता है। इस मामले में, आपके पास ठेकेदार की समय की पाबंदी की जांच करने का एक अतिरिक्त अवसर होगा। पिछले अनुभागों में वर्णित जानकारी को ध्यान में रखते हुए, बताएं कि आपको किस साइट की आवश्यकता है और "कीमतों का प्लग" प्राप्त करने के बाद, उन्हें तालिका में दर्ज करें (सटीक लागत केवल काम के बयान को संकलित करने के बाद ही पता चलेगी)।

बातचीत में, आप अन्य मानदंडों का पता लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, संभावित साइट डेवलपर कौन से प्रश्न पूछेगा, यह निर्धारित करना आसान है कि वह कार्य में कितना डूबा हुआ है। यदि वह एक संक्षिप्त विवरण भरने की पेशकश करता है, तो यह उसके लिए एक अतिरिक्त बोनस है, लेकिन अगर, कार्य में देरी किए बिना, वह तुरंत "मूल्य निर्धारण प्लग" को छोड़ देता है, तो काम को कन्वेयर तक पहुंचाया गया है, और ऐसा प्रदर्शन गंभीर कार्यों को हल करने के लिए उपयुक्त नहीं होगा। यदि वह कई समाधान प्रस्तुत करता है, उदाहरण के लिए, यह बताता है कि एक मामले में सीएमएस या कोई अन्य इष्टतम है, तो इस तरह के ठेकेदार को बाकी हिस्सों से अलग करने का एक अवसर है। और इसके विपरीत, जब उन्हें एक अल्टीमेटम में कहा जाता है कि "केवल किसी भी तरह से", वैकल्पिक विकल्पों पर विचार करना बेहतर है।

सबसे अच्छा डेवलपर चुनना

प्रत्येक उम्मीदवार का मूल्यांकन करने के बाद, अंतिम विकल्प बनाने के लिए जल्दी मत करो। अभ्यास से पता चलता है कि कुछ डेवलपर्स पहली नज़र में भी त्रुटिहीन हैं, प्रतिष्ठा अक्सर समय-सीमा तोड़ती है, पूर्व भुगतान लेती है, काम पूरा नहीं करती है, संपर्क में नहीं आती है, संशोधन पर टिप्पणियों को अनदेखा करती है, आदि, इसलिए यह सुरक्षित और "चलने" के लिए शानदार नहीं है। अतिरिक्त सुविधाये।

आईपी के एक डेवलपर की उपस्थिति कुछ निश्चितता प्रदान करती है कि वह गंभीरता से साइटों के निर्माण में लगी हुई है, और "धन पर" अतिरिक्त पैसा नहीं कमाती है।
यदि संभव हो, तो उन ग्राहकों से संपर्क करें जिन्होंने प्रतिक्रिया छोड़ दी।
, – , . , : , . « » – - .
, . , , , .

एक वेबसाइट विकसित करने के लिए एक ठेकेदार चुनना एक आसान प्रक्रिया नहीं है, और एक भी नुस्खा नहीं है। यहां तक कि जो लोग इस व्यवसाय में शुरुआत नहीं कर रहे हैं, अक्सर "पियर्स", क्योंकि हमेशा ऐसी बारीकियां होती हैं जो प्रत्येक साइट के रूप में विशिष्ट होती हैं और प्रत्येक कलाकार अप्रत्याशित होता है। हालांकि, उपरोक्त एल्गोरिथ्म को जानने और उसका पालन करने से परियोजना को "गलत" डेवलपर को सौंपने का जोखिम काफी कम हो जाएगा। तो, साइट डेवलपर चुनने के लिए मुख्य चरण निम्नानुसार हैं:

संसाधन का प्रकार निर्धारित करें;
हम अपने पसंदीदा "चिप्स" ठेकेदार को दिखाने के लिए प्रतियोगियों की साइटों को देखते हैं;
आला विशेषज्ञों पर ध्यान केंद्रित करना;
हम कई उम्मीदवारों का चयन करते हैं (अक्सर यह फ्रीलांसरों या वेब-स्टूडियो की एक टीम होती है);
हम एक वेबसाइट (तालिका) विकसित करने के लिए संभावित कलाकारों के तुलनात्मक विश्लेषण करते हैं;
हम अतिरिक्त मानदंडों को देखते हैं (आईपी की उपलब्धता, समीक्षाओं की पुष्टि, कर्मचारी);
कृपया एक भुगतान परीक्षण कार्य पूरा करें;
सबसे अच्छे उम्मीदवार पर निवास करें।

इस एल्गोरिथ्म को जितना आवश्यक हो उतना पूरक और संपादित किया जा सकता है, क्योंकि हर किसी का अपना अनुभव है, और आपका भी अपना होगा। इस बीच, यह संभव नहीं है, साइट को विकसित करने के लिए कलाकार चुनने के जोखिमों को कम करने के लिए आप इस निर्देश का उपयोग कर सकते हैं।