जनसंख्या के बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग की प्रणाली व्यावहारिक रूप से एफबीआई के लिए बेकार थी

बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग सिस्टम को यूएस की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी द्वारा विकसित किया गया था।

देश की आबादी को सुनने वाले, सभी वार्तालापों और पाठ संदेशों को रिकॉर्ड करते हुए - अपराध के खिलाफ लड़ाई में बहुत प्रभावी उपाय होने चाहिए? इस तरह की व्यवस्था के साथ, आतंकवादी विशेष सेवाओं पर नज़र रखेंगे? यह पता चला है, बिल्कुल नहीं।

एक अघोषित अध्ययन से पता चलता है कि अमेरिकी निवासियों के टेलीफोन वार्तालापों और पाठ संदेशों के लॉग का विश्लेषण करने के लिए एक प्रणाली ने 2015-2019 के लिए $ 100 मिलियन की लागत लगाई, लेकिन एफबीआई ने केवल एक या अधिक महत्वपूर्ण जांचशुरू करने में मददकी,एनवाई टाइम्स लिखता है ।

इसके अलावा, इस पांच साल की अवधि में सिर्फ दो बार, इस कार्यक्रम ने अनूठी जानकारी उत्पन्न की, जो एफबीआई के पास अभी तक नहीं थी। ऑडिट गोपनीयता और सिविल लिबर्टीज ओवरसाइट बोर्ड द्वारा आयोजित किया गया था। 25 फरवरी, 2020 को अमेरिकी कांग्रेस को एक रिपोर्ट सौंपी गई थी।

रिपोर्ट में कहा गया है, "एक एकल रिपोर्ट के आधार पर, एफबीआई ने एक व्यक्ति की जाँच की, लेकिन यह निर्धारित करने के बाद कि कोई और कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है"। "दूसरी रिपोर्ट में अमेरिकी अधिकारियों को पहले से ज्ञात फोन नंबर के बारे में अनूठी जानकारी थी, जिसके कारण जासूसी जांच शुरू हुई।"

लेकिन एकत्रित कॉल रिकॉर्ड की उच्च लागत और कम उपयोगिता ने राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी को 2019 में कार्यक्रम को बंद करने के लिए मजबूर कियालगातार तकनीकी और कानूनी समस्याओं के बीच । तो कुल मिलाकर सुनने का कार्यक्रम, जैसे कि रूसी SORM, आतंकवाद से लड़ने के लिए 9/11 के हमलों के बाद मानवाधिकार रक्षकों की आपत्तियों के बावजूद लॉन्च किया गया था।

यह जानकारी तब सामने आई जब कांग्रेस ने मूल्यांकन किया कि क्या ट्रम्प प्रशासन के अनुरोध पर ध्यान दिया जाए और यूएसए स्वतंत्रता अधिनियम (2015) का विस्तार किया जाए, जो खुफिया सेवाओं को आबादी को तार-तार करने की अभूतपूर्व शक्तियां देता है।

परिणामस्वरूप, 16 मार्च, 2020 को उन्होंने इस कानून को 77 दिनों के लिए बढ़ाने का फैसला किया । इस विषय पर विचार केवल दो महीने के लिए टाल दिया गया था, क्योंकि अब सांसदों को वायरस की महामारी से निपटने में बहुत अधिक जरूरी समस्याएं हैं।

लेकिन कानून का विस्तार करने का मुद्दा इस तथ्य की उपेक्षा नहीं करता है कि वास्तव में जनसंख्या के बड़े पैमाने पर सुनने की प्रणाली एफबीआई के लिए बेहद अप्रभावी थी। काउंसिल फॉर द सुपरविज़न ऑफ प्राइवेसी एंड सिविल लिबर्टीज की 103-पृष्ठ की रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में (आंशिक सेंसरशिप के साथ) अस्वीकृत और प्रकाशित किया गया है ।



गोपनीयता परिषद 9/11 के बाद की घटनाओं का अध्ययन करने वाले एक आयोग की सिफारिश पर कांग्रेस द्वारा बनाई गई एक स्वतंत्र एजेंसी है। एक साक्षात्कार में, बोर्ड के अध्यक्ष एडम क्लेन ने 2019 में कार्यक्रम को निलंबित करने के निर्णय का स्वागत किया, न केवल इसकी उच्च लागत और कम दक्षता के कारण, बल्कि दूरसंचार ऑपरेटरों के साथ चल रही समस्याओं के कारण। ऑपरेटर्स एजेंसी के टेलीफोन रिकॉर्ड भेजते रहे कि एनएसए के पास इकट्ठा करने का अधिकार नहीं था। आधार को शुद्ध करने के लिए एनएसए को जबरदस्त प्रयास करना पड़ा।

"यह आपके संसाधनों और समय की बहुत खपत में मूल्य की कमी को स्वीकार करने के लिए बहुत सामान्य ज्ञान लेता है," क्लेन ने कहा। "हम चाहते हैं कि एजेंसियां ​​उनके डेटा संग्रह क्षमताओं के बारे में सोचें और जहां उपयुक्त हो, उन्हें मापें।" यह परिचालन आवश्यकताओं के साथ नागरिक स्वतंत्रता और गोपनीयता को संतुलित करने का सबसे अच्छा तरीका है। ”

रिपोर्ट के एक अनुलग्नक में, परिषद के अध्यक्ष ने यह भी कहा कि टेलीफोन रिकॉर्ड कम और कम महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं क्योंकि लोग एन्क्रिप्टेड संदेशों के साथ तत्काल संदेशवाहक का उपयोग करने के लिए स्विच करते हैं। इसके अलावा, उन्होंने नोट किया कि सरकार अभी भी अन्य माध्यमों से कुछ टेलीफोन लॉग का उपयोग कर सकती है, जैसे कि पारंपरिक कोर्ट सबपोनास।



एनवाई टाइम्स ने पिछले साल की सूचना दीएनएसए ने बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग के अपने कार्यक्रम को लागत / प्रभावशीलता अनुपात के निराशावादी मूल्यांकन के बारे में बताया। एजेंसी ने इस पर भी स्पष्ट स्थिति व्यक्त नहीं की कि क्या ट्रम्प प्रशासन को यूएसए फ्रीडम एक्ट के विस्तार का समर्थन करना चाहिए, जिसके द्वारा सिस्टम बनाया गया था। लेकिन इस मूल्यांकन को रेखांकित करने वाली विशिष्ट संख्याओं को वर्गीकृत किया गया था।

इसकी जांच के हिस्से के रूप में, गोपनीयता परिषद ने कुछ और महत्वपूर्ण तथ्यों का पता लगाया, जिनमें से कुछ को अस्वीकृत कर दिया गया था। अब यह ठीक से ज्ञात है कि सिस्टम ने मोबाइल संचार तक पहुंच प्राप्त की, और न केवल स्थिर।

यह भी बताया गया है कि एनएसए प्रणाली के संचालन के चार वर्षों में, इसके आधार पर 15 खुफिया रिपोर्ट तैयार की गई हैं। हालांकि, इन रिपोर्टों में से 13 में ऐसी जानकारी थी कि एफबीआई पहले से ही अन्य तरीकों से एकत्र किया गया था, जैसे कि एक एजेंडे पर नियमित सुनना।

2006 में फॉरेन इंटेलिजेंस सर्विलांस कोर्ट की गुप्त अदालत द्वारा एक बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग सिस्टम बनाने का निर्णय लिया गया था, और जनता को 2013 में एडवर्ड स्नोडेन द्वारा घोषित दस्तावेजों से इसकी जानकारी हुई।

कार्यक्रम के समर्थकों ने तर्क दिया कि इससे 9/11 के हमलों को रोका जा सकता था। लेकिन व्यवहार में, रिपोर्ट के अनुसार, इसकी सबसे उल्लेखनीय उपलब्धि है2014 की गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता ओवरसाइट बोर्ड सैन डिएगो निवासी का गहन अध्ययन था, जो सोमालिया में एक इस्लामी समूह अल शबाब को कई हजार डॉलर दान करने के लिए निकला था। इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वह आतंकवादी हमले की योजना बना रहा था।

2015 में, कांग्रेस ने यूएसए स्वतंत्रता अधिनियम पारित किया, जिसने पैट्रियट अधिनियम के तहत टेलीफोन वार्तालापों की बड़े पैमाने पर रिकॉर्डिंग को समाप्त कर दिया, लेकिन एनएसए को एक वैकल्पिक प्रणाली पेश करने की अनुमति दी जो टेलीफोन कंपनियों से रिकॉर्ड के भंडारण के लिए प्रदान की गई (SORM की नवीनतम पीढ़ी का एक एनालॉग, जिसे स्प्रिंग पैकेज के भाग के रूप में पेश किया जा रहा है)। उनके कंधों पर डेटा संग्रहीत करने की लागत।

एक न्यायाधीश की अनुमति के साथ, एनएसए न केवल संदिग्ध के बारे में, बल्कि उन सभी के बारे में भी डेटा प्राप्त कर सकता है, जिनके साथ उसने संपर्क किया था। ज्यामितीय प्रगति के कानूनों ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि व्यवहार में ऐसी स्थितियों का मतलब आबादी के बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग है। 2018 में, एजेंसी को 14 अदालती आदेश मिले, लेकिन 19 मिलियन फोन नंबरों वाले 434 मिलियन विस्तृत कॉल रिकॉर्ड एकत्र किए।

2018 के वसंत में, एनएसए को सैकड़ों लाखों रिकॉर्डों के डेटाबेस को साफ़ करना था जो एजेंसी को प्राप्त करने का अधिकार नहीं था। 2018 के पतन में, एनएसए ने फिर से महसूस किया कि यह बहुत अधिक डेटा एकत्र कर रहा था। टेलीकॉम ऑपरेटर्स पर बहुत सी अनावश्यक या गलत प्रविष्टियां भेजने का आरोप लगाते हुए एजेंसी ने 2019 में कार्यक्रम को बंद कर दिया।