🕸️ ⁉️ 🤱🏾 परीक्षण वातावरण का पोर्टल, या हमारे डेप्स सेव करें 🌱 🐹 🖨️

कुछ साल पहले, हमने किसी तरह के असली सपने में महसूस किया। परीक्षण के लिए सभी लोग क्लाउड पर गए (यह परीक्षण के वातावरण का विस्तार और पतन के लिए सुविधाजनक है), और हमने यह पता लगाने की कोशिश की कि बॉक्स से बाहर कौन से उपकरण वितरित किए जाने चाहिए। ऐसा करने के लिए, हम, ग्राहकों के साथ मिलकर यह पता लगाते हैं कि देवोप्स कैसे काम करते हैं। और यह पता चला कि रूस में केवल कुछ ही कंपनियां ऑटोमेशन का इस्तेमाल करती हैं।

मैं तुरंत समझाता हूं कि अधिकांश भाग के लिए हमने या तो उन लोगों के साथ बात की जो किसी कंपनी में 150-200 लोगों के लिए विकसित हो रहे हैं, या उन उद्योगों के साथ जहां आईटी परंपरागत रूप से कठिन है। बड़ी कंपनियों के पास आमतौर पर एक प्रक्रिया और अपने स्वयं के क्लाउड दोनों होते हैं, और वे बैकअप तैनाती के लिए हमारे पास आते हैं।

उत्पादन आमतौर पर अच्छी तरह से स्थापित होता है। एक चक्र, रिलीज की योजना है, एक लक्ष्य है, कोड डेवलपर्स के साथ मिलकर लक्ष्य पर जाता है।

परीक्षण और क्यूए भी अच्छी तरह से सबसे अधिक बार बहस कर रहे हैं।

और उनके बीच एक रसातल है। और DevOps इसे भरने की कोशिश कर रहा है। इस सुपरमैन को रिहाई लेनी चाहिए (और आदर्श रूप से जेनकिन्स या कुछ इसी तरह से इसे इकट्ठा करना चाहिए), एक कार बनाएं, वहां सब कुछ तैनात करें, काम की जांच करें, हो सकता है कि कुछ बहाना खर्च करें और इसे क्यूए को दें।

समस्या क्या है?

जब कोई उत्पाद एक छोटे प्रकार का वेब अनुप्रयोग होता है, तो कोई समस्या नहीं है। प्रत्यक्ष रूप से, डेवलपर या परीक्षक डेटाबेस को बैकअप से लेता है, नवीनतम रिलीज़ से जोड़ता है और चलता है।

लेकिन जब उत्पाद थोड़ा बढ़ता है, तो उत्पादन ढह जाता है।

देवोप्स को रिलीज़ मिल गई, लेकिन उन्होंने इसे लिया और इरादा नहीं किया। फिर वह चरम की तलाश शुरू करता है और डेवलपर्स को छांटता है। रात में कई घंटों के लिए एक रिलीज एकत्र किया जा सकता है, और डेवलपर्स आमतौर पर दिन के दौरान कार्यालय में बैठते हैं।

लगभग सब कुछ हाथ से किया जाता है। यही है, ऑप्स बैठे हैं और विधानसभा की प्रगति पट्टी को देख रहे हैं। क्योंकि कहीं भी गलत हो सकता है। जो लोग अधिक ऊर्जावान होते हैं वे अपनी स्वयं की लिपियों के साथ यह सब बांधते हैं, और कभी-कभी यह बहुत सुंदर और कुशलता से निकलता है। लेकिन अधिक बार हम देखते हैं कि डिलीवरी की योजना को चरणों में किया जाता है, प्रत्येक चरण के लिए एक अलग व्यक्ति जिम्मेदार होता है, और उसके लिए अपने हाथों से प्रक्रिया को बीस बार दोहराना आसान होता है, क्योंकि अन्यथा यह पता चलता है कि यह काम नहीं करता है।

इसी समय, किसी को पूरी तरह से प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और यह मुख्य रोक कारक है। ऐसे व्यक्ति को खोजने का प्रयास अक्सर विफलता में समाप्त होता है। अर्थात्, वह स्वचालन के लिए जिम्मेदार है, और यह वह है जो इसमें रुचि रखता है। व्यक्तिगत वर्गों के लिए जिम्मेदार और फिर विकास में किसी को तीर हस्तांतरण करना, ज़ाहिर है, हमेशा आसान होता है।

वर्चुअलाइजेशन अराजकता के अधिक पहलुओं को जोड़ता है। आभासी वातावरण हमेशा एक गड़बड़ है। वह व्यक्ति जो समूह (सर्वर, रैक) के लिए जिम्मेदार है, वह खराब रूप से उन्मुख है, जिसके पास वह है, चाहे वह आवश्यक हो या नहीं। यह तर्कसंगत है कि सिस्टम प्रशासक को डेवलपर्स के साथ क्या हो रहा है, इसके बारे में ज्यादा चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन देवों को चाहिए, लेकिन उनकी भूमिका आमतौर पर इस तरह के ज्ञान का अर्थ नहीं है। और वह अधिकता को बंद करने से डरता है, क्योंकि वह यह नहीं समझता है कि अभी इसकी आवश्यकता होगी या नहीं।

फिर विभागों की आपसी बस्तियों के लिए आंतरिक खातों को जारी करना आवश्यक है। कोई व्यक्ति अपटाइम पर विचार करता है, कोई प्रोसेसर के उपयोग पर विचार करता है, तो वे समान रूप से या कुछ अनुपात में बिजली और प्रशासकों के काम की लागतों को साझा करते हैं।

अप्रत्याशित रूप से, लेकिन कोई तैयार उत्पाद नहीं

ऐसा लगता है कि इस पूरे कन्वेयर को किसी प्रकार के उत्पाद के साथ कवर किया जाना चाहिए। कई अच्छे बिंदु समाधान हैं। एक ही Ansible पूरी तरह से तैनात है, लेकिन यह नहीं जानता कि आभासी मशीनों को कैसे चलाया जाए। और हाइपरविजर कर सकते हैं। डेवोप्स-स्क्रिप्टिंग के लिए सभी उपकरण हैं, आप मॉड्यूल कनेक्ट कर सकते हैं ... आपको बस इस सॉफ़्टवेयर श्रृंखला से लेने और इकट्ठा करने की आवश्यकता है, है ना?

इस तरह से नहीं। बैंक और राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियां क्लाउड में परीक्षण करने की इच्छा के साथ आई थीं। प्रत्येक अच्छे सुरक्षा गार्ड को व्यामोह का खतरा होता है, अक्सर अच्छे कारण के साथ। आईबी बैंक के लिए, प्रत्येक नई स्थापना एक बहुत कष्टप्रद कारक है। मैं एक मामले को जानता हूं जब ऑप्स ने जेनकिंस और टेराफॉर्म को बुनियादी ढांचे में घसीटा, इसके पीछे बैश तैनात किया, और फिर डीबीएमएस ने इसे धारण किया। यह एक अच्छा अर्ध-स्वचालित वाहक बन गया, जिसे पूरी तरह से स्वायत्त तैनाती के लिए समाप्त किया जा सकता था। केवल सूचना सुरक्षा के लिए यह एक आपदा थी।

वे सभी एक में चाहते थे। और वर्चुअल मशीन (और ओपनस्टैक सहित विभिन्न विक्रेताओं) का प्रबंधन करने के लिए। एक आवेदन पर एक ग्राहक Vmvara और हाइपर-इन, और FreeBSD या OS / 2 का समर्थन करने के लिए कुछ और पुराना और भयानक हो सकता है।

हमें अपनी बाइक चाहिए

सामान्य तौर पर, हमने अपना मंच लिखा। हुड के तहत - Ansible, बॉक्स से बाहर - जेनकिंस के साथ एकीकरण। आप अपनी खुद की स्क्रिप्ट्स को Ansible के लिए लिख सकते हैं। आप सबनेट कलेक्शन से लेकर रिलीज मैनेजमेंट तक सब कुछ कर सकते हैं।

पोर्टल परीक्षण वातावरण के प्रतिमान में रहता है। यह इसका मुख्य सार है। एक परीक्षण वातावरण = एक सबनेट। प्लस, अगर यह वास्तव में खराब है - आरपीए के साथ एकीकरण है अगर कोई एपीआई नहीं है, और आपको उपयोगकर्ता की क्रियाओं का अनुकरण करने और इंटरफ़ेस में बटन पर क्लिक करने के लिए रोबोट की आवश्यकता है। बिलिंग है, अपटाइम और उपयोग या तो आवेदन से आवेदन पर विचार किया जाता है: जब तक विनाश अनुरोध नहीं लिखा जाता है, तब तक पैसा टपक जाएगा।

यह कैसा दिखता है। टेम्पलेट का उपयोग करके एक वातावरण बनाना:

एक वर्चुअल मशीन जोड़ना:

स्क्रिप्टिंग:

जैसा कि थोड़ी देर बाद पता चला, "मैं 50 प्रणालियों पर नहीं चलना चाहता" शिकायतों को सभी पक्षों से सुना जाता है। हम एक महत्वपूर्ण दर्द में थे। परीक्षण के साथ कोई भी बड़ा ग्राहक कुछ ऐसा ही चाहता था, लेकिन किसी कारण से इसे हल नहीं किया या इसे स्क्रिप्ट लोगों के साथ संगठनात्मक रूप से हल किया। समस्याएँ बहुत भिन्न हैं, जो बिना नाम वाले आभासी कंप्यूटरों से शुरू होती हैं (उन्होंने इसे हटा दिया, और फिर किसी को याद आया कि इसकी आवश्यकता थी) और इस तथ्य के साथ समाप्त हो गया कि कोई भी रोलिंग स्क्रिप्ट के लिए उत्तर नहीं देना चाहता है। रोल-अप स्क्रिप्ट लिखना मुश्किल है, नियमों को भी भुगतना पड़ता है। चक्र में कहीं डेटा का अज्ञातिकरण होना चाहिए, और ऐसा लगता है कि "वर्ष की शुरुआत में हमने एक अनाम डेटाबेस बनाया", और सॉफ्टवेयर छह बार बदल गया, डेटा अपडेट किया गया था।

सामान्य तौर पर, अगर कुछ समान अचानक आपको दर्द होता है, तो बस देखने के लिए आते हैं। डेमो एक्सेस टेक्नोसर्व क्लाउड में उपलब्ध है ।

परीक्षण वातावरण का पोर्टल, या हमारे डेप्स सेव करें

समस्या क्या है?

अप्रत्याशित रूप से, लेकिन कोई तैयार उत्पाद नहीं

हमें अपनी बाइक चाहिए

More articles: