👨🏿‍🎓 👨🏾‍🤝‍👨🏻 🤛🏻 Covid19, आपका समाज और आप डेटा साइंस के दृष्टिकोण से हैं। जेरेमी हावर्ड और राहेल थॉमस (fast.ai) द्वारा अनुवादित लेख 🤶🏽 ♾ 🌡️

नमस्कार, हेब्र! मैं आपको जेरेमी हॉवर्ड (जेरेमी हॉवर्ड) और राहेल थॉमस के लेख "कोविद -19, आपके समुदाय, और आप - एक डेटा विज्ञान परिप्रेक्ष्य" का अनुवाद प्रस्तुत करता हूं ।

अनुवादक से

रूस में, कोविद -19 समस्या वर्तमान में इतनी तीव्र नहीं है, लेकिन यह समझने योग्य है कि दो हफ्ते पहले इटली में इतनी गंभीर स्थिति नहीं थी। और बाद में पछताने की तुलना में पहले से समाज को सूचित करना बेहतर है। यूरोप में, कई इस समस्या को गंभीरता से नहीं लेते हैं, और इस तरह कई अन्य लोगों को जोखिम में डालते हैं - जैसा कि अब स्पेन में स्पष्ट है (मामलों की संख्या में तेजी से वृद्धि)।

लेख

हम वैज्ञानिकों की तारीख हैं, हमारा काम डेटा का विश्लेषण और व्याख्या करना है। और कोविद -19 पर डेटा उत्तेजना का कारण है। हमारे समाज में सबसे कमजोर समूह, बुजुर्ग और कम आय वाले लोग, सबसे बड़े जोखिम वाले क्षेत्र में हैं, लेकिन बीमारी के प्रसार और प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए, हम सभी को अपने सामान्य व्यवहार को बदलने की आवश्यकता है। अपने हाथों को अच्छी तरह से धोएं और अक्सर, भीड़ से बचें, अनुसूचित घटनाओं को रद्द करें, और अपना चेहरा न छुएं। इस पोस्ट में हम बताएंगे कि हम क्यों चिंतित हैं - और आपको भी चिंतित क्यों होना चाहिए। कोरोना इन ब्रीफ, एथन एले द्वारा लिखित (गैर-लाभ के अध्यक्ष, जो महामारी के जोखिम को कम करने के लिए प्रौद्योगिकियों का विकास करता है) एक महान लेख है जो संक्षेप में सभी प्रमुख जानकारी देता है।

हमें एक कार्यशील स्वास्थ्य प्रणाली की आवश्यकता है

अभी कुछ साल पहले, हम में से एक (राहेल) को एक मस्तिष्क संक्रमण का पता चला था, जो लगभग एक चौथाई लोगों को मिलता है; एक तिहाई आजीवन मानसिक रूप से टूट जाते हैं। कई आजीवन दृश्य और श्रवण क्षति के साथ रहते हैं। रेचल बहुत गंभीर हालत में अस्पताल की पार्किंग में पहुंची, लेकिन वह भाग्यशाली थी और आवश्यक ध्यान, निदान और उपचार प्राप्त किया। कुछ समय पहले तक, राहेल पूरी तरह से स्वस्थ थी। उच्च स्तर की संभावना के साथ, हम कह सकते हैं कि आपातकालीन कक्ष तक त्वरित पहुँच ने उसकी जान बचाई।

अब, चलो कोविद -19 के बारे में बात करते हैं और आने वाले हफ्तों और महीनों में एक समान स्थिति में लोगों को क्या हो सकता है। कोविद -19 से संक्रमित लोगों की संख्या हर 3-6 दिनों में दोगुनी हो जाती है। प्रत्येक 3 दिनों में दोगुनी दर से, संक्रमित लोगों की संख्या दो सप्ताह में 100 गुना बढ़ सकती है (वास्तव में, सब कुछ इतना सरल नहीं है, लेकिन आइए विवरणों से विचलित न हों)। 10 में से एकसंक्रमित लोगों को अस्पताल में भर्ती होने के कई हफ्तों की आवश्यकता होती है, और उनमें से कई को ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है। इस तथ्य के बावजूद कि यह केवल वायरस के प्रसार की शुरुआत है, पहले से ही ऐसे क्षेत्र हैं जहां अस्पतालों में मुफ्त स्थान नहीं हैं - और लोग आवश्यक उपचार प्राप्त नहीं कर सकते हैं (न केवल कोरोनोवायरस से, बल्कि अन्य बीमारियों से भी, उदाहरण के लिए, कि महत्वपूर्ण चिकित्सा, जो राहेल की जरूरत है)। उदाहरण के लिए, इटली में, जहां सिर्फ एक हफ्ते पहले, प्रशासन ने कहा कि स्थिति नियंत्रण में थी, अब लगभग 16 मिलियन लोग घर पर बंद हैं (अपडेट: इस पोस्ट के 6 घंटे बाद, इटली ने पूरे देश को बंद कर दिया), और इसी तरह के टेंट किसी तरह से निपटने के लिए लगाए गए हैं। रोगी प्रवाह के साथ:

इटली में मेडिकल टेंट।
उत्तरी इटली में संकट की स्थितियों के लिए जिम्मेदार क्षेत्रीय विभाग के प्रमुख डॉ। एंटोनियो पेसेन्ती ने कहा : "हमारे पास गलियारों, ऑपरेटिंग कमरों, वार्डों में गहन देखभाल की व्यवस्था के अलावा कोई विकल्प नहीं है ... सबसे अच्छी स्वास्थ्य प्रणालियों में से एक - लोम्बार्डी में - पतन के कगार पर। ”

यह फ्लू जैसा नहीं है

इन्फ्लुएंजा मृत्यु दर 0.1% अनुमानित है। हार्वर्ड सेंटर फॉर इंफेक्शस डिसीज डायनेमिक्स के निदेशक मार्क लिप्स्टिच का अनुमान है कि कोरोनोवायरस मृत्यु दर 1-2% है। नवीनतम महामारी विज्ञान मॉडलिंग ने फरवरी में चीन में 1.6% मृत्यु दर पाया, जो कि फ्लू से 16 गुना अधिक है (यह अनुमान गलत हो सकता है क्योंकि स्वास्थ्य प्रणाली के विफल होने पर मृत्यु दर बढ़ जाती है)। सकारात्मक आकलन: इन्फ्लूएंजा (और पूर्वानुमान) की तुलना में इस वर्ष कोरोनवायरस से 10 गुना अधिक लोग मरेंगेएयरबीएनबी में डेटा सीन्स के एक पूर्व निदेशक एलेना ग्रेवाल दिखाते हैं कि सबसे खराब स्थिति में 100 गुना अधिक लोग मर सकते हैं)। और यह ऊपर वर्णित के रूप में चिकित्सा प्रणाली पर भारी प्रभाव को ध्यान में नहीं ले रहा है। यह स्पष्ट है कि कुछ लोग खुद को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि इस स्थिति में कोई नई बात नहीं है और यह बीमारी फ्लू के समान है - क्योंकि मैं वास्तव में एक अपरिचित वास्तविकता को स्वीकार नहीं करना चाहता हूं।

हमारे मस्तिष्क को सहज रूप से बीमार लोगों की संख्या में घातीय वृद्धि को समझने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। इसलिए, हमें इस स्थिति का विश्लेषण वैज्ञानिकों के रूप में करना चाहिए, बिना अंतर्ज्ञान का सहारा लिए।

दो सप्ताह में कैसा दिखेगा? दो महीने?

औसतन, फ्लू वाला प्रत्येक व्यक्ति लगभग 1.3 लोगों को संक्रमित करता है। इसे "R0" फ्लू कहा जाता है। यदि R0 1.0 से कम है, तो संक्रमण फैलता नहीं है और रुक जाता है। एक बड़े मूल्य के साथ, संक्रमण फैलता है। कोरोनावायरस में, R0 आज 2-3 है, चीन के बाहर। अंतर छोटा लग सकता है, लेकिन संक्रमण फैलाने वाले संक्रमित लोगों की 20 "पीढ़ियों" के बाद, 146 लोग R0 1.3 से संक्रमित होंगे, और R0 2.5 के साथ 36 मिलियन! (यह, निश्चित रूप से बहुत अनुमानित है और इस गणना में कई कारकों को नजरअंदाज किया जाता है, लेकिन यह कोरोनोवायरस और इन्फ्लूएंजा के बीच सापेक्ष अंतर का एक उचित चित्रण है, अन्य सभी चीजें समान हैं)।

ध्यान दें कि R0 रोग का एक मूलभूत पैरामीटर नहीं है। यह प्रतिक्रिया पर निर्भर करता है और समय के साथ बदल सकता है। यह उल्लेखनीय है कि चीन में, कोरोनोवायरस का R0 काफी कम हो गया है - और अब 1.0 आ रहा है! कैसे? - तुम पूछो। एक पैमाने पर सभी आवश्यक उपायों को लागू करना, जो संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश में कल्पना करना मुश्किल है, उदाहरण के लिए, मेगासिटी को पूरी तरह से बंद करके और एक सत्यापन प्रणाली विकसित करना जो एक सप्ताह में एक लाख से अधिक लोगों की स्थिति की निगरानी करने की अनुमति देता है।

सामाजिक नेटवर्क में (एलोन मस्क के रूप में इस तरह के लोकप्रिय प्रोफाइल सहित), अक्सर लॉजिस्टिक और घातीय वृद्धि के बीच अंतर की गलतफहमी है। लॉजिस्टिक ग्रोथ से तात्पर्य महामारी के प्रसार के रूप में होता है। एस। घातीय वृद्धि, निश्चित रूप से, हमेशा के लिए नहीं जा सकती है - तब पृथ्वी की पूरी आबादी की तुलना में अधिक संक्रमित लोग होंगे! तो, परिणामस्वरूप, संक्रमण की दर हमेशा धीमी होनी चाहिए, जिससे हमें समय के साथ एस (सिग्मॉइड के रूप में जाना जाता है) का विकास होता है। इसी समय, वृद्धि में कमी सिर्फ इस तरह से नहीं होती है - यह जादू नहीं है। मुख्य कारण:

समाज के बड़े पैमाने पर और प्रभावी कार्य।
संक्रमित लोगों की एक उच्च संख्या, जो स्वस्थ लोगों की कमी के कारण संभावित पीड़ितों की कम संख्या की ओर ले जाती है।

तो एक महामारी को नियंत्रित करने के तरीके के रूप में रसद विकास पर भरोसा करने में कोई तर्क नहीं है।

एक और कारण है कि सहजता से यह समझना मुश्किल है कि कोरोनोवायरस का प्रभाव आपके स्थानीय समुदाय पर संक्रमण और अस्पताल में भर्ती होने के बीच महत्वपूर्ण देरी है - आमतौर पर लगभग 11 दिन। यह एक छोटी अवधि की तरह लग सकता है, लेकिन जब तक आप नोटिस करते हैं कि अस्पतालों में भीड़ है, तब तक संक्रमण उस स्तर तक पहुंच जाएगा जहां यह 5-10 गुना अधिक संक्रमित होगा।

ध्यान दें कि कुछ शुरुआती संकेतक हैं जो कहते हैं कि आपके क्षेत्र पर प्रभाव कुछ हद तक जलवायु पर निर्भर हो सकता है। लेख में " सीओवीआईडी -19 के लिए संभावित प्रसार और मौसम की भविष्यवाणी करने के लिए तापमान और अक्षांश विश्लेषण"यह कहा जाता है कि यह बीमारी अब तक समशीतोष्ण जलवायु में फैल गई है (दुर्भाग्य से हमारे लिए, सैन फ्रांसिस्को में तापमान, जहां हम रहते हैं, इस अंतराल में सटीक रूप से झूठ बोलते हैं; लंदन सहित यूरोप के मुख्य केंद्र भी वहां आते हैं।"

"घबड़ाएं नहीं। शांत रहो ”मदद नहीं करता है

सामाजिक नेटवर्क पर सतर्क रहने के लिए कॉल करने के लिए सबसे आम प्रतिक्रियाओं में से एक है "घबराओ मत" या "शांत रहो।" यह कम से कम मदद नहीं करता है। किसी ने नहीं सोचा था कि घबराहट स्थिति से बाहर का सबसे अच्छा तरीका है। किसी कारण के लिए, हालांकि, "शांत रहें" कुछ हलकों में एक बहुत लोकप्रिय प्रतिक्रिया है (लेकिन महामारी विज्ञानियों के बीच नहीं जिसका काम ऐसी चीजों को ट्रैक करना है)। शायद "शांत रहें" किसी को अपनी निष्क्रियता का औचित्य साबित करने या उन लोगों से बेहतर महसूस करने में मदद करता है जो वे आतंक की स्थिति में प्रतिनिधित्व करते हैं।

लेकिन "शांत रहें" आसानी से तैयारी करने और जवाब देने में असमर्थता पैदा कर सकता है। चीन में, 10 मिलियन लोगों को अलगाव में रखा गया था, और दो नए अस्पतालों का निर्माण उस समय तक किया गया था जब वे आज के यूएसए के राज्य में थे। इटली ने बहुत लंबा इंतजार किया, और केवल आज (रविवार, 8 मार्च) को उन्होंने 1692 लोगों के अलगाव के बावजूद 1492 नए संक्रमित और 133 मृतकों की घोषणा की। सबसे अच्छी जानकारी के आधार पर, जिस पर हम पुष्टि कर सकते हैं, अभी 2-3 हफ्ते पहले, इटली आज यूएसए और इंग्लैंड जैसी ही स्थिति में था (संक्रमण के आंकड़ों के संदर्भ में)।
ध्यान दें कि कोरोनोवायरस से जुड़ी लगभग सभी चीजें हवा में निलंबित हैं। हम संक्रमण या मृत्यु दर के प्रसार की दर को नहीं जानते हैं, हम नहीं जानते कि यह सतहों पर कितनी देर तक जीवित रहता है, हम नहीं जानते कि यह जीवित रहता है या गर्म जलवायु में कैसे फैलता है। हमारे पास जो कुछ भी है वह हमारा सबसे अच्छा अनुमान है, सबसे अच्छी जानकारी के आधार पर हम प्राप्त कर सकते हैं। और याद रखें कि इस जानकारी में से अधिकांश चीन में, चीनी में है। अब, चीनी अनुभव को समझने का सबसे अच्छा तरीका चीन, जर्मनी, जापान, कोरिया, नाइजीरिया, रूस, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका और डब्ल्यूएचओ के 25 विशेषज्ञों के संयुक्त अध्ययन के आधार पर डब्ल्यूएचओ-चीन संयुक्त मिशन को कोरोनावायरस रोग 2019 रिपोर्ट को पढ़ना है।

जब कुछ अनिश्चितता है - कि शायद कोई वैश्विक महामारी नहीं होगी और यह कि शायद अस्पताल प्रणाली के पतन के बिना सब कुछ बस चलेगा - इसका मतलब यह नहीं है कि सही निर्णय कुछ भी नहीं करना है। यह घटनाओं के किसी भी विकास के लिए बहुत अधिक सट्टा और उप-अपनाने वाला होगा। यह भी संभावना नहीं लगती कि इटली और चीन जैसे देश बिना किसी कारण के अपनी अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा बंद कर देंगे। और यह संक्रमित क्षेत्रों में हम जो देख रहे हैं उससे मेल नहीं खाता है जहां चिकित्सा प्रणाली सामना नहीं कर सकती है (उदाहरण के लिए, इटली में 462 टेंट स्क्रीनिंग के लिए उपयोग किए जाते हैं, और गहन देखभाल रोगियों को संक्रमित क्षेत्रों से स्थानांतरित किया गया था)।

इसके बजाय, एक विचारशील, समझदार उत्तर संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए विशेषज्ञों द्वारा सुझाए गए चरणों का पालन करना है:

भीड़ से बचें।
.
( ).
— .
, (!).
(, 9 , ).

यदि आपकी उम्र 50 वर्ष से कम है और आपके पास जोखिम कारक नहीं हैं, जैसे कि कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली, हृदय रोग, धूम्रपान, या अन्य पुरानी बीमारियां, तो आप आराम कर सकते हैं: यह संभावना नहीं है कि आप कोरोनोवायरस से मर जाएंगे। लेकिन आप कैसे प्रतिक्रिया करते हैं यह अभी भी बहुत महत्वपूर्ण है। मौका है कि आप संक्रमित हो जाएगा अभी भी महान है - और यदि आप संक्रमित हो जाते हैं, तो दूसरों को संक्रमित करने का मौका भी महान है। औसतन, प्रत्येक संक्रमित व्यक्ति दो से अधिक लोगों को संक्रमित करता है, और वे लक्षणों की शुरुआत से पहले भी संक्रामक हो जाते हैं। यदि आपके माता-पिता आपके बारे में परवाह करते हैं या दादा-दादी और उनके साथ समय बिताने की योजना बनाते हैं, तो आपको बाद में पता चल सकता है कि आपने उन्हें कोरोनावायरस से संक्रमित किया है। और यह एक कठिन बोझ है जो जीवन भर रहेगा।

यहां तक कि अगर आप 50 से अधिक लोगों के साथ संपर्क में नहीं हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपके पास पुरानी बीमारियों के साथ आपके सहकर्मियों और परिचितों की तुलना में अधिक है। अध्ययन से पता चलता है कि कुछ लोग भेदभाव के डर से अपने स्वास्थ्य के बारे में बात करते हैं । हम दोनों जोखिम में हैं, लेकिन हम जिन लोगों के साथ संवाद करते हैं, उनमें से बहुत से यह नहीं जानते होंगे।

और, ज़ाहिर है, यह न केवल आपके वातावरण के लोगों पर लागू होता है। यह भी एक बहुत महत्वपूर्ण नैतिक मुद्दा है। हर कोई जो वायरस के प्रसार को धीमा करने का प्रयास करता है, पूरे समाज को इसके प्रसार को कम करने में मदद करता है। जैसा कि Zeynep Tufekci ने वैज्ञानिक Amercian में लिखा था: "वायरस के लगभग अपरिहार्य वैश्विक प्रसार के लिए तैयारी ... सबसे अधिक सामाजिक रूप से उपयोगी, परोपकारी चीजों में से एक है जो आप कर सकते हैं।" वह जारी है:

हमें तैयार होना चाहिए - इसलिए नहीं कि हम व्यक्तिगत रूप से खतरे में महसूस करते हैं, बल्कि हम में से प्रत्येक के लिए खतरे को कम करने के लिए भी। हमें खुद को तैयार करना चाहिए क्योंकि दुनिया का अंत करीब आ रहा है, लेकिन क्योंकि हम एक समाज के रूप में हमारे सामने आने वाले जोखिम के हर पहलू को बदल सकते हैं। यह सच है कि आपको तैयारी करने की आवश्यकता है क्योंकि आपके पड़ोसियों को इसकी आवश्यकता है - विशेष रूप से आपके बुजुर्ग पड़ोसी, आपके पड़ोसी जो अस्पतालों में काम करते हैं, आपके पड़ोसी पुरानी बीमारियों और आपके पड़ोसी जो समय या संसाधनों की कमी के कारण खुद को तैयार नहीं कर सकते हैं।

इसने हमें व्यक्तिगत रूप से प्रभावित किया। सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण कोर्स जो हमने fast.ai में किया है, जो हमारे काम के वर्षों की परिणति का प्रतिनिधित्व करता है, एक सप्ताह में सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में शुरू होना था। पिछले बुधवार (4 मार्च) को हमने पूरे पाठ्यक्रम को ऑनलाइन आयोजित करने का निर्णय लिया। हम ऑनलाइन स्विच करने वाले पहले पाठ्यक्रमों में से एक थे ।। हमने ऐसा क्यों किया? क्योंकि पिछले सप्ताह की शुरुआत में, हमने महसूस किया कि इस कोर्स को करने से, हम अप्रत्यक्ष रूप से सैकड़ों लोगों की सामूहिक भीड़ को एक बंद स्थान पर, कई हफ्तों में कई बार प्रोत्साहित करते हैं। बंद स्थानों में लोगों के समूह को इकट्ठा करना सबसे खराब काम है जो इस स्थिति में किया जा सकता है। हमने इसे रोकने के लिए बाध्यता महसूस की। यह फैसला बेहद मुश्किल था। छात्रों के साथ काम करना सबसे बड़ी खुशियों में से एक था और हर साल सबसे अधिक उत्पादक अवधि। और हमारे छात्र दुनिया भर से इस पाठ्यक्रम के लिए उड़ान भरने जा रहे थे - हम उन्हें निराश नहीं करना चाहते थे।

लेकिन हम जानते थे कि यह निर्णय सही था, क्योंकि अन्यथा हम, एक उच्च संभावना के साथ, हमारे समाज में बीमारी के प्रसार को बढ़ाते।

हमें वक्र को चिकना करना होगा

यह अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि हम समाज में संक्रमण के प्रसार को कम करते हैं, तो हम इस समाज के अस्पतालों को संक्रमित रोगियों और नियमित रोगियों दोनों के साथ सामना करने के लिए समय देंगे, जिनका उन्हें इलाज करना चाहिए। इसे "चिकनी वक्र" कहा जाता है और इस चित्र में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है:

हेल्थकेयर के पूर्व राष्ट्रीय आईटी समन्वयक फरज़ाद मोस्तश्री ने स्पष्ट किया: “हर दिन नए संक्रमित लोग होते हैं जिनका कोई यात्रा इतिहास या ज्ञात संक्रमित लोगों के साथ संबंध नहीं होता है, और हम जानते हैं कि वे निरीक्षणों में देरी के कारण हिमशैल के टिप हैं। इसका मतलब यह है कि अगले दो हफ्तों में संक्रमित लोगों की संख्या में काफी वृद्धि होगी ... घातीय वितरण की स्थितियों में छोटे प्रतिबंध लगाने की कोशिश स्पार्क्स पर ध्यान केंद्रित करने की तरह है जब एक घर जल रहा है। जब ऐसा होता है, तो आपको प्रसार को धीमा करने और स्वास्थ्य पर प्रभाव को कम करने के लिए निवारक उपायों को कम करने की रणनीति को बदलने की आवश्यकता है। " यदि हम प्रसार को कम कर सकते हैं ताकि हमारे अस्पताल भार का सामना कर सकें, तो लोगों के पास उपचार तक पहुंच होगी। लेकिन अगर बहुत बीमार हैं,जिन लोगों को अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है, उनमें से कई इसे प्राप्त नहीं करेंगे।

लिज़ स्पीच के अनुसार , गणितीय दृष्टिकोण से यह कैसा दिखता है :

1000 2.8 . 330 . 65% . 330 (, , ). , 10% . ( , — , ). 8 . (, , .) , , 6 . 20% , ~2 . 5% — ~14 . 2.5% 20 . , , , ( ), . , .., , , , .

—

जैसा कि हमने पहले ही चर्चा की है, यह गणित सटीक नहीं है - चीन ने पहले ही दिखाया है कि आपातकालीन उपायों के प्रसार को कम करना संभव है। एक सफल प्रतिक्रिया का एक और अच्छा उदाहरण वियतनाम है, जहां अन्य बातों के अलावा, राष्ट्रीय विज्ञापन (एक आकर्षक गीत के साथ!) ने तुरंत समाज को जुटाया और लोगों को इस स्थिति में अधिक स्वीकार्य होने के लिए अपने व्यवहार को बदलने के लिए राजी किया।

यह केवल एक काल्पनिक स्थिति नहीं है, जो 1918 में स्पेनिश के दौरान स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही थी। संयुक्त राज्य में, दो शहरों ने महामारी के लिए बहुत अलग प्रतिक्रियाएं दिखाईं: फिलाडेल्फिया ने युद्ध के लिए धन जुटाने के लिए 200,000 की सुनियोजित परेड की, सैन लुइस ने वायरस के प्रसार को कम करने के लिए सामाजिक संपर्कों को कम करने की रणनीति सक्रिय की; सभी सार्वजनिक कार्यक्रम रद्द कर दिए गए थे। और यहाँ यह दिखाया गया है कि प्रत्येक शहर में मृतकों के आंकड़े क्या दिखते हैं, जैसा कि इसमें दिखाया गया हैनेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही :

1918 की स्पेनिश महिला

की अलग-अलग प्रतिक्रियाएं फिलाडेल्फिया में स्थिति इस हद तक जल्दी से हाथ से निकल गई कि इतने मृतकों को दफनाने के लिए ताबूत और मुर्दाघर भी नहीं थे ।

2009 में H1N1 महामारी के दौरान रोग निवारण और नियंत्रण केंद्र के पूर्व निदेशक रिचर्ड बेसर का तर्क है कि अमेरिका में, "खतरे का खतरा और अपने और अपने परिवार की रक्षा करने की क्षमता आय पर निर्भर है, स्वास्थ्य देखभाल, आव्रजन स्थिति और अन्य मापदंडों तक पहुंच । ” वह इंगित करता है कि:

, . , , , . , — , , — , . . 60 , .

यूएस ब्यूरो ऑफ परफॉर्मेंस स्टैटिस्टिक्स से पता चलता है कि निचले स्तर पर एक तिहाई से भी कम लोगों ने बीमार छुट्टी का भुगतान किया है।

अधिकांश कम आय वाले अमेरिकियों के पास बीमार वेतन नहीं है, इसलिए उन्हें काम पर जाना होगा।

हमारे पास अमरीका में कोविद -19 पर विश्वसनीय जानकारी नहीं है

संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी समस्याओं में से एक चेक की कमी है; और निरीक्षण के परिणाम ठीक से प्रकाशित नहीं हुए हैं, जिसका अर्थ है कि हम नहीं जानते कि वास्तव में क्या हो रहा है। फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन के पूर्व प्रमुख स्कॉट गोटलिब ने बताया कि सिएटल में जाँच बेहतर थी, इसलिए हमें इस क्षेत्र में संक्रमण के बारे में जानकारी है: “जिस कारण के बारे में हमें पता चला है सिएटल का कोविद -19 संक्रमण स्वतंत्र अनुसंधान का फोकस है। इसलिए अन्य शहरों में पूरी निगरानी कभी नहीं रही। इस समय अमेरिका में अन्य गर्म स्थान नहीं मिल सकते हैं। ” द अटलांटिक के अनुसारउपराष्ट्रपति माइक पेंस ने वादा किया है कि इस सप्ताह लगभग 1.5 मिलियन परीक्षण उपलब्ध होंगे, लेकिन पूरे अमेरिका में, अब तक केवल 2,000 लोगों ने परीक्षण पास किया है। COVID ट्रैकिंग प्रोजेक्ट के काम के आधार पर , अटलांटिक के रॉबिन्सन मेयर और एलेक्सिस मद्रिगल कहते हैं:

, , , covid-19 , , , . 8 , — , , . 66.650 — 10.000 .

समस्या का हिस्सा यह है कि यह राजनीतिक स्तर पर पहुंच गया है। विशेष रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह "संख्या" (अर्थात, अमेरिका में संक्रमित की संख्या) को निम्न स्तर पर देखना चाहते हैं। (यदि आप इस विषय पर अधिक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं, तो डेटा साइंस एथिक्स लेख " मेट्रिक्स के साथ समस्या एआई के लिए एक मौलिक समस्या है " पढ़ें )। Google में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के प्रमुख, जेफ डीन , ने राजनीतिक विघटन की समस्या के बारे में एक ट्वीट लिखा :

, — UNAIDS, . , , . , , (, , , , -, , ). , , , / COVID-19. , - , - , - , , . , .

राजनेता पारदर्शिता की बात करते हुए चीजों को बदलने की कोशिश नहीं करते। वायर्ड के अनुसार , स्वास्थ्य सचिव एलेक्स अजार ने उन परीक्षणों के बारे में बात करना शुरू कर दिया जो चिकित्सा कर्मचारी यह देखने के लिए करते हैं कि क्या कोई मरीज नए कोरोनोवायरस से संक्रमित है। इन परीक्षणों की कमी का मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका में बीमारी के प्रसार और गति के बारे में महामारी संबंधी जानकारी में एक खतरनाक विफलता थी, सरकार की ओर से पारदर्शिता की कमी के कारण बढ़ी। हैज़र्ड ने यह कहने की कोशिश की कि नए परीक्षणों का पहले ही आदेश दिया जा चुका है और जो भी आवश्यक है उन्हें प्राप्त करने के लिए गुणवत्ता नियंत्रण है। ” लेकिन, वे जारी रखते हैं:

तब ट्रम्प ने अज़ारा को अचानक बाधित कर दिया। "लेकिन मुझे लगता है, और यह महत्वपूर्ण है कि जिस किसी को भी आज या कल एक परीक्षण की आवश्यकता है। वे यहां हैं, उनके पास परीक्षण हैं और परीक्षण अद्भुत हैं। जिसे भी चेक की जरूरत होती है, उसे चेक मिल जाता है। यह सच नहीं है। उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने संवाददाताओं से कहा कि अमेरिका में आपूर्ति से अधिक परीक्षणों की मांग है।

अन्य देश संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में बहुत तेजी से और अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। दक्षिण पूर्व एशिया के कई देश ताइवान सहित उत्कृष्ट परिणाम दिखाते हैं, जहां R0 0.3 और सिंगापुर पहुंच गया, जिसे COVID-19 रिस्पांस मॉडल के रूप में प्रस्तावित किया गया था । लेकिन अब यह एशिया ही नहीं; फ्रांस में, उदाहरण के लिए, 1000 से अधिक लोगों की किसी भी बैठक की मनाही है, और स्कूल तीन क्षेत्रों में बंद हैं।

निष्कर्ष

कोविद -19 एक महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दा है, और हमें बीमारी के प्रसार को कम करने के लिए काम करना चाहिए। इसका मतलब:

बड़ी भीड़ से बचें
घटनाओं को रद्द करें
हो सके तो घर से ही काम करें
घर से आने और बाहर निकलने पर हाथ धोएं - और अक्सर घर के बाहर।
अपने चेहरे को न छुएं, खासकर घर के बाहर।

नोट: चूंकि इस लेख को जल्द से जल्द प्रकाशित करना अत्यावश्यक था, इसलिए हम उन उद्धरणों और कार्यों की सूची तैयार करने में इतने सावधान नहीं थे, जिन पर हम आधारित थे।

कृपया हमें बताएं कि क्या हमने कुछ भी याद किया।

प्रतिक्रिया और टिप्पणियों के लिए सिल्वेन गुग्गर और एलेक्सिस गैलाघर को धन्यवाद।

Covid19, आपका समाज और आप डेटा साइंस के दृष्टिकोण से हैं। जेरेमी हावर्ड और राहेल थॉमस (fast.ai) द्वारा अनुवादित लेख