लोग इंटरनेट पर चैट करने के लिए गए हैं, लेकिन अब फिर से वे ऑफ़लाइन सपना देखते हैं। क्या हो रहा है?

और यह कोरोनावायरस के बारे में नहीं है

वर्ष की शुरुआत में, हमने एक प्रवृत्ति देखी - अधिक से अधिक स्टार्टअप अजनबियों की ऑफ़लाइन बैठकों के लिए सेवाएं बनाने के बारे में बात कर रहे हैं। कथित तौर पर, लोग सामाजिक नेटवर्क में पत्राचार और अर्थहीन दोस्ती से इतने थक गए हैं कि वे फिर से दोस्तों को नए लोगों के साथ अच्छे पुराने संचार के लाइव और सपने देखना चाहते हैं।

यह ठीक लगता है, लेकिन एक मजेदार बात है। जो लोग इस इच्छा को महसूस करते हैं, वे केवल इंटरनेट बंद करना और बाहर नहीं जाना चाहते हैं; वे अरबों दूतों में से किसी एक में "नए व्यक्ति" को लिखना नहीं चाहते हैं - वे डिजिटल सेवाओं में संवाद नहीं करने के लिए एक नई डिजिटल सेवा चाहते हैं।

हमने पहले ही लिखा था कि कैसे कॉन्स्टेंटिन शुबीन और पावेल कोज़लोव ने रैंडम कॉफी स्टार्टअप विकसित करने के लिए यैंडेक्स छोड़ दिया । या कैसे डिजाइनरों एलिजाबेथ Oreshkina और Eteri Saneblidze बनाया नाश्ता- अजनबियों के साथ बंद नाश्ता क्लब। उसी समय, रुस्बेस के संस्थापक, मारिया पोड्लेस्नोवा ने अपने एडेलियो के आसन्न रिलीज के बारे में बात की - एक डेटिंग जो लोगों को न केवल रोमांस के लिए एक साथ लाएगी। बड़ी रिलीज के समानांतर, टेलीग्राम में नेटवर्क, सार्वजनिक और चैटरूम पर छोटे समुदायों में जोड़े में यादृच्छिक वितरण के लिए सरल एक्सेल संकेत और चैटबॉट हैं।

महामारी के बारे में खबरों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जब लोग अपने घरों में ताला लगाते हैं, तो ऐसा लग सकता है कि यह प्रवृत्ति अपनी प्रारंभिक अवस्था में ही मर जाएगी। लेकिन, मुझे लगता है, जब लोग डर के बिना फिर से बाहर जाते हैं, तो वे पहले से कहीं ज्यादा साधारण संचार चाहते हैं।

मैंने यह पता लगाने की कोशिश की कि सामाजिक संबंधों के साथ भीड़ वाली दुनिया में ऐसा अनुरोध कहां से आया, और आम तौर पर मानव संचार के साथ क्या होता है।

---

पुरातत्वविदों के पास सबूत हैं कि लोग कम से कम सात हजार साल से शराब पी रहे हैं। यह संभावना नहीं है कि उन दिनों में लेख 228, शराब और वोडका लॉबी और नैतिक मानक थे, जिसके कारण एक प्राचीन व्यक्ति, एक मतिभ्रम कवक को देखकर कहता है, "हाँ, मैं बेहतर पेय पीऊंगा"। लेकिन उन्होंने सोचा कि, नैतिक मानकों का गठन किया गया है, और शराब ऐतिहासिक रूप से सबसे सामाजिक रूप से अनुमोदित दवा बन गई है।

मानवविज्ञानी, जीवविज्ञानी और अन्य वैज्ञानिकों ने इस सवाल के बारे में सोचा कि एक व्यक्ति क्यों पीना शुरू कर दिया। शराब ने न तो जीवित रहने में मदद की, न ही वैश्विक विकासवादी संघर्ष में। वैज्ञानिकों ने धुंधली पर बसे "आदमी हमेशा विशुद्ध रूप से hedonistic उद्देश्यों से पिया।" वह है, बस ऐसा ही, क्योंकि मुझे यह पसंद है। शराब वास्तव में एंडोर्फिन की एक तेज रिहाई देता है। लेकिन आप इस तरह के प्रकोप का कारण बन सकते हैं, और यह शराब है जिसने जड़ ले ली है, हालांकि यह एक घातक निर्भरता का कारण बनता है और शरीर को नष्ट कर देता है।

2016 के अंत में, मानवविज्ञानी रॉबिन डनबर के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने सुझाव दियाएक व्यक्ति ने शराब को मंजूरी दे दी क्योंकि उसने सामाजिक संपर्क विकसित करने में मदद की। सभी को व्यक्तिगत रूप से नुकसान पहुंचाएं, लेकिन समाज को एक पूरे के रूप में मजबूत किया। “शराब अपने आप में एंडोर्फिन प्रणाली के लिए एक ट्रिगर के रूप में काम करती है - इसलिए हम कंपनी में पीना पसंद करते हैं। विभिन्न संस्कृतियों में, शराब मित्र बनाने में मदद करती है - हालांकि, निश्चित रूप से, आप एक शराबी बनने का जोखिम उठाते हैं ।

लेकिन यह दिलचस्प है कि न केवल शराब हमारी सभ्यता को एक साथ रख सकती है, बल्कि यह भी है कि एक व्यक्ति को हमेशा सामाजिक संबंधों के लिए उत्प्रेरक की आवश्यकता होती है। बाहरी आवेग।

यह धारणा उस तरह की है जो एक ही समय में यूरेका-क्लिक की भावना देती है, और इससे भी अधिक प्रश्न उठाती है। यदि सामाजिक संबंध इतने महत्वपूर्ण हैं, तो मानवता के पास हमेशा इतने आंतरिक ब्लॉक क्यों हैं, जिन्हें किसी चीज़ की मदद से हटाने की आवश्यकता है? हमें क्यों झुंड माना जाता है, लेकिन लगभग घुलने-मिलने वाले उदासीनता से अभिभूत? अकेलापन क्या है? जंगली पूर्वजों की पुकार “सावधान रहो, तुम अकेले नहीं बचोगे”? अकेलापन और "नागरिक असावधानी" एक साथ कैसे मौजूद हो सकते हैं - जब एक लिफ्ट में दो अजनबियों के लिए यह बिल्कुल सामान्य है कि वे एक-दूसरे के लिए यह दिखावा करें कि एक-दूसरे का अस्तित्व नहीं है? एक ही समय में दूसरों की ईमानदारी और अविश्वास की सराहना कैसे की जा सकती है? क्या किसी व्यक्ति को बग या फीचर मिलते समय असुविधा होती है?

मुझे लगता है कि मेरे लिए ये सवाल कभी नहीं उठते अगर दो चीजें नहीं हुई होती।

पहला, जब तक मैं बीस वर्ष का नहीं था तब तक इंटरनेट नहीं था, और सभी सामाजिक कनेक्शन ऑफ़लाइन थे। कुछ वर्षों में, उनमें से 95% स्क्रीन पर आइकन और ग्रंथों में बदल गए। शेष 5% के लिए, "ऑफ़लाइन" शब्द दिखाई दिया।

दूसरा - पिछले तीन महीनों में मैंने कम से कम तीन स्टार्टअप के साथ बात की (और उसी राशि के बारे में सुना) जिसका विचार लोगों को ऑफलाइन मीटिंग के लिए साथ लाना है। सिर्फ साधारण दोस्ती के लिए, तारीखों के लिए नहीं। बिजनेस गुरु हमेशा कहते हैं कि दुनिया की समस्याओं को हल करने के लिए एक स्टार्टअप ही मौजूद होना चाहिए। यदि ऐसा है, तो सामूहिक अचेतन में कुछ पक गया है।

दूसरे शब्दों में, सामाजिक कनेक्शन इंटरनेट पर चले गए हैं, और अब, उसी इंटरनेट का उपयोग करते हुए, वे इससे बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं। और यदि आप उपरोक्त सभी प्रश्नों को एकत्र करते हैं, तो वे इस तरह से ध्वनि करेंगे: हमारे संचार में क्या गलत था, क्योंकि हमने इसे एक संख्या में अनुवाद करने का निर्णय लिया था? और डिजिटल संचार का क्या हुआ, क्योंकि हम वापस जाना चाहते थे?

सीधे शब्दों में कहें - क्या, आपकी माँ, हमारे साथ चल रही है?

---

रैंडम कॉफी

यदि आप एक बड़े निगम में काम करते हैं, तो आप शायद सबटाइटल से बीमार महसूस करते हैं। एक अपेक्षाकृत नया और सबसे फैशनेबल टीम बिल्डिंग ट्रेंड, जिसने मानव संसाधन और संचार प्रबंधकों को प्रसन्न किया। उनका विचार छड़ी की तरह सरल है। सभी प्रतिभागी एक टैबलेट या चैटबोट में अपना नाम छोड़ते हैं, रैंडमाइज़र जोड़े में नामों को हिट करता है, जिसके परिणामस्वरूप जोड़े एक साथ डिनर पर जाते हैं और बात करते हैं।

मध्यस्थ जोर देते हैं - एक टिक के लिए पांच मिनट की बैठक काम नहीं करती है, आपको कम से कम एक घंटे के अच्छे संचार की आवश्यकता होती है। उनकी राय में, एक टीम कॉफी लाती है और क्षैतिज कनेक्शन विकसित करती है। उन सहयोगियों के लिए जो व्यक्तिगत रूप से एक-दूसरे को अच्छी तरह से जानते हैं, काम के मुद्दों को हल करना भी आसान होगा।

एक पक्ष प्रभाव है जो अभी तक उत्साही समीक्षाओं की पृष्ठभूमि के बारे में बात नहीं करता है। यह कुछ भी नहीं था कि लोग व्यापार और दोस्ती के संबंधों को अलग करने के विचार के साथ आए थे, क्योंकि उन्हें एक साथ मिलाना अजीब प्रभाव पैदा कर सकता है। यदि किसी मित्र ने ईमानदारी से आपकी मदद की, और आप उसे कृतज्ञता में एक हजार रूबल देते हैं, तो मित्र नाराज हो जाएगा। यदि आप उसे एक हजार रूबल के लिए शराब की एक बोतल देते हैं, तो उसे खुशी होगी। उसी समय, कर्मचारी को संतुष्ट होने की संभावना नहीं है यदि बॉस उसे चॉकलेट के साथ वेतन देता है। क्योंकि धन व्यापार संबंधों का एक गुण है, और एक उपहार दोस्ती है। राय इस प्रकार है: जब सभी सहकर्मी दोस्त होते हैं, तो वे एक-दूसरे से परिणाम की मांग नहीं करेंगे, और वे उन लोगों की आलोचना नहीं करेंगे जो काम खराब करते हैं।

प्रतिवाद यह है कि कॉफी हर किसी को दोस्त बनाने के लिए नहीं है। इसे लोगों को थोड़ी बात करनी चाहिए, क्योंकि सहकर्मी खुद इसे करना बंद कर देते हैं। जिन लोगों ने कभी व्यक्ति में संवाद नहीं किया है, उन्हें एक-दूसरे की आलोचना करना और प्रोत्साहित करना और भी मुश्किल हो जाएगा। वे कार्यस्थलों से बाहर नहीं निकलते हैं, एक ही कमरे में बैठे चैट रूम में भी चैट करते हैं और नाराज चेहरों के साथ रैलियों में जाते हैं - क्योंकि वे काम से विचलित होते हैं। यहां तक ​​कि कॉर्पोरेट पार्टियों में एक ही शराब मदद करना बंद कर देती है। लोगों को पहले से ही परिचित सहयोगियों के साथ ढेर किया जाता है। अलग-अलग इंट्रोवर्ट्स कोने में प्रार्थना करते हैं ताकि यह जल्द ही समाप्त हो जाए, और वे बस अगली पार्टी में न जाएं।

इसके अलावा, मानव जाति के इतिहास में कभी भी नए सामाजिक संबंधों की स्थापना के लिए अधिक आरामदायक स्थितियां नहीं रही हैं। इंटरनेट है जहां आप आसानी से किसी के बारे में कुछ भी पता लगा सकते हैं, सुविधाजनक संदेशवाहक हैं, सद्भावना का प्रचार है। लोग अब नहीं हैं। सड़क पर 99.9% अजनबी आपको नुकसान की कामना नहीं करते हैं और यदि आप अपनी पीठ मोड़ते हैं तो आप खाना नहीं खाएंगे। ये पति-पत्नी की स्थिति हैं, लेकिन किसी कारण से परिचित होने के लिए भय, अजीबता और अनिच्छा दूर नहीं होती है। उत्प्रेरक की अभी भी जरूरत है।

"हम सभी में एक अवरोध है जो एक अजनबी को लिखने की अनुमति नहीं देता है," स्टार्टअप कोन्स्टेंटिन शुबिन ने कहा। हम सभी सोचते हैं कि वे सबसे अधिक संभावना से इनकार करेंगे, यह एक अप्रिय सनसनी है। यदि आपने किसी को लिखा है और कॉफी के लिए बुलाया है, तो वे आपसे उम्मीद करते हैं कि आप बैठक से कुछ प्राप्त करना चाहते हैं। आप एक समान स्थिति में नहीं हैं - आप जैसे हैं वैसे ही पूछ रहे हैं। रैंडम कॉफी प्रारूप में एक बैठक में, आप पूरी तरह से बराबर हैं। बॉट सभी अजीबता को दूर करता है। ”

कॉन्स्टेंटिन शुबिन और पावेल कोज़लोव ने यैंडेक्स में काम किया जब उन्होंने एक यादृच्छिक कॉफी के विचार की जासूसी की। उन्होंने कंपनी के बाहर इसके आधार पर एक स्टार्टअप बनाने का फैसला किया। उन्होंने फेसबुक पर एक पोस्ट लिखा, जहां उन्होंने सभी को बैठकों में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया - पोस्ट ने तुरंत गोली मार दी, समुद्र के लिए एक इच्छा थी।

"पहले से ही एक तैयार प्रवृत्ति है - अपमान के लिए एक अनुरोध। पहले, आप बस ऊपर जा सकते हैं और कह सकते हैं, "नमस्ते, चलो दोस्त बनो"। पावेल कोज़लोव कहते हैं, "20 साल बीत गए और कहीं न कहीं यह बात गायब हो गई," मैं उत्पादों या डिज़ाइन के बारे में समूहों में पसंद के रूप में ज्यादा चैट कर सकता हूं, या कुछ और, लेकिन ऑफ़लाइन जाकर आमने-सामने चर्चा कर सकता हूं - यह पूरी तरह से है संचार का एक और स्तर। यह एक नई ईमानदारी है। आप फिर से समझते हैं कि ऑफ़लाइन संवाद करने का क्या मतलब है, आप उस व्यक्ति की प्रतिक्रिया को समझते हैं जो आपके सामने बैठता है, आप देखते हैं कि उसके लिए क्या दिलचस्प है। ये बहुत ही बुनियादी मानवीय चीजें हैं जिन्हें किसी कारण से हम भूलने लगे। ”

जब मुझे पहली बार इस बारे में पता चला, तो मैंने तुरंत एक विचार खरीदा। इस अर्थ में नहीं कि वह स्टार्टअप की व्यावसायिक सफलता में विश्वास करता था, लेकिन बस यादृच्छिक ऑफ़लाइन बैठकें भी चाहता था। और यह मुझे अजीब लग रहा था। क्योंकि मैंने अपने जीवन में कभी इतने दिलचस्प लोगों से बात नहीं की। पूर्व वायर्ड एडिटर-इन-चीफ ने मुझे बताया कि वह कहाँ पैसा लगाएंगे? मैं विलियम गिब्सन से उसी हाथ मिलाने में समाप्त हो गया जब मैंने कलाकार स्टेलार्क के साथ बात की थी; क्रिस डेंसी, जिन्हें अमेरिका के सभी लोग "दुनिया में सबसे जुड़े हुए व्यक्ति" कहते हैं, ने मुझे उनके रात के शौचालय के मोड के बारे में बताया, लिसा अलर्ट ग्रिगोरी सर्गेइव के संस्थापक ने लोगों को खोजने में थर्मल इमेजर्स के उपयोग के बारे में मुझसे बहस की।

यह मुझे रोमांचित करता है। लेकिन फिर मैं स्काइप को बंद कर देता हूं, कंप्यूटर को बंद कर देता हूं, अफानासोवो के गॉडफोरसेन गांव के बाहरी इलाके में कहीं पोर्च पर धुएं के लिए बाहर जाता हूं, और मैं समझता हूं कि इन सामाजिक कनेक्शनों का मतलब मेरे लिए कुछ भी नहीं है। मैं अभी भी अकेला हूँ। ऑनलाइन बैठकों में क्या गलत है, अगर आप ऑफ़लाइन जाना चाहते हैं, जैसा कि पहले कभी नहीं हुआ?

---

डनबर नंबर

कारण हमेशा की तरह एक ही जगह पर हो सकता है - मस्तिष्क के यांत्रिकी में। मानवविज्ञानी डनबर, जिन्होंने कनेक्शन के गठन पर अल्कोहल के प्रभाव की जांच की, ने निष्कर्ष निकाला कि हमारा मस्तिष्क एक सौ पचास से अधिक सामाजिक कनेक्शन (औसतन) संसाधित नहीं कर सकता है। सौ और पचास कनेक्शन को निकटता की डिग्री के अनुसार परतों में विभाजित किया जाता है: पांच निकटतम लोग, 15 दोस्त और 50 अच्छे दोस्त। संचार की आवृत्ति के आधार पर कनेक्शन परतों के बीच लगातार चलते रहते हैं। एक दोस्त था, उन्होंने लंबे समय तक बातचीत नहीं की - वह सिर्फ एक अच्छा दोस्त बन गया, लेकिन दिमाग में एक नए दोस्त के लिए जगह थी।

यदि यह सच है, और तंत्र मस्तिष्क और मानव समुदायों के विकास के साथ-साथ हजारों वर्षों से बना है, तो अब शायद यह एक अच्छा तूफान है।

150 के औसत तक सीमित होने पर मस्तिष्क कितने ऑनलाइन कनेक्शन ले सकेगा? मान लीजिए कि फेसबुक पांच हजार दोस्तों पर एक सीमा रखता है। कोई भौतिक संभावना नहीं है, न केवल सभी के साथ समान संवाद करने के लिए, बल्कि उनके अपडेट की निगरानी करने के लिए भी। एल्गोरिथ्म अभी भी केवल तीन से चार सौ दोस्तों को टेप में बंद कर देगा। और अगर आप फेसबुक में एक दर्जन से अधिक सोशल नेटवर्क और इंस्टेंट मैसेंजर जोड़ते हैं?

यह एक अजीब स्थिति बन जाती है जहां ऑनलाइन संचार ऑफ़लाइन का एक बड़ा हिस्सा खा जाता है, लेकिन एक ही समय में परतों के बीच और सामान्य बाधा से परे सामाजिक कनेक्शन का एक अल्ट्रा-फास्ट प्रवाह लाता है।

दूसरी समस्या यह है कि 150 कनेक्शनों के प्रसंस्करण के लिए भी, मस्तिष्क को एक ऐसे संसाधन की आवश्यकता होती है जो उसके पास हमेशा नहीं होता है। Sberbank शेयरधारकों के हालिया भाषण में, मनोवैज्ञानिक आंद्रेई कुरपतोव ने डिजिटल ऑटिज्म नामक एक व्याख्यान दिया (कहीं न कहीं सबकोर्टेक्स पर मुझे उस नाम को सुनकर थोड़ा और संदेह शामिल करने की याद आई थी, लेकिन फिर भी)। उनके अनुसार, मस्तिष्क पृष्ठभूमि में सामाजिक संबंधों को संसाधित करता है, लेकिन केवल एक निष्क्रिय मोड में, जब यह अंतरिक्ष में सूचना और अभिविन्यास के उपभोग में व्यस्त नहीं है। चूंकि हम न केवल इंटरनेट पर संचार करते हैं, बल्कि टन सामग्री को भी अवशोषित करते हैं, मस्तिष्क के पास विश्लेषण और प्रसंस्करण के लिए बहुत कम समय होता है।

यदि यह भी सच है, तो एक दोहरा प्रभाव प्राप्त होता है - ऑनलाइन सामाजिक संबंधों में पूर्ण अराजकता और तरलता लाता है और साथ ही साथ उनके प्रसंस्करण के लिए संसाधनों का चयन करता है। यह अच्छी तरह से अजीब भावना की व्याख्या करेगा जब आपका जीवन संचार और लोगों से भरा होता है (हालांकि अवतार और ग्रंथों के रूप में), लेकिन ऐसा लगता है कि कोई सामाजिक संबंध बिल्कुल नहीं हैं।

मैं इसमें कुछ मजबूत कारकों को जोड़ूंगा। संस्कृति और जन चेतना में एक शांत और नियमित व्यक्ति का एक सामान्यीकृत और औसत विचार है, और यह व्यक्ति डनबर नंबर के एक आदर्श उपयोगकर्ता की तरह दिखता है। उसके पास करीबी लोग हैं, उसके कई दोस्त हैं, बहुत सारे दोस्त हैं, परिधि के और भी लोग हैं, और वह आसानी से सभी के साथ संवाद करता है। अपने परिवार के साथ समय बिताता है, लगातार सच्चे दोस्तों की एक कंपनी के साथ घूमता है, मजेदार पार्टियों में जाता है, यात्रा करता है, नए दोस्त बनाता है, काम की टीम में पूरी तरह से फिट बैठता है। और लगातार मुस्कुराते रहे। यहां तक ​​कि जब असंगत और निंदक नायक पॉप संस्कृति में दिखाई देते हैं, तो वे सुंदर बातचीत में हर किसी को अपनी निष्क्रियता और निंदकता को प्रदर्शित करने के लिए सामाजिक कनेक्शन में डूब जाते हैं।

औसत-वर्ग-में-शास्त्रीय-दृश्य जो नहीं करता है वह वास्तव में कंप्यूटर पर दस घंटे और फोन पर छह से अधिक नहीं बैठा है। आमतौर पर स्मार्टफ़ोन मुख्यधारा के सिनेमा की स्क्रीन पर दिखाई नहीं देते हैं। और हम उनमें बैठे हैं, और आदर्श अवधारणा के साथ विसंगति है।

इसके बारे में सोचते हुए, मैं खुद को विश्वास दिलाना चाहता हूं कि यह सब बकवास, बकवास और दूर की चिंताएं हैं। लेकिन भले ही कारण अलग-अलग हों, डिजिटल संचार में कुछ गड़बड़ जरूर है। कोई आश्चर्य नहीं कि ऑफ़लाइन लौटने के विचार से बहुत सारे लोग जल रहे हैं और यहां तक ​​कि उन लोगों से भी अधिक जो इसका लाभ उठाना चाहते हैं। लेकिन जब वे आशा के साथ जल रहे हैं, मेरे अंदर एक नया अलार्म पैदा हो रहा है - कि कोई पीछे नहीं हट रहा है।

---

नाश्ता

कुछ साल पहले मैं मास्को में रहता था और एक बहुत ही शांत उत्पाद के साथ एक कंपनी में काम करता था, जिसमें से मैं एक प्रशंसक था। मैं पहले दिन कार्यालय आया, और फिर मैंने जो देखा - परिसर, सामूहिक, संस्कृति - एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: "उबर-हिपस्टरवाद।" अगर मैंने ऐसे शब्द को ज़ोर से कहा होता, तो इसे बुरा स्वाद माना जाता - जैसे बहुत सारे, कई अन्य चीजें। मैं बुद्धिमान, बुद्धिमान सामाजिक विषयों में दिलचस्पी रखने वाले, बर्लिन में नवीनतम समकालीन कला प्रदर्शनियों, इंडी किताबों, त्यौहारों की फिल्मों और एक से डेढ़ लोगों को सुनने वाले अजीब संगीत से रूबरू था। टेबल पर लैटिन, डेनिश, अंग्रेजी, सुंदर पुस्तिकाओं में किताबें रखी हैं - डिजाइन कला का अवतार।

अपने गाँव से आते हुए, मैंने खुद को सबसे प्रतिभाशाली लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक मवेशी माना। पूरे एक वर्ष के लिए मैं किसी से भी नहीं मिला और इतना अंतरंग हो गया कि वे मुझे एक मूर्ख, अविवेकी सनकी समझने लगे। मुझे अपनी खुद की हीनता और एक ही समय श्रेष्ठता की भावना से कुद गया था, क्योंकि वे मुझे सचमुच वास्तविक नहीं लगते थे - कला घर सिनेमा के पात्र, जिन्हें उन्होंने सबसे दिलचस्प व्यक्तित्व के साथ लिखने की कोशिश की थी। टीम में शामिल होने के लिए काम नहीं किया, और हम टूट गए। तब से, मैं अति-अभिजात्य पर्यावरण की भावना से घबरा गया।

मैंने इसी तरह की भावना का अनुभव किया जब मैंने द ब्रेकफास्ट ऐप देखा और इसके संस्थापक लिसा ओरेशकिना के साथ बात की।

ऐप, कॉफी की तरह यादृच्छिक, अजनबियों के साथ नियुक्ति करता है। पूरी तरह से अंग्रेजी में बनाया गया है, हालांकि यह केवल मॉस्को में अब तक काम करता है, यह बहुत सुंदर दिखता है, यह सदस्यता द्वारा काम करता है - प्रति माह 999 although। लेकिन यहां तक ​​कि अगर आप भुगतान करने के लिए तैयार हैं, तो यह सिर्फ इसलिए काम नहीं करता क्योंकि आवेदन एक निमंत्रण प्रणाली पर काम करता है। आपके प्रोफ़ाइल के विवरण को देखने के बाद या तो समुदाय के सदस्य या मध्यस्थ आमंत्रित कर सकते हैं। यदि वे आवेदन को मंजूरी देते हैं और एक निमंत्रण देते हैं, तो इसे सक्रिय करने के लिए केवल तीन दिन हैं। फिर यह कद्दू में बदल जाता है। स्टार्टअप बहुत छोटा है - यह दो लोगों के बारे में कहा जा सकता है, लिसा खुद और एतेरी सेनबिलिडेज़। इसलिए, आपके आवेदन को स्वयं नाश्ता के लेखकों और मालिकों द्वारा विचार किया जाएगा।

"आमंत्रित एक वायरल यांत्रिकी नहीं है ताकि बहुत सारे लोग होंगे, लेकिन, इसके विपरीत, कि उनमें से बहुत कम होंगे, और यह कि सभी शांत होंगे। लोग इसके लिए अभ्यस्त नहीं हैं। ”

पहली और सरल कसौटी जिसके द्वारा वे लोगों को मात देते हैं, वह है प्रोफ़ाइल की परिपूर्णता। उदाहरण के लिए, लोग वहां एक स्माइली डालते हैं, एक आवेदन भेजते हैं, एक इंकार करते हैं, और फिर पत्र लिखते हुए पूछते हैं कि उन्हें क्यों मना कर दिया गया। लेकिन पूर्ण किए गए प्रोफाइल को भी सख्ती से जांचा जाता है।

“हम देखते हैं कि एक व्यक्ति रचनात्मक उद्योगों से है, कि वह कुछ बनाता है, और वह इस के साथ की पहचान करता है। हमारे पास कुछ प्रतिशत लोग हैं जो अपनी ऊंचाई के बारे में लिखते हैं, इस तथ्य के बारे में कि वे यात्रा करना और नाश्ता करना पसंद करते हैं। यह एक ऐसा वर्णन है जो उन्हें किसी भी तरह से चित्रित नहीं करता है। या तो उस व्यक्ति ने ब्रेक्स्टट के विचार को पूरी तरह से नहीं समझा, या उसके पास खुद के बारे में कहने के लिए अधिक कुछ नहीं है। "

एक निमंत्रण प्राप्त करने के बाद, आप ध्यान दें कि आप मिलने के लिए तैयार हैं, और आवेदन आपको एक जोड़ी प्रदान करता है। हालांकि यह यादृच्छिक है, लेकिन जैसा कि लिसा कहती है, यह इसलिए नहीं किया जाता है क्योंकि यह आसान है, बल्कि इसलिए कि वास्तविक बैठकों में विश्लेषण और पूर्वानुमान वास्तव में काम नहीं करते हैं।

“मानव व्यवहार और विचारों की भविष्यवाणी करने के प्रयास हमेशा विफल रहे हैं। एक सामान्य पेशे की तरह किसी न किसी पैरामीटर का मिलान करके संगतता बनाना काफी कठिन है। अभी भी लक्ष्यों का सवाल है। कुछ लोगों को पता नहीं है कि अगर उन्हें काम पर कुछ चर्चा नहीं करनी चाहिए तो उन्हें संवाद क्यों करना चाहिए। हम वास्तव में विश्व स्तर पर इसे बदलना चाहते हैं। लेकिन चूंकि अब 85% लोग नहीं जानते कि उनकी भावनाओं के साथ बातचीत कैसे की जाती है, सहायक उपकरण की आवश्यकता होती है। अब तक, हम इस तथ्य पर भरोसा करते हैं कि ब्रेक्सिट के लगभग सभी सदस्य शांत हैं। "चूंकि सभी लोग प्रतीक्षा सूची से या उन लोगों के व्यक्तिगत निमंत्रण पर आए थे जो पहले से ही अंदर हैं, हर कोई कम से कम सभी के साथ सामान्य है, क्योंकि वे पहले से ही परिपक्वता के एक निश्चित स्तर पर हैं और जानते हैं कि एक दूसरे के साथ एक अच्छा समय कैसे है, डेढ़ या चार।"

जोड़ी के "बंद हो जाने" के बाद, एक दिलचस्प पल शुरू हो जाता है। आप प्रस्तावित व्यक्ति से मिलने से इंकार कर सकते हैं। हमारे प्रधान संपादक वान्या ज़वागिन ने एक बहुत अच्छा आत्मसम्मान शॉट महसूस किया जब उन्हें लगातार तीन बार मना किया गया। किसी ने सोचा था कि यह केवल प्रोफ़ाइल को देखकर पर्याप्त, निर्बाध या कुछ और शांत नहीं था। मैंने, बदले में, नाश्ते की कोशिश करने की भी हिम्मत नहीं की। यह विचार कि वहां सब कुछ सुपर-कूल है, और मुझे अपने व्यक्तित्व के बारे में एक सुंदर फोटो और कीवर्ड के साथ अपनी शीतलता साबित करने की भी आवश्यकता है, भयानक है।

यहां तक ​​कि अगर मैं अपने परिसरों को अनदेखा करता हूं, तो मुझे लगता है कि इस स्थान पर ऑफ़लाइन संचार (जो ऑनलाइन से निकला है, जो सिर्फ संचार से निकला था) के झूठ के पूरे विचार का कमजोर बिंदु है। ऐसी बैठक के लिए, आप न केवल अच्छी पोशाक पहनते हैं, बल्कि अपनी सबसे परिष्कृत डिजिटल छवि पर भी प्रयास करते हैं। आप अपने आप में सबसे अच्छे और सबसे दिलचस्प की तलाश कर रहे हैं और एक घंटे के लिए अपने आप को एक शांत संस्करण को चित्रित करने के लिए एक बैठक में जाते हैं।

शांत संस्करण यह नहीं कह सकता है कि वह "सिर्फ यात्रा करना और नाश्ता करना पसंद करती है।" यह ठीक उसी तरह की बोरियत है जिससे लोग बेतरतीब व्यक्ति के साथ बातचीत करते समय छुटकारा चाहते हैं। इंटरनेट से एक अजनबी के साथ एक बार की बैठक के लिए, आपको "मैं 50 के दशक में मास्को की वास्तुकला को समझता हूं" की भावना में कुछ चाहिए; "मैं फ्लेमिश पेंटिंग और पॉल थॉमस एंडरसन से प्यार करता हूं" या "मैं शाम को उत्सव की फिल्में देखता हूं, मैं दक्षिण अफ्रीका में जीवन के बारे में बात कर सकता हूं"; "मुझे होम स्कूल शिक्षा, ध्यान और मनोचिकित्सा पर चर्चा करना पसंद है" या "एक गैर-विषैले व्यक्ति की नई छवि और सापॉल्स्की के तनाव पर काम करने के बारे में चर्चा करना दिलचस्प है।"

लोग मिलते हैं, अपने सबसे अच्छे चेहरे के भावों के साथ, उनके सबसे अच्छे चेहरे की अभिव्यक्ति, उनकी सबसे संपूर्ण सार्वजनिक स्वाभाविकता और सहजता को साझा करते हैं, अपने सर्वश्रेष्ठ अनुभवों को साझा करते हैं, और बदले में एक घंटे में संकुचित अन्य लोगों के अनुभव को प्राप्त करते हैं।

लेकिन मैं इसे एक नई ईमानदारी के रूप में नहीं देखता, जैसा कि रैंडम कॉफ़ी के लोगों ने कहा था। यह मुझे आपकी डिजिटल छवि के पुनर्जीवन की याद दिलाता है जो आप इंटरनेट के आगमन के बाद से बना रहे हैं, क्योंकि डॉ। फ्रेंकस्टीन ने अपने राक्षस को एक पंक्ति में सभी से अंधा कर दिया। यानी यह सिर्फ जिद नहीं है। यह पश्चात-पश्चात, स्क्वैयर और क्यूब है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इस विचार की उपयोगिता और शीतलता के बारे में कितना बात करते हैं, मुझे केवल यह चिंता है कि ऐसे सामाजिक संबंध और भी अधिक झूठ, थकान, अवसाद, सामाजिक विकार और पारस्परिक संचार की समस्याओं को जन्म देंगे।

---

रेटिंग

दूसरी ओर, इस बारे में अलार्म उठाना न केवल बेवकूफी भरा हो सकता है, बल्कि पाखंडी भी हो सकता है। वास्तव में, ऑफ़लाइन बैठकों के लिए ऑनलाइन डेटिंग के यांत्रिकी का उपयोग कई वर्षों से डेटिंग साइटों, डेटिंग और यहां तक ​​कि सामान्य सामाजिक नेटवर्क में भी किया जाता है। यांत्रिकी से, केवल रोमांस छोड़ता है - और नहीं।

हजारों लोग व्यस्त और टिंडर जैसे अनुप्रयोगों पर काम करते हैं और वे सभी अच्छी तरह से रहते हैं, भले ही हमारे ग्रह के सबसे सस्ते शहरों से दूर उनके कार्यालय हैं।

"डेटिंग ने अजनबियों से मिलने के लिए वर्जना को हटा दिया, यह पहले से ही जीवन का एक हिस्सा बन गया है," लिसा ओरेशकिना का कहना है, "आज, बार में किसी व्यक्ति के साथ उठना और बात करना 30 साल पहले की तुलना में बहुत खराब हो गया है, क्योंकि इसके लिए टिंडर है। यह आपको संभावित असफलता से बचाता है। इस तथ्य के बावजूद कि यह झगड़ा, वास्तव में, आपको जीवित बनाता है, आपको बहादुर महसूस कराता है, दिल की धड़कन को महसूस करता है। यह दिल की धड़कन है जिसे आप अनुभव कर रहे हैं - यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि संपर्क किया जाता है, तो यह अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है - आप खुद को महसूस करते हैं, अपने आप को थोड़ा दूर करते हैं।

सभी प्रौद्योगिकियां जो आराम से आगे बढ़ती हैं, हमें मार देती हैं। लोग इसे महसूस करते हैं। अधिक सटीक रूप से, वे किसी चीज़ की कमी महसूस करते हैं, लेकिन समझ में नहीं आता कि क्या। मुझे लगता है कि डेटिंग के एक नए तरीके के लिए अनुरोध भी इस अनुभव को प्राप्त करने, संवाद करने, महसूस करने की इच्छा है, लेकिन आराम की आवश्यक डिग्री के साथ। ”

निकट भविष्य में, रुसबेस के संस्थापक, मारिया पॉडलेस्नोवा ने रेटिंग्स को फिर से बढ़ाने का वादा किया है। अब वह Adele.io परियोजना में लगी हुई है, जिसका उपयोग किसी भी बैठक के लिए किया जा सकता है - दोनों रोमांटिक, मैत्रीपूर्ण और व्यावसायिक। और अगर लिसा ओरेशकिना पूर्वानुमान और इंजीनियरिंग में विश्वास नहीं करती है, तो कृत्रिम बुद्धि एडेल में वितरण में लगेगी। (मैं उनके साथ भी बात करना चाहता था, लेकिन टीम रिलीज की तैयारी में इतनी व्यस्त है कि हमारे पास प्रकाशित होने के लिए समय नहीं था।)

रूस के सर्वश्रेष्ठ उद्योग विशेषज्ञों में से एक, अनटाइटलड वेंचर कंपनी के सीईओ कोन्स्टेंटिन सिनुशिन भी डेटिंग बाजार में बदलाव देखते हैं। हालांकि वह उन्हें कट्टरपंथी नहीं मानता। “ऑनलाइन डेटिंग सेवाओं के लिए बाजार ने लंबे समय तक क्षैतिज स्केलिंग की संभावना को समाप्त कर दिया है, क्योंकि डेटिंग में मुख्य समस्या दोनों पक्षों की आपसी अपेक्षाओं के बीच न केवल डेटिंग के संदर्भ में संभावित विसंगति है, बल्कि एक समान लक्ष्य या रिश्तों के प्रारूप को प्राप्त करने के तरीकों में भी है। इसलिए, ऑनलाइन डेटिंग में मुख्य प्रवृत्ति अब सेवाओं की इच्छा है जो उपयोगकर्ताओं के कुछ व्यवहार पैटर्न से सबसे निकटता से मेल खाती है, अर्थात, कई सार्वभौमिक सेवाओं के बजाय, कई आला सेवाएं हैं। एक पूरे के रूप में डेटिंग कहीं भी नहीं जाती है और, इसके विपरीत, दुनिया भर में सक्रिय रूप से विकसित हो रही है,लेकिन नए सक्रिय उपयोगकर्ताओं का प्रवाह सबसे अधिक गंभीरता से हितों के एक आला संयोग से जुड़ा हुआ है, क्योंकि इससे आप अपने दर्शकों को ऑनलाइन अधिक सटीक रूप से लक्षित कर सकते हैं और लक्षित स्तर पर आपसी अपेक्षाओं के संयोग से बच सकते हैं।

और नाश्ते के लिए वार्ताकारों की खोज केवल त्वरित और जोशीले सेक्स के लिए आला सेवाओं से भिन्न होती है, जो कि घटनाओं के विकास की घोषित संभावना से पहले की अनिश्चितता में होती है। लेकिन लोग काफी नियतात्मक लोग हैं, और मैं मानव जीवन के कई उदाहरणों को जानता हूं जब एक संयुक्त नाश्ता वास्तव में भावुक सेक्स में बदल गया, या, इसके विपरीत, त्वरित सेक्स के लिए परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए एक बैठक कुछ और में विकसित नहीं हुई, खुद को रात के खाने तक सीमित कर दिया, क्योंकि हमारी इच्छाओं की तर्कसंगत समझ के अलावा, सभी सहज प्रतिक्रियाएं भी हैं। दूसरे शब्दों में, विभिन्न आला रेटिंग्स एक-दूसरे के लिए प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं हैं, और उनमें से ज्यादातर के लिए अप्रत्यक्ष प्रतियोगी ऐसी सेवाएं हैं जो वास्तविक जीवन में डेटिंग पर केंद्रित नहीं हैं, लेकिन अंतहीन ऑनलाइन पत्राचार पर हैं। "

---

पिछले साल, हमने उपन्यास एंडलेस जोक का एक अंश प्रकाशित किया , जिसमें उस समय के एक काल्पनिक वीडियो लिंक के जन्म और मृत्यु के बारे में बात की गई थी। कहानी में, लोगों ने घर पर बहुत समय टेलीविजन (इंटरनेट के बजाय कारतूस के साथ टीवी जैसी चीज, एक लंबी कहानी) पर इतना समय बिताया कि उन्होंने एक-दूसरे को देखना बंद कर दिया। लेकिन निश्चित रूप से बैठकों के लिए एक अनुरोध था, और इस समस्या के तकनीकी उत्तर के रूप में वीडियो संचार दिखाई दिया।

कागज पर एक अच्छा निर्णय विषमताओं का एक समूह है, जो लोगों का सामना नहीं किया था। उदाहरण के लिए, वीडियो कॉल के माध्यम से एक वार्तालाप के लिए वार्ताकारों को लगातार एक-दूसरे का ध्यान आकर्षित करने की आवश्यकता होती है - आप अब टेलीफोन हैंडसेट की तरह नोटबुक में स्क्रिबल्स को बैठ और आकर्षित नहीं कर पाएंगे। वार्ताकार यह सोचेगा कि आप ऊब चुके हैं। इससे भी बदतर: एक वीडियो कॉल के दौरान, लोगों ने उनकी छवि को भी देखा, और यह भयावह रूप से उनका ध्यान खींचा। कैमरे से विकृत आपका चेहरा देखना उतना सुंदर नहीं है जितना कि आपके सिर में दिखाई देता है, दोगुना थकावट।

और इन समस्याओं के समाधान ने पहले से ही बेतुका समाधानों की एक लहर शुरू की है, जैसे कि वीडियो संचार के लिए विशेष मुखौटे, और फिर विशेष पृष्ठभूमि, जहां सब कुछ सही दिखता है - चेहरा और कमरा दोनों। जब लोगों ने आखिरकार आराम किया, तो वे स्क्रीन के पीछे छिप गए, उन्होंने महसूस किया कि वे बस नियमित टेलीफोन संचार पर वापस आ गए थे।

मैं इस मार्ग को हमेशा याद करता हूं जब हम प्रौद्योगिकी की मदद से मानवीय समस्याओं को हल करने का प्रयास करते हैं, लेकिन अंत में हम केवल अपने दोहरे, विरोधाभासी स्वभाव के अजीब भंवरों में गहराई से खुदाई करते हैं।

यह मेरे लिए पूरी तरह से बेतुका लगता है कि हमने खुद ही अधिकांश संचार को डिजिटल के साथ बदल दिया है और अब, इस डिजिटल संचार की उपलब्धियों की मदद से, हम वापसी करने के तरीके के साथ आते हैं। उसी समय, मैं इस संभावना को बाहर नहीं करता हूं कि आने वाले वर्षों में एक समान विचार वाले कुछ स्टार्टअप सिलिकॉन वैली में अगले गेंडा बन जाएंगे। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह डेटिंग के प्रशंसकों के दर्शकों के लिए या कुछ नए लोगों के लिए डिज़ाइन किया जाएगा, जिनके अनुरोध के तहत वे अभी तक स्मार्टफोन में अपने स्वयं के आइकन के साथ नहीं आए हैं।

एक बात अपरिवर्तित बनी हुई है - प्रौद्योगिकी का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

मैंने गलती से स्काइप पर अकेलेपन की अपनी भावना को छोड़ दिया, हालांकि मैं शांत लोगों के साथ संवाद करता हूं। वास्तव में, मैं उनके लिए सिर्फ एक चलने वाला रिकॉर्डर हूं, और वे मेरे लिए भविष्य के पत्र हैं। वे हब्र के पत्रकार के साथ बोलते हैं, न कि अर्टिओम माल्यशेव के साथ, और पत्रकार सामूहिक जिज्ञासा की ओर से बोलते हैं, न कि अपने स्वयं के। हमने एक-दूसरे में लोगों की तलाश के बारे में भी नहीं सोचा था, और तकनीकी प्रगति से दूर इसके लिए दोषी है।

हजारों वर्षों से हम पारस्परिक संबंधों की विषमताओं में उलझे हुए हैं, लगातार ऐसे समाधान लेकर आते हैं जो नई समस्याओं को पैदा करते हैं जिनके लिए नए समाधानों की आवश्यकता होती है। दोष ऑनलाइन और ऑफलाइन नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत ब्लॉक है कि प्रत्येक का अपना है। असफलता का डर, अविश्वास, छिपे हुए उद्देश्य, जिद की अस्वीकृति, बातचीत करने में असमर्थता और शब्दों के साथ एक-दूसरे को समझने के लिए, और कुछ भी - कहीं भी नहीं जाएगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि दो लोगों के बीच कितने सहज इंटरलेयर दिखाई देते हैं।