सर्गेई मेनेव के साथ साक्षात्कार - एक पेशेवर मोडर और टेक एमएनवीवी टीम के संस्थापक

पश्चिमी डिजिटल उत्पाद न केवल खुदरा उपभोक्ताओं और कॉर्पोरेट ग्राहकों के बीच बहुत लोकप्रिय हैं, बल्कि मॉडर्स के बीच भी हैं। और आज आपको वास्तव में असामान्य और दिलचस्प सामग्री मिलेगी: विशेष रूप से हेबर के लिए, हमने टेक एमएनईवी टीम (पूर्व में टेकबर्ड) के संस्थापक और प्रमुख के साथ एक साक्षात्कार तैयार किया, जो पीसी, सर्गेई एमनेव के लिए कस्टम केस बनाने में विशेषज्ञता है।

हैलो, सर्गेई! आइए बातचीत की शुरुआत थोड़ी दूर से करें। एक चुटकुला है: “प्रोग्रामर कैसे बनें? एक चिकित्सक, चिकित्सक या वकील बनना सीखें। प्रोग्रामिंग शुरू करें। बधाई हो! क्या आप प्रोग्रामर हैं ”। इसलिए सवाल: आप शिक्षा और पेशे से कौन हैं? क्या यह मूल रूप से एक "तकनीकी" या "मानवतावादी" था?

मजाक काफी हद तक सही है। मेरे पास दो उच्च शिक्षाएँ हैं: "सामाजिक-सांस्कृतिक सेवा और पर्यटन" और "नैदानिक ​​मनोविज्ञान"। उसी समय, मैंने एक बार पहले ब्रात्स्क में एक निजी कंप्यूटर सेवा में काम किया, फिर, जब मैं क्रास्नोयार्स्क में चला गया, तो मुझे कॉर्पोरेट ग्राहकों के आईटी बुनियादी ढांचे की सेवा करने में विशेषज्ञता वाली कंपनी में नौकरी मिल गई। इसलिए मैं एक स्व-प्रशिक्षित आईटी विशेषज्ञ हूं और मुझे लगता है कि यह बिल्कुल सामान्य है। यह मुझे लगता है कि किसी व्यक्ति के पेशेवर गुणों को क्रस्ट्स द्वारा नहीं दिखाया गया है, लेकिन व्यावहारिक कौशल द्वारा।

मुझे अपनी टीम के बारे में और बताएं। वैसे, कैसे करें: Techbeard या Tech MNEV? मोडिंग का शौक कैसे शुरू हुआ?

प्रारंभ में, इस परियोजना को टेकबर्ड कहा जाता था (अर्थात, "तकनीकी दाढ़ी" - मुझे लगता है कि यह समझ में आता है क्यों), लेकिन हाल ही में मैंने इसका नाम बदलने का फैसला किया है, इसलिए अब हम टेक एमएनवीवी की तरह सूचीबद्ध हैं। हमारी कहानी साइट Overclockers.ru के साथ शुरू हुई। मुझे कंप्यूटर की दुनिया से जुड़ी हर चीज पसंद है, फिर मैं मॉडिंग के विषय पर अडिग हो गया, मैंने प्रोफाइल आर्टिकल लिखना शुरू कर दिया , और हम चले गए। वहाँ मैं एक बहुत प्रतिभाशाली 3 डी इंजीनियर एंटोन ओस्सिपोव से मिला, और हमने आम प्रोजेक्ट करना शुरू किया।

वैसे, एंटन छाया में रहना क्यों पसंद करता है? उसकी भागीदारी वाला वीडियो कहां है? आप हमसे क्या छुपा रहे हैं?

यहां सब कुछ सरल है। सबसे पहले, एंटोन एक बहुत लोकप्रिय विशेषज्ञ हैं और उनके पास समय की कमी है। और दूसरी बात, ईमानदार होने के लिए, एक मेजबान के रूप में कार्य करना उसके लिए बहुत अच्छा काम नहीं करता है (प्रयोग के संदर्भ में, हमने कई वीडियो रिकॉर्ड करने की कोशिश की, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है), और वह सार्वजनिक रूप से चमकना पसंद नहीं करता है।

क्या आपकी टीम के लिए एक शौक है या एक व्यावसायिक घटक भी है?

ईमानदारी से, एक समय में हमारी अपनी उत्पाद लाइन शुरू करने की योजना थी। हमने छोटी शुरुआत की: उन्होंने बढ़ते वीडियो कार्ड के लिए अपने स्वयं के फ्रेम का उत्पादन करना शुरू किया और यहां तक ​​कि एक समय में उन्हें बेच दिया। अगला कदम सीपीयू के लिए वाटर कूलिंग सिस्टम बनना था, लेकिन यहां हमें जीवन के कठोर सच का सामना करना पड़ रहा है। हम सरकारी एजेंसियों के पास गए, जो सिद्धांत रूप में, छोटे व्यवसायों की मदद करनी चाहिए, लेकिन इस तरह से मदद नहीं मिली। उन्होंने उत्पादन उद्यमों के पक्ष में भागीदारों को खोजने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने परीक्षण के नमूनों के लिए कुछ पागल मूल्य टैग भी लगाए। कुल मिलाकर, यह "संकट से गुजरने" में डेढ़ साल लगा - और सभी को कोई फायदा नहीं हुआ। दुर्भाग्य से, रूस एक ऐसा देश नहीं है जहां इस तरह का व्यवसाय बनाया जा सकता है। इसका परिणाम क्या है? घटनाक्रम दूर नहीं हुआ है, और हम अभी भी उन्हें महसूस करना चाहेंगे, लेकिन इस स्तर पर यह असंभव है, क्योंकिजो किसी को भी इच्छुक नहीं है - न तो निवेशक और न ही उपभोक्ता।

, , , ( ) , Overclockers.ru . YouTube- . ?

हां और ना। मॉडिंग की समस्या यह है कि एक व्यक्तिगत कंप्यूटर उदाहरण के लिए, कारों से अधिक उपभोक्ता विषय है। पीसी, सिद्धांत रूप में, उपयोगितावादी है, इसके साथ आप दूसरों के सामने दिखावा करने के लिए बाहर नहीं गए हैं, यहाँ किसी भी तरह की पार्टी नहीं है, जैसे कि एक ही सड़क पर दौड़ने वाले। एक कंप्यूटर किसी प्रियजन के लिए सबसे पहले है। बड़े पैमाने पर उपयोगकर्ता को या तो इसकी आवश्यकता नहीं है (वह केवल प्रदर्शन, चुप्पी, कॉम्पैक्टनेस में रुचि रखता है), या फ्रंट पैनल पर पर्याप्त आरजीबी प्रशंसक हैं। और जो विषय में हैं वे आमतौर पर अपने लिए कस्टम असेंबली बनाते हैं। यही है, हमारे चैनल के ओवरक्लॉकर या दर्शकों के पाठक ग्राहकों में परिवर्तित नहीं होते हैं: वे प्रेरणा और अनुभव के आदान-प्रदान के लिए आते हैं।

ठीक है, रूस में इसे लॉन्च करने के लिए अप्रमाणित है, इतने सारे संभावित ग्राहक नहीं हैं क्योंकि यह पहली नज़र में लग सकता है। लेकिन यहां एक तार्किक सवाल उठता है: क्या होगा अगर हम अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश करते हैं? उसी चीन के माध्यम से उत्पादन स्थापित करने की कोशिश करें, यूरोप में निवेशकों की तलाश करें?

वर्तमान में हम किकस्टार्टर पर एक क्राउडफंडिंग अभियान शुरू करने पर विचार कर रहे हैं। हमारे पास एक नई आवास अवधारणा है और एक परीक्षण नमूना जल्द ही तैयार होगा। मैं अभी तक सभी कार्डों को प्रकट नहीं कर सकता, मैं सिर्फ यह कहूंगा कि यह पीसी के मामले में एक पूरी तरह से अलग नज़र होगा, यह क्या होना चाहिए और यह क्या करना चाहिए।

सामान्य तौर पर, खुद के लिए, हमने इस तरह से फैसला किया: हम सस्ती चीजें नहीं करना चाहते हैं। हम पाउडर कोटिंग, विचारशील शीतलन और एक सुविधाजनक लेआउट के साथ उच्च गुणवत्ता वाले धातु (3-4 मिमी एल्यूमीनियम एएमजी 6) से बने सही मायने में सोचा-समझा मामलों को बनाना चाहते हैं। लेकिन एक ही समय में, हम कस्टम केस बनाना चाहते हैं जो एक पूर्ण सजावट आइटम बन सके। हमने मॉडिंग को एक कला के रूप में मानना ​​शुरू किया, हालांकि दयनीय यह लग सकता है। अब यह सब अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, लेकिन कौन जानता है, शायद भविष्य में हम कुछ प्रकार के आईटी-कलाकार बन जाएंगे।

यहां आप किकस्टार्टर और नए प्रोजेक्ट के बारे में बता रहे हैं। मुझे लगता है, हैबर के पाठकों में कई ऐसे हैं जो आपकी सहायता करना चाहते हैं। यह सब कहां से ट्रैक किया जा सकता है?

टेक MNEV प्रमुख प्रतिनिधि कार्यालय - YouTube चैनल और इंस्टाग्राम। अभी भी VKontakte नेटवर्क पर एक समूह है, लेकिन मैं व्यावहारिक रूप से ऐसा नहीं करता हूं, इसलिए सभी समाचार पाइप और इंस्टाग्राम पर दिखाई देते हैं।

सुनो, क्या मोडिंग से ही कोई आय होती है?

मोडिंग शानदार लाता है ... खर्च। समय, सामग्री, परीक्षण मॉडल के निर्माण, कुछ सुधारों को देखते हुए, हम हमेशा नकारात्मक में जाते हैं, क्योंकि एक कस्टम केस बनाना एक खुशी है, इसे हल्के ढंग से रखना, सस्ता नहीं है। निराधार नहीं होने के क्रम में: दो जेनिथों का बजट 75 हजार रूबल की राशि है, 120 हजार स्ट्रिंग थ्योरी परियोजना पर खर्च किए गए थे, और 40 हजार हत्यारे पर खर्च किए गए थे।

हम्म, ईमानदार होने के लिए, मुझे लगा कि यह किसी तरह से भुगतान कर रहा है।

अंततः, नहीं। खैर, निश्चित रूप से, कुछ परियोजनाएं घटक निर्माताओं द्वारा प्रायोजित की जाती हैं, कुछ मामलों में समान घटकों का उपयोग कई बार किया जाता है (उदाहरण के लिए, एपेक्स से लोहा बाद में तीन अन्य परियोजनाओं के कार्यान्वयन में उपयोगी था), और कुछ बेचा जा रहा है। लेकिन अंत में, हमेशा नुकसान होते हैं। मोडिंग एक प्लस नहीं है, मोडिंग एक माइनस है, यह एक बहुत ही महंगा शौक है जो आय उत्पन्न नहीं करता है।

लेकिन, शायद, हैबे पर प्रकाशन इसे सही करेगा! जब यह सामग्री बाहर आएगी, तो हजारों लोग इसे पढ़ेंगे। निश्चित रूप से किसी को आपकी रुचि होगी कि आप क्या कर रहे हैं और डायरेक्ट में आपको लिखेंगे: वे कहते हैं, इसलिए, आप बहुत अच्छे हैं, मुझे एक अच्छा निर्माण करें। ऐसे निजी आदेश पर लें?

वास्तव में, हमारे ग्राहकों ने पहले ही हमें इसी तरह की पेशकश के साथ लिखा है। हम सहयोग के लिए पूरी तरह से खुले हैं और एक दिलचस्प परियोजना पर काम करने के लिए हमेशा खुश हैं, लेकिन एक अति सूक्ष्म अंतर है। यह एक बात है जब कोई व्यक्ति हमारे पास आता है और कहता है: "दोस्तों, ऐसा एक बजट है, मुझे सुंदर, कार्यात्मक, व्यावहारिक होने के लिए ऐसे पीसी की आवश्यकता है।" कोई समस्या नहीं है: हम एक 3 डी मॉडल बनाते हैं, विवरणों का समन्वय करते हैं, और उत्पादन के लिए आगे बढ़ते हैं। फिर से, एक विकल्प के रूप में, आप मौजूदा घटनाक्रम के आधार पर हमसे कुछ ऑर्डर कर सकते हैं - हम भी ऐसा ही करेंगे।

लेकिन अक्सर हमें "मुझे कुछ चाहिए, मुझे पता नहीं है" की शैली में आदेशों के साथ संपर्क किया जाता है। हम सिद्धांत रूप में ऐसे काम नहीं करते हैं। मैं समझाऊंगा क्यों। खरोंच से आवास को डिजाइन करने में कम से कम 3 दिन लगते हैं। मेरा मतलब है 72 घंटे का नेट वर्क टाइम। इसके अलावा, यह एक तथ्य नहीं है कि पहली बार यह आगे के कार्यान्वयन के लिए उपयुक्त एक चीज को बदल देगा: उदाहरण के लिए, हमारे पास लगभग एक दर्जन मृत परियोजनाएं हैं जो धातु में भी नहीं गई थीं, क्योंकि प्रारंभिक चरण में यह स्पष्ट हो गया था कि वे व्यवहार्य नहीं थे। और अगर ग्राहक के पास स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है कि वह क्या प्राप्त करना चाहता है, तो, सिद्धांत रूप में, हम कुछ भी अच्छा नहीं करेंगे। यदि, काम के बीच में, "क्या किया गया, क्या हुआ अगर हटा दिया गया और यहां क्या जोड़ा गया", तो इस परियोजना को स्पष्ट रूप से निरर्थक माना जा सकता है: आप एक महीने, छह महीने, एक वर्ष के लिए संवाद कर सकते हैं - और कुछ भी नहीं किया जा सकता है।

ज़ेनिट प्रोजेक्ट: 8 एनवीएमई एसएसडी डब्ल्यूडी ब्लैक से थ्रेडिपर और RAID

हमने टीम के बारे में बात की, यह अवसर के नायक के लिए सीधे जाने का समय है - ज़ीनिट परियोजना। इसकी शुरुआत कैसे हुई और इस तरह की बॉडी बनाने का विचार कैसे आया?

मैं धोखा नहीं दूंगा: मैं असूस का लंबे समय से दोस्त हूं। अधिक सटीक रूप से, वहाँ काम करने वाले लोगों के साथ मेरे बहुत अच्छे संबंध हैं (यह सब फिर से ओवरक्लॉकर पोर्टल और ओवरक्लॉकिंग पार्टी से शुरू हुआ)। वे कितने अच्छे हैं? ठीक है, मैं उन्हें फोन करके कह सकता हूं: “दोस्तों, अब आपके पास एक शांत माँ है। क्या मैं उसे एक समीक्षा के लिए ले जा सकता हूं? " और वे इसे मेरे पास भेज देंगे, बिना किसी समस्या के। वास्तव में, यह ठीक है कि कैसे मुझे ASUS ROG जेनिथ एक्सट्रीम अल्फा X399 मिला - वैसे, रूस में पहला। और जैसा कि आप आसानी से नाम से अनुमान लगा सकते हैं, ज़ेनिट परियोजना आसुस उत्पादों से प्रेरित थी।


सामान्य तौर पर, इस मामले में एक दिलचस्प कहानी सामने आई। जैसा कि मैंने कहा, औसतन डिजाइन करने में 72 घंटे का शुद्ध समय लगता है। हालांकि, मैंने कागज पर "जेनिथ" का एक स्केच शाब्दिक रूप से तीन घंटे: स्केच जारी करने से एक दिन पहले, उन्होंने मदरबोर्ड की तस्वीरें फेंक दीं, और मैं इस उत्पाद से इतना प्रेरित हुआ कि मैंने तुरंत अवधारणा जारी की। नतीजतन, पतवार का पहला संस्करण केवल दो हफ्तों में बनाया गया था। लेकिन दूसरे को लगभग एक साल हो गया, लेकिन तब पूरा रोड़ा कुछ हिस्सों को चमकाने और खत्म करने के लिए था, जो कि श्रमसाध्य था, क्योंकि हमने खुद को जेनिट को एक पूर्ण उत्पाद बनाने का लक्ष्य निर्धारित किया था।

वाह! ठीक है, आसुस मदरबोर्ड प्रेरणा के आधार और स्रोत के रूप में कार्य करता है। और अन्य घटकों का चयन कैसे किया गया?

हमने कई तरह की कंपनियों के साथ काम करने की कोशिश की (मैं किसी के साथ बात नहीं करता था ताकि यह काला पीआर न हो जाए), हमने किसी के साथ एक ही ओवरक्लॉकर को लिखा था, हम सीधे किसी के संपर्क में थे। और बहुत बार, हमें खाली वादों के अलावा कुछ नहीं मिला। यह खंडन नहीं है, लेकिन अधूरे वादे हैं। यही है, यह ऐसा ही था: यह ऐसा है जैसे वे सब कुछ पर सहमत हुए, जैसे उन्होंने आपसे कहा: "ठीक है, कोई सवाल नहीं, हम इसे करेंगे, इसे दें, इसे भेजें"। और मौन। एक महीने के बाद, दो - कोई परिणाम नहीं है। यह देखते हुए कि प्रत्येक परियोजना पर कितना समय और प्रयास खर्च किया जाता है, ऐसी स्थिति किसी का ध्यान नहीं जाती है। इसलिए, हम मूल रूप से ऐसी कंपनियों के साथ सहयोग नहीं करते हैं, क्योंकि अब हमारे पास ऐसे साझेदार हैं जिनके साथ हम पर्याप्त रूप से व्यापार कर सकते हैं।

और इंटेल और एएमडी के बीच एक विकल्प की बात करते हुए ... मैं खुद "ब्लू" या "रेड" शिविरों का समर्थक नहीं हूं, ये पूरी तरह से अलग-अलग पक्ष हैं, दोनों बहुत दिलचस्प हैं, प्रत्येक के पास अपने स्वयं के चिप्स हैं। आपको बस यह समझने की आवश्यकता है कि आपको इस या उस हार्डवेयर की आवश्यकता क्यों है, इसे हल करने के लिए कौन से कार्य करने हैं, और फिर सबकुछ ठीक हो जाता है। मुझे लगता है कि यह सबसे सही तरीका है। प्रशंसक भावनाओं के आधार पर एक या दूसरे मंच को चुनना किसी भी तरह से अजीब है, खासकर जब से हर किसी की अपनी कमियां हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम SSD WD ब्लैक से RAID के बारे में बात करते हैं, जिसे हमने जेनिथ में बनाया था, तो थ्रेडिपर यहां आदर्श रूप से अनुकूल था। हालांकि, मेरे पास अभी भी एएमडी के लिए एक विशिष्ट दावा है: यह तकनीक अंत उपयोगकर्ता से बहुत दूर है। हां, एक अफवाह फैलाने वाला व्यक्ति बिना किसी समस्या के सब कुछ करेगा, लेकिन बुनियादी ज्ञान के बिना एक साधारण उपयोगकर्ता के लिए यह मुश्किल होगा, हालांकि यह सोचते हैंठोस स्टेट ड्राइव का एक तेज RAID सरणी सामग्री के साथ काम करने वाले सभी लोगों के लिए बहुत उपयोगी होगा। अंत में, ऐसे लोगों को कंप्यूटर को समझने की ज़रूरत नहीं है, और यह अच्छा होगा यदि एएमडी ने इस बिंदु को सरल किया: आपको RAID की आवश्यकता है, आपने प्रोग्राम स्थापित किया, इसे शुरू किया और इसका आनंद लिया।

, . Western Digital?

काम के संदर्भ में, सब कुछ बहुत सरल निकला: मैंने उनके साथ संपर्क किया, परियोजना के बारे में बात की, इसे लागू करने की पेशकश की और इसे लागू किया। कोई अपेक्षा और चुप्पी के खेल, जैसा कि अक्सर होता है। क्यों WD? हम यह कह सकते हैं कि यह एक लंबे समय से प्यार है, उस समय से जब मैंने ब्रात्स्क के एक सेवा केंद्र में काम किया था। ऐसा हुआ कि यदि हार्ड ड्राइव, तो जरूरी WD, और इन हार्ड ड्राइव के साथ कोई विशेष समस्या नहीं है। यहां एक और बिंदु है: पीसी सेवा के अनुभव के लिए धन्यवाद, मुझे पता है कि विभिन्न विक्रेताओं से मुख्य एचडीडी घाव हैं। लगभग हर कंपनी में एक समय या किसी अन्य के पास असफल उत्पाद या उपकरण कमजोर थे। पश्चिमी डिजिटल में ऐसे ध्यान देने योग्य जाम नहीं हैं। तुलना के लिए: ग्राहक के पास खराब गुणवत्ता वाली बिजली की आपूर्ति है, वोल्टेज 12 वोल्ट तक कूदता है। यदि WD से कोई पेंच है,तब उसकी अधिकतम उड़ान स्मार्ट होती है, कि मामला ठीक हो। लेकिन एक और प्रसिद्ध कंपनी (फिर से, मैं यह नहीं कहूंगा कि इस स्थिति में कोई विरोधी विज्ञापन नहीं है), नियंत्रक मर जाता है। यही है, विश्वसनीयता मौजूद है।

मैं खुद WD का उपयोग करता हूं, और कभी भी किसी समस्या पर ध्यान नहीं दिया है। यहां मेरे पास विभिन्न डेटा के साथ WD से 12 WD ड्राइव हैं: 2-3 टेराबाइट्स के "ब्लैक" के 8 टुकड़े, कुछ और "ग्रीन्स" जो अब जारी नहीं किए जा रहे हैं। उनमें से कुछ कंप्यूटर में काम करते थे, लेकिन अब उन्हें अभिलेखागार के लिए उपयोग किया जाता है और बहुत अच्छा लगता है। वैसे, अब हम एक कंप्यूटर क्लब खोल रहे हैं, और वहाँ सिर्फ WD ब्लैक 500s, M.2 हैं जो वहां हैं। आपने उन्हें क्यों चुना? क्योंकि कीमत, विश्वसनीयता और प्रदर्शन के मामले में, सब कुछ संतुष्ट से अधिक है (जैसा कि मेरे लिए, अभी सबसे पर्याप्त प्रस्ताव है)।

क्या वास्तव में, पश्चिमी डिजिटल के बारे में कोई शिकायत नहीं है?

मेरे पास इस ब्रांड के साथ काम करने के लिए केवल सकारात्मक छापें हैं, यह व्यक्तिगत अनुभव है। बेशक, एक ही Yandex.Market पर तस्वीर अलग है, लेकिन फिर से सभी समीक्षाओं को ठीक से विश्लेषण करने की आवश्यकता है। आदर्श रूप से, जब आप एक एसएसडी या एचडीडी का चयन करते हैं, तो आपको यह करने की आवश्यकता होती है: विभिन्न कंपनियों के चार मॉडल, जो एक ही मूल्य श्रेणी में हैं, और तुलना करें। यह पसंद है या नहीं, एक बजट लाइन से अभूतपूर्व गति की मांग करना मूर्खता है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि एक बड़े पैमाने पर उत्पाद भी एक द्रव्यमान है: अधिक उपकरण - अधिक दोष। साथ ही, उपयोगकर्ताओं की वक्रता शीर्ष पर जोड़ी जाती है। हां, और वही हार्ड ड्राइव - चीजें काफी निविदा हैं। यदि इन कारकों को ध्यान में रखा जाता है, तो सब कुछ ठीक हो जाता है।

हालांकि, सामान्य तौर पर, मेरे पास पश्चिमी डिजिटल का दावा है। मेरा मानना ​​है कि एसएसडी सेगमेंट में उनके पास वास्तव में टॉप-एंड, इमेज बनाने वाले समाधानों की कमी है। WD में टॉप डिस्क, टॉप नेटवर्क स्टोरेज हैं, और यह सॉलिड-स्टेट ड्राइव देखने में भी अच्छा होगा, आइए हम बताते हैं प्रीमियम सेगमेंट। मेरा मतलब है कि कुछ स्तर 970 प्रो। हां, इस तरह के फैसले महंगे हैं और हर किसी को उनकी जरूरत नहीं है। लेकिन मुझे यकीन है: यदि पश्चिमी डिजिटल ने कुछ इसी तरह का निर्माण किया था, तो वे आसानी से सैमसंग को बाजार से बाहर निकाल देंगे। हाइब्रिड ड्राइव के संदर्भ में कुछ दिलचस्प देखना भी बहुत अच्छा होगा: एक समय में डब्ल्यूडी ने इस क्षेत्र को विकसित करने के लिए एक अच्छा काम किया था, लेकिन अब नए उत्पादों के लिए कुछ भी नहीं है।

आइए लोहे से सीधे जेनिथ की ओर बढ़ें। मुझे बताओ, इस प्लेटफ़ॉर्म के चिप्स क्या हैं और दूसरा संस्करण पहले से अलग कैसे है?

आकार से, जेनिथ एक मिडी-टॉवर है, लेकिन मामला स्वयं एक खुले प्रकार का है जिसमें एक झुका हुआ मदरबोर्ड है। आप दो 2.5-इंच ड्राइव, चार 3.5-इंच वाले स्थापित कर सकते हैं, यह 5.25 उपकरणों की स्थापना का समर्थन करता है - इस संबंध में सब कुछ मानक है। सीपीयू को ठंडा करने के लिए फ्रंट पैनल पर एक मोटी 40 मिमी रेडिएटर, और एक 360 मिमी रेडिएटर (हमने एक्वाकोम्प्यूटर एयरप्लेक्स रेडिकल 2 स्थापित किया है) स्थापित किया जा सकता है। वास्तव में, सब कुछ तकनीकी सुविधाओं के साथ है।

हालांकि नहीं, अभी भी चिप्स हैं। सबसे पहले, स्थायी चुंबक सुरक्षा चश्मा, इस तरह के बन्धन खुद हमारे पता है कि कैसे। दूसरे, हमने स्थापित हार्ड ड्राइव के निष्क्रिय कूलिंग को लागू किया। थर्मल पैड के माध्यम से ड्राइव से मामले में गर्मी को हटा दिया जाता है (हमने 3 मिमी की मोटाई के साथ थर्मल ग्रिजली का उपयोग किया)। हमने इसे डब्ल्यूडी रेड प्रो और ब्लैक पर परीक्षण किया: "रेड्स" पर, यह एयर कूलिंग की तुलना में 5 से 7 डिग्री कम था, और "ब्लैक" पर - सभी 10.। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात नियंत्रक और कैश का अच्छा कूलिंग है। कोई थ्रॉटलिंग, जो एक स्थिर गति सुनिश्चित करता है।

लेकिन, सामान्य रूप से, "जेनिथ" - यह न केवल TTX के बारे में है। यह मुख्य रूप से डिजाइन और गुणवत्ता के बारे में है। हमारे पास सस्ती सामग्री नहीं है, हमारे पास 3 मिमी की मोटाई के साथ एक ठोस एल्यूमीनियम फ्रेम है, जिसे एक हाथ से समस्याओं के बिना उठाया जा सकता है। हमारे पास उच्च गुणवत्ता वाला पाउडर कोटिंग "ब्लैक सिल्क" है (वैसे, हमने मामले को 4 बार दोहराया, क्योंकि इस तरह के पेंट झुकना वाले स्थानों में अच्छी तरह से फिट नहीं होते हैं, इसलिए हमें सैंडब्लास्टिंग, रेत द्वारा दोषपूर्ण परतों को निकालना पड़ा और फिर से लागू करना पड़ा, हमारे पास अभी भी कॉपर क्रोम ट्यूब हैं। एक्रिलिक नहीं। सामान्य तौर पर, "जेनिथ" - यह सौंदर्यशास्त्र के बारे में है। यह एक शो प्रोजेक्ट है, जो इस सब के साथ, एक होम कंप्यूटर हो सकता है। खैर, यह एक व्हीलबेस के लिए महंगे पहियों के साथ है: ऐसा लगता है और यह स्पष्ट नहीं है कि वे क्यों हैं, लेकिन लानत है, शांत!


और प्रसिद्ध "सौंदर्य को बलिदान की आवश्यकता है" - क्या यह "जेनिथ" के बारे में नहीं है? मेरा मतलब है, अक्सर जब मामलों के निर्माता या समाप्त पीसी किसी तरह की डिज़ाइन चीज़ बनाने की कोशिश करते हैं, तो यह बहुत ही अव्यवहारिक हो जाता है। एक हथौड़ा और फ़ाइल के बिना, आप या तो मदरबोर्ड नहीं डाल सकते हैं, या डिस्क को हिला सकते हैं, यह शोर और सामान की तरह बनाता है।

नहीं, यह जेनिट के बारे में बिल्कुल नहीं है। तकनीकी रूप से, वह इसे इकट्ठा करने के लिए एक स्कूली बच्चे के लिए भी तैयार है। बेशक, उसके लिए निर्देश किया जाना चाहिए ... और फिर आप तुरंत बड़े पैमाने पर उत्पादन में लॉन्च कर सकते हैं। दूसरी ओर, जेनिथ का निर्माण एक अलग गीत है: बहुत सारी नक्काशी है, बहुत सारे सोल्डरिंग, सामान्य तौर पर, बहुत सारे हस्तनिर्मित। लेकिन अगर हमारे पास एक बैच के लिए एक आदेश था, तो मुझे लगता है कि मैं प्रतिरूपकता के संदर्भ में डिजाइन को ठीक से अनुकूलित कर सकता हूं।

शोर से: हमने जो कॉन्फ़िगरेशन किया वह बहुत शांत था। टर्नटेबल्स हम कूलरमैस्टर को 1,500 आरपीएम, पंप पर सेट करते हैं - वॉटरकूल हेटिलर डी 5-टॉप। इस सभी ने थ्रेड्रीपर के साथ एक शानदार काम किया, 4 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया, और एक ही समय में शोर का स्तर एक अपार्टमेंट के लिए भी काफी आरामदायक था।

मुझे RAID के बारे में और बताएं। बेशक, हम अब सरणी सेट करने पर एक गाइड नहीं करेंगे, लेकिन संक्षेप में वर्णन करेंगे, ताकि हमारे पाठक समझ सकें कि यह कितना मुश्किल है (या इसके विपरीत)।

वास्तव में, एक SATA नियंत्रक पर हार्ड ड्राइव से RAID कोडांतरण ठोस राज्य ड्राइव पर से भी अधिक कठिन है। बात बहुत सरल है। हमने 8 NVMe SSD WD ब्लैक का इस्तेमाल किया। प्रत्येक ड्राइव 4 पीसीआई एक्सप्रेस लेन का उपयोग करता है - इसका मतलब है कि कुल 32। थ्रेड्रीपर में प्रत्येक तरफ 32 लेन हैं। तदनुसार, आपको सही ढंग से एक तरफ 16 लाइनों और दूसरे पर 16 (या 8 और 8, उदाहरण के लिए, अगर कम ड्राइव हैं) का उपयोग करने की आवश्यकता है। मुख्य बात यह है कि कोई तिरछा नहीं है, आपको पूर्ण मिररिंग की आवश्यकता है: यदि आप एक तरफ 8 और दूसरी तरफ 4 डालते हैं, तो प्रदर्शन में बहुत मजबूत गिरावट होगी। यह सब BIOS में किया जाता है। और फिर आप ऑपरेटिंग सिस्टम लॉन्च करते हैं, AMD RAIDXpert2 लॉन्च करते हैं, आवश्यक सरणी बनाते हैं - और वॉइला, आपका काम हो गया! यह बहुत विश्वसनीय है, और सबसे महत्वपूर्ण बात - एक बहुत तेजी से भंडारण।


यह है, कोई नुकसान नहीं है और एक नखरे के साथ नृत्य करता है? किसी भी अधिक या कम उन्नत उपयोगकर्ता समस्याओं के बिना सामना करेंगे?

हां, जो कोई भी समझता है कि M.2 ड्राइव क्या इस तरह के RAID को कॉन्फ़िगर करने में सक्षम होगी। लेकिन फिर भी आपको विषय की थोड़ी समझ की आवश्यकता है। जैसा कि मैंने कहा, यह एएमडी से सिर्फ सॉफ्टवेयर की कमी है - उनके पास "क्लिक की गई शैली" में विशुद्ध रूप से उपभोक्ता समाधान नहीं है और यह सब काम करता है। मुझे एकमात्र समस्या थी: विंडोज 10 ड्राइवर को खींचना नहीं चाहता था, और इस वजह से, सरणी को सिस्टम डिस्क के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था। लेकिन यह पहले से ही संशोधन का जाम है: मैं विधानसभा 1803 में समस्याओं में भाग गया, और इसे 1909 में तय किया - आवश्यक जलाऊ लकड़ी को स्वचालित रूप से खींच लिया जाता है।

क्या आपने ज़ीनत को और विकसित करने की योजना बनाई है? MKIII को एक समान क्रैज भरने के साथ इंतजार करना चाहिए?

ज़ीनत बहुत ही शांत है, हमारे द्वारा सबसे सफल और जल्दी से कार्यान्वित परियोजनाओं में से एक है। मैं इस मामले को लगभग सही मानता हूं और एक शो प्रोजेक्ट के रूप में और एक उपभोक्ता पीसी के रूप में पूरी तरह से लागू किया गया है। इसके अलावा, यह डिजाइन के मामले में हमारे लिए एक मूल्यवान आधार बन गया है, धातु, पेंटिंग, लेआउट, कूलिंग के साथ काम करना - यही सब है। और मैं वास्तव में इस परियोजना को धारावाहिक बनाना चाहूंगा। इसके लिए, सामान्य तौर पर, सब कुछ है। लेकिन ऐसा हुआ कि कोई भी उसे नहीं चाहता। "जेनिथ" - शांत, लेकिन बड़े पैमाने पर नहीं।

हमारे लिए एक टीम के रूप में, वह पीछे रह गया था। हम अंतरराष्ट्रीय मोडिंग प्रतियोगिताओं में भाग ले रहे हैं, और नई इमारतों को विकसित कर रहे हैं। इसके प्रकाश में, मुझे ज़ीनत को फिर से समझने और किसी तरह से पुनर्विचार करने का बहुत कारण नहीं दिखता। वह अतीत में है, अब हमारे पास अधिक शांत और दिलचस्प अवधारणाएं हैं जो उन्हें लागू करने की कोशिश करने के लिए इसके लायक हैं।