"पहले से कुछ डिज़ाइन करके और पूरी तरह से डिज़ाइन करके, आप एक अजन्मे काम कर रहे हैं" - नाश्ते के साथ बातचीत

कोरोनोवायरस, संगरोध, बंद सीमाओं और आत्म-अलगाव की महामारी के संदर्भ में, हर कोई सबसे पहले पुराने स्कूल के व्यवसाय को दफन करता है। ट्रैवल एजेंसी, सिनेमा और रेस्तरां कैसे बचे, अगर हर कोई घर बैठे हो। डिजिटल व्यवसाय, इसके विपरीत, अपने हाथों को रगड़ता है और उन उपभोक्ताओं के ध्यान के लिए लड़ता है जो घर पर बैठ गए हैं।

लेकिन आईटी में, उद्योग, जो अभी तक पूरी तरह से परिपक्व नहीं हुआ है और सिर्फ खुद की घोषणा की है, अजनबियों के साथ ऑफ़लाइन बैठकों के लिए सेवाओं को बहुत पीड़ित कर सकता है। एक महामारी के रूप में COVID-19 की घोषणा से पहले और कई देशों में आपात स्थिति शुरू होने से पहले, हमने एलिजाबेथ ओरेशकिना के साथ बात की। वह, एतेरी सनबिड्ज़े के साथ मिलकर, द ब्रेकफास्ट ऐप बनाता है , जो नाश्ते के लिए अजनबियों को एक साथ लाता है और केवल उनके लिए एक बंद क्लब जैसा दिखता है।

हम इवान Zvyagin के साथ हैं (baragol) चर्चा हुई कि लोग अचानक से ऑफ़लाइन चैट क्यों करना चाहते हैं, और आधुनिक दुनिया में एक स्टार्टअप कैसे करें जो बड़े पैमाने पर दर्शकों और विशाल संख्या का पीछा नहीं करता है।



- पिछले कुछ महीनों में, मैंने पहले से ही कई स्टार्टअप के बारे में सीखा है जो डेटिंग के मैकेनिक्स से रोमांस को दूर करते हैं। वे लोगों से सिर्फ मिलने और बात करने के लिए बनाते हैं। क्या हो रहा है?

- यह डेटिंग के लिए सिर्फ धन्यवाद संभव हो गया। उन्होंने अजनबियों से मिलने पर निषेध को हटा दिया, यह पहले से ही जीवन का हिस्सा बन गया है। दूसरी ओर, हम जिन लोगों को देखते हैं और पहचानते हैं, उनकी संख्या बहुत कम है, खासकर उन लोगों में जो पहले से बड़े हो चुके हैं, हाई स्कूल और कॉलेज से स्नातक हैं। हम गलती से काम पर किसी से मिल सकते हैं, लेकिन काम एक विशिष्ट संदर्भ है, हर कोई इसे छोड़ने के लिए तैयार नहीं है और न केवल काम के बारे में संवाद करता है। और संचार के लिए लोगों से कहाँ मिलना है? अस्पष्ट।

सामान्य घटनाओं का इसमें बहुत योगदान नहीं है। केवल अच्छा अनुभव तब काम करता है जब आप एक साथ कुछ अनुभव कर रहे हों, और उसके बाद आपके पास एक संपर्क हो। लेकिन ऐसी बहुत कम स्थितियां हैं, क्योंकि अब हम अपना अधिकांश जीवन कंप्यूटर पर बिताते हैं - और संपर्कों की आवश्यकता बहुत बड़ी है।

"इसके विपरीत, यह मुझे लगता है कि एक-दूसरे को जानना इतना आसान कभी नहीं रहा।" हमारे पास सोशल नेटवर्क है, बहुत सी जगह जहां लोग इकट्ठा होते हैं। हम अब जंगली नहीं हैं और एक दूसरे के लिए कोई गंभीर खतरा नहीं है।

- मैं फिर से डेटिंग के उदाहरण पर लौटूंगा। आज, एक बार में एक व्यक्ति के साथ उठना और बात करना 30 साल पहले की तुलना में बहुत खराब हो गया है, क्योंकि इसके लिए एक टिंडर है। यह आपको संभावित असफलता से बचाता है। इस तथ्य के बावजूद कि यह झगड़ा, वास्तव में, आपको जीवित बनाता है, आपको बहादुर महसूस कराता है, दिल की धड़कन को महसूस करता है। यह दिल की धड़कन है जिसे आप अनुभव कर रहे हैं - यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि संपर्क किया जाता है, तो यह अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है - आप खुद को महसूस करते हैं, अपने आप को थोड़ा दूर करते हैं।

सभी प्रौद्योगिकियां जो आराम से आगे बढ़ती हैं, हमें मार देती हैं। लोग इसे महसूस करते हैं। अधिक सटीक रूप से, वे किसी चीज़ की कमी महसूस करते हैं, लेकिन समझ में नहीं आता कि क्या। मुझे लगता है कि डेटिंग के एक नए तरीके के लिए अनुरोध भी इस अनुभव को प्राप्त करने, संवाद करने, महसूस करने की इच्छा है, लेकिन आवश्यक आराम के साथ।

"मैं मानता हूं कि यह एक रक्षा है, लेकिन मैं सहमत हूं कि यह हमें मार रहा है।"

- वह सरल करती है। आप फेसबुक पर उन लोगों को लिख सकते हैं जो आपके लिए दिलचस्प हैं, और उन्हें मिलने के लिए आमंत्रित करते हैं, लेकिन यह अभी भी एक असुविधा है। पहले आपको एक दोस्त के रूप में जोड़ने की जरूरत है, एक व्यक्ति को उसी शहर में आपके साथ होना चाहिए। आप यह भी नहीं जानते कि यह किस तरह का व्यक्ति है, क्योंकि वह कुछ अच्छा लिखता है, लेकिन वास्तव में वह बहुत उदास हो सकता है या दिलचस्प नहीं हो सकता है। काफी बार ऐसा होता है। स्वाभाविक रूप से, लोग इसका सामना नहीं करना चाहते हैं। एक ओर, उन्हें समझा जा सकता है, दूसरी ओर, स्थिति विरोधाभासी है।

यह बहुत अच्छा होगा यदि लोग अभी-अभी आए, बात करें, जानते थे कि मेट्रो में एक-दूसरे को कैसे मुस्कुराते हैं, आसानी से प्रतिक्रिया और बातचीत करते हैं। लेकिन यह मुश्किल है। सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में यह विशेष रूप से कठिन है, हम सभी गहरे कारणों के एक दूसरे से थोड़ा डरते हैं।

मैं ऐसी दुनिया में रहकर खुश रहूंगी जहां मैं किसी के बारे में किसी से भी बात कर सकती हूं और अच्छा महसूस कर सकती हूं। तब मैं कुछ और करूंगा, क्योंकि ऐसी कोई समस्या नहीं होगी। मैं चाहूंगा कि दूरी कम हो, और बिना किसी डर के एक दूसरे के साथ खुलकर रहने की इच्छा बढ़े।

- (baragol) . , , . 1500, 10 , . , — , , . , . , . , ?

- हम अब प्रौद्योगिकी की दुनिया में रहते हैं, यह इंजीनियरों द्वारा बनाया गया था, और मानव संपर्क जानकारी के एक सरल आदान-प्रदान के लिए कम है। ऐसा लगता है कि इस फेसबुक पर आपको वह सब कुछ पता चल जाएगा, जिसे आप जानना चाहते हैं, देखें कि लोग कैसे रहते हैं, यहां तक ​​कि संवाद भी करते हैं। लेकिन यह सरासर झूठ है। जब आप किसी व्यक्ति को सूंघते हैं तो आप संवाद करते हैं, जब आप एक-दूसरे को देखते हैं, तो आप आंदोलन, शब्दों की प्रतिक्रिया देखते हैं। एक को दूसरे के साथ भ्रमित करना बहुत आसान है।

लेकिन वास्तव में, अंतर बहुत बड़ा है। व्यक्तिगत संचार से आपको तुरंत एक शारीरिक प्रतिक्रिया प्राप्त होती है, आप शारीरिक रूप से अलग महसूस करने लगते हैं। जीवन में ऐसा संपर्क जितना कम होता है, उतना ही तनाव होता है, क्योंकि यह एक शारीरिक जरूरत है। हम खुद को धोखा दे सकते हैं कि यह आवश्यक नहीं है, कि आवश्यकता अन्य तरीकों से बंद हो गई है, और कभी-कभी हम सभी की आवश्यकता के बारे में पता नहीं कर सकते हैं। अवसाद की संख्या एक कारण से बढ़ रही है। एक व्यक्ति के पास महसूस करने का कोई तरीका नहीं है। यह थोड़ा अभिमानी लगता है, लेकिन यह शरीर विज्ञान है।

टिंडर के एनालिटिक्स को देखते हुए, इसके उपयोगकर्ताओं में से लगभग एक तिहाई का मुख्य लक्ष्य केवल एक मैच प्राप्त करना है और देखना है कि कोई उन्हें पसंद करता है। फिर वे टैली को चालू करते हैं और श्रृंखला के तहत खुश होकर सो जाते हैं। यह केवल घमंड की संतुष्टि है, और आप आगे नहीं जा सकते हैं। हम ऐसा नहीं चाहते हैं, हम चाहते हैं कि लोग सभाओं में जाएं। यह एक बहुत ही मुश्किल काम है, क्योंकि आलस्य बाहर आता है, लेकिन दूसरी तरफ, हम अपने उपयोगकर्ताओं के साथ संवाद करते हैं और देखते हैं कि वे हैं, कि हर कोई आलसी नहीं है।

— . , , . , . — . , , , , . , .

- सबसे पहले, यह निश्चित रूप से सभी लोगों के बारे में बात करने लायक नहीं है। लोग बहुत अलग हैं, किसी को वास्तव में बहुत सारे दोस्तों की ज़रूरत नहीं है और वे ठीक हो जाएंगे। एक और बात, यह "मैं ठीक हूँ" भी एक जटिल अवधारणा है। लोग खुद को धोखा देने के लिए बहुत इच्छुक हैं। यदि उन्हें एक अलग स्थिति में रखा जाता है, तो वे कहेंगे "यह लानत है, इससे पहले आपने क्या नहीं कहा?" यहां तक ​​कि अगर आपको पता है कि कोई व्यक्ति खुद को धोखा दे रहा है, तो आप उसे नहीं बता सकते।

एक स्टीरियोटाइप है कि जो केवल सफल नहीं होते हैं वे संवाद नहीं करना चाहते हैं, इसका एक निश्चित तर्क है। यह मनोवैज्ञानिक रक्षा का ऐसा साधन है: यदि आप समाज में सफल नहीं होते हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना यह तय करेंगे कि आपको संचार की आवश्यकता नहीं है - आप इसे टालकर इस स्थिति से खुद को बचाएं। या आप इस चुनौती को स्वीकार करते हैं और इसके साथ कुछ करना शुरू करते हैं।

एक और स्टीरियोटाइप है कि सफल लोगों को असफल से कम संवाद करने की आवश्यकता होती है। लेकिन मैं चकित रह गया जब लोगों को जीवन में कुछ हुआ और यह पता चला कि हमारे पास आना शुरू हो गया। यह एक बहुत ही रोचक घटना है। यदि आपने कुछ हासिल किया है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप किसी चीज़ में अलग हैं। आप एक जीवन का निर्माण कर सकते हैं, आप पेशेवर रूप से विकसित हो सकते हैं, लेकिन जाहिर है कि आपके जैसे लोग आपके आसपास नहीं हैं। मूल रूप से, आप उन लोगों से घिरे हैं जिन्हें आपने काम करने के लिए या आपके द्वारा शुरू किए गए परिवार के लिए काम पर रखा है। और आप उन लोगों की बहुत कमी हैं जिन्होंने समान समस्याओं का सामना किया है।

---

— (baragol) आपको एक विचार मिला, आपने एक डिजाइन विकसित किया। विकास को कितना समय लगा?

- उत्पाद "दोस्तों, यहाँ लेआउट हैं, उन्हें बनाओ" की भावना में नहीं बनाया गया है। आप कुछ के साथ आते हैं, इकट्ठा करते हैं, देखो, यह कचरा निकलता है, इसे फिर से करें। यह एक लंबी संख्या में पुनरावृत्तियों के साथ एक लंबी प्रक्रिया है।

एक साल पहले थोड़ा सा, हम विकास के बिना शुरू कर दिया। हमने लैंडिंग शुरू की, प्रतिक्रिया देखी, कॉमर्स का पहला सेट एकत्र किया - इसमें तीन दिन लगे, क्योंकि हम यह कर सकते हैं। शांत, शांत और तेज। 300 लोगों के बजाय 3000 प्राप्त करना अच्छा था। फिर आप अवधारणा को सही करते हैं, और फिर यह विवरण के साथ अति हो जाता है, विकास शुरू होता है, फिर सब कुछ बदल जाता है, और यह एक सतत प्रक्रिया है। आप करते हैं, बदलते हैं, परिचय देते हैं, काटते हैं, फिर से लौटते हैं।

यह गिरावट, हमने शुरू की और तुरंत यांत्रिकी के माध्यम से भारी देखा। हमने पहले उपयोगकर्ताओं को बुलाया और तुरंत महसूस किया कि हमने एक टिंडर जैसा राक्षस बनाया है, जो अभी भी काम नहीं करता है। वे फिर से तैयार होने लगे। यह एक दर्दनाक प्रक्रिया थी, जिसमें दो महीने लग गए। अब सब ठीक हे। हम स्केलिंग के लिए तैयार हो रहे हैं।

- क्या आपको डर नहीं है कि आप बाहर निकलने के साथ जल्दी में हैं? समीक्षाओं में, लोग गलतियों और कम होने की शिकायत करते हैं।

- 20 रेटिंग हैं, और यह कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में आपको चिंता करनी चाहिए। लोग फोटो डाउनलोड करने में समस्या के बारे में शिकायत करते हैं, और मुझे संदेह है कि यह गलत है। शायद तस्वीर बहुत बड़ी है, हम इसे पृष्ठभूमि में संसाधित करते हैं, और व्यक्ति को थोड़ी देर इंतजार करना चाहिए जितना कि वह करता था। कुछ बिंदु पर, वह गुस्सा हो जाता है और एक समीक्षा लिखने के लिए जाता है, यह मानते हुए कि फोटो अपलोड नहीं किया गया है। यह सामान्य है और इसकी आसानी से मरम्मत की जाती है।

सामान्य तौर पर, मैं यह नहीं कहूंगा कि यहां सब कुछ इतना अस्थिर है। कुछ स्थानों पर, आवेदन गूंगा है। उदाहरण के लिए, यह बहुत कष्टप्रद है कि चैट कैसे काम करता है, लेकिन कम से कम यह स्पष्ट है कि इसके साथ क्या करना है। कुछ हफ़्ते में एक नया संस्करण जारी किया जाएगा, और यह थोड़ा बेहतर होगा। एक महीने पहले, हमने लोड का परीक्षण किया। उस वॉल्यूम के साथ जिसकी हमें अभी आवश्यकता है, एप्लिकेशन ठीक काम करता है। अधिकतम पर, यह थोड़ा धीमा हो जाता है, लेकिन ज्यादा नहीं।

यदि अचानक एक दिन में कई हजार लोग पंजीकरण करते हैं, तो हम सामना करेंगे - यह पहले ही हो चुका है। अंदर, पंजीकरण के बाद, बड़ी संख्या में आमंत्रित उपयोगकर्ता को झेलना अधिक कठिन होगा। लेकिन अभी बहुत कुछ नहीं चल रहा है, हम इसके साथ जल्दी में नहीं हैं। इसके अलावा, उपयोगकर्ताओं को शहर से विभाजित किया जाता है, इससे स्थिति भी सुगम हो जाती है।

लोड पर हमें सलाह देने वाले लोगों में से एक ने कहा कि उसके पास परियोजना के दो दोस्त थे, जो शुरुआत में लोड को झेल नहीं पाए और मर गए। वास्तव में, मुझे संदेह है कि लॉन्च से पहले उनकी मृत्यु हो गई, क्योंकि दो साल तक वे शुरू नहीं कर सके, वे बेतहाशा थक गए थे, जल गए थे और कुछ भी नहीं चाहते थे। स्वाभाविक रूप से, जब वे गिर गए, तो उन्होंने तुरंत निर्णय लिया, "ओह, मैं शायद काम पर जाऊंगा और नौकरी प्राप्त करूंगा।"

- मैंने स्टार्टअप्स के बारे में बहुत सारी कहानियां सुनीं, जो प्रस्तुति से पहले रात को एक प्रोटोटाइप बना दिया, निवेश प्राप्त किया, शुरू किया और मर गया, क्योंकि उन्होंने अपना सारा पैसा फिर से लिखने और समस्याओं को हल करने पर खर्च किया, नई सुविधाओं को बढ़ने और जोड़ने के बजाय।

- कोई भी परियोजना जो अभी शुरू हुई है, वह हमेशा एक ऐसी स्थिति में होती है, जहाँ कुछ करने की आवश्यकता होती है। ऐसी कोई चीज नहीं है कि हम डिजाइन करेंगे, अंधा करेंगे और यह बस काम करना शुरू कर देगा। दस साल पहले, वे उत्पादों के विचार के साथ मेरे पास आए, और मैंने उनके लिए तकनीकी असाइनमेंट लिखा। मैंने सोचा, अब मैं स्पष्ट रूप से सब कुछ लिखूंगा, और यह अच्छा होगा। यह सबसे बुरी चीज है जो मैं पेश कर सकता हूं। पहले से कुछ विकसित करना और पूरी तरह से डिजाइन किया गया है, तो आप एक स्थिर चीज बनाते हैं।

प्रतिक्रिया के बिना, एक जीवित पर कुछ को ठीक करने और बदलने की क्षमता के बिना, एक अच्छा उत्पाद नहीं बनाया जा सकता है। किसी भी छोटी परियोजना का कार्य यह सुनिश्चित करना है कि आपके पास ट्यूनिंग का अवसर है। यदि हम देखते हैं कि बैसाखी के साथ बहुत सारे बदलाव किए जा रहे हैं, तो मैं समझता हूं कि समय निकालना आवश्यक है, अन्यथा बाद में बदलना असंभव होगा। यह प्रक्रिया का सवाल है और आप सब कुछ कैसे व्यवस्थित करते हैं।

- आपके आवेदन पर क्या लिखा है?

- रिएक्ट देशी और रूबी रेल पर

- (baragol) और उन्हें किसने चुना? देशी क्यों नहीं?

- यह हमें बहुत डराता है। लेकिन डराना मुश्किल है। अनिवार्य रूप से, यह तेजी से बनाने के लिए है।

- जब लोग रिएक्ट नेटिव चुनते हैं, तो वे न केवल गति के बारे में बोलते हैं, बल्कि यह भी कि एप्लिकेशन हर जगह है - डेस्कटॉप, एंड्रॉइड।

- हमारे पास तेजी से और हर जगह नहीं था, क्योंकि दर्शकों का पूल, जिस पर हम मुख्य रूप से iPhones वाले लोग थे। हम एक ही बार में सभी को कवर नहीं करने वाले थे, और हम आम तौर पर बुनियादी पंजीकरण के साथ सभी के लिए सुलभ होने का काम नहीं करते हैं। हमारे पास एक जटिल पंजीकरण है। इसे पास करने के लिए तड़पना जरूरी है। अब हमारा काम कुछ महत्वपूर्ण चीजों की जांच करना है, उन्हें अच्छी तरह से करना है, और फिर इसे विकसित करना तार्किक है जहां विकसित करना तर्कसंगत है।

- क्यों? हमारे पास एक बार एक लेख था कि क्या रूबी मर गई, और लोगों ने फैसला किया कि वे मर गए।

- दिलचस्प। बल्कि यह एक संयोग है। मैंने पिछली रूबी परियोजना की थी, इसलिए विकल्प डेवलपर की विशेषज्ञता के साथ जुड़ा हुआ है, जिसके साथ हम लंबे समय से काम कर रहे हैं। लेकिन यह महसूस करते हुए कि अब - ऐसे विन्यास में - यह ठीक काम करता है, और फिर किसी भी मामले में सब कुछ बदल जाएगा, फिर क्या अंतर है? मुख्य बात यह है कि यह अब काम करता है, यह स्थिर है और मूल्य लाता है।

- (baragol) क्या आपको लगता है कि कोई ऐसा चरण होगा जब आपको सबकुछ साफ-सुथरा लिखना होगा?

- मैं सोचता हूँ हा। ऐसा न होने पर मुझे बहुत आश्चर्य होगा। यह शांत होगा यदि हम क्रमिक रूप से विकसित हो सकते हैं, लेकिन टीम को स्केल करने का मुद्दा भी है। मैं अभी भी एक डेवलपर नहीं हूं, और मैं कभी भी एक नहीं रहा हूं, इसलिए मैं समझता हूं कि मैंने एक मजबूत, बहुमुखी विकास टीम के बिना ऐसे फैसले नहीं लिए हैं। लेकिन आवेदन काम करता है, लोग नाश्ता करते हैं और खुश हैं, अब यह हमारे लिए पर्याप्त है। लेकिन सामान्य तौर पर, मुझे एक भी ऐसी परियोजना के बारे में नहीं पता है जो अस्तित्व के दूसरे या तीसरे वर्ष में अनुरूप नहीं होगी। यह सामान्य बात है।

---

- (baragol) मैं अपने उपयोग के अनुभव के बारे में बताऊंगा। सब कुछ उस समय तक सुपर था जब जादू शुरू हुआ [एक संयुक्त नाश्ते के लिए युगल का चयन]

- जादू ने सब कुछ बर्बाद कर दिया।

- (baragol) , . -, , . 5 , . 2,5 , . , ? .

- सब कुछ सही नहीं है, यह सच है, और हम समझते हैं कि। अब आपको 24 घंटे में एक मौका दिया जाता है। दो परिदृश्य यहां से निकलते हैं। या आप नियमित रूप से घोषणाओं को फेंक देते हैं जब तक कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं पाते हैं जिसके साथ आप नाश्ता करने जा रहे हैं। या आप उस व्यक्ति को पसंद करते हैं, आप जल्दी से नाश्ते पर सहमत हुए, और आप तुरंत उसके बाद एक नया मौका प्राप्त कर सकते हैं। एक आदर्श परिदृश्य जब आप अपनी इच्छानुसार एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं। आप समझते हैं कि अगले तीन दिनों में मैं किसी के साथ नाश्ता करने के लिए तैयार हूं, आप बटन दबाते हैं, आप एक व्यक्ति के पास आते हैं जो इसे दबाता है। हम उन सभी लोगों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं जो हमारे पास हैं, हम केवल उन लोगों को जोड़ते हैं जिन्होंने बटन दबाया था और आने वाले दिनों में नाश्ता करने के लिए भी तैयार हैं। यही है, हम पूरे उपयोगकर्ता पूल का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन इसका बहुत छोटा हिस्सा है।

हमारा काम उन लोगों का चयन करना है जो वास्तव में प्रेरित हैं। अब कंपनियां तेजी से बढ़ने और अपने दर्शकों को विकसित करने की आवश्यकता से थोड़ा भ्रष्ट हैं। वे सिर्फ कोशिश करने के लिए उनके पास आते हैं, और सामान्य, औसत कंपनियां इस बारे में खुश हैं।

और हम खुश नहीं हैं, हम ऐसे लोगों को चाहते हैं जो खुद में निवेश करने के लिए तैयार हों और वास्तव में किसी अपरिचित के साथ नाश्ता करने जाएं। तदनुसार, ऐसे लोग बहुत कम हैं। तो आपके मामले में एक मौका है कि आप बस अपने आप को आवेदन में नहीं लेंगे, यह पहली बार है। लेकिन निश्चित रूप से हमारे पास ऐसे लोग हैं जो सिर्फ यह जानना चाहते हैं कि आगे क्या होगा। हमें यह सीखने की आवश्यकता है कि इन लोगों को कैसे बेहतर निर्देशित किया जाए, यह बताने के लिए कि तार के दूसरे छोर पर भी एक जीवित व्यक्ति है - और वह नाश्ता करना चाहता है।

- और जोड़े कैसे चुने जाते हैं?

- हम लोगों को उनकी रुचि के अनुसार या किसी एक पैरामीटर के अनुसार नहीं चुनते हैं। हम एक कहानी में रुचि रखते हैं कि सूचनात्मक विश्वास के स्तर पर मानव समुदाय का निर्माण कैसे किया जाए। हमारे जीवन का अनुभव बताता है कि लोग बस कुछ पसंद करते हैं क्योंकि वे इसे पसंद करते हैं। लोगों के पास वस्तुनिष्ठ स्तर पर कुछ भी सामान्य नहीं हो सकता है, लेकिन साथ में वे रुचि रखते हैं।

एक सामान्य पेशे की तरह किसी न किसी पैरामीटर का मिलान करके संगतता बनाना काफी कठिन है। अभी भी लक्ष्यों का सवाल है। कुछ लोगों को पता नहीं है कि अगर उन्हें काम पर कुछ चर्चा नहीं करनी चाहिए तो उन्हें संवाद क्यों करना चाहिए। हम वास्तव में विश्व स्तर पर इसे बदलना चाहते हैं। लेकिन चूंकि अब 85% लोग नहीं जानते कि उनकी भावनाओं के साथ बातचीत कैसे की जाती है, सहायक उपकरण की आवश्यकता होती है। अब तक, हम इस तथ्य पर भरोसा करते हैं कि ब्रेक्सिट के लगभग सभी सदस्य शांत हैं। चूंकि सभी लोग प्रतीक्षा सूची से या उन लोगों के व्यक्तिगत निमंत्रण पर आए जो पहले से ही अंदर हैं, तो हर कोई कम से कम सभी के साथ सामान्य है, क्योंकि वे पहले से ही परिपक्वता के एक निश्चित स्तर पर हैं और जानते हैं कि एक दूसरे के साथ एक अच्छा समय कैसे है, डेढ़ या चार (यह भी है) ये था)।

जाहिर है, विकास के साथ हमें कुछ चीजों को स्पष्ट करना होगा। हमारे पास व्यावसायिक हितों और बारीक चीजों दोनों हैं, जिनके बारे में मैं अब तक बात नहीं करूंगा। लेकिन सामान्य तौर पर, मानव व्यवहार और विचारों की भविष्यवाणी करने का प्रयास हमेशा विफल रहा है। मानवीय संबंधों की पूरी प्रणाली इस तथ्य से उबलती है कि हम उन लोगों को पसंद करते हैं जो जानते हैं कि कैसे बातचीत करना है, और जो कमतर है।

प्रतीक्षा सूची की अवधि उन लोगों का चयन करने का एक तरीका है जिन्होंने पहले से ही अपने जीवन में कम से कम कुछ किया है, जीवन के अनुभव प्राप्त किए हैं जिन्हें साझा किया जा सकता है। यही कारण है कि वे अपने उद्योग से नहीं लोगों के साथ संवाद करने में रुचि रखते हैं। अपने तरीके से, वे जानते हैं कि हर किसी को उनकी ज़रूरत है, और वे आत्मविश्वास महसूस करते हैं। वे इससे परे किसी चीज में रुचि रखते हैं।

"लेकिन जब कोई समुदाय बढ़ता है, तो समस्याएं हमेशा शुरू होती हैं।"

- बेशक। यह अपरिहार्य है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम क्यूरेशन को मना कर देंगे। सबसे अधिक संभावना है, हम सिर्फ इसे प्रौद्योगिकी। शायद, बड़ी मात्रा में डेटा के साथ, मशीन सबसे अच्छा नाश्ता संभव बनाने में सक्षम होगी, लेकिन यह भी संभव है कि वह नहीं कर सकती। यहाँ कोई नहीं जानता, हमें कोशिश करनी चाहिए।

सामान्य तौर पर, लोगों को यह उम्मीद होती है कि वे अब सही व्यक्ति को पर्ची देंगे, और वे जीवन के अंत तक उसके साथ खुश रहेंगे। समस्या यह है कि जब कोई संबंध बनाया जाता है, तो सवाल "आप क्या हैं" नहीं है, लेकिन सवाल यह है कि, "हम एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं" - हम एक दूसरे के लिए क्या कर रहे हैं। मैं इसके बारे में नहीं सोचना चाहता, क्योंकि यह काम करता है, और हर कोई चाहता है कि परी कथाएं हो।

और वास्तव में, समाधान सरल है - एक व्यक्ति के साथ नाश्ते के लिए जाएं, लेकिन कुछ अच्छे मूड के साथ। यहां तक ​​कि अगर हम विभाजन के दृष्टिकोण से कुछ भी नहीं करते हैं, तो मुझे लगता है कि अगर सब कुछ सही ढंग से परोसा जाता है तो यह अच्छी तरह से काम कर सकता है। हमारे पास गैर-तुच्छ और थोड़े गुप्त लोगों सहित परिकल्पनाओं का एक समूह है। हम वास्तव में उन्हें तोड़ना चाहते हैं।

- वर्तमान में आमंत्रण जारी करने के लिए कौन प्रोफाइल देख रहा है?

- हम देख रहे हैं, अपने हाथों से। जाहिर है, हम एक गलती कर सकते हैं, और यह कि हम लोगों को पूरी तरह से बता नहीं सकते हैं कि सब कुछ कैसे काम करता है। उदाहरण के लिए, एक निमंत्रण बहुत से लोगों को बनाने के लिए एक वायरल यांत्रिकी नहीं है, लेकिन, इसके विपरीत, उन्हें कुछ रखने के लिए, और सभी को शांत करने के लिए। लोगों को इसकी आदत नहीं है।

एक व्यक्ति जो अपने बारे में बताने के लिए तैयार है, वह समझता है कि दूसरे को यह देखने की जरूरत है कि वह किसके साथ संवाद कर रहा है। इसलिए, वह अपने बारे में कुछ बनाने की कोशिश करता है। और अगर कोई व्यक्ति केवल अपने प्रोफ़ाइल में एक स्माइली डालता है, तो यह स्पष्ट है कि वह इसके बारे में नहीं सोचता है। लोग दूसरों के बारे में सोचने के आदी नहीं हैं। यह सभी मौजूदा अनुप्रयोगों के लिए एक बड़ी समस्या है - हम दूर हैं, हम एक दूसरे के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं। यह एक बीमार चीज है जिसे हम धीरे-धीरे बदल रहे हैं।

- यदि किसी व्यक्ति ने अपने बारे में बताया, तो क्या आप उसे अभी भी निमंत्रण नहीं दे सकते?

"हाँ, यह हो सकता है, और यह स्पष्ट है कि हम गलत हो सकते हैं।" हम देखते हैं कि एक व्यक्ति रचनात्मक उद्योगों से है, कि वह कुछ बनाता है, और वह इसके साथ पहचान करता है। हमारे पास कुछ प्रतिशत लोग हैं जो अपनी ऊंचाई के बारे में लिखते हैं, इस तथ्य के बारे में कि वे यात्रा करना और नाश्ता करना पसंद करते हैं। यह एक ऐसा वर्णन है जो उन्हें किसी भी तरह से चित्रित नहीं करता है। या तो वह व्यक्ति ब्रेक्जिट के विचार को पूरी तरह से समझ नहीं पाया, या उसके पास अपने बारे में कहने के लिए अधिक कुछ नहीं है।

अब हम कहीं 5-10% आमंत्रित करते हैं, दूसरा 10% हम संदेह करते हैं, और अन्य सभी लोग बस खराब नहीं होते हैं। और अगर आप थके हुए नहीं हैं, तो आप नाश्ते में क्या करेंगे?

- (baragol) प्रेस के लिए आपके लैंडिंग पृष्ठ पर सीधे लिखा है कि अंग्रेजी दक्षता एक चयन मानदंड है। मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और शायद लिस्बन में, यह सही समूह में आता है। लेकिन न्यूयॉर्क के बारे में क्या?

- विशेष रूप से न्यूयॉर्क के बारे में बात करना मुश्किल है, क्योंकि हमने इसे अभी तक महसूस नहीं किया है। अमेरिकियों के भी अलग-अलग सोशल मीडिया प्रोफाइल हैं। रूस में सामाजिक घमंड का एक पंथ है, हमारे साथ कोई भी व्यक्ति एक व्यक्तिगत ब्रांड के बारे में सोचता है। पश्चिम में यह नहीं है, लोग अपना जीवन जीते हैं, उनके लिए फेसबुक सिर्फ फेसबुक है। यह दोस्तों के साथ व्यक्तिगत संवाद नहीं है। अच्छा सवाल है, हमारे क्यूरेशन को वहां कैसे व्यवस्थित किया जाएगा।

- (baragol) सामान्य तौर पर, इस मानदंड का वजन क्या है - अंग्रेजी?

- छोटा। और यह खराब तरीके से काम करता है: बटन दबाने के लिए - आपको अंग्रेजी जानने की आवश्यकता नहीं है। कुछ लोग इंटरफ़ेस के साथ सामना करते हैं, लेकिन हमने उन्हें जो करने के लिए कहा है उसे बस अनदेखा कर दिया जाता है। और हां, वे सोचते हैं कि उन्हें किसी भी मामले में आमंत्रित करना चाहिए, इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें कई बार लिखा गया है कि सब कुछ कैसे काम करता है। हमारे लिए, यह चयन मानदंडों में से केवल एक है।

- (baragol) यदि यह एक न्यूनतम वजन है, तो कोई द्विभाषिकता क्यों नहीं है? बस बनाए रखना आसान है?

"और वह भी।"

- (baragol) या आप तुरंत वहां पर निशान लगाते हैं?

- हां, हम अभी हर जगह एक साथ शुरू नहीं कर पाएंगे। मास्को में काम करते समय हमने यांत्रिकी को बहुत बदल दिया है। इसलिए, हम देश में एक शहर लॉन्च करते हैं। और यह पूरी तरह से निश्चित है कि यांत्रिकी को बदलना जारी रहेगा। हम इसे करने का प्रबंधन करते हुए यथासंभव लचीले होने का प्रयास करते हैं।

बेशक, मैं उन लोगों को पसंद करूंगा जो द ब्रेकफास्ट में हर जगह एक समान अनुभव प्राप्त करने के लिए हैं: पेरिस, लॉस एंजिल्स या सेंट पीटर्सबर्ग में। उदाहरण के लिए, मैं यहां एप्लिकेशन कर रहा हूं, उसी समय मेरे पास विमान में ग्राहक हैं, और मैं सामान्य रूप से रहता हूं यह स्पष्ट नहीं है कि पिछले 4 साल कहां हैं। और यह हमारे दर्शकों के कई लोगों के लिए एक बहुत ही प्रासंगिक स्थिति है। मैं उन्हें जोड़ना चाहता हूं। उनके लिए अंग्रेजी सिर्फ संवाद और काम करने का एक तरीका है। यह महत्वपूर्ण है।

- (baragol) और प्रतीक्षा सूची का आधार क्या है?

यदि हम प्रतीक्षा सूची के बारे में बात करते हैं, तो कुल 6000, हमने इसे दो चरणों में एकत्र किया। उन लोगों में से, जिन्हें आमंत्रण मिला, जो उपयोगकर्ताओं द्वारा आमंत्रित की गई प्रतीक्षा सूची का 5-10% है, लगभग आधे लोग सदस्यता लेते हैं और उपयोग करते हैं, जो बहुत अच्छा है।

- (baragol) तुम क्या कमाते हो? या आप कमाने की योजना बना रहे हैं? क्योंकि यदि आप गुणा करते हैं, तो प्रति माह 200 टुकड़े पैसे नहीं हैं।

- बेशक, पैसा नहीं है, लेकिन हमने अभी शुरू किया है - वर्तमान रूप में हमने तीन महीने पहले शुरू किया था। और एक साल पहले उन्होंने पहली घोषणा प्रकाशित की, बस लोगों की प्रतिक्रिया को देखने के लिए।

अब हमारा काम उत्पाद के भीतर सभी बुनियादी प्रक्रियाओं को कॉन्फ़िगर करना है - यह शुरुआती चरण है, लेकिन यह बहुत ही रोमांचक है और हम इसे मजेदार बनाने का प्रबंधन करते हैं। हम गुणवत्ता, उत्पाद शैली, हमारे दर्शकों, इसकी वास्तविकता को महत्व देते हैं - हम इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हम वास्तव में अब परेशान हैं और स्वाभाविक रूप से मानते हैं कि परियोजना में योगदान दीर्घकालिक है।