👩🏻‍🔧 🔄 🚜 वाईफाई राउटर की मेजबानी के लिए अर्ध-वैज्ञानिक गाइड 🙈 🗽 ✋🏾

वाईफ़ाई - अचल संपत्ति की तरह; इसकी गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले तीन मुख्य कारक स्थान, स्थान और स्थान हैं।

हमारे परीक्षण घर की ऊपरी मंजिल के साथ लगभग कोई समस्या नहीं है - हालांकि, कई घरों की तरह, यह राउटर के भयानक स्थान से ग्रस्त है, इसके केंद्र से दूर।

हम Ars Technica में अक्सर वाईफाई ऑपरेशन योजना का वर्णन करते हैं, लिखते हैं कि कौन सा सेट सबसे अच्छा व्यवहार करता है। और भविष्य के मानक आपको कैसे प्रभावित करेंगे। आज हम एक और मूल विषय की ओर मुड़ते हैं - हम आपको सिखाएँगे कि आपको यह समझने की ज़रूरत है कि आपको कितने पहुँच बिंदु चाहिए और उन्हें कहाँ रखना है।

ये नियम तब लागू होते हैं जब यह सिंगल वाईफाई राउटर, ईरो, प्लूम या ओर्बी जैसे जाली सेट या यूबीकिटी से यूएपी-एसी जैसे ईथरनेट बैकहॉल सपोर्ट वाले एक्सेस प्वाइंट्स या टीपी-लिंक से ईएपी प्राप्त करता है। दुर्भाग्य से, ये नियम सिफारिशों की तरह अधिक हैं, क्योंकि इतने सारे चर के साथ आपके घर से हजारों किलोमीटर दूर एक कुर्सी पर बैठे हुए, हर चीज की गणना करना असंभव है। लेकिन अगर आप इन नियमों से खुद को परिचित करते हैं, तो आप कम से कम उन व्यावहारिक पहलुओं से बेहतर रूप से वाकिफ होंगे जो आप उम्मीद कर सकते हैं - और जो आप नहीं कर सकते हैं - अपने वाईफाई उपकरण से और उससे सबसे अधिक कैसे प्राप्त करें।

प्रस्तावना

इससे पहले कि आप हमारे दस नियमों से शुरू करें, चलो पहले रेडियो तरंगों के सिद्धांत पर चलते हैं - यह आपको कुछ नियमों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगा जब आप समझते हैं कि रेडियो सिग्नल की शक्ति को कैसे मापा जाता है और यह दूरी के साथ और बाधाओं के कारण कैसे होता है।

कुछ इंजीनियर अधिकतम गति के लिए -65 dBm की अधिकतम गति की सलाह देते हैं।

ऊपर दिया गया ग्राफ़ WiFi फ़्रीक्वेंसी के लिए नुकसान घटता दिखाता है (क्षैतिज राउटर से दूरी है, लाल रेखाएं दीवारों के बिना 2.4 गीगाहर्ट्ज के संकेत का संकेत देती हैं, या एक या दो दीवारों के जोड़ के साथ) , 5 GHz के लिए ब्लू समान है)। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इकाइयों को समझना है: dBm सीधे मिलिवाट्स में परिवर्तित हो जाते हैं, केवल एक लघुगणक दशमलव पैमाने पर। 10 डीबीएम से गिरने पर, मिलिवाट्स में सिग्नल की शक्ति 10 गुना कम हो जाती है। -10 dBm 0.1 mW है, -20 dBm 0.01 mW है, और इसी तरह।

लॉगरिदमिक आपको सिग्नल ड्रॉप को मापने की अनुमति देता है, न कि गुणा के माध्यम से। दूरी के प्रत्येक दोहरीकरण से 6 डीबीएम का एक सिग्नल ड्रॉप होता है, और हम इसे 2.4 गीगाहर्ट्ज के लिए मोटी लाल वक्र का अध्ययन करके स्पष्ट रूप से देखते हैं: 1 मीटर के लिए, सिग्नल -40 डीबीएम है, 2 मीटर के लिए -46 डीबीएम, 4 मीटर के लिए यह -52 डीबीएम है। ।

दीवारें और अन्य अवरोध - जिसमें मानव शरीर, अलमारियाँ, फर्नीचर, उपकरण तक सीमित नहीं हैं, सिग्नल को और भी अधिक कमजोर कर देगा। प्रत्येक दीवार या अन्य महत्वपूर्ण बाधा के लिए अंगूठे का एक सरल नियम -3 डीबीएम है। ग्राफ पर एक ही रंग की पतली रेखाएँ एक या दो दीवारों (या अन्य बाधाओं) को जोड़ते समय सिग्नल को समान दूरी पर गिरने का संकेत देती हैं।

आदर्श रूप से, आप कम से कम -67 dBm का सिग्नल स्तर रखना चाहते हैं, लेकिन आपको इसे इस चिह्न से बहुत अधिक बढ़ाने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है - आमतौर पर शक्तिशाली -40 dBm और कमजोर -65 dBm के बीच गति में कोई अंतर नहीं है, भले ही वे बहुत दूर हों चार्ट पर दोस्त। वाईफाई सिग्नल की ताकत से कई गुना अधिक कारकों से प्रभावित होता है; जैसे ही आप न्यूनतम से अधिक हो जाते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कितना बढ़ाते हैं।

वास्तव में, एक सिग्नल जो बहुत शक्तिशाली होता है, वही समस्या बहुत अधिक कमजोर हो सकती है - मंचों पर कई उपयोगकर्ता कम गति के बारे में शिकायत करते हैं, जब तक कि कोई स्मार्ट व्यक्ति उनसे नहीं पूछता: क्या आपने डिवाइस को एक्सेस बिंदु के ठीक बगल में रखा था? इसे एक या दो मीटर घुमाएं और फिर से प्रयास करें। और, ज़ाहिर है, समस्या गायब हो जाती है।

नियम 1: दो से अधिक कमरे और दो दीवारें नहीं

एक्सेस पॉइंट (एपी) रखने का हमारा पहला नियम एपी और उपकरणों के बीच दो कमरों और दो दीवारों से अधिक नहीं है। नियम बल्कि अस्पष्ट है, क्योंकि कमरे अलग-अलग आकार और आकार में आते हैं, और अलग-अलग घरों में दीवारों की अलग-अलग संरचना होती है - लेकिन यह एक अच्छा शुरुआती बिंदु है, और यह आपको विशिष्ट आकार के घरों और अपार्टमेंट में काफी आधुनिक ड्राईवाल आंतरिक दीवारों के साथ अच्छी तरह से काम करेगा।

एक विशिष्ट आकार, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, इसका मतलब है कि बेडरूम 3-4 मीटर लंबे और रहने वाले कमरे 5-6 मीटर लंबी दीवारों में से एक के साथ हैं। यदि हम "दो कमरों" को कवर करने वाली औसत दूरी के रूप में नौ मीटर लेते हैं और दो आंतरिक दीवारों को जोड़ते हैं, तो प्रत्येक के लिए -3 डीबीएम, हमारे रेडियो तरंग हानि वक्र से पता चलता है कि 2.4-गीगा संकेत एक -65 डीबीएम संकेतक के साथ बहुत अच्छा लगेगा। 5 गीगाहर्ट्ज़ के साथ स्थिति इतनी अच्छी नहीं है - अगर हमें सभी 9 मीटर और 2 दीवारों की आवश्यकता है, तो हम -72 डीबीएम तक चले जाएंगे। यह एक कनेक्शन स्थापित करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन अधिक कुछ नहीं। वास्तविक जीवन में, 5-गीगाहर्ट्ज पर -72 डीबीएम सिग्नल वाला एक उपकरण 2.4-गीगाहर्ट्ज पर -65 डीबीएम डिवाइस के रूप में एक ही थ्रूपुट के बारे में देखेगा - हालांकि, औपचारिक रूप से 2.4 गीगाहर्ट्ज पर एक धीमी कनेक्शन अधिक स्थिर होगा और बहुत देरी दिखाएगा ।

बेशक, यह सब प्रदान करता है कि हमारी एकमात्र समस्याएं दूरी और सिग्नल क्षीणन होंगी। ग्रामीण क्षेत्रों और भूमि के बड़े भूखंड वाले घरों में उपयोगकर्ताओं ने संभवतः इस अंतर को देखा है और व्यावहारिक नियम को समझा है: "2.4 गीगाहर्ट्ज़ शांत है, लेकिन 5 गीगाहर्ट्ज़ एक पूर्ण बकवास है"। डाक-टिकट-आकार के भूखंड पर शहरी निवासियों या घर के मालिकों को एक पूरी तरह से अलग अनुभव है, जिसे हम नियम 2 में ध्यान में रखेंगे।

यदि हम पहले से ही जाल नेटवर्क बनाना शुरू कर रहे हैं, तो हम पूरी तैयारी कर रहे हैं।

नियम 2: बहुत अधिक संचारित शक्ति खराब है

2.4 गीगाहर्ट्ज पर सिग्नल की शक्ति बाधाओं के माध्यम से सीमा और प्रभावी पैठ है। 2.4 गीगाहर्ट्ज़ सिग्नल का नकारात्मक पक्ष ... बाधाओं के माध्यम से सीमा और प्रभावी पैठ है।

यदि एक ही समय में एक-दूसरे से "ऑडिबिलिटी" की दूरी पर दो वाईफाई डिवाइस एक ही आवृत्ति पर संचारित होते हैं, तो उनके लिए कुछ भी काम नहीं करता है: जिन उपकरणों के लिए वे एक सिग्नल संचारित करते हैं, उनके पास यह पता लगाने का कोई तरीका नहीं है और समझें कि उनके लिए कौन सा संकेत है । आम धारणा के विपरीत, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि डिवाइस आपके नेटवर्क पर है या नहीं - वाईफाई नाम और पासवर्ड कोई फर्क नहीं पड़ता।

अधिकांश भाग के लिए इस समस्या से बचने के लिए, किसी भी वाईफाई डिवाइस को प्रसारण से पहले प्रसारण को सुनना चाहिए - और यदि कोई अन्य डिवाइस पहले से ही इस आवृत्ति रेंज में संचारित हो रहा है, तो हमारा बंद हो जाना चाहिए और हस्तांतरण के अंत की प्रतीक्षा करनी चाहिए। यह समस्या को पूरी तरह से ठीक नहीं करता है; यदि दो उपकरण एक ही समय में संचारित करने का निर्णय लेते हैं, तो वे "टकराएंगे" - और सभी को समय की एक यादृच्छिक अवधि चुनने की आवश्यकता होगी जो वे कुछ दोबारा स्थानांतरित करने की कोशिश करने से पहले प्रत्याशा में खर्च करेंगे। एक उपकरण जो एक छोटे यादृच्छिक संख्या का चयन करता है, पहले शुरू होता है - यदि वे एक ही यादृच्छिक संख्या का चयन नहीं करते हैं, या कुछ अन्य डिवाइस हवा पर राहत नहीं देखते हैं और दोनों के आगे एक संकेत संचारित करने का निर्णय लेते हैं।

इसे "जाम" कहा जाता है, और अधिकांश आधुनिक वाईफाई उपयोगकर्ताओं के लिए यह सिग्नल अटेंशन के रूप में बड़ी समस्या है। आपके पास जितने अधिक उपकरण होंगे, नेटवर्क उतना ही व्यस्त होगा। आपका प्रत्येक उपकरण दूसरे से टकरा सकता है, और सभी को ईथर का उपयोग करने के नियमों का सम्मान करना होगा।

यदि आपका राउटर या एपी इस विकल्प का समर्थन करता है, तो आउटगोइंग सिग्नल की शक्ति को कम कर सकता है, इसके विपरीत, प्रदर्शन और रोमिंग में सुधार कर सकता है - खासकर यदि आपके पास एक जाल सेट या अन्य समान योजना है। 5 गीगाहर्ट्ज नेटवर्क को आमतौर पर इतना अटेन्ड करने की जरूरत नहीं होती है, क्योंकि उस स्पेक्ट्रम में सिग्नल काफी जल्दी अटेंड किया जाता है, हालांकि, 2 गीगाहर्ट्ज के लिए यह विकल्प चमत्कार का काम कर सकता है।

"लंबी दूरी के" टीडीएस के प्रशंसकों के लिए अंतिम नोट - इस तरह के टीडी वास्तव में सामान्य से अधिक मजबूत संकेत दे सकते हैं, और अधिक दूरी तक खत्म कर सकते हैं। हालाँकि, यह प्रतिक्रिया में संकेत को बढ़ाने के लिए आपके फ़ोन या लैपटॉप को बाध्य नहीं कर सकता है। इस असंतुलन के साथ, वेब पेज के कुछ हिस्से जल्दी से लोड हो सकते हैं, लेकिन सामान्य रूप से कनेक्शन अस्थिर लगेगा, क्योंकि आपके लैपटॉप या फोन को पहले दसियों या सैकड़ों व्यक्तिगत HTTP / HTTPS अनुरोधों को डाउनलोड करने में कठिनाई होगी, ताकि उनके प्रत्येक वेब पेज को डाउनलोड किया जा सके।

नियम 3: स्पेक्ट्रम का बुद्धिमानी से उपयोग करें

दूसरे नियम में, हमने उल्लेख किया कि एक ही चैनल पर सभी डिवाइस एयरटाइम के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, चाहे वे किस भी नेटवर्क के हों। ज्यादातर लोगों के लिए, उनके पड़ोसियों के साथ संबंध इतने अच्छे नहीं हैं कि उन्हें ट्रांसमिशन पावर कम करने के लिए राजी किया जा सकता है - भले ही उनका राउटर इस फ़ंक्शन का समर्थन करता है - लेकिन आप समझ सकते हैं कि पड़ोसी नेटवर्क किन चैनलों का उपयोग करते हैं और उनसे बचते हैं।

5 गीगाहर्ट्ज के साथ, ऐसी समस्या आमतौर पर नहीं होती है, लेकिन 2.4 गीगाहर्ट्ज पर यह काफी प्रभावशाली हो सकता है। इसलिए, हम अनुशंसा करते हैं कि अधिकांश लोग 2.4 गीगाहर्ट्ज मानक से बचें। और जहां आप इससे बच नहीं सकते हैं, समय-समय पर अपने रेडियो तरंग वातावरण का अध्ययन करने के लिए, इनसाइडर जैसे एप्लिकेशन का उपयोग करें, और अपने घर के क्षेत्र में सबसे व्यस्त स्पेक्ट्रम का उपयोग करने से बचने की कोशिश करें।

हालांकि, यह, दुर्भाग्य से, यह पहली नज़र में लगता है की तुलना में अधिक जटिल हो सकता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसी विशेष चैनल पर कितने एसएसआईडी देखते हैं - यह महत्वपूर्ण है कि वे वास्तव में कितना एयरटाइम उपयोग करते हैं, और इसकी गणना एसएसआईडी की संख्या या दृश्य एसएसआईडी की शुद्ध सिग्नल शक्ति से भी नहीं की जा सकती है। InSSIDer आपको एक और कदम उठाने और प्रत्येक चैनल में एयरटाइम के वास्तविक उपयोग का पता लगाने की अनुमति देता है।

इनसाइडर से आरेख प्रत्येक दिखाई देने वाले वाईफाई चैनल के लोड को दिखाता है। इस मामले में, लगभग पूरे 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड की खपत होती है।

ऊपर दिए गए आरेख में, पूरे 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड ज्यादातर बेकार है। "खाली" चैनल 2-5 और 7-10 पर ध्यान न दें: 2.4 गीगाहर्ट्ज उपकरण डिफ़ॉल्ट रूप से 20 मेगाहर्ट्ज की एक चैनल चौड़ाई का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि नेटवर्क पांच चैनलों (प्रत्येक तरफ 20 मेगाहर्ट्ज प्लस आधा चैनल) का उपयोग करता है, एक नहीं। चैनल 1 पर नेटवर्क वास्तव में काल्पनिक चैनल 2 से चैनल 3 तक विस्तारित होते हैं। चैनल 6 पर नेटवर्क 8 के माध्यम से चैनल 4 पर कब्जा कर लेते हैं, और नेटवर्क पर 11 कब्जे चैनल 9 पर 13. के माध्यम से।

यदि आप "कंधे" की गिनती करते हैं, तो 20 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ 2.4 गीगाहर्ट्ज मानक चैनल तक वास्तव में चार से अधिक वास्तविक चैनल 5 लेता है। मेगाहर्ट्ज

5 गीगाहर्ट्ज नेटवर्क में, चैनल लोडिंग एक बहुत छोटी समस्या है, क्योंकि सिग्नल की सीमा और पारगम्यता को कम करने का मतलब है कि प्रतिस्पर्धा करने के लिए कम उपकरण हैं। अक्सर आप बयान सुन सकते हैं कि इस मानक में काम के लिए अधिक चैनल हैं, लेकिन व्यवहार में ऐसा नहीं है यदि आप अपने उद्यम में वाईफाई स्थापित करने में शामिल नहीं हैं, जहां कोई प्रतिस्पर्धा नेटवर्क नहीं हैं। 5 गीगाहर्ट्ज़ पर होम राउटर आमतौर पर 40 या 80 मेगाहर्ट्ज की एक चैनल चौड़ाई के लिए ट्यून किए जाते हैं, जिसका मतलब है कि वास्तव में केवल दो असंतुष्ट चैनल हैं - निचला एक, जिसमें 5 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ 36-64 चैनल हैं, और ऊपरी पर चैनल 149-165 है।

40 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई वाले प्रत्येक 5 गीगाहर्ट्ज नेटवर्क में 5 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ 8 से अधिक वास्तविक चैनल हैं। यहां प्रत्येक स्टंप 5 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ चार चैनलों का प्रतीक है।

टिप्पणियों में, आपको शायद इन कथनों के बारे में चर्चा की उम्मीद करनी चाहिए। तकनीकी रूप से, आप 5 गीगाहर्ट्ज बैंड के निचले भाग में 40 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ चार नेटवर्क या 80 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ दो नेटवर्क फिट कर सकते हैं। व्यवहार में, उपभोक्ता उपकरण ओवरलैपिंग चैनलों (उदाहरण के लिए, 48 या 52 चैनल पर केंद्रित 80 मेगाहर्ट्ज बैंड के साथ) के साथ एक स्टंप डेक के माध्यम से संचालित होता है, जिससे वास्तविक घर की स्थितियों में ऐसी स्पेक्ट्रम दक्षता हासिल करना मुश्किल या व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाता है।

दो मानक उपभोक्ता बैंड (यूएसए में) के बीच डायनेमिक फ्रीक्वेंसी स्पेक्ट्रम डीएफएस (डायनेमिक फ्रीक्वेंसी स्पेक्ट्रम) के साथ दो और चैनल हैं, हालांकि उन्हें वाणिज्यिक और सैन्य रडार जैसे उपकरणों के साथ साझा करने की आवश्यकता है। कई उपभोक्ता उपकरण DFS का उपयोग करने से भी इनकार करते हैं। और यहां तक कि अगर आपके पास एक राउटर या एपी है जो डीएफएस का उपयोग करने के लिए सहमत है, तो उन्हें सबसे कठोर आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए ताकि किसी भी रडार के साथ हस्तक्षेप न करें। उपयोगकर्ता "पीटा हुआ मार्ग" पूरी तरह से डीएफएस का उपयोग कर सकते हैं - हालांकि, वे सबसे अधिक संभावना है कि लोडिंग चैनलों के साथ समस्या नहीं होगी।

यदि आप किसी हवाई अड्डे, सैन्य अड्डे या बंदरगाह के पास रहते हैं, तो DFS आपके लिए सबसे उपयुक्त नहीं है - और यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर रहते हैं, तो आपके लिए अनुमति दी गई आवृत्तियाँ यहाँ वर्णित डीएफएस और अन्य (दोनों) से भिन्न हो सकती हैं, स्थानीय कानूनों के आधार पर।

नियम 4: केंद्रीय स्थान सर्वोत्तम है

"घर के किनारे के साथ एक राउटर" और "मध्य में एपी" के बीच का अंतर महत्वपूर्ण हो सकता है।

सिग्नल के कमजोर होने के कारण, हम ध्यान दें कि वाईफाई एपी के स्थान के लिए आदर्श स्थान उस स्थान का केंद्र है जिसे इसे कवर करने की आवश्यकता है। यदि आपका घर एक तरफ 30 मीटर लंबा है, तो बीच में स्थित राउटर को प्रत्येक दिशा में केवल 15 मीटर की दूरी तय करनी होगी, और किनारे पर राउटर (जहां प्रदाता से समाक्षीय केबल या डीएसएल लाइन को समाप्त करना चाहते हैं) को 30 मीटर कवर करना होगा।

बड़ी संख्या में एपी वाले छोटे कमरे के लिए भी यही सच है। याद रखें, वाईफाई सिग्नल जल्दी से फीका हो जाता है। छह मीटर - एक बड़े पर्याप्त रहने वाले कमरे की लंबाई - यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि 5 गीगाहर्ट्ज का सिग्नल कमजोर हो रहा है, यदि आप फर्नीचर या लोगों जैसे कुछ बाधाओं को जोड़ते हैं, तो यह इष्टतम स्तर से नीचे आता है। जो हमें अगले नियम के लिए लाता है ...

नियम 5: ऊंचाई - मानव ऊंचाई से अधिक

तकनीकी रूप से, सबसे अच्छा स्थान छत के पास एक जगह होगा - लेकिन अगर यह बहुत अधिक है, तो एपी को कम से कम बुकशेल्व के शीर्ष पर रखें।

उच्च आप एपी को ठीक कर सकते हैं, बेहतर। मानव शरीर आंतरिक दीवार के समान मात्रा के बारे में संकेत को दर्शाता है - यह एक कारण है कि जब आपके कई दोस्त पार्टी में आते हैं तो आपके घर में वाईफाई काफी बिगड़ जाता है।

टीडी - या राउटर - मानव ऊंचाई से ऊपर रखकर, आप मांस के इन कष्टप्रद और सिग्नल-कमजोर बैग के माध्यम से रेडियो तरंगों को प्रसारित करने की आवश्यकता से बच सकते हैं। इसके अलावा, सिग्नल अधिकांश फर्नीचर और घरेलू उपकरणों - सोफे, टेबल, ओवन और अलमारियाँ से बचा जाता है।

सबसे आदर्श विकल्प एपी को कमरे के ज्यामितीय केंद्र में छत पर रखना होगा। यदि यह संभव नहीं है, तो चिंता न करें - इसे कैबिनेट के शीर्ष पर रखने के लिए लगभग उतना ही अच्छा होगा, खासकर अगर आपको इस एपी को कमरे के दोनों तरफ सेवा करने की आवश्यकता है जहां यह खड़ा है और दीवार के दूसरी तरफ कमरा है।

नियम 6: दूरियों को आधा में विभाजित करें

मान लें कि आपका कुछ उपकरण एक अच्छा संकेत प्राप्त करने के लिए निकटतम पहुंच बिंदु से बहुत दूर हैं। आप एक भाग्यशाली प्रणाली खरीदने के लिए भाग्यशाली हैं, या आपके पास अभी भी मेष किट से एक एपी है। इसे कहां रखा जाए?

हमने एक समान स्थिति में लोगों के भ्रम को देखा, यह सोचकर कि क्या अतिरिक्त एपी को पहले के करीब रखना है (जिसके साथ यह डेटा लेता है) या सबसे दूर के उपकरणों के करीब (जिससे इसे डेटा संचारित करना चाहिए)। जवाब आमतौर पर यह है: न तो एक और न ही अन्य। अपने एपी को सीधे निकटतम एपी और सबसे दूर के ग्राहक के बीच में रखें जिसे इसे सेवा करनी चाहिए।

लब्बोलुआब यह है कि आप लंबी दूरी के उपकरणों और नए एपी के बीच, और नए एपी और उसके सबसे करीब के बीच संभव सर्वोत्तम कनेक्शन का आयोजन करके एयरटाइम को बचाने की कोशिश कर रहे हैं। आमतौर पर आपको किसी एक पक्ष को वरीयता नहीं देनी चाहिए। हालांकि, नियम 1: दो दीवारों, दो कमरों को मत भूलना। यदि आप पहले नियम का उल्लंघन किए बिना सबसे दूर के ग्राहकों और मुख्य एपी के बीच की दूरी को नहीं तोड़ सकते हैं, तो नए एपी को पहले नियम की अनुमति दें।

यदि यह आपको बहुत सरल और तर्कसंगत लगता है, तो चिंता न करें: एक और बिंदु "केवल यदि नहीं" है, जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। कुछ मेष किटों के लिए, उदाहरण के लिए, नेटगियर के ओर्बी आरबीके -50 / आरबीके -53 या प्लम के सुपरपॉड्स, टीडीएस के बीच संबंध बहुत उच्च थ्रूपुट है और 4x4 योजना पर काम करता है। चूँकि यह कनेक्शन ग्राहकों के लिए उपलब्ध 2x2 या 3x3 की तुलना में बहुत तेज़ी से काम करता है, इसलिए इन APs के बीच संचार सिग्नल की गुणवत्ता को कम करना सार्थक हो सकता है, ताकि उनकी बैंडविड्थ उसके करीब हो जो आपके क्लाइंट का सबसे अच्छा खर्च वहन कर सके।

यदि आपका मेष सेट APs के बीच बहुत तेज़ कनेक्शन प्रदान करता है, और आप इस योजना में अतिरिक्त APs जोड़ने का प्रबंधन नहीं कर सकते हैं, तो आप पिछले AP के मुकाबले पिछले AP को क्लाइंट्स के पास रखने से बेहतर हो सकते हैं। हालांकि, यहां आपको परिणामों का प्रयोग और अध्ययन करना होगा।

अच्छी बात है - वाईफाई, है ना?

नियम 7: बाधाओं से बचें

एक कसकर भरी हुई किताबों की अलमारी रेडियो तरंगों के लिए एक गंभीर बाधा है। यह लंबवत पैठ के साथ भी साधारण दीवारों की एक जोड़ी का खर्च करता है। और लंबाई में इसे पार करने के लिए आम तौर पर बेकार है।

यदि आपको एक विशेष रूप से कठिन कमरा मिला है, तो ऐसे स्थान हो सकते हैं जहां सिग्नल बस पास नहीं हो सकता है। हमारे परीक्षण घर में कंक्रीट स्लैब और घने पृथ्वी के कई मीटर थे, जो राउटर और तहखाने के बीच दृष्टि की रेखा को कवर करता था। हम छोटे उद्यमों से मिले, बस इस बात से चिंतित थे कि वाईफाई ने कमरे के एक हिस्से में अच्छा काम किया है, लेकिन यह दूसरे में नहीं था - और अंत में यह पता चला कि वहाँ था, उदाहरण के लिए, किताबों से भरी एक किताब और गलियारे के साथ स्थित , यही कारण है कि संसाधित लकड़ी के कई मीटर कमजोर होने से सिग्नल पथ में पाए गए।

प्रत्येक मामले में, समाधान कई पहुंच बिंदुओं का उपयोग करके बाधा के चारों ओर एक वैकल्पिक हल बनाना है। यदि आपके पास एक वाईफाई मेष किट है, तो इसका उपयोग करें ताकि सिग्नल बाधाओं से बचा जाए। बाधा के एक तरफ, एपी को मुख्य लाइन के साथ दृष्टि की रेखा पर रखें, ताकि यह बाधा के दूसरी तरफ दिखाई दे और सिग्नल को गुजरने की आवश्यकता न हो।

पर्याप्त संख्या में एपी और उनके सावधान प्लेसमेंट के साथ, आप शायद दाद और धातु की जाली से बनी दीवारों से भी सामना कर सकते हैं, क्योंकि वे 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में यूएसए में बनाए गए थे। हमने देखा कि लोगों ने दरवाजे और गलियारों के माध्यम से एक दूसरे की प्रत्यक्ष दृश्यता में टीडी को सफलतापूर्वक कैसे रखा, जब दीवारों के माध्यम से घुसने के लिए पंचर का उपयोग करना आसान होगा।

यदि बहुत सी बाधाएँ आपको ऊपर या नीचे की तरफ से उन्हें रोकने से रोकती हैं - नियम 8 देखें।

नियम 8: यह सभी पहुंच बिंदुओं के बीच संबंध के बारे में है

अधिकांश उपभोक्ता क्लीन वाईफाई मेश सेट का चयन करते हैं, क्योंकि यह सुविधाजनक है - आपको तार की जरूरत नहीं है, बस पहुंच बिंदुओं का एक गुच्छा कनेक्ट करें, और उन्हें शोर और धूल के बिना स्वतंत्र रूप से अपना जादू चलाने दें।

यह सहज लगता है, लेकिन यह वास्तव में सबसे खराब समाधान है। याद रखें हमने नियम 2 और 3 के बारे में बात की थी? ये समस्याएं यहां मौजूद हैं। यदि आपके डिवाइस को एक एपी के साथ संचार करने की आवश्यकता है, जिसे डेटा को दूसरे एपी में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, तो आप पहले से ही दो बार से अधिक एयरटाइम लेते हैं।

ठीक है, वास्तव में यह इतना बुरा नहीं है - आप एयरटाइम का उपयोग दोगुना करते हैं यदि आपका क्लाइंट सहायक एपी के समान स्थान पर है। और जब से आपने नियम 6 का पालन किया है - दूरी को आधा में विभाजित किया है - इसका मतलब है कि क्लाइंट के साथ मुख्य एपी की संचार गुणवत्ता ग्राहक द्वारा आयोजित एक की तुलना में बहुत बेहतर है, सीधे मुख्य एपी से कनेक्ट हो रही है। तो सबसे खराब स्थिति में भी - जब सहायक AP क्लाइंट से उसी चैनल पर बात कर रहा होता है जिस पर वह मुख्य AP से बात कर रहा होता है - तो वे डेटा संचारित करने में सक्षम होंगे, अगर एक ग्राहक ने अधिक लंबे और कम समय के साथ काम किया हो तो कम वायु समय की खपत होती है। गुणवत्ता कनेक्शन।

हालांकि, इस समस्या से पूरी तरह से बचना बेहतर होगा यदि आपके एपी एक अलग आवृत्ति पर एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं। 2.4-गीगाहर्ट्ज़ बैंड में ग्राहकों के साथ संवाद करके और 5 गीगाहर्ट्ज़ पर खुद के बीच या इसके विपरीत दो-तरफ़ा एपी ऐसा कर सकते हैं। वास्तविक दुनिया में, जिद्दी ग्राहक (और उपयोगकर्ता) अक्सर बहुत बेहतर तरीके से कनेक्ट नहीं करना चाहते हैं, अंत में यह पता चलता है कि 2.4 गीगाहर्ट्ज और 5 गीगाहर्ट्ज पर ग्राहक हैं, इसलिए आंतरिक संचार के लिए कोई "साफ" चैनल नहीं है।

विशेष रूप से स्मार्ट सेट, जैसे कि ईरो, गतिशील रूप से इंटरकॉम को पार करने से इस स्थिति से बच सकते हैं, एक सीमा के अलावा एक सीमा में संचारण द्वारा भीड़ को कम करते हैं, जो कि वे बदलते हैं, तब भी। Orbi RBK-50/53 या Plume Superpods जैसी सबसे उन्नत तीन-तरफ़ा किट एक दूसरे 5 गीगाहर्ट्ज़ ट्रांसमीटर का उपयोग करके इस समस्या से बच सकते हैं। इससे वे 2.4 गीगाहर्ट्ज या 5 गीगाहर्ट्ज पर ग्राहकों से जुड़ सकते हैं, जिससे वे खुद को 5 गीगाहर्ट्ज से कम नहीं ले सकते। इंटरकॉम के लिए ओर्बी का एक निश्चित और समर्पित ट्रांसमीटर है। प्लम आवृत्तियों के उपयोग पर निर्णय लेता है, जिसके आधार पर इसके क्लाउड ऑप्टिमाइज़र के संस्करण को एक विशेष वातावरण में सबसे अच्छा माना जाता है)।

सबसे अच्छा विकल्प आंतरिक संचार के लिए वाईफाई का उपयोग करना बिल्कुल नहीं है। यदि आप ईथरनेट केबल बिछा सकते हैं, तो आपको ऐसा करना ही चाहिए। यह न केवल वाईफाई से तेज है, बल्कि यह भीड़भाड़ वाले चैनलों की समस्याओं से भी ग्रस्त नहीं है। एक उच्च नेटवर्क लोड के साथ, Ubiquiti UAP-AC-Lites या TP-Link EAP-225v3s जैसे सस्ते वायर्ड एपी सबसे आंतरिक जाल कनेक्शन द्वारा सीमित होने पर भी सबसे महंगे मेष सेट को सूखते हैं। वायर्ड इंटरकॉम उन बाधाओं की समस्या को भी हल करता है जो रेडियो तरंगों के लिए अपारदर्शी हैं - यदि किसी सिग्नल के माध्यम से इसे तोड़ना असंभव है या इसे बाईपास किया जाता है, तो इसके माध्यम से खींची गई केबल अद्भुत काम करेगी!

जो उपयोगकर्ता वाईफाई या खिंचाव ईथरनेट केबल के साथ या तो मेष सेट को लागू करने में असमर्थ थे, उन्हें बिजली लाइनों पर संकेतों को प्रसारित करने के लिए आधुनिक उपकरणों पर विचार करना चाहिए। परिणाम पूरी तरह से अलग हो सकते हैं, और घर में तारों की गुणवत्ता और यहां तक कि जुड़े हुए घरेलू उपकरणों के प्रकार पर भी निर्भर करते हैं, लेकिन ज्यादातर मामलों में एवी 2 श्रृंखला (एवी 1000 और उच्चतर) या जी.एचएन श्रृंखला के उपकरण काफी विश्वसनीय होंगे, ट्रांसमिशन में देरी ईथरनेट के मुकाबले काफी कम होगी। । बैंडविड्थ गंभीर रूप से सीमित है - वास्तविक दुनिया में, आपको घरेलू परिस्थितियों के लिए 40-80 एमबी / एस से अधिक नहीं की उम्मीद करनी चाहिए। अगर आप केवल गेम खेल रहे हैं या इंटरनेट पर ब्राउजिंग कर रहे हैं, तो वायरिंग डेटा वाईफाई की तुलना में ज्यादा बेहतर उपाय हो सकता है।

इस पथ का अनुसरण करते हुए, निर्देशों को पढ़ना सुनिश्चित करें और संचार को एन्क्रिप्ट करने के उपाय करें। पहली बार इस तरह के उपकरणों का परीक्षण करते समय, हमने गलती से पड़ोसी के साथ एक पुल का निर्माण किया और उसके राउटर को फिर से कॉन्फ़िगर किया - यह लगभग हमारे जैसा ही मॉडल था, और पासवर्ड डिफ़ॉल्ट रूप से उस पर था। "हैलो, मैंने आपका राउटर हैक किया है, मैं माफी मांगता हूं" - एक दूसरे को जानने का एक बुरा तरीका है, हम इसकी अनुशंसा नहीं करते हैं।

नियम 9: आमतौर पर समस्याएं बैंडविड्थ में नहीं हैं, लेकिन देरी में हैं

बैंडविड्थ के बारे में अच्छी बात यह है कि यह एक सुंदर उज्ज्वल संख्या है जो गति को जांचने के लिए साइट से जुड़कर या स्थानीय सर्वर के साथ संवाद करने के लिए iperf3 जैसे उपकरण का उपयोग करके प्राप्त करना आसान है।

बैंडविड्थ के बारे में बुरी बात यह है कि यह उपयोगकर्ता के नेटवर्क की धारणा को मापने का एक शानदार तरीका है और वाईफाई नेटवर्क वास्तविक भार के तहत कैसे व्यवहार करता है। अधिकांश लोग वेब ब्राउज़ करते समय या गेम में अपने वाईफाई नेटवर्क को परेशान करते हैं - और नहीं जब वे एक बड़ी फ़ाइल डाउनलोड करते हैं। दोनों मामलों में, समस्या यह नहीं है कि "प्रति सेकंड कितने मेगाबिट्स इस पाइप का सामना कर सकते हैं" - लेकिन "एक विशिष्ट कार्रवाई को पूरा करने में कितने मिलीसेकंड लगते हैं"।

और यद्यपि आप डाउनलोड की गति को कम करके व्यस्त नेटवर्क की गुणवत्ता में गिरावट देख सकते हैं, यह अनुप्रयोग देरी का अध्ययन करने की तुलना में अधिक जटिल, भ्रामक और असंबंधित तरीका है। विलंब सरल गति और यातायात और वायुयान की नेटवर्क की प्रसंस्करण दक्षता दोनों का एक कार्य है।

वाईफाई नेटवर्क की जांच करते समय, हमारा पसंदीदा मीट्रिक अनुप्रयोगों में देरी है, जिसे हम एक जटिल वेब पेज को लोड करने का दिखावा करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात, आपको नेटवर्क पर अन्य सभी गतिविधि के समानांतर पृष्ठ लोड को मापने की आवश्यकता है। नियमों 2 और 3 में भीड़ के वर्णन को याद रखें - एक "बहुत तेज़" एक सक्रिय डिवाइस वाला नेटवर्क कई उपकरणों के साथ एक बुरे सपने में बदल सकता है, या, कई मामलों में, एक खराब कनेक्टेड डिवाइस के साथ, जो हमें अंतिम नियम की ओर ले जाता है।

9 वें नियम का निष्कर्ष यह है कि मॉडल में अक्षर AC के बाद विज्ञापित गति कचरा है। आपको पूरी तरह से, तकनीकी रूप से सक्षम समीक्षकों पर भरोसा करने की आवश्यकता है, न कि बॉक्स पर निर्माता की गति रेटिंग।

नियम 10: आपके वाईफाई नेटवर्क की गति सबसे धीमे जुड़े डिवाइस की गति से सीमित है

खराब कनेक्शन वाला एक उपकरण पूरे नेटवर्क और सभी कनेक्टेड डिवाइसों के लिए संचार की गुणवत्ता को मार सकता है

। दुर्भाग्य से, एक "बेकार के रिसेप्शन वाले बेडरूम" में एक YouTube वीडियो देखने की कोशिश करने वाला व्यक्ति न केवल खुद को पीड़ा देता है - उसकी समस्याएं दूसरों को पछाड़ रही हैं। एपी के साथ एक ही कमरे में एक फोन को 5 एमबी / एस की गति से 1080 पी गुणवत्ता में वीडियो स्ट्रीम करने के लिए केवल उपलब्ध एयरटाइम का लगभग 2.5% की आवश्यकता होती है। लेकिन फोन "एक बुरे बेडरूम में", बफरिंग और धीमे संचार द्वारा परेशान, नेटवर्क का 100% एयरटाइम ले सकता है, और एक ही वीडियो देखने में सक्षम नहीं है।

बेशक, स्ट्रीमिंग वीडियो आने वाले चैनल पर बहुत अधिक है, और राउटर या एपी आमतौर पर 100% समय प्रसारित करने से इनकार करते हैं। एक एपी जिसे बड़ी मात्रा में डेटा स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है, आमतौर पर अन्य उपकरणों के लिए कुछ एयरटाइम छोड़ देता है और अपने स्वयं के डेटा का अनुरोध करता है, और फिर दोनों अनुरोधों को पूरा करने के लिए पास के डिवाइस और "खराब बेडरूम" के बीच डाउनलोड समय को तोड़ देगा। लेकिन यह अभी भी इन उपकरणों से खिड़की के प्रतीक्षा समय को सैकड़ों मिलीसेकंड तक बढ़ा देता है, और इस खिड़की को खोलने पर उन्हें अभी भी एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ता है।

स्थिति खराब हो जाती है अगर "खराब बेडरूम" में कोई उपयोगकर्ता वीडियो अपलोड करने, ईमेल भेजने या सोशल नेटवर्क पर एक बड़ी तस्वीर पोस्ट करने की कोशिश करता है। राउटर एयरटाइम के अन्य उपकरणों को छोड़ने की कोशिश करता है - हालांकि, ये प्रतिबंध उपयोगकर्ता के फोन पर लागू नहीं होते हैं, और वह सभी उपलब्ध एयरटाइम को ख़ुशी से टटोलेंगे। इससे भी बदतर, फोन यह नहीं दर्शाता है कि अन्य उपयोगकर्ताओं ने उन संक्षिप्त क्षणों में कितने डेटा का अनुरोध किया था जब उनके पास अनुरोधों के लिए एक खिड़की थी। राउटर जानता है कि प्रत्येक क्लाइंट को कितना डेटा देने की आवश्यकता है, इसलिए वह अपने अनुसार डेटा डाउनलोड करने के लिए समय आवंटित कर सकता है - लेकिन यह सब फोन जानता है कि उसे अपना डेटा अपलोड करने की आवश्यकता है, इसलिए जब कोई अन्य ऐसा कर रहा है, तो बाकी सभी को भुगतना पड़ता है। इसलिए, भले ही आपको इस सभी ज्ञान से केवल एक नियम को छोड़ने की आवश्यकता है, इसे 10 नियम होने दें।

वाईफाई राउटर की मेजबानी के लिए अर्ध-वैज्ञानिक गाइड