मैंने हाल ही में फिर से यूट्यूब चैनल पर अपने वीडियो प्रसारित और प्रकाशित करना शुरू किया । इस प्रक्रिया में, मुझे एहसास हुआ कि उपकरणों के एक योग्य सेट को प्राप्त करने के लिए मैंने कितना प्रयास और समय लगाया - न केवल प्रसारण के लिए, बल्कि हर उस व्यक्ति के लिए जो दूरस्थ रूप से काम करता है और हर दिन वीडियो कॉल में भाग लेता है। मैंने प्रकाश और कैमरों के लिए अपने शौक पर काफी समय बिताया। और अब मैं आपकी मदद करना चाहूंगा - नए स्ट्रीमर, सब-मास्टर्स, रिमोट कर्मचारी या हर कोई जो अपने उपकरणों के स्तर को बढ़ाना चाहता है। दूरस्थ कार्य और प्रसारण के लिए कुछ अलग विकल्प देखें।

मुझे कहना होगा कि मैं एक मैक का उपयोग करता हूं, इसलिए मैं इस पर अधिक ध्यान केंद्रित करूंगा। और फिर भी, ये सभी सहबद्ध लिंक हैं। यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो आप आसानी से उनके आस-पास पहुँच सकते हैं!

यह किस बारे में है?

पहले, मैं प्रत्येक घटक का वर्णन करूँगा, जो बजट विकल्पों के साथ शुरू होगा:

फिर मैं अपने वर्तमान उपकरणों और कुछ अनुशंसित किटों का अलग-अलग कीमत पर वर्णन करूंगा।

आप उपकरण और प्रत्येक घटक के स्तर के लिए आवश्यकताओं को अच्छी तरह से जानते हैं। क्या आपको वर्तमान उपकरण पसंद है? फिर, भगवान के लिए, अधिक पैसा खर्च न करें। यदि आप अधिक चाहते हैं तो सामग्री एक संसाधन होने का इरादा है और यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है, और उन लोगों के लिए तनाव या निर्णय नहीं है जो अपने वर्तमान उपकरणों से संतुष्ट हैं।

यद्यपि यह मेरे दूरस्थ काम के लिए एक सुपर वेब कैमरा होना दिलचस्प और रोमांचक है, लेकिन क्या मैं इसे यूट्यूब पर उच्च-गुणवत्ता वाले वीडियो की तत्काल आवश्यकता के बिना खरीदूंगा? नरक नहीं! केवल वही खरीदें जो आपको अपने बजट में चाहिए। यह सिर्फ एक संसाधन है।

पॉडकास्ट के लिए, बेहतर माइक्रोफोन महत्वपूर्ण हैं। स्ट्रीमर्स को सभ्य माइक्रोफोन और कैमरों की आवश्यकता होती है, लेकिन प्रकाश शायद इसे और भी अधिक प्रभावित करता है। YouTube को बेहतरीन कैमरों और प्रकाश की आवश्यकता है, लेकिन ध्वनि का भी बहुत महत्व है। दूरस्थ कर्मचारियों के लिए, आवश्यकताएं कमजोर हैं। जो आपके लिए सही है, उसका उपयोग करें।

वेबकैम

प्रवेश स्तर: नि: शुल्क

सबसे सरल विकल्प से शुरू करते हैं। आपके कंप्यूटर में संभवतः एक अंतर्निहित कैमरा है। और, सबसे अधिक संभावना है, वह घृणित है।

मेरे खसखस में निर्मित कैमरे से चित्र

जैसा कि आप देख सकते हैं, यहां तक कि एक खसखस पर, चित्र खराब गुणवत्ता का है, विशेष रूप से कम रोशनी की स्थिति में, जैसे मेरे कमरे में, और अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था के रूप में। चित्र बहुत सपाट और देखने में कठिन है।

(कुछ भी नहीं की जरूरत है, निर्मित में उपयोग करें)

छोटा अपग्रेड: सस्ता लॉजिटेक कैमरा ($ 18 या $ 33)

मैंने इसकी कोशिश नहीं की है, लेकिन मैंने सुना है कि कई लोग Logitech C270 को अंतर्निहित कैमरे के लिए शुरुआती अपग्रेड के रूप में सुझाते हैं। यह बिल्ट-इन कैमरा का अपग्रेड होगा, लेकिन क्या यह आपके लिए पर्याप्त है, दोनों की जरूरतों और रोशनी के स्तर पर निर्भर करता है। चूंकि सस्ते कैमरे अच्छी रोशनी पर बहुत निर्भर होते हैं।

लॉजिटेक C615 ($ 33)
लॉजिटेक C270 ($ 18)

मध्यम उन्नयन: लॉजिटेक वेब कैमरा ($ 50-100)

अधिकांश टाइटेन कर्मचारियों ने लॉजिटेक कैमरा को अपने उन्नयन के रूप में चुना है। कई विकल्प हैं, लेकिन अधिकांश सिफारिशें 900 श्रृंखलाओं से होंगी।

मेरे पास एक C930e है, लेकिन thewirecutter.com अब c920s की सिफारिश करता है, जो सस्ता है और इसमें गोपनीयता शटर है।

C930e में एक विस्तृत देखने का कोण है - यह उपयोगी है यदि आपके पास शूटिंग के लिए एक बड़ा कमरा है, लेकिन आप इस लेख को पढ़ रहे हैं तो यह प्रासंगिक नहीं होगा।

Logitech c930e के साथ प्राप्त चित्र

जैसा कि आपने देखा होगा, इन लॉजिटेक 1080p कैमरों में उच्च रिज़ॉल्यूशन, बेहतर प्रकाश संवेदनशीलता और (कम से कम c930e में) मेरे कमरे का एक व्यापक दृश्य है (यदि आपको इसकी आवश्यकता है - लॉजिटेक ड्राइवर भी आपको समीक्षा बढ़ाने की अनुमति देते हैं)।

Logitech c930e ($ 72)
लॉजिटेक C920s ($ 50)

मिड-रेंज न्यू प्लेयर: रेज़र कियो (~ $ 90)

जब मैंने यह लेख लिखा, तो उन्होंने मुझे वेबकैम के लिए माइक्रोफोन प्रथाओं और प्रकाश व्यवस्था के बारे में एक अद्भुत लेख भेजा , जिसमें लेखक ओलिवियर लैकन ने एक अंतर्निहित चमकदार अंगूठी के साथ इस कैमरे की सिफारिश की थी।

यहां ओलिवर के दो लॉजिटेक C920 कैमरों (बाएं) और रेजर कियो (दाएं) की तुलना की गई है:

Logitech C920 और Razer Kiyo कैमरों के साथ प्राप्त छवियों की तुलना

Logitech C920 और Razer Kiyo कैमरों के साथ प्राप्त छवियों की तुलना

उन्होंने आपके कमरे में ज़ूम, कैमरा सेटिंग्स और प्राकृतिक प्रकाश का उपयोग करने के बारे में कुछ अच्छे सुझाव दिए।

रेज़र कियो ($ 87)

आवश्यक उन्नयन: सोनी स्टैंडअलोन कैमरा ($ 400 +)

यदि आप अगले स्तर पर जाने के लिए तैयार हैं, खासकर यदि आप यूट्यूब के लिए वीडियो प्रसारित करने और रिकॉर्ड करने की योजना बनाते हैं, तो अपने कंप्यूटर के साथ एक वास्तविक कैमरा का उपयोग करने के बारे में सोचने का समय है।

कंपनी Elgato डिवाइस Camlink का उत्पादन करती है , जो आपको किसी भी डिवाइस को वेब कैमरा के रूप में HDMI आउटपुट से जोड़ने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि अब आप वीडियो और एचडीएमआई आउटपुट के साथ कोई भी पोर्टेबल कैमरा ले सकते हैं और इसे वेब कैमरा के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

एल्गाटो उन कैमरों की एक सूची की सिफारिश करता है जो इस सुविधा का उपयोग कर सकते हैं: वे सभी एक एचडीएमआई सिग्नल का उत्पादन करते हैं और बैटरी पावर का उपयोग करने के बजाय नेटवर्क से कनेक्ट हो सकते हैं।

सोनी के कैमरे सबसे लोकप्रिय हैं; आप लगभग निश्चित रूप से ए 6000 का उपयोग करने के लिए युक्तियां सुनेंगे। अमेज़ॅन पर सोनी A6000 लगभग $ 550 में बेचता है, लेकिन यदि आप एक इस्तेमाल करने का फैसला करते हैं, तो आप कुछ सौ बचा सकते हैं - कभी-कभी यह $ 300 के लिए आता है।

चूंकि मैं YouTube के लिए वीडियो रिकॉर्ड कर रहा हूं, इसलिए मैं एक 4k वीडियो प्राप्त करना चाहता था, जिसका मतलब है कि मुझे अधिक खर्च करना होगा। मैंने A6300 खरीदा, जो लगभग A6000 के समान है, लेकिन 4k वीडियो का समर्थन करता है। नए a6300 की कीमत अमेज़न पर $ 1,000 है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह खरीदारी अधिकांश के लिए समझ में आती है। लेकिन eBay पर, मैं $ 550 के लिए एक इस्तेमाल किया खरीदने में सक्षम था। लेकिन, फिर से, यदि आप 4k पर वीडियो शूट करने की योजना नहीं बनाते हैं, तो बेहतर है कि a6000 लें और इसे eBay पर खरीदने का प्रयास करें।

सोनी a6300 कैमरे का उपयोग करते हुए चित्र

सोनी a6300 कैमरे का उपयोग करते हुए चित्र

यदि आप एक सोनी कैमरा का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको एक पावर एडाप्टर की भी आवश्यकता होगी जो आपको पावर कॉर्ड को बैटरी डिब्बे से कनेक्ट करने और बैटरी के बजाय मुख्य से कैमरे को पावर करने की अनुमति देता है।

एचडीएमआई कैप्चर: एलगाटो केमलिंक ($ 120)
कैमरा: सोनी a6000 या a6300 या समान ($ 300- $ 1,000)
केबल: अधिकांश कैमरों का उत्पादन माइक्रो-एचडीएमआई वीडियो से होता है, इसलिए आपको एचडीएमआई एडाप्टर ($ 10) की आवश्यकता होती है
तिपाई: मैं " एल्गाटो मल्टी-माउंट " का उपयोग करता हूं , लेकिन यह महंगा है; आप कैमरे को डेस्कटॉप तिपाई पर या किसी अन्य रोटरी माउंट ($ 20- $ 50) पर रख सकते हैं
बैटरी एक डमी है: यदि चयनित कैमरा में बाहरी शक्ति से कनेक्ट करने के लिए पावर सॉकेट नहीं है - तो आप इसका अनुकरण करने के लिए डमी बैटरी का उपयोग कर सकते हैं। ($ 20)

प्रकाश

मैंने कैमरों के साथ शुरुआत की, न केवल क्योंकि यह सामान्य रूप से महत्वपूर्ण है, बल्कि इसलिए भी कि जब मैंने कैमरा अपडेट किया था, तो प्रकाश की अधिकांश समस्याओं का समाधान किया गया था।

हालांकि, उचित प्रकाश व्यवस्था अभी भी एक बड़ा अंतर रखती है - खासकर अगर आपका कैमरा सबसे अच्छा नहीं है।

प्रवेश स्तर: सस्ता

यह पारंपरिक लैंप के उपयोग के साथ शुरू करने और उनके साथ बेहतर प्रकाश व्यवस्था हासिल करने के लिए लायक है। फर्श लैंप खरीदें और उन्हें दीवारों या अपनी दिशा में इंगित करें ताकि जितना संभव हो उतना कम प्रकाश ऊपर से आए, विशेष रूप से फ्लोरोसेंट लैंप से।

दुर्भाग्य से, इस तरह के लैंप का उपयोग करके प्रकाश को समायोजित करने के लिए, उन्हें शायद बहुत कुछ चाहिए। तो एक और टेबल लैंप के बिना, सबसे अधिक संभावना है, आप नहीं कर सकते।

मेरा बजट विकल्प: एलईडी लैंप जो मैं दीवारों को प्रतिबिंबित प्रकाश प्राप्त करने के लिए निर्देशित कर सकता हूं।

न्यूनतम उन्नयन: कैमरा के लिए एलईडी अंगूठी ($ 20)

मैंने कभी उनका उपयोग नहीं किया, लेकिन स्कॉट हैनेलमैन ने एक $ 20 एलईडी रिंग की सिफारिश की जो कि आपके पास एक लॉजिटेक वेब कैमरा है।

एलईडी रिंग के साथ कैमरा तिपाई ($ 20)

यद्यपि यह संकेत दिया जाता है कि यह लॉजिटेक कैमरों के लिए है, मुझे पूरा यकीन है कि जब उन्होंने सबसे अच्छे कैमरे का उपयोग करना शुरू किया, तो उन्होंने उसी प्रकाश का उपयोग करना जारी रखा।

न्यूनतम उन्नयन: DIY (अलग लागत)

यदि आप अपने दम पर एक और अधिक जटिल किट प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप एक क्लैंप (किसी भी कारतूस के साथ, लेकिन सही रंग तापमान का चयन करें) पर कुछ सबसे सस्ते बल्ब ले सकते हैं, फिर एक घर-निर्मित विसारक बना सकते हैं। यदि आप थोड़ा सुधार करना चाहते हैं, तो आप चमक और रंग को नियंत्रित करने के लिए HUE या LIFX लैंप जोड़ सकते हैं।

यदि आप इस किट का उपयोग करते हैं, तो आप देखेंगे कि प्रकाश बहुत उज्ज्वल होगा और सीधे आपके चेहरे पर चमक जाएगा। सबसे पहले, एक डिफ्यूज़र (चर्मपत्र कागज और पेपर क्लिप का उपयोग करने पर विचार करें) सबसे सस्ती विकल्प हैं, या आप एक विसारक-पैर की अंगुली, या कुछ समान खरीद सकते हैं। इसके अलावा प्रकाश को सीधे चेहरे पर न लगाने पर विचार करें, लेकिन इसे दीवारों या किसी अन्य समतल सतह से परावर्तित करें।

एक कपड़े पर कोई दीपक ($ 10)
सॉक डिफ्यूज़र ($ 10)

मध्यम उन्नयन: एलईडी पैनल (अलग लागत)

अब बाजार अर्ध-पेशेवर एलईडी पैनल से भर गया है। लेकिन सावधान रहें, अमेज़ॅन पर आपको मिलने वाले सबसे सस्ते पैनल कचरा हैं और वे जल्दी से विफल हो जाएंगे।

Neewer ब्रांड शायद सभी की सबसे खराब गुणवत्ता है। लेकिन, वैसे भी, मैं उन पर विचार करने की सलाह देता हूं। वे निश्चित रूप से शौकिया उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन उनके साथ मेरा अनुभव टूटने के डर के बिना अव्यवसायिक प्रतिष्ठानों में काफी सकारात्मक है।

मैंने इस विशेष सेट का उपयोग नहीं किया, लेकिन यह स्टैंड के साथ आता है, आप चमक और रंग के तापमान को नियंत्रित कर सकते हैं।

नीरव एलईडी किट ($ 90)

ट्विटर से @ मार्कटसन ने मेरी ओर रुख किया और अपने सेट को साझा किया, जिसकी कीमत लगभग $ 80 प्रति प्रकाश स्रोत थी:

@ मार्कटसन की एलईडी लाइट किट ($ 80)

आवश्यक उन्नयन: एल्गाटो की लाइट (प्रत्येक $ 200) या की लाइट एयर ($ 130)

कई वर्षों के बाद और सभी अपने आप को विकल्पों का परीक्षण करने के बाद, मैंने एल्गाटो की लाइट को बर्बाद कर दिया। और छह महीने बाद मैंने उसी में से एक खरीदा।
यदि आप उन्हें बर्दाश्त कर सकते हैं, तो यह एक पूर्ण सपना है: एक शक्तिशाली लेकिन सरल स्टैंड, चमक और रंग तापमान पर घुड़सवार एक सपाट और विसरित एलईडी लैंप को कंप्यूटर या एक अतिरिक्त एल्गाटो स्ट्रीम डेक डिवाइस से नियंत्रित किया जाता है। यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा विकल्प है अगर लागत कोई समस्या नहीं है।

नोट: मैंने इस लेख को लिखने के बाद, मुझे पता चला कि एल्गाटो ने इन जुड़नार की लागत $ 150 से बढ़ाकर $ 200 कर दी और $ 130 के लिए एक नया मॉडल, Key Light Air जारी किया। मैंने उनका उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैं उन्हें की-लाइट के बजाय सिफारिश कर सकता हूं, खासकर उन लोगों के लिए जो एक जोड़ी टुकड़े खरीदने पर विचार कर रहे हैं।

यहां मैं इस प्रकाश के साथ हूं, नीले रंग में स्थानांतरित:
Sony a6300 कैमरा और Elgato की लाइट्स से छवि नीले रंग में स्थानांतरित हो गई

और एक ही चीज, लेकिन छायांकित नारंगी के साथ:
Sony a6300 कैमरा और Elgato की लाइट्स से छवि नारंगी में स्थानांतरित हो गई

और अब एक अच्छी तरह से संतुलित रंग प्रोफ़ाइल के साथ:
सोनी के ए 6300 कैमरा और एलगाटो की लाइट्स से लिया गया चित्र संतुलित रंग है

यदि आप और भी अधिक परेशान करना चाहते हैं, तो आप पृष्ठभूमि के साथ अधिक खेल सकते हैं। मैंने अपने सोफे के पीछे थोड़ा एलआईएफएक्स जेड लाइट और एक एलआईएफएक्स कलर लाइट जोड़ा , दोनों ने मेरे दीपक में एक ब्लैक फ्राइडे की बिक्री पर खरीदा:

LIFX Z के साथ एक रंगा हुआ सोफा दिखाती तस्वीर

LIFX Z के साथ एक रंगा हुआ सोफा दिखाती तस्वीर

ध्वनि: माइक्रोफोन

अच्छा। हमें एक अच्छी तस्वीर मिली, लेकिन ध्वनि के बारे में क्या?

सबसे पहले, आपको एक फ्रीस्टैंडिंग माइक्रोफोन प्राप्त करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, मेरे पास कई उदाहरण नहीं हैं, क्योंकि अंत में मैंने माइक्रोफ़ोन पर अपने सपनों को बचाया और बाकी सभी चीजों से छुटकारा पाया। लेकिन यहाँ कुछ विकल्प हैं।

हम अंतर्निहित माइक्रोफ़ोन के साथ समीक्षा शुरू करते हैं, फिर हेडसेट के बारे में बात करते हैं, और अंत में, यूएसबी इंटरफेस के साथ स्टैंड-अलोन एक्सएलआर माइक्रोफोन के बारे में।

निर्मित माइक्रोफोन / वेब कैमरा में माइक्रोफोन (मुक्त)

कंप्यूटर या वेबकैम में माइक्रोफोन कचरा जैसा लगता है। बहुत ज्यादा गूंज। और सब कुछ इतना खराब है कि सॉफ्टवेयर इको कैंसलेशन का सामना नहीं करता है (यह संभव है कि कोई अन्य व्यक्ति खुद ही सुन ले) ... यह काम नहीं करता है।

एयरपोड्स (इस उपयोग के लिए उन्हें न खरीदें)

Airpods ध्वनि को थोड़ा संपीड़ित करते हैं और बैटरी को जल्दी से निकालते हैं। वे सुविधाजनक हैं, लेकिन दुर्लभ कॉल के अलावा किसी भी चीज़ के लिए सबसे अच्छा समाधान नहीं है।

ऐसे उपयोग के लिए उन्हें न खरीदें। लेकिन, यदि आपके पास पहले से ही है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वे आपके अंतर्निहित माइक्रोफोन से बेहतर हैं। ज्यादा नहीं, लेकिन बेहतर।

हेडसेट

यदि आपके पास एक वायर्ड बूम हेडसेट, या यहां तक कि एक रिचार्जेबल वायरलेस मॉडल है, तो आप भाग्य में हैं और बैटरी जीवन का पूरा दिन है। और यह Airpods से बेहतर है, और अंतर्निहित माइक्रोफोन से बेहतर है। यह एक बढ़िया विकल्प है अगर आप बस रिमोट से काम करते हैं, स्ट्रीम नहीं करते हैं, और वास्तव में ध्वनि की गुणवत्ता के बारे में परवाह नहीं करते हैं। कई स्ट्रीमर इस विकल्प से भी काफी खुश हैं। तो एक कोशिश के काबिल।

कई अच्छे विकल्प हैं, हाल ही में मैं सिफारिश कर सकता हूं:

सस्ते यूएसबी माइक्रोफोन

यदि आप ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार करना चाहते हैं और / या हेडसेट नहीं पहनना चाहते हैं, तो आपको स्टैंड-अलोन माइक्रोफोन की आवश्यकता है। चलो सबसे बजटीय और सबसे आसान विकल्प के साथ शुरू करते हैं: यूएसबी माइक्रोफोन।

पहली बात मैं सलाह दूंगा: ब्लू स्नोबॉल या ब्लू येटी न खरीदें।

? Snowball . Yeti , , . , . , AmazonBasics, ?

: , . — . … , . , ( ), , — .
मैंने इसे शुरुआती पॉडकास्टरों के साथ और ध्वनि के संदर्भ में वीडियो के रचनाकारों के साथ देखा है।

(आप इस विषय में खुद को परेशान कर सकते हैं, गतिशील और कंडेनसर माइक्रोफोन के बीच अंतर को समझ सकते हैं, लेकिन अभी के लिए, गतिशील लोगों पर ध्यान केंद्रित करें)।

यदि आप अपनी आवाज़ (पॉडकास्टिंग, वीडियो या किसी प्रकार के प्रसारण) को रिकॉर्ड करने के लिए एक माइक्रोफोन की तलाश में हैं और आप माइक्रोफोन का उपयोग करने के लिए सही अभ्यास सीखने का इरादा रखते हैं, तो मैं usb: ATR-2100 के बजाय प्रभावशाली और सस्ती, गतिशील (बेहतर शोर में कमी के साथ) माइक्रोफोन की सलाह दे सकता हूं।

ऑडियो-टेक्निका एटीआर -2100-यूएसबी (70 डॉलर)

मेरे कुछ दोस्त नियमित रूप से पॉडकास्ट रिकॉर्ड करते हैं। उनमें से दो एक छोटे से ठोस कमरे में लिखते हैं और दोनों एटीआर -2100 का उपयोग करते हैं। सुनो यह कैसे एक जगह परिसर की ध्वनि विशेषताओं की कगार पर है कि में लगता है सुनने के लिए।

हालांकि, ATR-2100 जैसे डायनामिक माइक्रोफोन को एक अच्छी माइक्रोफोन तकनीक की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि आप एक साधारण डेस्कटॉप माइक्रोफोन चाहते हैं (विशेषकर यदि आप केवल एक दूरस्थ कर्मचारी हैं, न कि YouTube / पॉडकास्ट), तो AmazonBasics डेस्कटॉप मिनी कंडेनसर माइक्रोफोन को देखें। मैं उसके बारे में थोड़ा उलझन में था, क्योंकि वह एक संधारित्र है, जिसका अर्थ है कि वह आसानी से पृष्ठभूमि शोर पकड़ता है। लेकिन इंटरनेट पर समीक्षाओं का कहना है कि यह यति की तुलना में खुद को बहुत बेहतर दिखाता है, और यह दो सस्ता है। बेशक, इस मामले में आपको समान गुणवत्ता और शोर में कमी नहीं मिलेगी, लेकिन इसके साथ काम करना आसान होगा। क्या सूट आप चुनें!

AmazonBasics डेस्कटॉप मिनी कंडेनसर ($ 45)

महंगे यूएसबी माइक्रोफोन

Rode ब्रांड ने usb - Rode Podcaster USB के साथ एक उच्च गुणवत्ता वाला माइक्रोफोन जारी किया है। इसकी लागत लगभग $ 220 है, और यदि आप ऑडियो इंटरफ़ेस और XLR माइक्रोफोन के पूर्ण सेट पर पैसा खर्च नहीं करना चाहते हैं, तो यह XLR और ATR-2100 के बीच एक अच्छा औसत विकल्प है।

रोड पॉडकास्टर USB ($ 230)

ध्वनि इंटरफेस (XLR, USB नहीं, माइक्रोफोन)

यदि आप ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार करना चाहते हैं, तो आपको शायद XLR माइक्रोफोन की ओर देखना होगा। लागत में मुख्य नुकसान और आपको अपने सेट पर एक ऑडियो एडॉप्टर जोड़ना होगा।

मैं गोमेद लाठी इंटरफ़ेस का उपयोग करता हूं, और मेरे अधिकांश मित्र स्कारलेट 2i2 का उपयोग करते हैं। लेकिन, मूल रूप से, आपको दो इनपुट चैनलों की आवश्यकता नहीं है, इसलिए स्कारलेट सोलो में एकल-चैनल इंटरफेस काफी उपयुक्त हैं।

इस तरह के उपकरणों की कई उद्देश्यों के लिए आवश्यकता होती है: सबसे पहले, वे एक्सएलआर को यूएसबी में बदल देते हैं। लेकिन यह भी वे सबसे अधिक संभावना है कि निगरानी के लिए हेडफ़ोन, आउटपुट को मैन्युअल रूप से समायोजित करने के लिए स्विच करते हैं। तो आप सुनेंगे कि आप क्या रिकॉर्ड करते हैं। और फिर भी, वे संभवतः माइक्रोफोन सिग्नल के लिए एक प्रस्तावना रखते हैं , और इससे इसकी गुणवत्ता बढ़ जाती है।

स्कारलेट सोलो ($ 110)

एंट्री लेवल XLR माइक्रोफोन

जब एक्सएलआर माइक्रोफोन की बात आती है, तो पहली बात जो दिमाग में आती है वह एसएम 58 ऑडियो इंडस्ट्री से वर्कहॉर्स है, लेकिन यह निश्चित रूप से सीमा नहीं है। इसकी लागत $ 100 है और एक XLR केबल और ऑडियो इंटरफ़ेस को जोड़कर, आपके पास काफी अच्छा ध्वनि स्तर होगा।

Shure SM-58 ($ 100)

अभी भी एक माइक्रोफोन थोड़ा पुराना है, सैमसन CL8। मैं अक्सर इस विशेष माइक्रोफोन की सिफारिश भर में आता हूं, इसलिए यदि आप एक इस्तेमाल किया हुआ पा सकते हैं, तो यह आपकी अच्छी सेवा करेगा। लेकिन, यह ध्यान देने योग्य है कि इसका उत्पादन अब पूरा हो गया है।

प्रोफेशनल XLR माइक्रोफोन

यदि आप अगले स्तर पर जाते हैं, तो यह है कि अनुशंसित आवृत्ति और शीर्ष-अंत स्टूडियो माइक्रोफोन के एक जोड़े। मैं Shure SM7b के प्रति उदासीन नहीं हूं, लेकिन यह अब तक का सबसे महंगा विकल्प है: आपको $ 400 के लिए एक माइक्रोफोन खरीदना होगा, और $ 100 के लिए एक रैखिक प्रस्तावना भी होगी (क्योंकि इसका संकेत दूसरों की तुलना में कमजोर है)।

एक अन्य लोकप्रिय पॉडकास्ट माइक्रोफोन हैल पीआर -40 है। यह सस्ता है, $ 330 के आसपास है, और आपको इसके लिए एक preamp नहीं खरीदना होगा।

हील पीआर 40 ($ 330)
Shure SM7b ($ 400 + ($ 150 क्लाउडलिफ्टर या $ 100 ट्राइटन फेथेड ))

यदि आप माइक्रोफ़ोन, माउंट, माइक्रोफोन तकनीक और यहां तक कि नेटवर्क और तारों की गुणवत्ता के विषय से परेशान होना चाहते हैं, तो मैं माइक्रोफोन पर ओलिवियर लैकन के लेख की सलाह देता हूं, मैं हाल ही में आया था, और मैं मार्को एर्मेंट से क्लासिक पॉडकास्टिंग माइक्रोफोन की मेगा-समीक्षा की भी सिफारिश करता हूं ।

ध्वनि: माइक्रोफोन सहायक उपकरण और हेडफ़ोन

अब जब आपके पास माइक्रोफ़ोन है, तो हेडफ़ोन के बारे में सोचने का समय है, माइक्रोफ़ोन की थोड़ी ट्यूनिंग और एक उपयुक्त रिकॉर्डिंग रूम।

हेडफोन

ईमानदारी से, जो आपको सबसे अच्छा लगता है उसका उपयोग करें। IPhone से भी पूर्ण हेडफ़ोन का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, निश्चित रूप से आपके पास है।

यदि आप वास्तव में निवेश करना चाहते हैं, तो मुझे Sennheiser HD280Pro पसंद है। $ 100 की कीमत पर, आपको स्टूडियो गुणवत्ता मिलती है (मैं किसी भी तरह शिकागो में एक प्रमुख रिकॉर्डिंग स्टूडियो में रिकॉर्ड किया गया था और वे सिर्फ ऐसे हेडफ़ोन का उपयोग करते थे)। वे व्यावहारिक हैं, लेकिन नरक के रूप में अजीब हैं।

सेनहाइज़र HD280PRO ($ 100)

लेकिन पैसे खर्च करने की यह आखिरी बात है। बस सुनिश्चित करें कि आप अपने वार्ताकारों को सुनते हैं और किसी और चीज़ पर पैसा खर्च करते हैं।

स्टैंड-अलोन माइक्रोफोन के लिए सहायक उपकरण

यदि आप एक फ्रीस्टैंडिंग माइक्रोफोन खरीदते हैं, तो आपको संभवतः एक XLR केबल की आवश्यकता होती है (यदि यह एक यूएसबी माइक्रोफोन नहीं है), एक तिपाई और, माइक्रोफोन पर निर्भर करता है, एक अतिरिक्त गिम्बल और / या पॉप फ़िल्टर।

तिपाई

सबसे सामान्य रूप से अनुशंसित डेस्कटॉप तिपाई Rode PSA1 है। यह एक सुपर पैंटोग्राफ स्टैंड है ... और केवल $ 100।

Rode PSA1 ($ 100)

मेरे पास बजट एनालॉग के रूप में आपके लिए एक अच्छी सिफारिश नहीं है, लेकिन जब मैंने शुरू किया, तो मैंने एक तिपाई पर स्टैंड का इस्तेमाल किया (जो संगीत के लिए मेरे जुनून से बना रहा)।

अमेज़न मूल बातें तिपाई ($ 20)

XLR केबल

मैं आमतौर पर अमेज़ॅन में जाता हूं और वह चुनता हूं जो सभ्य लगता है। यदि आपके पास विषय पर साझा करने के लिए कुछ है, तो मुझे ट्विटर पर लिखें !

@theadamconrad ने मुझे ट्विटर पर लिखा और एक मोनोप्रीस केबल का उपयोग करने का सुझाव दिया:

मोनोप्राइस एक्सएलआर केबल

निलंबन और पॉप फिल्टर

आप किस प्रकार के निलंबन और पॉप फ़िल्टर का उपयोग करते हैं (या बिल्कुल भी उपयोग नहीं करते हैं) पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस माइक्रोफ़ोन को चुनते हैं। विभिन्न माइक्रोफोनों के लिए क्या महत्वपूर्ण है, इस बारे में विचारों के लिए मार्को एर्मेंट और ओलिवियर लैकन लेख देखें ।

मुझे कहना होगा: यदि आप वांछित माइक्रोफोन पर एक धातु की जाली देखते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपको एक पॉप फ़िल्टर या स्क्रीन, या उसके बाद कुछ खरीदना होगा। कुछ बजट और सामान्य प्रवेश स्तर के पॉप फ़िल्टर रखें:

नीवर पॉप फ़िल्टर ($ 8)

कमरे में सुधार

कोई (लेकिन मुझे नहीं) कमरे के उन्नयन के बारे में केवल तीन और लेख लिख सकता है। लेकिन यहाँ मुझसे कुछ बुनियादी और सरल नियम हैं।

सबसे पहले, शोर से छुटकारा पाने के लिए कपड़े से भरी कोठरी में चढ़ना, या कंबल के नीचे लिखना सबसे अच्छा है। हालांकि यह पॉडकास्ट के लिए एक बजट विकल्प है, यह रिमोट काम, यूट्यूब फिल्म निर्माता या स्ट्रीमर के लिए स्वीकार्य विकल्प नहीं है। लेकिन यह मुफ़्त है, और यह काम करता है।

दूसरे, आपको फ्लैट सतहों की संख्या को कम करने की आवश्यकता है जो आपके कमरे में ध्वनि को प्रतिबिंबित कर सकती हैं। कालीन, कुछ फर्नीचर लाएं और दीवार पर विभिन्न सामान लटकाएं, विशेष रूप से कपड़े से बने।

यदि आप अधिक निवेश करना चाहते हैं, तो एटीएस ध्वनिक पैनल पर विचार करें, वे बहुत अच्छे और बड़े हैं।

एटीएस ध्वनिक पैनलों

उपकरणों का तैयार सेट

हम सिद्धांत से गुजरे। अब तैयार किट पर विचार करें। बेशक, यदि आवश्यक हो, तो आप विभिन्न सेटों को जोड़ सकते हैं और पूरक कर सकते हैं, लेकिन ये बिल्कुल ऐसे उदाहरण हैं जो मैंने अतीत में लोगों के लिए पेश किए हैं।

मेरा सेट

मैं दूर से काम करता हूं और मैं पूरा दिन वीडियो कॉल पर बिताता हूं। मैं कई पॉडकास्ट (फाइव-मिनट गीक शो और लारावेल पॉडकास्ट) चलाता हूं, YouTube वीडियो बनाता हूं और ट्विच और यूट्यूब पर स्ट्रीम करता हूं । मैं काम के लिए ऐसा ही करता हूं - मेरा काम केवल समुदाय के साथ काम करना नहीं है, बल्कि यह इसका एक अनिवार्य हिस्सा है। इसलिए, मैं अपने उपकरणों के बारे में गंभीर हूं और कई वर्षों से इसमें थोड़ा निवेश कर रहा हूं।

उदाहरण के लिए, गोमेद के खेल को रिकॉर्ड करने के लिए कई वर्षों पहले क्रिसमस के रूप में गोमेद लाठी इंटरफ़ेस प्राप्त हुआ था। मैंने कई पास या कई महीनों या वर्षों के लिए प्रकाश खरीदा, मुझे याद नहीं है। मैंने बहुत समय तक माइक्रोफ़ोन को सहेजा ... यदि आपके पास पूर्ण बैंक खाता नहीं है, तो एक उपयुक्त किट प्राप्त करने में समय लग सकता है।

Shure SM7b ($ 400)
Rode PSA1 ($ 100)
ट्राइटन ऑडियो फेथेड ($ 100)
गोमेद लाठी (उपहार, अब उपलब्ध नहीं)
सोनी A6300 ($ 1,100 नए, $ 550 का उपयोग किया गया)
सोनी कैमरा के लिए बैटरी एंड कैप ($ 23)
एलगाटो केमलिंक ($ 120)
एल्गाटो मल्टी-माउंट (कैमरा ट्राइपॉड) ($ 50)
एलगाटो की लाइट ($ 150 जब मैंने लिया, $ 200 अब ?? ओह।)
सेनहाइज़र HD280PRO ($ 100)

दूरस्थ कार्य के लिए, मैं पुराने प्लांट्रोनिक्स वायरलेस हेडसेट का उपयोग करता हूं, जो अब उपलब्ध नहीं है, मेरे पॉडकास्ट माइक्रोफोन की तुलना में अधिक बार। और, अगर मैंने youtube और स्ट्रीमिंग के लिए Sony कैमरा का उपयोग नहीं किया है, तो मैं अभी भी अपने पुराने Logitech C930e वेबकेम का उपयोग करूंगा (हालांकि अगर मैंने इसे अभी खरीदा है, तो मैंने संभवतः रेजर कियो को चुना है)।

न्यूनतम

यदि आप एक ऐसे कंप्यूटर पर काम कर रहे हैं जिसमें माइक्रोफोन, कैमरा नहीं है और आपको पूरी तरह से सस्ते में कुछ चाहिए, तो एक Logitech C270 वेबकैम खरीदें। आप इसे वीडियो और ऑडियो कैप्चर दोनों के लिए उपयोग कर सकते हैं।

लॉजिटेक C270 ($ 18)

दूरस्थ कार्य और पॉडकास्टिंग के लिए प्रवेश स्तर

यदि आप एक दूरस्थ कर्मचारी हैं और आपको पूरे दिन कॉल के लिए एक वेबकैम और हेडसेट की आवश्यकता है, तो मैं एक Logitech C615 कैमरा और एक लाइफचैट हेडसेट चुनूंगा। यह मेरा पसंदीदा विकल्प नहीं है, लेकिन, फिर भी, यदि आपके पास अवसर है, तो मैं आपको ऐसे औसत स्तर पर जाने की सलाह दूंगा।

लॉजिटेक C615 ($ 33)
Microsoft LifeChat LX-6000 ($ 50)

यदि आप एक शुरुआती पॉडकास्ट हैं, तो मैं AmazonBasics माइक्रोफोन (यदि आपके पास एक अच्छा कमरा और कोई एयर कंडीशनिंग या बच्चे नहीं हैं) या ATR2100 (यदि आप अपनी माइक्रोफ़ोन तकनीक पर काम करना चाहते हैं) के साथ शुरू करेंगे। यह एक स्वीकार्य समाधान है। और ईमानदारी से, आपको अधिक गंभीर कुछ भी नहीं चाहिए।

दूरस्थ कार्य या पॉडकास्टिंग के लिए मध्यवर्ती स्तर

यदि आपका दूरस्थ कार्य बजट थोड़ा बड़ा है, तो मैं रेज़र कियो की कोशिश करूँगा (लेकिन: मैंने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है!) या Logitech C920s। और सबसे अच्छा Jabra हेडसेट आप खरीद सकते हैं।

पेशेवर पॉडकास्टिंग

पेशेवर स्तर के बारे में बात करते हुए, मैं आपको स्कारलेट सोलो इंटरफेस, श्योर एसएम 7 बी माइक्रोफोन, फेथेड प्राइमप्लीफायर और रोड पीएसए 1 पैंटोग्राफ प्राप्त करने की सलाह दूंगा। यह एक छोटा बजट होगा यदि आप बिना किसी प्रस्ताव के हील PR40 माइक्रोफोन लेते हैं।

स्ट्रीमर / यूट्यूब वीडियो ब्लॉगर

मुझे वीडियो स्ट्रीमिंग के बारे में जो सपना आया था, उसके बारे में मुझे पता चला। लेकिन क्या होगा अगर आप अभी शुरुआत कर रहे हैं? यहाँ मैं क्या के साथ शुरू होगा:

सस्ते प्रकाश - शायद स्पॉटलाइट की एक जोड़ी
कमरे के लिए सही रंग के तापमान के साथ अच्छे प्रकाश बल्ब
वेब कैमरा Razer Kiyo
आपको जो भी हेडफोन मिले
हेडसेट यदि आप youtube वीडियो स्ट्रीम या रिकॉर्ड करने जा रहे हैं, तो ATR2100 माइक्रोफोन, ट्राइपॉड और फ़िल्टर

यह स्ट्रीमिंग के लिए पर्याप्त होना चाहिए। ईमानदारी से, आप कम भी कर सकते हैं - स्ट्रीमिंग आपके बारे में इतनी नहीं है जितनी आपकी सामग्री के बारे में है। लेकिन यह किट काफी उच्च गुणवत्ता वाले 1080p वीडियो (30fps पर) को पर्याप्त प्रकाश और अच्छी आवाज के साथ रिकॉर्ड करने में काफी सक्षम है, अगर आप माइक्रोफ़ोन के साथ काम करने की अपनी तकनीक को खींचने के लिए तैयार हैं।

कियो के लिए $ 90, प्रकाश के लिए $ 40, और यदि आप पूर्ण-स्क्रीन वीडियो रिकॉर्ड करते हैं और न केवल स्ट्रीम करते हैं, तो ATR2100 के लिए $ 80 और तिपाई के लिए एक और $ 20।

Fuh। उन्होंने बहुत कुछ लिखा। कोई सवाल? मुझे ट्विटर पर पिंग करें । और मैं यहां सीखी गई सभी उपयोगी चीजों को जोड़ने की कोशिश करूंगा।

सामान्य प्रश्न

Blue Yeti. ? - — ! . , , !
, , , - - ? .
-? - Youtube . Rode NTG2, . Shure SM7b. , , $400. , .
? . , , . , Adam Wathan . , Scott Hanselman Sony . / .
? . Five Minute Geek Show . ! , . :)

मैं ध्यान देता हूं: इस लेख को लिखने के बाद, मुझे याद आया कि स्कॉट हैंसेलमैन ने एक अच्छी और समान पोस्ट लिखी थी , इसलिए मैंने उनकी सिफ़ारिशों के साथ उनकी कुछ सिफारिशों को जोड़ा। धन्यवाद स्कॉट!

हम रिमोट डिवाइस, पॉडकास्टिंग, वीडियो और स्ट्रीमिंग के लिए अपने उपकरणों को कॉन्फ़िगर करते हैं