👇🏾 👎🏻 🤚🏿 टेस्ट ऑटोमेशन: जावा या पायथन? 🐅 ⚰️ 👩🏻‍🚀

सभी को नमस्कार! मार्च में, OTUS ने एक साथ दो टेस्ट ऑटोमेशन कोर्स शुरू किए: "पायथन क्यूए इंजीनियर" और "जावा क्यूए इंजीनियर" । हमें अक्सर पूछा जाता है कि इनमें से कौन सा पाठ्यक्रम चुनना है, हमने सेफबियर के एक लेख का अनुवाद करके इस सवाल का जवाब देने का फैसला किया।

सबसे लोकप्रिय प्रश्नों में से एक है:
मुझे कौन सा कोर्स करना चाहिए: पायथन में टेस्ट ऑटोमेशन या जावा में टेस्ट ऑटोमेशन पर? और हमारे पास दोनों भाषाओं में पाठ्यक्रम क्यों हैं?

कहने के लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात: यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस भाषा को स्वचालित कर रहे हैं।

जिस एप्लिकेशन को आप परीक्षण करना चाहते हैं, उसे जावा, पायथन, सी #, असेंबली, स्काला, या किसी अन्य प्रोग्रामिंग भाषा में उपलब्ध लिखा जा सकता है। पायथन में स्वचालित परीक्षण ढाँचे जावा चौखटों की तुलना में कोई खराब मैनुअल परीक्षण नहीं करेंगे। जब जीयूआई स्वचालन की बात आती है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस फ्रेमवर्क पर परीक्षण कर रहे हैं।

आपके लिए कौन सा कोर्स सही है यह आपकी स्थिति पर निर्भर करता है। बेशक, यदि आप एक स्वचालन विशेषज्ञ बनना चाहते हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना दोनों पाठ्यक्रमों को लेना चाहेंगे, क्योंकि रूपरेखा अभी भी बहुत भिन्न है। उनमें से प्रत्येक अपने कार्यों के साथ मुकाबला करता है, जैसा कि आप नीचे देखेंगे, और कभी-कभी, एक फ्रेमवर्क चुनना व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के लिए नीचे आता है।

मैंने इन दोनों रूपरेखाओं के पेशेवरों और विपक्षों को बाहर करने की कोशिश की, इस उम्मीद में कि यह आपके निर्णय लेने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाएगा। यदि उसके बाद भी निर्णय केवल अधिक कठिन होगा, तो मुझे क्षमा करें।

अजगर सही है

पेशेवरों

न केवल आपके परीक्षण, बल्कि आपकी दुनिया को स्वचालित करता है। पायथन को जाने बिना एक परीक्षक के मार्ग पर चलना मुश्किल है। यदि ऐसी कोई भाषा है जिसे आपको EVERYTHING को स्वचालित करने में सक्षम होने के लिए जानने की आवश्यकता है, तो यह निश्चित रूप से पायथन है। आप पर्यावरण की तैनाती को स्वचालित कर सकते हैं, इसका उपयोग बंदरगाहों को स्कैन करने या सुरक्षा परीक्षण करने के लिए कर सकते हैं, सीआई के लिए यह अपरिहार्य है। अजगर आपका दोस्त बन जाएगा, जिसे आप बार-बार मदद के लिए कहेंगे।

छोटा और सरल । लोड किए गए जावा सिंटैक्स की तुलना में, इसका उपयोग करना और पढ़ना आसान है। यह भी एक सर्वविदित तथ्य है कि पायथन में जावा प्रति पंक्ति में 10 लाइनें हैं।

आप के लिए पहले से ही सब कुछ किया है। कई अन्य लोग आपके जैसे ही कारण के लिए पायथन का उपयोग करते हैं, इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी ने पहले से ही आपके लिए आवश्यक कोड लिखा है, और आप इसे आयात कर सकते हैं।

प्रशिक्षण और समर्थन। इंटरनेट पर आप प्रशिक्षण और उपयोगी सामग्रियों का एक गुच्छा पा सकते हैं। सामान्य तौर पर, लोग इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि पायथन सामग्री किसी भी अन्य भाषा की तुलना में अधिक समझ में आती है।

minuses

आईडीई के साथ दर्द । पायथन को सरल, सार्वभौमिक और इंटरप्रेटर से सीधे स्क्रिप्ट लिखने की क्षमता प्रदान करने के लिए बनाया गया था, इसलिए यह आईडीई के साथ-साथ जावा के साथ भी नहीं मिलता है। यह इतना सरल और बहुमुखी है कि आईडीई समझ नहीं पा रहा है कि आप क्या कर रहे हैं जब आप वस्तुओं को बनाना और उन्हें तरीकों के बीच पारित करना शुरू करते हैं। यह एक अप्रिय विशेषता है जो एक भूमिका निभा सकता है यदि आप वास्तव में अपनी रूपरेखा बनाने के लिए आईडीई का उपयोग करना चाहते हैं।

कार्यालय का समर्थन । कभी-कभी स्थानीय समर्थन करना बेहतर होता है। यदि आपकी टीम में कोई भी अजगर को नहीं जानता है, तो उभरते हुए मुद्दों को सुलझाने में तत्काल मदद पाने वाला कोई नहीं होगा।

जावा आपको क्या चाहिए!

पेशेवरों

महान आईडीई । इंटेलीज आईडीई जैसे वातावरण में जावा में लिखना खुशी की बात है । आईडीई आपके लिए अधिकांश काम करता है, यहां तक कि जटिल वाक्यविन्यास के दर्द को भी लेता है। कोड पूरा होने के कार्य आपके लिए बहुत काम करेंगे, जब तक कि यह आपको नहीं लगता है कि आपने कीबोर्ड पर सिर्फ कुछ पात्रों को टाइप किया है।

PageFactory । जावा में PageFactory सेलेनियम स्वचालन के लिए कोड को सरल करता है और आपको आसानी से समझने वाले परीक्षण लिखने की अनुमति देता है।

घर का सहारा। अधिकांश परीक्षक जावा डेवलपर्स के साथ काम करते हैं। यदि आप किसी चीज के साथ फंस जाते हैं, तो एक-दो टेबल के बाद आप हमेशा ऐसे व्यक्ति होंगे जो आपको मदद के लिए उधार देगा। यह सीखने की अवस्था पर बहुत मदद करता है, और आपको अपने सहयोगियों के ज्ञान और अनुभव का लाभ देता है। आपके पास देखने के लिए समय नहीं है, क्योंकि आप एक पेशेवर बन गए हैं।

minuses

अब्रकदबरा । सादे अंग्रेजी पायथन की तुलना में जावा कोड को पढ़ना आसान नहीं है। जावा में बहुत अधिक सीखने की अवस्था है, और प्रलेखन हमेशा उपयोगी नहीं होता है। हालांकि, कई मुद्दों पर ऑनलाइन मदद मिल सकती है (उदाहरण के लिए, स्टैक ओवरफ्लो पर )। अशक्त सूचक के

साथ दर्द । जब जावा आपको एक त्रुटि संदेश देता है और स्टैक ट्रेस प्रदर्शित करता है, तो यह समझना आसान नहीं है कि मामला क्या है, और कभी-कभी यह जानकारी बेकार है। IntelliJ जहां यह कर सकती है, वहां मदद करता है, लेकिन असंगत त्रुटि संदेश डिबग को पूर्ण रूप से परेशान कर सकते हैं। स्वचालन का परीक्षण करने के लिए सीमित

। आप परीक्षण के अन्य क्षेत्रों में जावा का उपयोग कभी नहीं करेंगे। CI में नहीं, प्रदर्शन परीक्षण, सुरक्षा, उपलब्धता, या कहीं और। आप बस अपने एप्लिकेशन के ग्राफिकल इंटरफेस और उसके परीक्षण के स्वचालन में फंस जाते हैं।

बस इतना ही। हमें उम्मीद है कि अब आपके लिए यह तय करना थोड़ा आसान हो गया है कि किस कोर्स को चुनना है, और अपनी पसंद को मजबूत करने के लिए, हम आपको पाठ्यक्रमों पर मुफ्त पाठ के लिए आमंत्रित करते हैं:

पायथन क्यूए इंजीनियर
जावा क्यूए इंजीनियर

टेस्ट ऑटोमेशन: जावा या पायथन?

अजगर सही है

पेशेवरों

minuses

जावा आपको क्या चाहिए!

पेशेवरों

minuses

More articles: