🐪 📝 🛩️ KOMPAS-3D के साथ काम करने के लिए AMD Ryzen प्रोसेसर का परीक्षण 👋🏼 🔵 👩🏿‍🤝‍👩🏼

पिछली गर्मियों में, एएमडी ने Ryzen प्रोसेसर की तीसरी पीढ़ी जारी की, और हम इस घटना को याद नहीं कर सके। हम अक्सर एक निश्चित हार्डवेयर पर KOMPAS-3D के संचालन के बारे में तकनीकी सहायता प्रश्न प्राप्त करते हैं, या उपयोगकर्ताओं को इष्टतम कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की सिफारिश करने के लिए कहा जाता है। इसलिए, हमने उनके प्रोसेसर का परीक्षण करने के प्रस्ताव के साथ एएमडी की ओर रुख किया। स्टैनिस्लाव एर्मोखिन, ASCON- वोल्गा क्षेत्रीय केंद्र में तकनीकी सहायता और प्रशिक्षण विभाग के प्रमुख, परीक्षा परिणामों के बारे में बात करते हैं ।

इस पोस्ट में, हम तीसरी पीढ़ी के एएमडी प्रोसेसर के परीक्षणों की जांच करेंगे जो वर्तमान में उपलब्ध हैं, पिछली पीढ़ी के प्रोसेसर के साथ उनकी तुलना करें, और सामान्य स्थिति को समझने के लिए, प्रतिस्पर्धी समाधानों के साथ उनकी तुलना करें।

एक विशिष्ट कंप्यूटर पर KOMPAS-3D ऑपरेशन की गति प्रोसेसर सहित व्यक्तिगत घटकों की विशेषताओं पर निर्भर करती है, जिनके कंधों पर फ़ाइल प्रसंस्करण को खोलने, पुनर्निर्माण मॉडल बनाने, गणना करने और सरणियों का निर्माण करने और सहयोगी ड्राइंग के प्रकार बनाने पर रखा जाता है। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि KOMPAS-3D, किसी अन्य CAD की तरह, प्रोसेसर-निर्भर अनुप्रयोग है। हमारे और हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रोसेसर की पसंद प्रणाली के प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करती है।

कोम्पस लैब में बनाया गया हमारा आंतरिक परीक्षण, हमें समान परीक्षणों के एक सेट के अनुक्रम में विभिन्न हार्डवेयर का मूल्यांकन और तुलना करने की अनुमति देता है।
इस सेट में ऐसी कमांड और क्रियाएं शामिल हैं जिन्हें हमारे अधिकांश उपयोगकर्ताओं को भागों और विधानसभाओं के 3 डी मॉडलिंग में प्रदर्शन करना है:

— ;
- . , , ;
, , (, ..).

प्रायोगिक मॉडल स्वयं विशेष ध्यान देने योग्य है, जिसमें सभी मूल ठोस-अवस्था संचालन (एक्सट्रूज़न, रोटेशन, प्रक्षेपवक्र के साथ और वर्गों के साथ), फ्लैट और स्थानिक वक्र शामिल हैं। इसमें एक दर्जन से अधिक सरणियाँ भी हैं जो हमारे उपयोगकर्ताओं को बहुत चिंतित करती हैं।

तो, नई पीढ़ी के Ryzen के प्रोसेसर परीक्षण के लिए उपलब्ध हो गए:
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3800X

स्थिति पिछले कई पीढ़ियों के समाधान के बारे में दिलचस्प है, अर्थात्:
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700
AMD रायजेन 7 2700X

और प्रतिस्पर्धी समाधानों के लिए एक ट्रिगर के रूप में, हम तीन इंटेल प्रोसेसर पर विचार करते हैं:
इंटेल कोर i7-8700K
इंटेल कोर i5-9600K
इंटेल कोर i7-9700K

हमारे स्वचालित परीक्षण की रेटिंग निम्नलिखित रेटिंग के माध्यम से विचार किया जाना चाहिए:

800 या उससे कम अंक - प्रोसेसर के लिए एक स्पष्ट रूप से कमजोर परिणाम;
1000 अंक तक - औसत परिणाम;
1000 से अधिक अंक - प्रोसेसर के लिए एक अच्छा परिणाम है, जिससे आप अपने स्तर की समस्याओं को हल कर सकते हैं।

डेवलपर्स से बेंचमार्क के बारे में कुछ शब्द:

, -3D
, - -3D:

: . , .

— , , — .

“”, “” “” .

, — . , , .

( -3D).

, .

, , , ( ..).

इसलिए, हमने अपने बेंचमार्क का विवरण बनाया, यह आपको परीक्षा परिणामों से परिचित कराने का समय है। प्रत्येक प्रोसेसर के लिए, हमने कई प्रयास किए और समग्र औसत परिणाम लिया।

जैसा कि आप ग्राफ से देख सकते हैं, सभी प्रोसेसर (सबसे कम एएमडी रेज़ेन 5 3400 जी के अपवाद के साथ) ने न केवल 1000 अंकों का बार पास किया, बल्कि 1500 अंकों से कम नहीं का एक महत्वपूर्ण मार्जिन भी दिखाया।
प्रतियोगियों की तुलना में, AMD के अनुमान बहुत सही थे: AMD Ryzen 7 3800X और AMD Ryzen 7 3700X ने Intel Core i7-9700K की तुलना में एक परिणाम दिखाया, लेकिन AMD Ryzen 5 3600 ने Intel Core7-700K के समान परिणाम दिखाया और इंटेल कोर i5-9600K।
यह ध्यान देने योग्य है कि इंटेल कोर i7-8700K प्रोसेसर में सबसे आम है, जिस पर हमने और हमारे उपयोगकर्ताओं ने परीक्षण किया है।

अगला, हम अपने परीक्षण के लिए उपलब्ध AMD Ryzen प्रोसेसर की विभिन्न पीढ़ियों की तुलना करते हैं।

अपनी पिछली पीढ़ी के समकक्ष की तुलना में AMD Ryzen 5 3400G प्रोसेसर के युवा मॉडल में 11.5% का प्रदर्शन बढ़ा है।

दूसरी पीढ़ी के प्रोसेसर की तुलना में औसत AMD Ryzen 5 3600 मॉडल ने 22.4% का अधिक प्रभावशाली परिणाम दिखाया।

AMD Ryzen 7 3700X पिछली दो पीढ़ियों के साथ तुलना करने में सक्षम था। यह पता चला है कि एएमडी राईजन 7 1700 और एएमडी राईजन 7 2700 के बीच का अंतर + 21.3% है। AMD Ryzen 7 3700X और AMD Ryzen 7 2700 के बीच - पहले से ही 23.4%। AMD Ryzen 5 3700X और AMD Ryzen 5 2700X के बीच का अंतर 13.4% है, जो निचले मॉडल के समान है। जाहिर है, ये प्रोसेसर वर्तमान पीढ़ी की प्रदर्शन सीमा के लिए काम कर रहे हैं और प्रदर्शन में बड़ी वृद्धि का दावा नहीं कर सकते हैं।

रैंकिंग में चार्ट और चश्मा निश्चित रूप से अच्छे हैं, लेकिन अंतिम उपयोगकर्ता के लिए उनका क्या मतलब है? दरअसल, केवल 11.5% या 22.4% की वृद्धि कुछ खास नहीं कहती है। लेकिन इन संकेतकों का मतलब है कि डिस्क से KOMPAS-3D दस्तावेज़ खोलने की औसत गति में 11.5% या 22.4% की वृद्धि हुई है, संचालन और मॉडल पुनर्निर्माण तेजी से होगा। और, ज़ाहिर है, सरणियों, जहां उनके बिना, भी तेज हो जाएगा।

यह याद रखना आवश्यक है कि केंद्रीय प्रोसेसर साहचर्य ड्राइंग के प्रकार बनाने की प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार है, और प्रोसेसर के प्रदर्शन में वृद्धि सीधे इन प्रकारों के गठन की गति को प्रभावित करती है। प्रजातियों का गठन समानांतर में किया जा सकता है, बशर्ते कि आपके पास एक मल्टी-कोर प्रोसेसर है, और एएमडी राइज़ेन 5 में छह ऐसे कोर हैं, और एएमडी राइज़ेन 7 में पहले से ही आठ हैं।

हमारे निष्कर्ष क्या हैं:

KOMPAS-3D में काम करने के लिए AMD प्रोसेसर का इस्तेमाल ग्राफिक स्टेशनों में किया जा सकता है।
सभी प्रोसेसर ने अच्छे परिणाम दिखाए, लेकिन AMD Ryzen 5 3600 विशेष रूप से हाइलाइट करने लायक है। यह प्रोसेसर कम लागत पर लगातार अच्छे परिणाम दिखाता है और KOMPAS-3D में काम करते समय ग्राफिक स्टेशन बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
एएमडी प्रोसेसर की नवीनतम पीढ़ी इंटेल प्रोसेसर के बराबर है, अर्थात, नीचे दी गई तस्वीर कोमपास -3 डी के लिए भी मान्य है।

निकट भविष्य में, इंटेल अपना कदम उठाएगा और 10 वीं पीढ़ी के प्रोसेसर की एक अद्यतन लाइन जारी करेगा। हमें उम्मीद है, हम नए प्रोसेसर पर एक विस्तृत रिपोर्ट का परीक्षण करेंगे और जारी करेंगे।

ASCON सामग्री तैयार करने में उनकी मदद के लिए व्यक्तिगत रूप से AMD और Konstantin Voron को धन्यवाद देता है।

KOMPAS-3D के साथ काम करने के लिए AMD Ryzen प्रोसेसर का परीक्षण

More articles: