🌎 🤶🏽 🙇🏾 उत्तरदायी 👨🏽‍🌾 👩🏻‍💼 🆒

एक शब्द के अनुवाद का पता लगाने के लिए मुझे यहाँ ले गया। मैंने यैंडेक्स से पहला ऑनलाइन अनुवादक खोला और परिणाम, मुझे कहना होगा, बहुत संतोषजनक नहीं था, क्योंकि इसमें प्रतियोगियों से विकल्पों के लिंक थे, लेकिन वे बहुत अच्छे नहीं थे। शायद पहले की परिकल्पना सबसे अच्छी थी, या इस नाम का कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है।
मैंने संभवतः पहली बार Microsoft से अनुवादक का उपयोग किया था और यह मदद नहीं कर सकता था लेकिन ध्यान दें कि इसका इंटरफ़ेस 90 के दशक से साइट की तरह ही बाएं किनारे पर दबाया गया है, हालांकि यह कुछ प्रभाव खींचता है, अर्थात्। अन्य संकेतों के लिए, यह काम करता है (और धीमा हो जाता है :) एक आधुनिक की तरह। नहीं, पहली बार में, निश्चित रूप से, मैंने सड़े-गले दिखने वाले फोंट पर ध्यान आकर्षित किया, और उसके बाद ही आंख अन्य विशेषताओं को पकड़ने लगी।

फिर मुझे याद आया कि रूसी वेब डिज़ाइन के आइकन ने हमें सिखाया है कि किसी भी असंगत स्थिति में, डिज़ाइन को बाईं ओर दबाया जाना चाहिए, और केंद्र में स्थित नहीं होना चाहिए। हालाँकि, यैंडेक्स और Google का अनुवादक रिज़ॉल्यूशन से मिलान करने के लिए अपने इंटरफ़ेस के सभी तत्वों को स्केल करके उपयोग करने के लिए अधिक आरामदायक दिखता है। यहां, तुलना करें:

और अगर स्क्रीन अल्ट्राएचडी या उच्चतर है, तो किनारे पर दबाए गए इंटरफ़ेस का एक टुकड़ा अधिक भीड़ हो जाएगा, जैसे कि उपयोगकर्ता को बेकार के लिए reproaching?

मैंने यह भी देखा कि यैंडेक्स अचानक बहुत सभ्य लग रहा है और मैं, आश्चर्य के मद्देनजर, मैंने ब्राउज़र विंडो को कम से कम करके जवाब देकर सभी तीन इंटरफेस की जांच करने का फैसला किया। यदि आप मोबाइल फोन से साइट खोलते हैं तो ऐसा हो सकता है।

और फिर यह स्पष्ट हो गया कि यांडेक्स सिर्फ एक समझौता था;)

मुझे नहीं पता कि मोबाइल उपकरणों के लिए इंटरफ़ेस को तेज करने का प्रयास किया गया था या नहीं। यह संभव है कि यह "लगभग" था। शायद वे चाहते हैं कि हर कोई मोबाइल एप्लिकेशन का उपयोग करे। फिर मैंने फोन में अनुवाद खोला और इंटरफ़ेस जैसा था वैसा ही निकला। इसलिए वे एक विशेष मोबाइल संस्करण देते हैं। मुझे नहीं पता कि यह कितना सही है, शायद, फिर भी, एक अच्छे तरीके से, नहीं। यह स्पष्ट है कि यह एक बार ऐसा करने के लिए फैशनेबल था और सभी ने एक अलग संस्करण किया जो मोबाइल उपकरणों के लिए दिया गया था, लेकिन यह कम से कम अतिरिक्त काम है और मेरा जैसे उपयोगकर्ताओं के लिए बैसाखी और संभावित अप्रत्याशित खोजें। यह फ़ोटोशॉप में तैयार "साइट" के लिए उपयुक्त हो सकता है और परियोजना के बजट में महारत हासिल कर सकता है, लेकिन यह एप्लिकेशन इंटरफ़ेस के लिए संभावना नहीं है।

लेकिन Google के साथ सब कुछ अच्छा है:

मुख्य तत्व कार्डों में एक के नीचे एक पंक्तिबद्ध होते हैं। बाकी मोटी उंगलियों से दबाकर अनुकूलित किया जाता है। उपयोग शायद और भी अधिक सुविधाजनक हो गया है।

ठीक है, माइक्रोसॉफ्ट, हमेशा की तरह, एक साधारण इनकार किया है, आप यहाँ नहीं हैं:

इंटरफ़ेस को खिड़की के बाहर सांख्यिकीय रूप से स्थानांतरित कर दिया गया है। कहीं भी जाम नहीं है, खारिज करने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन किसी भी आधुनिक उपकरणों पर इसका उपयोग करना मुश्किल होगा। यह कहना मुश्किल था कि क्या यह छोटे स्क्रीन की "बेकारता" के कारणों के लिए विकसित किया गया था, जो उस समय प्रासंगिक थे, मोबाइल उपकरणों और ब्राउज़रों के प्रसार से पहले। संभवतः, उनके लिए परियोजना के विकास को रोकना सही नहीं होगा, जिसमें उसका फ्रंट-एंड हिस्सा भी शामिल है, जो एक बदलते बाजार के लिए अनुकूल है, लेकिन जाहिर है यह काफी मामला नहीं है।

उत्तरदायी

More articles: