🔣 🙅🏾 🍸 रे: 23 मिनट। धीमी गति वाले का औचित्य 🧑🏿‍🤝‍🧑🏼 🔛 🤒

को:% उपयोगकर्ता नाम%
cc:nmivan
गुप्त प्रति:

मुझे हमेशा लगता था कि मैं गूंगा हूं। अधिक सटीक रूप से, मैं एक मंद बुद्धि वाला व्यक्ति हूं।

Stosh।

हम वोलोडिया टेगाकोविम (वह, संयोग से, यांडेक्स में काम कर चुके) ने इस विषय पर चर्चा की। वोलोडा लेख के संदेश से सहमत थे, जबकि मैंने नहीं किया। हमने 23 दिनों के लिए पृष्ठभूमि में इसके बारे में विचार संचित किया, और फिर एक पॉडकास्ट के रूप में एक रिकॉर्डिंग के तहत बैठ गए और चर्चा की। नीचे एक लेख के रूप में इन विचारों को व्यक्त करने का हमारा प्रयास है। व्यक्तिगत नहीं बनने के लिए और आपत्तिजनक शब्द का उपयोग धीमा नहीं करने के लिए, हम "बहु-ज्ञान" का उपयोग करेंगे।

हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मूल लेख का संदेश बहुत अधिक विचार के सहयोगियों के लिए विनाशकारी है: आप रैलियों में चर्चा में भाग नहीं ले सकते, बल्कि

बैठक के बाद - एक घंटे, दिन या सप्ताह में - मैं एक समाधान के लिए विकल्प भेजता हूं।

रात के खाने के लिए सड़क चम्मच!

बेशक, कुछ भी गलत नहीं है, कभी-कभी रैलियों में नहीं बोलते हैं। लेकिन क्या यह एक सामान्य व्यवहार पैटर्न है?

, , . , 23 , , .

, , ;
;
;
, , ( , ).

, , , – .

, , , – , , , , .

, , , , .

: , , . , , .

, — - . , , , , , .

हम जो निष्कर्ष पर आए: ऐसा लगता है कि हमें इसके लिए प्रयास करने की आवश्यकता है - विशेषज्ञता बढ़ाने और इसके लिए आवंटित समय पर सहयोगियों के साथ चर्चा में भाग लेने के लिए। और प्रस्तावित अभ्यास का आवेदन सहकर्मियों के संबंध में विनाशकारी है।

हमारे काम से उदाहरणों के साथ पॉडकास्ट के रूप में इस सब की चर्चा (और वोल्डीया, वैसे, यैंडेक्स में काम किया), विवाद और मैट:

रे: 23 मिनट। धीमी गति वाले का औचित्य

More articles: