🧔🏿 🛀🏾 🙋🏼 एनालॉगबाइट्स सम्मेलन: धारा एक, लोकतंत्र की तकनीकी नींव 🤵 ⚖️ 🐢

हाय, हेब्रा

सबसे पहले, मैं एक नया सम्मेलन शुरू करना चाहता हूं। दूसरे, मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि इस पर क्या होगा, और सामान्य तौर पर हमने इसके लिए एक अलग ब्लॉग क्यों शुरू किया। तीसरा, मैं हाब्रोव्स्क नागरिकों के लिए टिकटों पर छूट देना चाहता हूं।

मास्को, 5 मार्च, 2020, इंफ़स्पेस के बारे में

छह महीने पहले, हम और कामरेड जिनके साथ हम नियमित रूप से काम, यात्रा, सम्मेलनों और इतने पर मिले थे, ने महसूस किया कि हम नियमित रूप से समाज पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव पर चर्चा करते हैं - और नहीं "के संदर्भ में अब, बच्चे पहले से ही स्मार्टफोन से बाहर नहीं निकलते हैं, लेकिन आजकल उन्होंने फुटबॉल को छोड़ दिया है ", लेकिन बहुत अधिक दिलचस्प है।

विशेष रूप से, आधुनिक तकनीकों से जुड़े होने पर सामाजिक प्रक्रियाएं कैसे बदल सकती हैं। जाहिर है, यह सामाजिक-राजनीतिक और तकनीकी के बीच एक दिलचस्प जंक्शन है, जहां दोनों तरफ अनसुलझे मुद्दे हैं। उन्होंने बाहरी दुनिया से पूछने की कोशिश की। यह पता चला कि, आश्चर्यजनक रूप से, इन मुद्दों पर रूस में व्यवस्थित रूप से थोड़ी और खराब चर्चा की जाती है - एकतरफा सक्रियता के अलावा लगभग कुछ भी नहीं।

हम व्यावहारिक लोग हैं, इसलिए हमने इससे एक सरल निष्कर्ष निकाला है: यदि आप कुछ अच्छा करना चाहते हैं, तो स्वयं करें।

इसलिए - AnalogBytes सम्मेलन। जल्द ही, 5 मार्च। कटौती के तहत रिपोर्टों का पहला ब्लॉक होगा (सत्रों में विभाजन बहुत ही मनमाना है, लेकिन किसी तरह आपको इसे विभाजित करने की आवश्यकता है), और इसके सामने कुछ वक्ता और मध्यस्थ हैं जो हमारे सामने बोलेंगे (यादृच्छिक चयन और यादृच्छिक क्रम:

प्रत्यक्ष लोकतंत्र के संभाव्य औचित्य के लेखक लेक्स क्रावकी
फिलिप Kulin , Roskomnadzor और Escher II चैनल के अवरोधों की निगरानी के लेखक
दिमित्री सोलोपोव , कोमर्सेंट एफएम के संस्थापक और बिजनेस एफएम के सह-संस्थापक
सर्गेई नेस्टरोविच, sudo.su
एर्टोम गावरिचेंकोव , क्रेटर लैब्स
दिमित्री बिल्लावस्की , क्रिप्टोकॉम, ओपनएसएसएल में घरेलू क्रिप्टोग्राफी के लेखक
एमएचडी 2019 के चुनावों पर रिपोर्ट के लेखक अलेक्सी शॉर्बकोव ( हैबर पर )

और यह आधी सूची भी नहीं है।

तो, रिपोर्टों का पहला समूह।

एक वाक्यांश में लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी क्यों है? हां, सामान्य तौर पर, क्योंकि, सबसे पहले, आधुनिक समाज में वे अविभाज्य हैं - लोकतंत्र सरकार का पसंदीदा रूप है, यदि केवल इसलिए कि हमारे द्वारा कोशिश किए गए अन्य सभी बदतर हो गए हैं, और हम प्रौद्योगिकी से दूर नहीं होंगे। इसलिए, प्रश्न केवल एक ही रहता है - एक दूसरे को कैसे प्रभावित करता है, मदद करता है और हस्तक्षेप करता है, और क्या इस विशेष सेट के भीतर कहीं और जाना संभव है?

यहां हम लोकतंत्र को एक व्यापक अर्थ में समझते हैं - न केवल राष्ट्रपति और सांसदों के व्यक्तित्व को निर्धारित करने के रूप में, बल्कि सभी स्तरों पर समाज को संचालित करने के एक रूप के रूप में।

क्रम में चलते हैं।

लेक्स क्रावकी, " डायरेक्ट डेमोक्रेसी का गणितीय आधार "

जैसा कि आप जानते हैं, किसी भी चर्चा में, शून्य परिकल्पना यह है कि यह "बिल्कुल भी चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है।" सिद्धांत रूप में, यह लोकतंत्र के साथ भी ऐसा ही है: यदि आप इस शब्द को कहते हैं, तो ऐसे लोग हैं जो यह समझाना चाहते हैं कि आप सामान्य लोगों को स्टोर में सॉसेज के अलावा कुछ भी चुनने की स्वतंत्रता पर भरोसा नहीं कर सकते, उन्हें पहले से ही सॉसेज की समस्या है।

यहां आप लंबे समय तक बहस कर सकते हैं और ओछल प्रजातंत्र के बारे में मुंह पर झाग के साथ, एक प्रबुद्ध राजशाही और सभी प्रकार के अधिनायकवाद कर सकते हैं, लेकिन लेक्स थोड़ा आगे बढ़ गया - और "प्रत्यक्ष लोकतंत्र का संभाव्य औचित्य" काम लिखा (यह प्रकाशन की वेबसाइट " XX2 सेंचुरी " पर है, जहां वह एक संपादक के रूप में काम करता है) और उनके LiveJournal में )।

निष्कर्ष या निष्कर्ष के साथ सहमत होना या बहस करना संभव है, लेकिन सम्मेलन कार्यक्रम समिति को इस दृष्टिकोण को पसंद करने का मुख्य कारण अंत में चर्चाओं को एक व्यावहारिक विमान में तब्दील करने और विश्लेषणात्मक औचित्य में संलग्न होने का प्रयास है, न कि प्रबंध निदेशक से हिटलर (क्षमा) के पैमाने पर ऐतिहासिक अनुभव के लिंक।

गोल मेज: पावेल रासुदोव, " सिद्धांत और प्रत्यक्ष लोकतंत्र का अभ्यास "

दरअसल, लेक्स की रिपोर्ट के ठीक बाद, हम रूस की समुद्री डाकू पार्टी के पूर्व अध्यक्ष पावेल रासुदोव द्वारा संचालित एक गोल मेज पर चर्चा और बहस में शामिल होने की योजना बनाते हैं।

प्रतिभागियों, ज़ाहिर है, लेक्स क्रवेत्स्की, वकील (यह हमारे तकनीकी विचारों पर उनकी बात सुनने के लिए दिलचस्प होगा), अब अनुमोदन प्रक्रिया में कई अन्य लोग भाग ले रहे हैं, जिसमें राज्य से (यहां, ज़ाहिर है, एक स्पष्ट समस्या है: कुछ अधिकारियों ने इतना साहस किया इसी तरह के विषयों पर एक खुली चर्चा में जाने के लिए)।

ओलेग Artamonov, " समस्याओं और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग की संभावनाएँ "

हालाँकि, शेड्यूल पर आपका विनम्र सेवक सुबह जल्दी उठता है, गोल मेज से पहले, मेरी रिपोर्ट का अर्थ पिछले दो विषयों की निरंतरता है।

ठीक है, यह ठीक है, आइए आपको बताते हैं और मैंने फैसला किया कि होआ में अपार्टमेंट मालिकों के मतदान के ऊपर कुछ गंभीर स्तर पर प्रत्यक्ष लोकप्रिय लोकतंत्र, समझ में आता है। अब इसे कैसे लागू किया जाए? स्पष्ट तरीका इलेक्ट्रॉनिक रूप से है, क्योंकि देश के लगभग हर मतदाता के पास स्मार्टफोन है।

और यहां सवाल उठता है - क्या यह तकनीकी रूप से करना संभव है? सभी प्रक्रियाओं के अनुपालन में, मतदान की गोपनीयता, परिणाम के मिथ्याकरण से सुरक्षा, जिसमें आयोजक स्वयं शामिल हैं, इत्यादि?

इसके दो लोकप्रिय उत्तर हैं, और दोनों गलत हैं - "नहीं, कभी नहीं!" और "ब्लॉकचेन हम सभी को बचाएगा।"

मैं इस बात पर एक परिचयात्मक व्याख्यान देता हूं कि इस तरह के रिमोट इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम को वास्तुशिल्प रूप से कैसे बनाया जाता है ( यह सब और बहुत कुछ है), जिसके बारे में यह समस्या बहुत महत्वपूर्ण है कि जो अभी तक हल नहीं हुई है उसे भूल जाएं और पूरी बात के लिए क्या संभावनाएं हैं।

एलेक्सी शेर्बाकोव, " 2019 मास्को सिटी ड्यूमा में ई-वोटिंग सबक "

बेशक, हम इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग करने के तरीके के बारे में सोचने वाले इस दुनिया के पहले नहीं हैं - इसके अलावा, कई लोग पहले ही कर चुके हैं: 2012 के CSR के चुनाव, 2019 में मॉस्को स्टेट ड्यूमा में, और एक महीने पहले आयोवा में केंद्रित। लगभग सभी मामलों में, यह बुरी तरह से निकला, और यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है - सबसे पहले, क्यों, और दूसरी बात, यह कैसे करना है ।

इस बारे में कि आपको किस तरह की जरूरत नहीं है, समूह के एक विशेषज्ञ अलेक्सी शॉर्बकोव का कहना है कि 2019 में मास्को सिटी ड्यूमा के चुनावों पर रोमन उन्मन के लिए रिपोर्ट तैयार की।

वैसे, मैं बीज के लिए हैबे पर इस समूह के दो लेखों की सिफारिश करता हूं - " मॉस्को सिटी ड्यूमा में 2019 के ब्लॉकचेन-वोटिंग डेटा का विश्लेषण " और " इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग के दौरान समानांतर ऑडिट"(हमने ओक्साना को बोलने के लिए भी बुलाया, दुर्भाग्य से, उसके पास इन तिथियों के लिए पहले से ही अन्य योजनाएं थीं)।

दिमित्री Belyavsky, " वास्तविक सिस्टम में डेटा समाशोधन में कठिनाइयाँ "

क्रिप्टोग्राफिक सिस्टम के विशेषज्ञ और ओपनएसएसएल में अतिथि एन्क्रिप्शन के लेखक दिमित्री बेलीवस्की इसे कैसे करना है, इसका एक और विस्तृत विश्लेषण देगा ।

सच है, यह दूसरी तरफ से आएगा: कैसे एक सही ढंग से डिजाइन प्रणाली को धोखा देने की कोशिश नहीं की जाती है (बिगाड़ने: क्योंकि आप सफल नहीं होंगे, और सभी को बहुत शर्म आएगी)।

रिपोर्ट में शोर होने का वादा किया गया है क्योंकि डिम, झूठी विनम्रता के बिना, पिछले साल के सबसे अनुनाद विषयों में से एक ले लिया - वाडा के मॉस्को एंटी-डोपिंग प्रयोगशाला के खिलाफ रूसी खिलाड़ियों के विश्लेषण के परिणामों को गलत साबित करने के आरोप।

इस तथ्य के बावजूद कि वाडा ने आईटी सिस्टम में किसी भी ब्लॉकचेन या अन्य buzzwords की तरह गंध नहीं किया था, दिमित्री स्पष्ट रूप से दिखाएगा कि वास्तव में और कैसे लोगों को एक जटिल आधुनिक डेटाबेस को चकमा देने के लिए पकड़ा गया था। रिपोर्ट विशिष्ट तकनीकी विवरणों से भरी हुई थी, और 62-पृष्ठ की आधिकारिक वाडा रिपोर्ट ने इसके आधार के रूप में कार्य किया ।

आर्टीम गेव्रीचेंकोव, " वोटिंग सिस्टम की पहुंच की सुरक्षा "

और दो अंतिम रिपोर्टों में से पहला उच्च भारित प्रणालियों के बुनियादी कामकाज को सुनिश्चित करने के तकनीकी पहलू हैं। आप इसे हमारा Highload ++ सहबद्ध कह सकते हैं।

Artyom Gavrichenkov प्रसिद्ध कंपनी Qrator Labs के सह-संस्थापक हैं, जो DDOS हमलों से कॉर्पोरेट सिस्टम की रक्षा करता है, और वह आपको बताएगा कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि अत्यधिक भरी हुई मतदान प्रणाली क्या है (बस कल्पना करें कि हम रूस में राष्ट्रपति चुनाव तक पहुँच चुके हैं, लगभग 110 मिलियन उपयोगकर्ता हैं) जो सर्वर पर गिर जाएगा, और कम से कम सैकड़ों लोग जो इस प्रक्रिया को बाधित करने के लिए जानबूझकर इन सर्वरों को तोड़ने की कोशिश करेंगे) अपने जीवन के सबसे घटना वाले दिन बच गए।

विटाली अर्दलीयन, "अत्यधिक भारित प्रणालियों की विश्वसनीयता सुनिश्चित करना "

उसी विषय पर दूसरी रिपोर्ट अत्यधिक भरी हुई कॉर्पोरेट प्रणालियों विटाली अर्दलीयन के विकास में एक विशेषज्ञ से थी।

एक महीने पहले कहीं और, मुझे शायद एक बाहरी व्यक्ति को समझाना होगा - आईटी - पब्लिक नहीं, हम इस विशुद्ध रूप से आईटी विषय पर इतना ध्यान क्यों देते हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि आयोवा में कॉकस के आयोजक, जिनकी सूचना प्रणाली एक दिन के लिए दुर्घटनाग्रस्त हो गई और 24 घंटे तक नहीं चली और इन कॉकस के परिणामों को संग्रहीत किया, हमारे लिए समझाया: यह घोटाला एक ऐसे पैमाने का था, जो रूस में भी सुनाई देता था (मुख्य रूप से मज़ाक टिप्पणी के रूप में) "गलत" परिणामों के बारे में, जो पता लगाने के लिए आवश्यक हो गए - और यह विशेषता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में टिप्पणियों की टोन और सामग्री इस बार अलग नहीं हुई)।

निष्कर्ष

यह सम्मेलन के तीन ब्लॉकों में से पहला है, और सबसे बड़ा है।

कुल में, हम वर्तमान में 11 रिपोर्ट और 3 राउंड टेबल की योजना बना रहे हैं - एक पूरी सूची साइट पर है , और अगले दो लेखों में, कल और सोमवार, मैं घोषणाएं दूंगा।

यदि हम सम्मेलन को विषयों से विभाजित करते हैं, तो सभी में हम उनमें से तीन को छूते हैं:

इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से प्रत्यक्ष लोकतंत्र - क्या यह संभव है?
समाज और प्रौद्योगिकी - डिजिटल युग में मीडिया, मीडिया और शिक्षा के मुद्दे
इंटरनेट की स्वतंत्रता और विखंडन - जिसमें वेब को विनियमित करने के प्रयास शामिल हैं

हम सबसे खुले चर्चा प्रारूप को व्यवस्थित करने की कोशिश करेंगे - न केवल वक्ताओं के बीच, बल्कि दर्शकों के सवालों के साथ (और, निश्चित रूप से, प्रत्येक स्पीकर को प्रस्तुति के बाद पकड़ा जा सकता है), इसलिए यदि आप उन विषयों में रुचि रखते हैं, जिनका आप व्यक्ति में आना सुनिश्चित करते हैं।

इसके अलावा, हम सबसे ईमानदार चर्चा प्रारूप को व्यवस्थित करने का प्रयास करेंगे - हम केवल उनके राजनीतिक विचारों या चर्चा किए गए मुद्दों में पदों के लिए वक्ताओं को फ़िल्टर करने के खिलाफ स्पष्ट रूप से नहीं हैं, हम विभिन्न लोगों के साथ भर्ती करने का प्रयास करते हैं, जिसमें समस्या का विरोध, विचार शामिल हैं।

हम मीडिया की साइट पर अधिकतम उपस्थिति सुनिश्चित करने की कोशिश करेंगे - और न केवल रूसी वाले, इसलिए जर्मन टेलीविजन चैनल ZDF के फिल्म चालक दल को पहले से ही मान्यता प्राप्त है (यदि आप मीडिया या एक प्रसिद्ध ब्लॉगर हैं और मान्यता प्राप्त होना चाहते हैं, तो abconf@abconf.ru पर लिखें )। हम चाहते हैं कि इन मुद्दों को व्यापक रूप से कवर किया जाए और चर्चा की जाए।

यह सम्मेलन मास्को में, क्रॉपोटकिन्सकाया मेट्रो स्टेशन से पैदल दस मिनट, 5 मार्च को, पूरे दिन - 9:30 बजे से 5-18 बजे तक आयोजित किया जाएगा। अनुसूची साइट पर है ।

प्रवेश, अफसोस, आमतौर पर भुगतान किया जाता है। मूल्यवर्ग में टिकटों की कीमत 5,000 रूबल है, लेकिन हेब्रा के लिए हम एक छूट बनाना चाहते हैं - खरीद पर एब्सब्रेट प्रचार कोड दर्ज करें । (यहां, अब हर कोई निश्चित रूप से नोटिस करेगा कि कहां क्लिक करें)

बिना किसी अपवाद के, सभी रिपोर्ट और राउंड टेबल को वीडियो पर रिकॉर्ड किया जाएगा और यहां हमारे ब्लॉग में हैबे पर पोस्ट किया जाएगा। लेकिन, सबसे पहले, देरी के साथ (ऑपरेटरों और संपादकों को भी काम करने के लिए समय चाहिए, पाठ को डिकोड करने का उल्लेख नहीं करना चाहिए), और दूसरी बात, कुछ भी वक्ताओं के साथ लाइव संचार को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।

तो आइये।

PS मैं एक यूएफओ नहीं हूं, लेकिन फिर भी पूछता हूं: यदि आपके पास व्यक्तिगत विचारों और वरीयताओं के बारे में टिप्पणियों में एक राजनीतिक चर्चा खोलने की एक अनूठा इच्छा है - तो इसे सभी समान रखने की कोशिश करें। यदि आप सार्वजनिक रूप से कुछ रचनात्मक कहना चाहते हैं और टिप्पणी के प्रारूप से संतुष्ट नहीं हैं - 5 मार्च को आओ, मेरे लिए गोल तालिकाओं की शुरुआत में आओ, और मैं यह सुनिश्चित करने का वादा करता हूं कि वे आपको एक माइक्रोफोन दें।

एनालॉगबाइट्स सम्मेलन: धारा एक, लोकतंत्र की तकनीकी नींव