पुरावशेष: एक ऑडियोफाइल प्रारूप के रूप में डिजिटल कैसेट

इस पोस्ट में मैं एक टेप रिकॉर्डर को ठीक करने के बारे में बात करना चाहता हूं। नहीं ऐसा नहीं है। यह पुराने कंप्यूटर और ऑडियो आयरन के कलेक्टर के मार्ग के बारे में एक कहानी है, जो खुद के लिए समस्याएं पैदा करता है और साहसपूर्वक उन पर काबू पाता है। हाँ, लेकिन वास्तव में नहीं। यह फिलिप्स डिजिटल कॉम्पैक्ट कैसेट प्रारूप के बारे में मेरा दूसरा लेख है। प्रारूप विफल रहा, लेकिन उदाहरण के लिए, मिनी-डिस्क "बंद नहीं हुआ", लेकिन एक धमाके के साथ पसंद नहीं किया गया: केवल चार वर्षों में, यह एक आशाजनक नए उत्पाद से उत्पादन के बंद होने तक चला गया। इसका कारण व्यावसायिक समाधान और अर्थव्यवस्था और उद्देश्य तकनीकी खामियां दोनों थे। ऐसी "विफलताओं" का अध्ययन करने के लिए, एक चौथाई सदी पहले का स्मारक विफल रहता है, कभी-कभी "सफलताओं" की तुलना में अधिक दिलचस्प होता है। हमारे पास सफल निर्णयों, टीमों, उनके नेताओं और कंपनी को संपूर्ण रूप से गौरवान्वित करने की प्रवृत्ति है - वे कितने अच्छे फैलो हैं। फेल होनाऔर सामूहिक अचेतन आपको सभी पापों के लिए दोषी ठहराने के लिए धीमा नहीं होगा: यहां आपने इसे गलत किया, और यहां आपने इसे गलत किया, और वहां आपने गलती की। और वास्तव में क्या हुआ?

किसी को भी विफलताओं के बारे में बात करना पसंद नहीं है, इसलिए मैं खुद से शुरुआत करूंगा। चूंकि मैं अपने आप पर प्राचीन उपयोगकर्ता अनुभव का परीक्षण करना पसंद करता हूं, पिछले साल मैंने एक और डीसीसी प्रारूप टेप रिकॉर्डर खरीदा था। मैंने पिछली गर्मियों में इसे काम करने के रूप में लाने की कोशिश की, और ... नहीं कर सका। इसमें कुछ भी काम नहीं किया गया, और कम से कम यह पता लगाने के लिए पर्याप्त अनुभव नहीं था कि वास्तव में क्या समस्याएं मौजूद थीं और उन्हें कैसे हल किया जाए। मैंने हाल ही में एक और प्रयास किया। इस उपकरण की स्थापना दुख और दर्द के दो पूर्ण सप्ताहांत थी। यह मेरे करियर की सबसे कठिन मरम्मत थी, और केवल असाधारण किस्मत ने मुझे टेप रिकॉर्डर को अंत तक नहीं तोड़ने में मदद की, बल्कि इसे काम करने की स्थिति में लाने में मदद की। इसलिए, यह ऐसा है: आज मैं कलेक्टर के पथ के बारे में बात करूंगा, डिजिटल ऑडियो प्रारूप को भूल गया और 25 साल पहले इसका उपयोग कैसे किया गया था।और ऑडीओफाइल्स के बारे में क्या? मैं पोस्ट के अंत में समझाने की कोशिश करूंगा।

मैं टेलीग्राम में लोहे के पुराने टुकड़ों की एक कलेक्टर की डायरी रखता हूं । परियोजना में साज़िश बनी हुई है: मैं जांच करना चाहता हूं कि डीसीसी तकनीक एनालॉग कैसेट को कितनी अच्छी तरह से संभालती है, और फिलिप्स डीसीसी 900 को सब्सिडी देने की कोशिश करती है। मैं वहां अपडेट साझा करूंगा।

मैंने पिछले पोस्ट में प्रारूप के इतिहास का वर्णन किया है । मैं यह भी अनुशंसा इसएक ArsTechnica लेख का अनुवाद। यहाँ एक सारांश है। फिलिप्स DCC एक उपभोक्ता डिजिटल रीराइटेबल माध्यम है। सोनी के विपरीत, जिसने मिनी-डिस्क के लिए मैग्नेटो-ऑप्टिकल रिकॉर्डिंग तकनीक को चुना, फिलिप्स ने एक पारंपरिक कॉम्पैक्ट कैसेट से "हर संभव निचोड़" करने का प्रयास किया। आठ समानांतर ट्रैक, प्रत्येक में प्रति सेकंड 96 किलोबाइट की एक बिट दर के साथ, और मेटाडेटा के साथ एक और ट्रैक टेप के लिए थोड़ा संशोधित मामले में समान भौतिक मापदंडों के साथ लिखा जाता है।

कुल में, 768 किलोबाइट प्राप्त होते हैं, लेकिन रीड एरर के विश्वसनीय सुधार की आवश्यकता के कारण, प्रभावी बिटरेट 384 किलोबाइट प्रति सेकंड है। इस तरह के बिटरेट के साथ, एक डिजिटल ऑडियो सिग्नल, घाटे के साथ संपीड़ित, एक कैसेट पर दर्ज किया गया था। मेरा पहला उपकरण एक फिलिप्स DCC900 टेप रिकॉर्डर था, जो ऐतिहासिक रूप से बहुत ही पहली व्यावसायिक इकाई थी। एक सदी की एक तिमाही के बाद, इस मॉडल के लगभग सभी उपकरणों में कैपेसिटर बहते हैं, जो सर्किट बोर्ड पर पटरियों को "खाने" करते हैं जो सीधे चुंबकीय सिर के साथ काम करते हैं। इस बीमारी को पिछले मालिक द्वारा पूरी तरह से ठीक नहीं किया गया था, और लगभग पूरी तरह से मेरे द्वारा ठीक किया गया था, लेकिन काफी नहीं। सभी डीसीसी उपकरणों की एक महत्वपूर्ण विशेषता पारंपरिक एनालॉग कैसेट खेलने की क्षमता थी। और इसलिए वे केवल सही चैनल में ध्वनि के साथ खेले। शुरू में, मैं इस समस्या को हल नहीं कर सका। टेप रिकॉर्डर को बंद कर दिया गया, लगभग भूल गयापिछली गर्मियों तक मैं फिलिप्स DCC951 में आया था। यह 1994 के अंत में घोषित नवीनतम होम डीसीसी रिकॉर्डर है। मुख्य अंतर क्या हैं? इसने टेप को रिवाइंड करने की गति को बढ़ा दिया, जिससे पटरियों की खोज बहुत तेज हो गई। डिजिटल भाग को उन्नत किया गया था: ध्वनि को 18-बिट प्रारूप में संसाधित किया जाता है, और सैद्धांतिक रूप से नब्बे के दशक के मध्य में इस डिवाइस की गतिशील रेंज के संदर्भ में "सीडी की तुलना में बेहतर" था। अब आप ट्रैक नाम सहेज सकते हैं - DCC900 केवल ब्रांडेड संगीत कैसेट पर "टैग" दिखा सकता है।और सैद्धांतिक रूप से गतिशील रेंज के संदर्भ में, नब्बे के दशक के मध्य में यह डिवाइस "सीडी से बेहतर" था। अब आप ट्रैक नाम सहेज सकते हैं - DCC900 केवल ब्रांडेड संगीत कैसेट पर "टैग" दिखा सकता है।और सैद्धांतिक रूप से गतिशील रेंज के संदर्भ में, नब्बे के दशक के मध्य में यह डिवाइस "सीडी से बेहतर" था। अब आप ट्रैक नाम सहेज सकते हैं - DCC900 केवल ब्रांडेड संगीत कैसेट पर "टैग" दिखा सकता है।

ऊपर की फोटो में - DCC951, नीचे - DCC900। मैं नब्बे के दशक से फिलिप्स डिजाइन का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन यह बात नहीं है। नेत्रहीन, DCC951 "जीता।" ऑडियो सिग्नल स्तर का संकेतक प्रदर्शन से हटा दिया गया था, अधिकांश बटन कार्यों के प्रत्यक्ष नियंत्रण के लिए हटा दिए गए थे, रिकॉर्डिंग स्तर को समायोजित करते हुए, एक इनपुट का चयन किया। यह सब मेनू में सुरक्षित रूप से छिपा हुआ है ताकि रिकॉर्डिंग से पहले आपको निर्देशों को ध्यान से पढ़ना पड़े। कुछ बटन की कार्यक्षमता DCC900 से भिन्न होती है, कोई निरंतरता नहीं।

अंदर, यह भी थोड़ा आसान हो गया। अस्सी के दशक और नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में विकसित किसी भी डिजिटल सर्किट की जटिलता से DCC900 को होश आया।

यहां सबसे दिलचस्प बात यह है कि कैसेट तंत्र और उस पर बोर्ड हैं। तंत्र ऑटो रिवर्स के साथ पारंपरिक कैसेट डेक के तंत्र से बहुत अलग नहीं है। सच है, यह बहुत बेहतर है, उदाहरण के लिए, मेरे दो कैसेट में तंत्र सोनी : बड़े स्टील फ्लाईव्हील टनल, सामान्य रूप से अधिक लोहा। शीर्ष पर बोर्ड एक चुंबकीय सिर के साथ काम करने के लिए जिम्मेदार है: केवल सिग्नल प्रवर्धन (डिजिटल या एनालॉग) वहां लागू किया जाता है। पीछे दो और बोर्ड हैं - एक तंत्र और मोटर्स को नियंत्रित करता है, ट्रे खोलता है और बंद करता है, दूसरा वास्तव में इस टेप रिकॉर्डर को डिजिटल बनाता है। सिर से संकेत को संसाधित किया जाता है, सभी संकेतों के डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण, संपीड़ित डेटा स्ट्रीम का प्रसंस्करण, त्रुटि सुधार, और इसी तरह होता है। DCC951 में सबसे बड़ा बोर्ड केवल I / O को पावर और स्विच करने के लिए जिम्मेदार है।

निर्दयी मरम्मत

डिवाइस को मेरे द्वारा "टर्न ऑन" में अपेक्षाकृत सस्ते में खरीदा गया था, कैसेट को चालू न करें, मुझे नहीं पता कि इसके साथ क्या हो रहा है। इस मॉडल के सेवित टेप रिकार्डर 200-300 यूरो में बेचे जाते हैं, मैं पैसे बचाने और ड्राइव किट्स को बदलकर जल्दी से समस्या को हल करने की उम्मीद कर रहा था। मैं कितना क्रूर गलत था! किसी भी टेप रिकॉर्डर में पैसिव को किसी भी स्थिति में बदलना होगा। उनमें से दो हैं: एक मोटर और टोनल के फ्लाईव्हील को जोड़ता है, दूसरा ट्रे खोलने और बंद करने के लिए जिम्मेदार है। प्रतिस्थापन ने मदद नहीं की: मेरे पहले टेप रिकॉर्डर के विपरीत, यह सामान्य रूप से एनालॉग ऑडियो कैसेट बजाता था, यह डिजिटली रिकॉर्ड किए गए लोगों को बजाना अस्थिर था, और सामान्य रूप से "अंक" रिकॉर्ड करना बहुत बुरा था। यहाँ मैंने एक सामान्य नौसिखिया गलती की और "कम से कम कुछ करने" की कोशिश की, सिर का दिगंश समायोजन बदल दिया, जिसने बाद में खुद के लिए कार्य को जटिल कर दिया।अगले छह महीनों के लिए, दो आधे काम करने वाले डीसीसी उपकरणों ने मुझे कार्यालय के कोने से तिरस्कारपूर्वक देखा। मुझे यह भी नहीं पता था कि उनसे कैसे संपर्क किया जाए।

इस समय के दौरान, मुझे कुछ मरम्मत उपकरण मिले, दस्तक गुणांक और दिगंश समायोजन को मापने के लिए "संदर्भ" एनालॉग कैसेट मिला, और सबसे महत्वपूर्ण बात, मुझे अन्य प्राचीन उपकरणों की मरम्मत में अनुभव प्राप्त हुआ। प्रक्षेप्य के लिए दूसरा दृष्टिकोण निम्नानुसार शुरू हुआ: कम से कम इस परीक्षण कैसेट के साथ क्लासिक "टेप रिकॉर्डर मापदंडों" को मापना आवश्यक है। यहां पहली त्रुटि सामने आई: मैंने ड्राइव बेल्ट को बदल दिया, लेकिन पिंच रोलर्स को प्रतिस्थापित नहीं किया। नेत्रहीन, वे मुझे सामान्य लग रहे थे, लेकिन ऐसा नहीं था। ऊपर की तस्वीर में - दूसरे डिवाइस से एक वीडियो, लेकिन इसी तरह के गुणों के साथ: सूखे, फटा रबर और कुछ craters यहां और वहां। यह सब जंगली विस्फोट की ओर जाता है, और डिजिटल डेटा को पढ़ना इसके प्रति अधिक संवेदनशील है, और टेप के सापेक्ष चुंबकीय सिर की सटीकता के लिए नहीं।

और यही कारण है। शीर्ष और नीचे के गाइड के साथ पढ़ने और लिखने के लिए सिर का एक छोटा संशोधन जबरन टेप को संरेखित करता है। सिर पर प्रोट्रूशियंस टेप के दूसरी तरफ कारतूस में क्लिप को ठीक करते हैं, जिससे स्थिति सटीकता भी बढ़ जाती है। सेवा नियमावली में, अज़ीमुथ को दर्पण के साथ कैसेट पर सेट करने की सिफारिश की जाती है, जो कि लगभग आंख से होती है, और यह पर्याप्त है। इस मॉडल के विनिर्देशों में गुणांक बिल्कुल भी निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन DCC900 के लिए यह 0.15% है - यह एक नियमित टेप रिकॉर्डर के लिए एक काफी औसत पैरामीटर है, लेकिन चूंकि डिजिटल डेटा बफ़र है, इसलिए यह DCC के लिए पर्याप्त है। प्रारंभिक विस्फोट 0.5% से अधिक हो गया, परिणामस्वरूप, रोलर्स के प्रतिस्थापन ने इसे लगभग 0.1% के मूल्यों के लिए प्रेरित किया।

कमाया है? नहीं। एक मालिकाना डिजिटल कैसेट के साथ पढ़ना अभी भी अस्थिर था, और रिकॉर्डिंग बिल्कुल काम करना बंद करने के लिए लग रहा था। इस बिंदु पर, मैंने नियमित रूप से रीड / राइट और डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग कार्ड पर सभी एसएमडी कैपेसिटर को बदल दिया। कम से कम वे DCC951 में प्रवाह नहीं करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने 25 वर्षों से अपने मापदंडों को बनाए रखा है। उसके बाद, डिजिटल ध्वनि के प्रजनन ने काफी काम किया, और यह एक रिकॉर्ड लगता है, लेकिन काफी नहीं। मरम्मत की प्रक्रिया के दौरान लगभग दस बार, मैंने खुद से कहा, "अब सब कुछ काम करता है," केवल आधे दिन में एक और समस्या का पता लगाने के लिए। दो सबसे कठिन (ऐसे नौसिखिया मरम्मत करने वाले के लिए, मेरी तरह) समस्याओं को हल करना आवश्यक था।

समस्या एक: लाइन में। जब स्रोत को डिजिटल इनपुट से जोड़ते हैं, तो कोई समस्या नहीं थी, लेकिन टेप रिकॉर्डर ने स्वयं को भयानक विकृतियों के माध्यम से एनालॉग सिग्नल पास किया। यहां, पहले भी, मैंने पहले कैपेसिटर पर पाप किया था: बदले में मैंने उन सभी को मिलाया और एक ईएसआर परीक्षक के साथ मापदंडों को मापा, और वे सभी काम कर रहे थे (चार घंटे)। उसी समय मुझे पता चला कि मुझसे पहले किसी ने दो परिचालन एम्पलीफायरों में से एक की चिप को बदल दिया था। टांका लगाने की गुणवत्ता के साथ, यह मेरी से भी बदतर है (हालांकि यह प्रतीत होता है, जहां यह बदतर है?)। मैंने एक समान चिप (घंटा) स्थापित करने की कोशिश की, इससे कोई फायदा नहीं हुआ। मैंने सभी कनेक्शनों (एक और घंटे) की जांच की - पृष्ठभूमि चली गई, लेकिन विरूपण बना रहा। हताशा में, मैंने वहां लाइन आउटपुट सर्किट से एक ज्ञात कामकाजी परिचालन एम्पलीफायर लगाया - असफल (कुछ घंटे)। यहाँ एक क्षण था जो मैंने अक्सर लिनक्स में महारत हासिल करने से पहले लिया था: आप एक परिणाम प्राप्त करने की कोशिश कर रहे एक लंबे समय के लिए कुछ अनियमित कर सकते हैंलेकिन जल्द या बाद में खुला स्रोत आपको मैन्युअल रूप से पढ़ने के लिए मजबूर करेगा। पहले से विकसित योजना के अनुसार डिवाइस में टांका लगाने वाले लोहे को सोचना और पोक करना आवश्यक है। मैंने टेप रिकॉर्डर के सर्किट को खोला, इसकी वास्तविक स्थिति (तीन घंटे) के साथ तुलना करना शुरू किया, दो बिंदुओं की पहचान की, जहां एम्पलीफायर माइक्रोकैरिकेट्स को आपूर्ति की गई वोल्टेज को मापना संभव है। मुझे तुरंत समझ में नहीं आया कि कैसे (एक घंटा) मापें, लेकिन जब मैंने इसे समझा तो मैंने पाया कि वोल्टेज आवश्यक 10 वोल्ट से बहुत कम है। दो प्रतिरोध दोषी पाए गए। उन्हें बदलने के बाद (2 मिनट, लेकिन भागों के आदेश के लिए तीन दिनों के बाद), विकृतियां गायब हो गईं।जहाँ आप एम्पलीफायर microcircuits पर लागू वोल्टेज को माप सकते हैं। मुझे तुरंत समझ में नहीं आया कि कैसे (एक घंटा) मापें, लेकिन जब मैंने इसे समझा तो मैंने पाया कि वोल्टेज आवश्यक 10 वोल्ट से बहुत कम है। दो प्रतिरोध दोषी पाए गए। उन्हें बदलने के बाद (2 मिनट, लेकिन भागों के आदेश के लिए तीन दिनों के बाद), विकृतियां गायब हो गईं।जहाँ आप एम्पलीफायर microcircuits पर लागू वोल्टेज को माप सकते हैं। मुझे तुरंत समझ में नहीं आया कि कैसे (एक घंटे) को मापना है, और जब मैंने इसे समझा तो मुझे पता चला कि वोल्टेज आवश्यक वोल्टेज से बहुत कम है। दो प्रतिरोध दोषी पाए गए। उन्हें बदलने के बाद (2 मिनट, लेकिन भागों को आदेश देने के लिए तीन दिनों के बाद), विकृतियां गायब हो गईं।

: । यह चुंबकीय सिर के पास बोर्ड पर एक ट्यूनिंग रोकनेवाला द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह सही ढंग से समायोजित नहीं किया गया था, मुझे तुरंत समझ में नहीं आया। टेप रिकॉर्डर ने सामान्य रूप से डिजिटल साउंड रिकॉर्ड किया और पुन: पेश किया, अगले ट्रैक की खोज के साथ रिवाइंड करने पर समस्याएं पैदा हुईं। यह इस तरह से काम करता है: एक टेप रिकॉर्डर अपने सिर को टेप के कुछ मिलीमीटर से दूर धकेलता है और कैसेट को फिर से खोल देता है, और वास्तव में उच्च गति (एक 90-मिनट का कैसेट शुरू से अंत तक एक मिनट से भी कम है)। इस प्रक्रिया में, वह मेटाडेटा के साथ नौवें ट्रैक को पढ़ता है और ट्रैक मार्कर की तलाश करता है। सामान्य मोड में पढ़ने के लिए पर्याप्त वर्तमान, इस तरह की असामान्य स्थिति में काम करने के लिए बहुत कम था। रिकॉर्डिंग चालू एक आस्टसीलस्कप और एक मापने डिजिटल कैसेट का उपयोग कर सेट किया गया है। और अगर मेरे पास पहले वाला नहीं है, तो मुझे बस एक सेवा कैसेट नहीं मिलेगी। आँख से कॉन्फ़िगर किया गया:टेप रिकॉर्डर को ट्रैक करने वाले ने रिवाइंड करने पर देखना शुरू नहीं किया। लेकिन एक ही समय में, पढ़ने की त्रुटियां चढ़ गईं (उन्हें सेवा मेनू में नियंत्रित किया जा सकता है): एक बहुत शक्तिशाली सिग्नल ने इनपुट को अधिभारित किया। थोड़ा कम हो जाने पर, रिवाइंडिंग के दौरान संगीत पढ़ना और सर्विस ट्रैक पढ़ना दोनों प्रदान करता है।

आपको संदिग्ध इतिहास की दो प्रतियों द्वारा सभी उपकरणों की गुणवत्ता का न्याय नहीं करना चाहिए। नेटवर्क पर, 25-30 साल पहले जारी किए गए किसी भी उपकरण को मुख्य रूप से मरम्मत के संदर्भ में चर्चा की जाती है, लेकिन कुछ काम सामान्य रूप से होते हैं। किसी भी मामले में, यह मेरे करियर की सबसे कठिन मरम्मत थी, जिसमें मैं कुछ घातक त्रुटियों से बचने में कामयाब रहा, जैसे कि एक टूटी हुई केबल, जिसे बदला नहीं जा सकता। डीसीसी तकनीक के साथ ऐसा क्यों हुआ? उन वर्षों के क्लासिक टेप रिकॉर्डर अब आमतौर पर कई जगहों पर टूट भी जाते हैं, लेकिन सभी दोषों के साथ, वे किसी भी तरह काम करना जारी रखते हैं: एनालॉग तकनीक में कई प्रकार के प्रदर्शन होते हैं। यह मुझे लगता है कि फिलिप्स डीसीसी कैसेट तंत्र की विशिष्ट कमियों (उम्र के साथ आना) और डिजिटल डिवाइस की प्रकृति को जोड़ती है। अगर कुछ गलत होता है, तो कुछ भी काम नहीं करता है, संगीत नहीं खेलता है, और कलेक्टर परेशान है।उसी उम्र और इसी तरह की प्रारंभिक अवस्था में डीएटी डिजिटल रिकॉर्डर की मरम्मत और भी अधिक हो सकती हैबड़े पैमाने पर ।

डेक संचालन मापदंडों की शुद्धता RMAA कार्यक्रम में माप द्वारा जाँच की जाती है । इस कार्यक्रम में, डिवाइस को कुछ अन्य के साथ तुलना करना बेहद वांछनीय है। बाईं ओर दो कॉलम फिलिप्स डीसीसी 951 और सोनी एमडीएस-जेबी 980 एमडी की तुलना कर रहे हैं। दाईं ओर - वे हैं, लेकिन डेटा रिकॉर्डिंग के बिना, माध्यम से, यानी डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण मोड में रिकॉर्डिंग के बिना। परिणाम बहुत समान हैं। दोनों डिवाइस समान मूल्य श्रेणी के हैं, लेकिन उनके बीच पांच साल का अंतर है, मिनीडिस डेक 2001 में जारी किया गया था और इसमें उस समय एटीआरएसी ध्वनि संपीड़न एल्गोरिदम का सबसे उन्नत संस्करण था।

यहां सबसे दिलचस्प बात यह है कि मल्टी-टोन सिग्नल का उपयोग करके आयाम-आवृत्ति विशेषताओं का माप। वे अप्रत्यक्ष रूप से दिखाते हैं कि सबसे कठिन परिस्थितियों में हानिपूर्ण संपीड़न कैसे काम करता है: एक शक्तिशाली संकेत पूरे आवृत्ति स्पेक्ट्रम में मौजूद है, और प्राथमिकताएं निर्धारित की जानी चाहिए। एक मिनीडिस्क में हमेशा इस ग्राफ पर एक विशेषता टूटी हुई रेखा होती है। डीसीसी में सब कुछ ठीक 8 किलोहर्ट्ज़ तक है, आगे छोटे विचलन। माप यह भी दिखाते हैं कि एन्कोडर को किसी निश्चित दर पर परीक्षण संकेत को फिट करने के लिए उच्च आवृत्तियों को काटने के लिए कैसे मजबूर किया जाता है। मिनीडिस्क "सीलिंग" में 17 किलोहर्ट्ज़ है, डीसीसी में 18.5 है। तुलना के लिए, मैंने 320 किलोग्राम प्रति सेकंड की बिटरेट के साथ आधुनिक LAME MP3 कोडेक के व्यवहार का हवाला दिया: यहां तक ​​कि इस तरह के "यातना" परीक्षण में, यह लगभग 20 किलोहर्ट्ज़ तक एक फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया दिखाता है। मैं बहस नहीं करूंगाग्राफ़ में यह अंतर ध्वनि में कुछ वास्तविक अंतर की ओर ले जाता है। लेकिन मैं यह सुनिश्चित करने के लिए जानता हूं कि मिनीडिस्क के लिए हानिपूर्ण संपीड़न एल्गोरिथ्म के पहले संस्करण ने अच्छी तरह से कलाकृतियों को उत्पन्न किया (अधिक)यहाँ )। फिलिप्स ने इस हिस्से में सही काम किया, और 1994 तक इसने केवल परिणाम में सुधार किया। वस्तुनिष्ठ शब्दों में, और ध्वनि की गुणवत्ता की मेरी व्यक्तिपरक धारणा में, फिलिप्स DCC951 एक उत्कृष्ट उपकरण है। 1996 के लिए मिनी-डिस्क तकनीक में इसी तरह के मापदंडों को उच्च मूल्य वाले उपकरणों में प्राप्त किया गया था, जो कि कीमत से दोगुना (सोनी एमडीएस-जेए 3 ईएस के लिए फिलिप्स $ 1200 के लिए $ 500 ) से अधिक था।

डिजिटल कैसेट कैसे रिकॉर्ड करें

यह कैसेट है, यह आसान, सम्मिलित और लिखना चाहिए। इतना शीघ्र नही! सैद्धांतिक रूप से, आप एक टेप सम्मिलित कर सकते हैं और कहीं से भी रिकॉर्डिंग शुरू कर सकते हैं, लेकिन यह गलत तरीका है। टेप (बहुत नौवें आधिकारिक ट्रैक पर) पर संगीत के साथ एक खाली कैसेट की रिकॉर्डिंग करते समय, एक पूर्ण टाइमर लिखा जाता है। यह निरंतर होना चाहिए, इसलिए टेप को फिर से शुरू किया जाना चाहिए और ऑपरेशन लीड है: टेप रिकॉर्डर रिकॉर्डिंग की शुरुआत को ठीक करता है, जिसमें से समय की गणना की जाती है। यदि टेप पूरी तरह से रिकॉर्ड नहीं किया गया है, और आप कुछ गाने जोड़ना चाहते हैं, तो आपको परिशिष्ट बटन को दबाने की आवश्यकता है - टेप रिकॉर्डर को पिछली रिकॉर्डिंग के अंत के लिए मार्कर मिलेगा और वहां से टाइमर रिकॉर्ड करना जारी रखना होगा। यह रिकॉर्डिंग के बाद "लगभग सीडी की तरह" पटरियों के बीच नेविगेशन को आसान बनाने के लिए किया जाता है, लेकिन प्रक्रिया थोड़ी जटिल होती है। शुरू से अंत तक एक पास में एक टेप रिकॉर्ड करना तर्कसंगत है। ठीक है, टेप डालें, शुरुआत में उल्टा करें, लीड इन लिखें, और फिर "यह सामना करेगा"। सच है, एक चेतावनी के साथ: पहला पक्ष जल्द या बाद में समाप्त हो जाएगा,आपको चुंबकीय सिर को फ्लिप करने और टेप की गति की दिशा बदलने की आवश्यकता होगी। टेप रिकॉर्डर आपके लिए यह करेगा: यह भविष्यवाणी करता है कि टेप कितना बचा है, और इसके अंत से कुछ समय पहले ऑटो रिवर्स को सक्रिय करता है।

फिलिप्स डीसीसी में रिवर्स बहुत तेज है, लेकिन यह अभी भी 3-4 सेकंड का ब्रेक लेता है, जो गाने के बीच में गिर सकता है - किसी तरह गड़बड़ । आपको स्वयं पक्षों के परिवर्तन के बिंदु को चुनने की आवश्यकता है, और यहां प्रारूप आपको दो विकल्पों का विकल्प प्रदान करता है।

जहां हम आवश्यक हैं, रिकॉर्डिंग को रोकना होगा और दो विशेष मार्करों में से एक को रखना होगा। पहले मामले में (ऊपर की आकृति में), इस मार्कर तक पहुंचने पर, टेप प्लेयर अंत तक टेप को फिर से खोल देता है और शुरू से ही साइड बी लिखना शुरू कर देता है। दूसरे मामले में, डेक तुरंत दूसरी तरफ स्विच करता है और प्लेबैक शुरू करता है। टेप रिकॉर्डिंग के लिए ये दो सामान्य परिदृश्य हैं। पहला विकल्प यह है कि यदि आपके पास 90-मिनट के टेप पर दो एल्बम हैं, और उनके बीच रिवाइंड करने के लिए एक विराम अनिश्चित है। दूसरे संस्करण में, कैसेट के दोनों किनारों पर एक एल्बम, आसन्न पटरियों के बीच रिवर्स होता है, उनके बीच का ठहराव न्यूनतम होना चाहिए। पटरियों की संख्या तदनुसार होती है: पहले मामले में, दूसरी तरफ, उलटी गिनती शुरू होती है, "लैंडस्केप" मोड में, नंबरिंग एंड-टू-एंड है। सुविधाजनक! अच्छी तरह से हाँ। याद रखने में मदद नहीं कर सकताएक मिनीडिस्क या सीडी में, सिद्धांत में "ऑटो रिवर्स" की समस्या मौजूद नहीं है! इसी तरह की देरी दो-परत डीवीडी पर हुई, जहां फिल्म में दृश्यों के परिवर्तन के लिए एक छोटा विराम आमतौर पर होता है।

"सही" DCC रिकॉर्ड के लिए अगला घटक ट्रैक मार्कर है। सबसे आसान तरीका एक सीडी प्लेयर को डिजिटल इनपुट के माध्यम से जोड़ना और एक सीडी से संगीत को फिर से लिखना है। फिर सीडी से ट्रैक मार्करों को स्वचालित रूप से कैसेट में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। यदि स्रोत एनालॉग, या मार्करों के बिना डिजिटल है (उदाहरण के लिए, एसपीडीआईएफ आउटपुट के साथ एक साउंड कार्ड), तो गाने के बीच चुप्पी में पटरियों को स्वचालित रूप से व्यवस्थित किया जाता है। यह सुविधाजनक है, लेकिन साथ ही गड़बड़ भी है : पटरियों का परिवर्तन बिना रुके हो सकता है, या इसके विपरीत, गीत के बीच में मौन को एक नया ट्रैक माना जाएगा। सामान्य तौर पर, यह पता चला है कि सबसे सही हैविधि एक बिंदु की प्रारंभिक योजना और बदलते पक्षों की एक विधि के साथ मार्करों की एक मैन्युअल रिकॉर्डिंग है। चूंकि टेप रिकॉर्डर 18-बिट है, इसलिए मैंने उच्च रिज़ॉल्यूशन में डिजिटल स्रोत से उस पर कुछ एल्बम रिकॉर्ड करने का फैसला किया। इनमें से अधिकांश रिलीज़ 96 किलोहर्ट्ज़ / 24 बिट प्रारूप में उपलब्ध हैं, और आपको उन्हें 44/24 में बदलने की आवश्यकता है - DCC951 48 किलोहर्ट्ज़ की आवृत्ति को भी नहीं समझता है यदि संकेत 24 बिट है (यह मेरे स्रोतों के साथ असंगत है, उदाहरण के लिए, साउंड कार्ड के साथ। काम करने से इनकार कर दिया)।

तब सब कुछ "सरल" है: कैसेट डालें, लीड इन प्रक्रिया करें, डिजिटल समाक्षीय इनपुट का चयन करें जिसमें SPDIF आउटपुट के साथ पोर्टेबल प्लेयर जुड़ा हुआ है। हम रिकॉर्डिंग शुरू करते हैं, खिलाड़ी पर प्लेबैक शुरू करते हैं और अगले घंटे के लिए टेप रिकॉर्डर से दूर नहीं जाते हैं, धीरे-धीरे एक नया ट्रैक पहचानने के लिए बटन दबाते हुए हर बार पिछले एक को समाप्त होता है। सुविधाजनक है, है ना? मिनी-डिस्क रिकॉर्ड करने के लिए, मैं कभी-कभी एक समान प्रक्रिया का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं रिकॉर्डिंग के बाद पटरियों की व्यवस्था करता हूं। डीसीसी पर, यह बेहद असुविधाजनक है: प्रारूप त्वरित प्लेबैक के साथ वांछित टुकड़े की खोज का समर्थन नहीं करता है। दूसरे पक्ष के अंत में, आप एक और विशेष मार्कर डाल सकते हैं। इसे देखने पर, टेप रिकॉर्डर स्वचालित रूप से टेप को पहली तरफ पहले ट्रैक की शुरुआत में याद दिलाता है। साइनअप किया! रुको, यह सब नहीं है। DCC951 रिकॉर्डिंग गीत शीर्षक का समर्थन करता है। और यदि ऐसा है तो,टैग रजिस्टर करने की जरूरत है!

यह इस तरह किया जाता है। कैसेट पहले ट्रैक पर फिर से लिखा गया है, पाठ इनपुट मोड सक्रिय है, और पुराने मोबाइल फोन पर एसएमएस टाइप करने के लिए एक विधि का उपयोग करके रिमोट कंट्रोल से वर्ण दर्ज किए जाते हैं। केवल लैटिन समर्थित है, और केवल अक्षर और संख्याएँ, साथ ही संकेत +, -, *। कोई विराम चिह्न नहीं हैं, केवल ऊपरी अक्षरों के लिए मामला है। आप रिमोट कंट्रोल के बिना पाठ दर्ज कर सकते हैं, फिर आपको फ्रंट पैनल पर दो बटन के साथ वांछित चरित्र की खोज करने की आवश्यकता है। पाठ दर्ज करने के बाद, "रिकॉर्ड" बटन दबाएं, टेप रिकॉर्डर ट्रैक मार्कर को टेप को हवा देता है और जो हमने सेवा ट्रैक में दर्ज किया है वह प्रवेश करता है। अगला ट्रैक: इसकी शुरुआत के लिए उल्टा। हम सुनिश्चित करते हैं कि टेप रिकॉर्डर गलती से टेप को एक सेकंड पहले, मार्कर को रिवाइंड नहीं करता है, अन्यथा टेक्स्ट गलत जगह पर लिखा जाएगा! हम टेक्स्ट लिखते हैं, "रिकॉर्ड" दबाएं, प्रतीक्षा करें, रिवाइंड करें, कैसेट पटरियों पर जितनी बार हो उतनी बार दोहराएं।

मैं विशेष रूप से यथासंभव विस्तृत प्रक्रिया का वर्णन करता हूं ताकि आप एक पुराने प्रारूप के साथ काम करने के पूरे "आकर्षण" को महसूस करें। एक टेप (दो एल्बम) के लिए पत्र दर्ज करने की पूरी प्रक्रिया में मुझे लगभग 20 मिनट लगे। बस! अब मैंने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया, डिजिटल कैसेट को सर्वोत्तम तरीके से दर्ज किया। यदि आपने हाल ही में सिर और रोलर्स को साफ किया है, तो रिकॉर्डिंग वर्तमान को समायोजित किया है, शायद यह सिग्नल के नुकसान के बिना भी खेला जाएगा - रिकॉर्डिंग प्रक्रिया में, तीन सिर के साथ एक पारंपरिक टेप रिकॉर्डर पर, गुणवत्ता का मूल्यांकन करना असंभव है। मेरे मामले में, सेटअप में बहुत समय लगा, लेकिन उसके बाद टेप रिकॉर्डर ने मज़बूती से काम किया। क्या डिजिटल कैसेट रिकॉर्ड करना किसी तरह आसान है? यह संभव है, लेकिन केवल एक कंप्यूटर से जुड़े पोर्टेबल रिकॉर्डर फिलिप्स डीसीसी 175 की मदद से - वहां आप पहले से सभी टैग के साथ एक रिकॉर्ड बना सकते हैं, और फिर डेटा को मीडिया ऑफ़लाइन स्थानांतरित कर दिया जाएगा। एक रिकॉर्डर और पीसी के साथ संचार के लिए एक केबल का एक सेट 1995 में एक सूक्ष्म रन के साथ जारी किया गया था, और अब इस तरह की दुर्लभता जंगली धन है।

ट्रैक नाम दर्ज करना मिनिडिस्क पर कैसे काम करता है? 1996 तक, आपको रिमोट कंट्रोल से पत्र भी दर्ज करना होगा। लेकिन, सबसे पहले, आपको कुछ भी वापस करने की आवश्यकता नहीं है - एक ट्रैक का चयन करें और एक नाम दर्ज करें। दूसरे, डेटा को मेमोरी में संग्रहीत किया जाता है और डिस्क की शुरुआत में लिखा जाता है। प्लेबैक के दौरान, वे किसी भी समय उपलब्ध हैं। DCC को ट्रैक का नाम (या सम संख्या) तब तक नहीं पता है जब तक आप शुरुआती मार्कर तक नहीं पहुंचते। 1998 से, आप कीबोर्ड को कई मिनी-डिस्क डेक से कनेक्ट कर सकते हैं और उसमें से टेक्स्ट दर्ज कर सकते हैं। 2001 से, कंप्यूटर से सीधे संगीत रिकॉर्ड करने का एक तरीका था, त्वरित मोड में। मिनीडेट की तुलना में कैसेट में दो बड़ी समस्याएं हैं। सबसे पहले, डेटा पहुंच मनमाना नहीं है। इससे संपादन बहुत मुश्किल हो जाता है। यदि आप एक ट्रैक को दूसरे या टेप के हिस्से को ओवरराइट करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको सभी ट्रैक को फिर से चलाना होगा:टेप रिकॉर्डर 5-7 मिनट के लिए टेप को आगे और पीछे हवा देगा, सभी मार्करों को देखें, यदि आवश्यक हो, तो ट्रैक नंबर को ओवरराइट करें। दूसरे, सामग्री की एक भी तालिका नहीं है। यह केवल ब्रांडेड कारतूस पर मौजूद है। फिलिप्स के दस्तावेजों को देखते हुए, कैसेट की शुरुआत में टेबल ऑफ कॉन्टेंट को लागू करने का विचार था, लेकिन आवश्यक कार्यक्षमता नियंत्रक की सीमित मेमोरी में फिट नहीं थी। डीसीसी ब्रांडेड कैसेट (जिसे आपने स्टोर में खरीदा था) में पटरियों के सभी नाम लगातार उपलब्ध हैं, टेप रिकॉर्डर उनके बीच तेजी से स्विच करता है, क्योंकि यह क्रमिक रूप से उनके लिए खोज नहीं करता है, लेकिन जानता है कि टेप को रिवाइंड करने में कितना समय लगता है। तिथि करने के लिए, सभी प्रारूप चिप्स के साथ "स्टोर की तरह" एक डीसीसी टेप रिकॉर्ड करने का कोई तरीका नहीं है।यह केवल ब्रांडेड कारतूस पर मौजूद है। फिलिप्स के दस्तावेजों को देखते हुए, कैसेट की शुरुआत में टेबल ऑफ कॉन्टेंट को लागू करने का विचार था, लेकिन आवश्यक कार्यक्षमता नियंत्रक की सीमित मेमोरी में फिट नहीं थी। डीसीसी ब्रांडेड कैसेट (जिसे आपने स्टोर में खरीदा था) में पटरियों के सभी नाम लगातार उपलब्ध हैं, टेप रिकॉर्डर उनके बीच तेजी से स्विच करता है, क्योंकि यह क्रमिक रूप से उनके लिए खोज नहीं करता है, लेकिन जानता है कि टेप को रिवाइंड करने में कितना समय लगता है। तिथि करने के लिए, सभी प्रारूप चिप्स के साथ "स्टोर की तरह" एक डीसीसी टेप रिकॉर्ड करने का कोई तरीका नहीं है।यह केवल ब्रांडेड कारतूस पर मौजूद है। फिलिप्स के दस्तावेजों को देखते हुए, कैसेट की शुरुआत में टेबल ऑफ कॉन्टेंट को लागू करने का विचार था, लेकिन आवश्यक कार्यक्षमता नियंत्रक की सीमित मेमोरी में फिट नहीं थी। डीसीसी ब्रांडेड कैसेट (जिसे आपने स्टोर में खरीदा था) में पटरियों के सभी नाम लगातार उपलब्ध हैं, टेप रिकॉर्डर उनके बीच तेजी से स्विच करता है, क्योंकि यह क्रमिक रूप से उनके लिए खोज नहीं करता है, लेकिन जानता है कि टेप को रिवाइंड करने में कितना समय लगता है। तिथि करने के लिए, सभी प्रारूप चिप्स के साथ "स्टोर की तरह" एक डीसीसी टेप रिकॉर्ड करने का कोई तरीका नहीं है।टेप रिकॉर्डर जल्दी से उन दोनों के बीच स्विच करता है, क्योंकि यह क्रमिक रूप से उनके लिए नहीं खोजता है, लेकिन यह जानता है कि टेप को रिवाइंड करने में कितना समय लगता है। तिथि करने के लिए, सभी प्रारूप चिप्स के साथ "स्टोर की तरह" एक डीसीसी टेप रिकॉर्ड करने का कोई तरीका नहीं है।टेप रिकॉर्डर जल्दी से उनके बीच स्विच करता है, क्योंकि यह क्रमिक रूप से उनके लिए खोज नहीं करता है, लेकिन यह जानता है कि टेप को रिवाइंड करने में कितना समय लगता है। तिथि करने के लिए, सभी प्रारूप चिप्स के साथ "स्टोर की तरह" एक डीसीसी टेप रिकॉर्ड करने का कोई तरीका नहीं है।


जब सब कुछ रिकॉर्ड किया जाता है, तो आप अंततः संगीत सुन सकते हैं। "एक एल्बम को शुरू से अंत तक" मोड में, एक डिजिटल कैसेट एक मिनीडिस्क या सीडी से बहुत अलग नहीं है: यह उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि निभाता है, ट्रैक नंबर और समय दिखाता है। जब आप किसी ट्रैक को छोड़ना चाहते हैं, या पार्श्व पार्श्व तक पहुँचते हैं, तो आप अंतर महसूस करते हैं। उपरोक्त वीडियो में, मैंने "डिजिटल कैसेट ध्वनियाँ" रिकॉर्ड की हैं। मैंने छोटे संगीत अंश को सात ट्रैकों में विभाजित किया, अंत में मैंने रिवर्स मार्कर डाल दिया, एक और 15 सेकंड के बाद - शुरुआत में रिवाइंड मार्कर। ऑप्टिकल मीडिया के विपरीत, आप सुन सकते हैं कि टेप रिकॉर्डर काम कर रहा है। रिवाइंड करते समय, यह वीसीआर के समान आवाज़ करता है, वांछित ट्रैक को खोजने के दौरान, यह टेप को आगे और पीछे थोड़ी देर के लिए बहुत सटीक रूप से बहुत शुरुआत में निशाना बनाता है (एक मिस को आधे सेकंड तक अनुमति दी जाती है)। सिर पर क्लिक करना, सामान्य रूप से काम करना यह मीडिया का एक बड़ा दोष है। अधिक सटीक रूप से, यह 25 साल पहले एक नुकसान था। 2020 में, जब सभी भौतिक मीडिया मर चुके हैं, काम की यह विशेषता और भी प्यारा है।

डर्टी हैक्स

प्रारूप के रचनात्मक दुरुपयोग के लिए सबसे बड़ी क्षमता कंप्यूटर कनेक्शन के साथ ऊपर उल्लिखित DCC175 पोर्टेबल प्लेयर है। दुर्भाग्य से, एक पीसी के साथ संचार के लिए केबलों को 1000 से अधिक प्रतियां जारी की गईं। केबल के अंदर एक मालिकाना सर्किट लागू किया जाता है, इसलिए उपकरण के साथ केबल बनाने से काम नहीं चलेगा। प्रकाशन के समय, कंप्यूटर का एकमात्र सेट डीसीसी 1000 यूरो में बेचा गया - बहुत महंगा। मैंने सबसे सरल हैक को लागू किया, जिसे व्यापक रूप से संकीर्ण हलकों में जाना जाता है, टेप रिकॉर्डर को एक डिजिटल टेप के रूप में पहचानने की कोशिश की।

यह करना आसान है। डिजिटल कैसेट की पहचान मामले पर खुलने से होती है, जिसके विपरीत तंत्र में माइक्रोव्विच होते हैं। तीन छेदों का एक अलग ब्लॉक टेप की लंबाई को एन्कोड करता है, दूसरा टेप को डीसीसी के रूप में पहचानता है और आपको रिकॉर्डिंग लॉक करने की अनुमति देता है। मैंने सही स्थानों में सामान्य कैसेट और ड्रिल किए गए छेदों को अलग किया। मैंने दो प्रकार के टेप की कोशिश की - सामान्य सस्ता पहला प्रकार सोनी और टीडीके एसए दूसरा प्रकार "क्रोम"। परिणाम प्रभावशाली नहीं था: टेप रिकॉर्डर ने दोनों टेपों को डीसीसी के रूप में मान्यता दी थी, लेकिन रिकॉर्डिंग के बाद प्लेबैक या तो वहां या वहां काम नहीं करता था। सोनी कैसेट में कुछ भी नहीं गिना गया। दूसरे प्रकार के टेप पर, टाइमर के साथ एक ट्रैक पंजीकृत किया गया था, लेकिन सेवा मेनू में यह स्पष्ट था कि किसी भी समय टेप रिकॉर्डर आठ से डेटा के साथ केवल दो ट्रैक पढ़ने में सक्षम है।

ऐसा क्यों है? DCC कैसेट में, VHS वीडियो कैसेट में टेप के लिए एक और टेप रासायनिक संरचना के समान है। इसकी अन्य विशेषताएं हैं कि डिजिटल टेप रिकॉर्डर के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। लेकिन यह कैसेट तंत्र की स्थिरता भी है: डीसीसी में, टेप के नीचे अतिरिक्त धातु डालने के कारण टेप की स्थिति की सटीकता बढ़ जाती है, जो चुंबकीय सिर पर प्रोट्रूशियंस द्वारा तय की जाती है। रोलर्स एक बढ़े हुए व्यास के अंदर होते हैं, और टेप को उनके खिलाफ दो अतिरिक्त तत्वों द्वारा दबाया जाता है। मैंने एक नियमित कैसेट के मामले में डीसीसी टेप डालने की कोशिश की, लेकिन नतीजा आदर्श से बहुत दूर था। इस वीडियो को देखते हुएदूसरे प्रकार के सोनी यूएक्स-एस और यूएक्सप्रो कैसेट एक कम विश्वसनीय रिकॉर्ड प्रदान करते हैं, और संभवतः अतिरिक्त स्थिरीकरण के साथ अतीत से अन्य "महंगे" कैसेट। उन्हें आर्थिक रूप से उपयोग करना अनुचित है - उनकी लागत मूल डिजिटल कैसेट से कम नहीं है। काश, फिलहाल अपने हाथों से नए डिजिटल कैसेट बनाने के लिए कोई विकल्प नहीं है।

अनुसंधान के लिए एक और दिलचस्प क्षेत्र आधुनिक माइक्रोकंट्रोलर्स का उपयोग करके पारंपरिक टेप रिकॉर्डर के डिजिटल भाग का संशोधन है। ऊपर की छवि जैक्स गुडस्मिथ द्वारा एक परियोजना है । पिछले साल उन्होंने प्रदर्शन किया थाएक मानक फिलिप्स DCC730 टेप रिकॉर्डर के डिजिटल बोर्ड पर डेटा बसों को माइक्रोकंट्रोलर से जोड़कर सीधे टेप से डेटा पढ़ना। परियोजना विकास के अधीन है, और विवरण अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है, हालांकि लेखक ऐसा करने का वादा करता है। परियोजना का अंतिम बिंदु न केवल पढ़ना चाहिए, बल्कि मानक रिकॉर्डर सर्किट "बायपास" डेटा भी लिखना चाहिए। सैद्धांतिक रूप से, यह सभी प्रदान की गई विशेषताओं के साथ "कंपनी" प्रारूप में टेप रिकॉर्ड करना संभव बना देगा - सामग्री की लगातार सुलभ तालिका, अपरकेस और लोअरकेस अक्षरों के साथ पूर्ण टैग, विराम चिह्न, पटरियों पर सरलीकृत नेविगेशन। मिनिडिस्क के लिए रिवर्स इंजीनियरिंग पर समान काम किया जा रहा है, जहां स्थिति सरल और अधिक जटिल दोनों है। यह आसान है, क्योंकि कंप्यूटर कनेक्शन वाले उपकरण व्यापक रूप से उपलब्ध हैं। ज्यादा कठिन,मालिकाना एनकोडर के अलावा, कंप्यूटर के साथ संचार करने के लिए एक मालिकाना प्रोटोकॉल है, और डेटा ट्रांसमिशन एन्क्रिप्टेड है। डीसीसी एक मानकीकृत डेटा संपीड़न एल्गोरिदम का उपयोग करता है, कोई एन्क्रिप्शन नहीं है, मानक I2S बसों का उपयोग करके आंशिक रूप से अंदर संचरण किया जाता है। समस्या यह है कि एक मिनी-डिस्क के प्रशंसकों की तुलना में डिजिटल कैसेट के कई गुना कम प्रशंसक हैं (और कुछ बाएं भी हैं)। इस तथ्य से नहीं कि अंत में यह यूएसबी पोर्ट को डीसीसी डेक पर जकड़ना होगा। एक दया: टैग के अलावा, मानक पाठ और ग्राफिक जानकारी (टीवी के लिए आउटपुट के साथ!) रिकॉर्ड करने के लिए प्रदान करता है। आप अजीब ऑडियो माध्यम को भी अजीब बना सकते हैं।मिनीडिस के प्रशंसकों की तुलना में डिजिटल कैसेट के कई गुना कम प्रशंसक हैं (और कुछ बाएं भी हैं)। इस तथ्य से नहीं कि अंत में यह यूएसबी पोर्ट को डीसीसी डेक पर जकड़ना होगा। एक दया: टैग के अलावा, मानक पाठ और ग्राफिक जानकारी (टीवी के लिए आउटपुट के साथ!) रिकॉर्ड करने के लिए प्रदान करता है। आप अजीब ऑडियो माध्यम को भी अजीब बना सकते हैं।मिनीडिस के प्रशंसकों की तुलना में डिजिटल कैसेट के कई गुना कम प्रशंसक हैं (और कुछ बाएं भी हैं)। इस तथ्य से नहीं कि अंत में यह यूएसबी पोर्ट को डीसीसी डेक पर जकड़ना होगा। एक दया: टैग के अलावा, मानक पाठ और ग्राफिक जानकारी (टीवी के लिए आउटपुट के साथ!) रिकॉर्ड करने के लिए प्रदान करता है। आप अजीब ऑडियो माध्यम को भी अजीब बना सकते हैं।

एक ऑक्सोफाइल मस्ट सफ़र,

DCC के बारे में सार्वजनिक डोमेन की जानकारी के पिछले प्रकाशन के बाद से, यह लॉस एंजिल्स में DCC संग्रहालय के संस्थापक , राल्फ पोरनकेविच, जिसे डॉ के रूप में जाना जाता है, के लिए बहुत अधिक धन्यवाद हो गया है । डीसीसी । राल्फ अपने शौक पर पैसा बनाता है - ग्राहक के अनुरोध पर सही स्थिति के लिए डीसीसी उपकरणों को पुनर्स्थापित करता है, और मीडिया से संबंधित सभी कलाकृतियों को भी एकत्र करता है: स्थिर और पोर्टेबल डिवाइस, ब्रांडेड संगीत कैसेट। पिछले साल, उन्होंने क्राउडफंडिंग फंड्स के साथ एक फिल्म की शूटिंग की ।DCC के बारे में, तत्कालीन फिलिप्स निदेशक इयान टिमर सहित योगदानकर्ताओं के प्रशंसापत्र के साथ। फिल्म का प्रीमियर आइंडहोवन में हुआ था, जहाँ कंपनी का मुख्यालय हुआ करता था, और वहाँ व्याख्यान की एक श्रृंखला भी आयोजित की जाती थी। और यह वे थे, और फिल्म नहीं, जो मुझे सबसे दिलचस्प लगी।

सबसे जानकारीपूर्ण प्रस्तुतिअस्सी के दशक के अंत में गिस विर्त्ज़ द्वारा आयोजित किया गया था - फिलिप्स उत्पाद प्रबंधक, व्यवसायिक पक्ष पर अनिवार्य रूप से एक डीसीसी परियोजना नेता। ऊपर दी गई स्लाइड डिजिटल कैसेट के लिए व्यापार के मामले को दिखाती है। यह उम्मीद की जा रही थी कि दो प्रारूपों का तालमेल बना रहेगा। विनाइल और ऑडियो कैसेट के बजाय एक सीडी और डिजिटल रीराइटेबल मीडिया होगा। ऑडियो उपकरण निर्माता के लिए सामान्य उपभोक्ता की मांगों को पूरा करना महत्वपूर्ण है। एक सुरक्षित संगीत प्रेमी प्लेबैक और एक हजार मीडिया (रिकॉर्ड, सीडी या कुछ और) के लिए एक डिवाइस खरीदता है। औसत व्यक्ति एक टेप रिकॉर्डर और कुछ कैसेट खरीदता है, औसतन, परिवार में केवल 40 कैसेट, डिस्क या रिकॉर्ड का हिसाब होता है। कुछ संगीत प्रेमी हैं, बहुत सारे सामान्य लोग हैं, और यहाँ मुख्य पैसा उन पर कमाया जाएगा, और यह वह है जो प्रारूप को बड़े पैमाने पर बना देगा अगर वे इसे स्वीकार करते हैं। एक पोर्टेबल की आवश्यकता:ऑडियो इंडस्ट्री ने इस पर सबसे ज्यादा कमाई की। डीसीसी एक सस्ते माध्यम के रूप में बनाया गया था, और पुराने एनालॉग कैसेट के साथ संगतता खरीद के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरक के रूप में पेश की गई थी। यह मान लिया गया था कि नब्बे के दशक की शुरुआत में छोटे आय वाले व्यक्ति एक नया टेप रिकॉर्डर खरीदेंगे (सीडी अधिक महंगी और बेकार है) और एक डीसीसी डिवाइस के साथ लौटते हैं, क्योंकि इसकी लागत समान है, अपने 40 कैसेट के साथ संगत है और नए मीडिया में रिकॉर्ड होने पर बेहतर लगता है ।अपने 40 कैसेट के साथ संगत है और नए मीडिया में रिकॉर्ड करते समय बेहतर लगता है।अपने 40 कैसेट के साथ संगत है और नए मीडिया में रिकॉर्ड करते समय बेहतर लगता है।

कुछ गलत हो गया? हां सभी! यह परियोजना 1989 में शुरू हुई थी, उम्मीद थी कि 1991 की शुरुआत में दो साल बाद पहली डिवाइस बिक्री पर जाएगी। इसका कुछ नहीं आया। डीसीसी टेप रिकॉर्डर, रीडिंग हेड का सबसे महत्वपूर्ण घटक, विकास के लिए आउटसोर्स किया गया था। ठेकेदार समय सीमा से चूक गया, फिलिप्स को फिर से और अपने दम पर तकनीक का निर्माण करना पड़ा, जिसने 1992 के अंत तक दो साल के लिए वाणिज्यिक लॉन्च को स्थगित कर दिया। कीमत को नियोजित ढांचे के भीतर रखना भी संभव नहीं था - हमेशा की तरह, वास्तव में तंत्र "डीएसी के साथ कैसेट" की तुलना में थोड़ा अधिक जटिल निकला, यह मेरे उपकरणों के डिजाइन से भी स्पष्ट है। ऊपर की स्लाइड पर डच गिल्डर्स में विभिन्न प्रकार के उपकरणों की परियोजना की कीमतें हैं। बिक्री की शुरुआत में एक हाई-फाई डेक की कीमत 200 यूरो से कम होनी चाहिए, वास्तव में यह 600 और अधिक थी। इस बीच, पारंपरिक टेप रिकॉर्डर और टेप तेजी से गिर गए,अर्थव्यवस्था के वैश्वीकरण के कारण - सस्ते कैसेट तंत्र का एक स्वचालित उत्पादन बनाया गया था। आम आदमी अब DCC नहीं खरीद सकता है, क्योंकि वह "समान लागत" रखता है। एक डिजिटल कैसेट $ 8-10 के लिए बेचा जाता है, एक नियमित $ 1-2 की लागत (यदि यह सभ्य है, लेकिन यह अभी भी अशोभनीय था)। सामान्य ग्राहकों के लिए डेक की कीमतें बहुत अधिक थीं, एक साधारण कैसेट को 80 रुपये में खरीदा जा सकता था (यदि यह सभ्य है, लेकिन आखिरकार ...) डीसीसी पोर्टेबल केवल 1994 में दिखाई दिया, और एक पैसा भी दूर है।एक साधारण कैसेट प्लेयर 80 रुपये में खरीदा जा सकता है (यदि यह सभ्य है, लेकिन ...) डीसीसी पोर्टेबल केवल 1994 में दिखाई दिया, और एक पैसा भी दूर है।एक साधारण कैसेट प्लेयर 80 रुपये में खरीदा जा सकता है (यदि यह सभ्य है, लेकिन ...) डीसीसी पोर्टेबल केवल 1994 में दिखाई दिया, और एक पैसा भी दूर है।

अंत में, वर्ल्ड वाइड वेब दिखाई दिया, कंप्यूटर मल्टीमीडिया प्रौद्योगिकियों ने क्षितिज पर लूम किया। नब्बे के दशक की शुरुआत में, उनसे बहुत कम व्यावहारिक लाभ था, लेकिन इससे बाजार सहभागियों की उम्मीदें बदल गईं: उन्होंने इस उज्ज्वल भविष्य में निवेश करना शुरू कर दिया। मिनिडिस्क गिस वर्त्ज़ एक प्रतियोगी पर विचार नहीं करता है, या बल्कि डीसीसी को प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि उसके साथ एक ही मूल्य श्रेणी में आने की योजना नहीं थी। डिजिटल कैसेट की ध्वनि की गुणवत्ता ने अन्य लोगों को पूरी तरह से आकर्षित किया - उन्हीं संगीत प्रेमियों को जिन पर लोहे के निर्माता बहुत पैसा नहीं कमाएंगे। सीडी की बिक्री में वृद्धि, जैसा कि अब हम जानते हैं, नई सदी की शुरुआत तक जारी रही, और खुदरा विक्रेताओं ने इस माध्यम पर भरोसा किया, डीसीसी, मिनीडिस और अन्य खेल के साथ अलमारियों को नरक में धकेल दिया। यह सब फिलिप्स में ही वित्तीय समस्याओं पर लगाया गया था, और परिणामस्वरूप, 1996 में शीर्ष प्रबंधन में किसी नेवाहक के अस्तित्व के केवल तीन पूर्ण वर्षों के बाद, उन्होंने नुकसान को ठीक करते हुए, लाइफ सपोर्ट सिस्टम की हड्डी को बाहर निकाला।

मेरे व्यक्तिगत अनुभव से पता चला है कि प्रारूप की तकनीकी खामियों ने भी भूमिका निभाई। कोई कम पुराने मिनीडिस्क डेक की तुलना डीसीसी के पक्ष में नहीं है: समय की कसौटी पर, डिजिटल कैसेट डेक ने "दो प्लस" पास किए। DCC मैग्नेटिक टेप की सभी कमियों के साथ डिजिटल ऑडियो का लाभ प्रदान करता है: एक जटिल तंत्र, सिर और टेप का क्षरण। मैंने हाल ही में शिकायत की हैआधुनिक कंप्यूटर उद्योग में नई तकनीकों को विकसित करने की प्रवृत्ति है, जो लगातार पुराने लोगों के साथ संगतता को तोड़ती है, जो इतनी बुरी नहीं हैं। तो DCC बिना किसी बाधा के विकास का एक उदाहरण है! उन्होंने एक समय-परीक्षण तंत्र और मीडिया को लिया, थोड़ा नया जोड़ा, और पिछड़ी संगतता प्रदान की। क्या यह अच्छी तरह से काम करता है? नहीं। टेप को चुनने के कई कारण थे और एक स्थिर सिर के साथ रिकॉर्डिंग का सिद्धांत: संगतता, मौजूदा उपकरणों पर दोहराव में आसानी और उपयोगकर्ता अनुभव जो अस्सी के दशक के अंत से औसत व्यक्ति के लिए आसान था। सोनी, जिसने अंत में "सब कुछ एक नए तरीके से करने" का फैसला किया, ने पैसे में नहीं, बल्कि कम से कम दर्शकों की धारणा में अधिक हासिल किया। 2001 में Apple ने आम तौर पर पहली बार एक सफलता तकनीक बाजार में उतारी, और उसके बाद ही संगीत प्रकाशकों के साथ बातचीत शुरू हुई। और यह काम किया!मंत्र "क्रॉसिंग पर घोड़े न बदलें" हमेशा काम नहीं करता है।

और अब मुझे इन उपकरणों के साथ क्या करना चाहिए? मेरे पास एनालॉग टेप और मिनीडिस दोनों हैं, और सामान्य तौर पर, डीसीसी के अजेय ग्लिट्स से थोड़ा थक गया, मैं इसे अगले कलेक्टर को बेचना चाहता था। लेकिन मैंने मरम्मत में इतना समय और प्रयास लगाया, और परिणाम पर इतना गर्व था कि अब मेरी एक अलग योजना है। मेरे चल रहे रेट्रोफ़ॉर्मेट्स अभी भी एक मिनी-डिस्क और एक ऑडियो कैसेट होंगे। और डिजिटल कैसेट मेरा ऑडियोफाइल माध्यम होगा । रियल ऑडियोफाइल्स को आपत्ति होगी: उस तरह, हानिपूर्ण संपीड़न, एक ठंडा, कोमलता का आंकड़ा। मैं अभी ध्वनि के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, यह मुझे इस मामले में सूट करता है। और अनुभव के बारे में, दुख के बारे में। विशिष्ट ऑडीओफाइल प्रारूप विनाइल और टेप रील्स हैं। उन्हें सुनना या उन्हें रील पर रिकॉर्ड करना एक पूरी प्रक्रिया है, एक अनुष्ठान, जिसमें महत्वपूर्ण छोटे विवरणों का एक द्रव्यमान है - धूल से विनाइल को साफ करना, सर्वोत्तम मापदंडों के साथ रिकॉर्डिंग के लिए एक टेप रिकॉर्डर स्थापित करना। और मेरे पास एक ही बात है, ऊपर रिकॉर्डिंग प्रक्रिया का विवरण देखें!

इसलिए, यह ऐसा है: डीसीसी पर मैं अपने पसंदीदा एल्बम रिकॉर्ड करूंगा, और अंत में मैं उनमें से एक छोटी संख्या रिकॉर्ड करूंगा। अब मेरे पास स्टॉक में लगभग सौ डीसीसी कैसेट हैं, और बहुत सारे रिकॉर्ड हैं। मैं सर्वोत्तम गुणवत्ता के डिजिटल स्रोतों का उपयोग करूंगा, और मैं ट्रैक मार्कर और टैग के साथ, प्रत्येक रूप में यथासंभव सटीक रूप से प्रत्येक टेप को रिकॉर्ड करूंगा। मैं कैसेट और केस को भी खूबसूरती से पेश करूंगा। ऊपर की तस्वीर में - पहला प्रयास, जहां फोंट के साथ खेलने की आवश्यकता स्पष्ट रूप से महसूस की जाती है। मैं नब्बे के दशक से एक परिदृश्य को पुन: पेश करूंगा, जब हर महीने मैं एक नया कैसेट खरीद सकता था, जिसे मैंने छेद करने के लिए सुना था। एनालॉग टेप रिकॉर्डर, विनाइल और मिनीडिस के विपरीत, जो, मुझे कोई संदेह नहीं है, एक दर्जन से अधिक वर्षों तक काम करेगा, अनिश्चितता का एक तत्व है। मेरे योग्य मरम्मत के बाद उपकरण कितने समय तक चलेंगे? नियमित सुनने के परिणामस्वरूप टेप कितनी तेजी से नीचा दिखाएगा? चुंबकीय सिर कब तक चलेगा? सीलबंद कैसेट का स्टॉक कितनी जल्दी समाप्त हो जाएगा और उनकी कीमतें कब अंतरिक्ष में उड़ेंगी?

अस्पष्ट। और अच्छा। इस अनिश्चितता का सामना करते हुए, मैं इस प्रारूप का उपयोग करूंगा। जीवंत रूप में, चरित्र के साथ, सुखद, लेकिन बहुत विश्वसनीय नहीं, अद्वितीय, लेकिन विशेष रूप से किसी के लिए आवश्यक नहीं। प्रसिद्ध समापन के रास्ते पर धीरे-धीरे उम्र बढ़ने। सामान्य तौर पर, हमारे पूरे जीवन की तरह।