🤶🏿 👩🏾‍🍳 🕴🏽 विकास के लिए एनडीए - "अवशिष्ट" खंड और खुद को बचाने के लिए अन्य तरीके 🚇 🌆 🌈

डेवलपर को गोपनीय जानकारी (CI) प्रेषित किए बिना कस्टम विकास लगभग असंभव है। अन्यथा, यह क्या अनुकूलित है।
ग्राहक जितना बड़ा होगा, गोपनीयता समझौते पर बातचीत करना उतना ही मुश्किल होगा। 100% के करीब संभावना वाला एक मॉडल अनुबंध बेमानी होगा।

परिणामस्वरूप, एक साथ काम के लिए आवश्यक न्यूनतम जानकारी के साथ, आप समझौते की समाप्ति के बाद भी, कई वर्षों तक अपने स्वयं के रूप में जिम्मेदारियों का एक गुच्छा प्राप्त कर सकते हैं। रिकॉर्ड रखें, भंडारण को व्यवस्थित करें, नुकसान की भरपाई करें। लेखा परीक्षा के अवसर के साथ खुलासा पार्टी प्रदान करें। प्रकटीकरण के तथ्य के लिए बहु-डॉलर के जुर्माना का भुगतान करें। भगवान जानता है और क्या। यह एक मानक रूप है, इसे बोर्ड के अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित किया जाता है, इसे संशोधित नहीं किया जा सकता है।

शांति से अपना काम करने में सक्षम होने के लिए, आपको दायित्वों को समझने की सबसे अधिक आवश्यकता है। इस सरल सत्य को कई स्थितियों द्वारा महसूस किया जा सकता है।

संकेत है कि एनडीए एक विशिष्ट परियोजना के लिए लागू है। सभी मौजूदा और भविष्य की परियोजनाओं के लिए इसका विस्तार करने का प्रलोभन महान है, बहुत अधिक क्यों हस्ताक्षर करें। लेकिन इसकी मात्रा कम होती है, इसके भंडारण के लिए कम संसाधनों की आवश्यकता होती है, कम ही लोग पहुंच सकते हैं, प्रकटीकरण के जोखिमों को कम करते हैं।
गोपनीय जानकारी - केवल लिखित, "गोपनीय" के रूप में चिह्नित। आपको स्पष्ट रूप से समझने की अनुमति देता है कि गोपनीयता मोड विशिष्ट जानकारी पर लागू होता है या नहीं। इस मामले में, सूचना को चिह्नित करना ग्राहक की जिम्मेदारी है। "किसी भी जानकारी" जैसे शब्दों से बचने से बचें।
सभी सीआई वापस नहीं किए जा सकते हैं और नष्ट हो सकते हैं। Microsoft जैसी कंपनियों द्वारा मानक NDA में "अवशिष्ट" खंड का उपयोग किया जाता है। यह सीआई तक पहुंच के परिणामस्वरूप शेष डेटा पर अधिकार को ठीक करता है, मौजूदा बाहरी माल वाहक (उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति की सीआई तक पहुंच थी), जिसमें विचार, सिद्धांत, विधियां शामिल हैं। ऐसे व्यक्तियों द्वारा किसी भी पार्टी को "अवशिष्ट" जानकारी के उपयोग को सीमित करने या प्रतिबंधित करने का अधिकार नहीं है, साथ ही इसके उपयोग के लिए शुल्क भी लगाया जाता है। यह स्थिति पेटेंट और कॉपीराइट वस्तुओं पर लागू नहीं होती है जो कानूनी रूप से खुलासा करने वाली पार्टी के स्वामित्व में हैं।
– , (, ). , 3 ( ).
. - (, ), ( ), ( ).
समान उल्लंघन के लिए कोई दोहरा या ट्रिपल दायित्व नहीं है। आकस्मिक डेटा रिसाव को किसी एक पक्ष के संवर्धन के साधन के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है। हम परियोजना की लागत के 30-70% के भीतर प्रत्यक्ष दस्तावेज क्षति (न कि नुकसान, जिसका अर्थ है कि नुकसान + खो लाभ) को सीमित कर देंगे।

इनमें से प्रत्येक स्थिति तर्कसंगत है और ग्राहक को बचाता है - कम सीआई वह प्रकट करता है, रिसाव का जोखिम कम होता है। अतिरेक नहीं, लेकिन दायित्वों का एक स्पष्ट चक्र। अपना और अपनी गोपनीय जानकारी का ध्यान रखें।

विकास के लिए एनडीए - "अवशिष्ट" खंड और खुद को बचाने के लिए अन्य तरीके

More articles: