🙎🏾 💇🏻 👨🏽‍🚒 हम कैपेसिटेंस से 0.3 की धाराओं पर AA और AAA बैटरी के क्षरण को पकड़ते हैं 🔟 🐣 🎏

दो साल पहले, मैंने बैटरी चार्जर्स की एक अद्भुत नई दुनिया की खोज की। और यहां तक कि, जहाँ तक वह " हम एए, एएए और अन्य बेलनाकार और बैटरी चालित " विषय में अपने ज्ञान को संरचित कर सकते हैं । पाठ लिखने के बाद, मुझे एक अनसुलझे समस्या से लंबे समय तक सताया गया था - जो बैटरी को सही ढंग से चार्ज करती हैं। यह क्षमता से 0.1 के धाराओं वाले बैंकों को चार्ज करने के लिए उचित माना जाता है। इसके अलावा, दोनों पुराने NiCd और आधुनिक NiMh। कथित तौर पर, यह है कि हम कैसे गिरावट को स्थगित करते हैं।

सबसे पहले, इस दृष्टिकोण में बहुत समय लगता है - धाराएं बहुत कम हैं, चार्ज में लंबा समय लगता है। दूसरे, यह स्वयं चार्जर्स पर प्रतिबंध लगाता है, क्योंकि उन आरोपों को खोजने की भी कोशिश की जाती है जो 100 या 50 एमए से धाराओं के साथ चार्ज करते हैं। वही "लोक" और अक्सर सिफारिश की जाती हैLiitokala Lii-500 केवल 300 एमए के साथ हो सकती है। तीसरे, कई शुल्क "-dV" द्वारा पूर्ण प्रभार के क्षण को कैप्चर करते हैं, जिसके लिए, निर्देशों के अनुसार, समाई से 0.3 के एक वर्तमान की आवश्यकता होती है।

एक अन्य दृष्टिकोण कहता है कि आधुनिक NiMh, इसे धिक्कार है, और आधुनिक, उन्हें समाई से 0.5, 0.5 और यहां तक कि समाई के बराबर एक वर्तमान चार्ज करने के लिए। सामान्य तौर पर, अंत में, मैंने अपना खुद का प्रयोग करने का फैसला किया और 100 चक्रों के लिए आइकिया लड्डा ने रिचार्ज किया और 0.3C धाराओं के साथ AA और AAA स्वरूपों को डिस्चार्ज किया, गिरावट देखने की कोशिश की। यह छह महीने से अधिक समय तक चला और माप परिणाम कटौती के तहत देखे जा सकते हैं।

कैसा था परीक्षण

प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए, ओपस बीटी-सी 3100 चार्जर का उपयोग किया गया था। यह मेमोरी आपको रिफ्रेश मोड में काम करने की अनुमति देती है, जब चार्जर एक पंक्ति में 3 चक्र चलाता है, जैसे कि बैटरी को बहाया जाता है। यह तब काम आता है जब आपको टैंक में नई बैटरी लाने या रात के समय में उन्हें लंबे समय तक हिलाने की जरूरत होती है। खैर, तब मुझे चेकआउट करना था।

परीक्षणों के लिए, 2 आइकिया लद्दा एए और एएए बैटरी का चयन किया गया था। क्यों आइकिया लद्दा - क्योंकि पिछले पाठ में हमने पाया कि ये 500 चक्रों में घोषित "चाल" के साथ इनेलो प्रो के ऐसे कम लागत वाले एनालॉग हैं। इसलिए उनका उपयोग काफी उचित है।

प्रत्येक बैटरी को उसके स्लॉट में ही टैग और चार्ज किया गया। 900 mAh की क्षमता वाली AAA बैटरी को 300 mA की धाराओं के साथ चार्ज किया गया, AA बैटरी 2450 mAh की क्षमता के साथ 700 mA की धाराओं के साथ चार्ज किया गया। परिणामी तालिका में निर्वहन मान गए, क्योंकि हम इस बात में रुचि रखते हैं कि बैटरी ने कितना लिया, लेकिन कितना दिया।

पहले 30 चक्र, बैटरी को रिफ्रेश मोड में चेज़ किया गया था, फिर मैंने तय किया कि उन्हें प्रति दिन स्टैकिंग करते हुए एक बार में बिना उपयोग के न छोड़ें और केवल एक चक्र का उपयोग करें। दरअसल, इस फैसले की वजह से परीक्षण में देरी हुई।

परिणाम

नीचे दिए गए रेखांकन दोनों जोड़ियों के लिए परीक्षा परिणाम दिखाते हैं। नीला - नमूना 1, लाल - नमूना 2, पीला बिंदीदार रेखा - क्षमता का औसत मूल्य।

इसलिए, आप देख सकते हैं कि पहले कुछ चक्र, बैटरी, जैसा कि उन्हें कहा जाता है, क्षमता पर जाएं। इसके अलावा, अधिकतम कहीं-कहीं 10 वें चक्र तक पहुंच जाता है। वहां, हरे रंग की बिंदीदार रेखा बैटरी का पेबैक बिंदु है। उन। इस क्षण के आसपास, बैटरी खरीदने की तुलना में बैटरी अधिक लाभदायक हो जाती है।

इसके बाद "शेल्फ" पर एक अपेक्षाकृत समान स्थान आता है, इसके अलावा, ध्यान दें कि वास्तविक बैटरी की क्षमता बताई गई तुलना में अधिक है। मैं समझता हूं कि यह गिरावट का कारखाना स्टॉक है।

खैर, वह खुद कहाँ है? जैसा कि आप देख सकते हैं, इसके पहले संकेत 76 वें चक्र में कहीं सबसे कम क्षमता वाले AAA में दिखाई देते हैं (पहले एक नमूने में, दूसरे में - बाद में, औसतन, कहीं 76 वें में)। इसके अलावा, 900 एमएएच की घोषित क्षमता का टूटना 90 वें चक्र पर होता है। खैर, फिर गिरावट बहुत स्पष्ट रूप से शुरू होती है।

एए के लिए, स्थिति थोड़ी बेहतर है। वास्तविक गिरावट 90 वें चक्र पर कहीं से शुरू होती है, लेकिन घोषित 2450 एमएएच का "ब्रेकडाउन" पहले से ही 99 वें चक्र पर है।

जाँच - परिणाम

जाहिर है, गिरावट मौजूद है। हालांकि, मेरे माप बताते हैं कि यह 90 चक्रों के करीब ध्यान देने योग्य हो जाता है। और यह स्पष्ट रूप से उन शुल्कों को देखने के लिए समय के लायक नहीं है जो कम धाराओं और लंबी बैटरी चार्जिंग पर खर्च किए गए समय के साथ चार्ज कर सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मेरे उपयोग के मामले में, बैटरी का उपयोग अक्सर बच्चों के खिलौने या विभिन्न सेंसर में किया जाता है। दूसरे शब्दों में, मुझे इन बैटरियों के खोने की अधिक संभावना है, क्योंकि मुझे क्षमता में वास्तविक गिरावट दिखाई देगी। मुझे लगता है कि इस विषय के अधिकांश पाठकों के लिए स्थिति समान होगी।

लेखक के परीक्षण और बहाने का नुकसान

तुरंत मैं परीक्षण दोषों को नोट करना चाहता था। सबसे पहले, मैंने प्रत्येक प्रारूप के केवल दो नमूनों का उपयोग एक संभावित विवाह को बाहर करने के लिए किया, या इसके विपरीत, जोड़ी में से एक के overestimated गुण। सिद्धांत रूप में, नमूनों में से एक की औसत और संभव अस्वीकृति प्राप्त करने के लिए 3 नमूनों का उपयोग करना आवश्यक होगा। लेकिन मेरे चार्जर में केवल 4 स्लॉट थे, और मैं एक समय में AA और AAA दोनों का परीक्षण करना चाहता था।

दूसरे, मैंने ओपस बीटी-सी 3100 मास चार्जिंग का उपयोग किया, जिसमें कई नुकसान हैं। यह ज्ञात है कि आउटपुट स्लॉट से स्लॉट में भिन्न होता है और प्लस या माइनस 50-70 mAh के लिए जा सकता है। इसके अलावा, लोग शिकायत करते हैं कि चार्जिंग बैटरी को रिचार्ज कर सकती है और पूरी तरह से सही चार्ज की तुलना में तेजी से बर्बाद कर सकती है। नुकसान को एक गुण में बदलने का फैसला किया गया था और क) अप-अप को चलाने के लिए बैटरी को केवल अपने स्वयं के स्लॉट में चार्ज करना चाहिए, और औसत परिणाम बी) यह मानते हैं कि वास्तविक मामले में लोग 6,000 रूबल के लिए SkyRC MC3000 जैसे बड़े पैमाने पर उपयोग करने की संभावना नहीं रखते हैं, जिसका मतलब है कि प्रयोग के परिणाम एक "लोकप्रिय" सामूहिक व्यायाम के साथ औसत परिदृश्य के करीब होगा। खैर, यह तब और भी दिलचस्प था जब गिरावट का पता चला।

तीसरा, परीक्षण में आवधिक विराम थे, जैसे छुट्टियां, व्यावसायिक यात्राएं आदि। देरी जो दैनिक माप को रोकती है। फिर से, मुझे लगता है कि यह केवल यथार्थवाद को माप में जोड़ता है :)

चौथी, सबसे महत्वपूर्ण बात - मन के अनुसार, समान बैटरी के तीन जोड़े की तुलना करना और उन्हें 0.1, 0.3 और 0.5 की धाराओं के साथ चार्ज करना आवश्यक होगा। मैं खुद ऐसे परिणामों को देखूंगा, लेकिन अध्ययन के लिए श्रम लागत असहनीय होगी। खैर, किसी को दो समान चार्जर खरीदना होगा।

शायद अब आप प्रारूप पर निर्णय ले सकते हैं (शायद एएए से बेहतर है, क्योंकि उन पर गिरावट तेज है) और विभिन्न धाराओं पर दो सेट चलाएं, मौजूदा लोगों पर परिणामों को सुपरइम्पोज़ करते हैं। लेकिन यह एक और छह महीने है।

पिछले विषय के अलावा

मूल पाठ " चार्जिंग एए, एएए और अन्य बेलनाकार और बैटरी " बहुत लोकप्रिय (109 हजार विचार और 106+) निकला, जो बताता है कि विषय लोगों के लिए दिलचस्प है। इसके प्रकाशन के बाद से, समय बीत चुका है और कुछ बदल गया है। मैंने मूल पाठ को संपादित नहीं करने का फैसला किया, लेकिन यहां दो परिवर्तनों का उल्लेख किया है - इसलिए उन्हें देखने की संभावना अधिक है, क्योंकि यह संभावना नहीं है कि कोई भी पुराने ग्रंथों को पढ़ेगा।

पहला: मैंने पाठ में जिन चार्जर्स के बारे में लिखा था, उनमें से एक था Miboxer C4। प्रकाशन के क्षण से, चीनी दो संशोधनों को जारी करने में कामयाब रहे, जिसमें ए) उन्होंने तीसरे संशोधन में व्यवस्थित रूप से चार्ज धाराओं बी) को हटा दिया, और 4 वें संशोधन में उन्होंने बैटरी डिस्चार्ज फ़ंक्शन को वापस कर दिया। अपने आप को इस अभ्यास की तलाश में इसे ध्यान में रखें। अली विक्रेता आमतौर पर लिखते हैं कि क्या मेमोरी में कोई डिस्चार्ज है।

दूसरा: बहुत अच्छा चार्ज ISDT C4 बाजार पर दिखाई दिया ( Mysku पर समझदार समीक्षा )। रेडियो मॉडल के प्रशंसक इस कंपनी के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं और कॉम्पैक्ट बैटरी के लिए कॉम्पैक्ट चार्जिंग भी दिखाई दी है।

(बैंगवुड पर एक सुंदर चित्र मिला)।

विशिष्ट सुविधाएं:

सघनता। यह बैटरी की चालाक व्यवस्था के कारण हासिल किया गया है। तो, 18650 भर में चार्ज किए जाते हैं, जो डिवाइस को बहुत लम्बी नहीं बनाता है। यह भी एक खामी है, क्योंकि 18650 केवल 2 टुकड़े फिट बैठता है। एएए, अफसोस, दो टुकड़े भी।
रूसी इंटरफ़ेस।
रंग स्क्रीन, जहाँ प्रदर्शित किया गया चार्ज ग्राफ हर 2 मिनट में अपडेट किया जाता है।
USB के माध्यम से फर्मवेयर अपडेट करने की क्षमता (यहाँ यह है, XXI सदी!)
स्वरूपों के लिए समर्थन: LiFePO4, प्लस NiZn और LiHv सहित सभी मानक
चार्ज वर्तमान: 0.1 - 3 ए / स्लॉट - अधिकतम 25 वाट
निर्वहन वर्तमान 0.1 - 1.5 ए / स्लॉट - अधिकतम 10 वाट

विपक्ष: कीमत 3.5..4 हजार रूबल है। चार्ट को कंप्यूटर पर रीसेट नहीं किया जा सकता है (लेकिन यह नाइटपिकिंग है)। खैर, दो एएए किसी तरह पर्याप्त नहीं हैं।

Askan

यदि बैटरी और चार्जर चुनते समय यह और पिछला लेख आपके लिए उपयोगी था, तो मैं आपको याद दिलाता हूं कि हैबे पर एक दान तंत्र है। बदले में, मैं इसे नए मेमोरी डिवाइस और बदमाशी बैटरी के परीक्षण पर खर्च करने का उपक्रम करता हूं।