🧑🏾‍🤝‍🧑🏼 🙆🏻 ☝🏻 इंटरनेट पर सूचना प्रसारित करने की अधिकतम इकाई के रूप में 1500 बाइट्स बन गए 🙌🏾 🛌 🏇🏽

ईथरनेट हर जगह है, और दसियों हज़ारों निर्माता इसके समर्थन से उपकरण बनाते हैं। हालाँकि, इनमें से लगभग सभी उपकरणों में एक सामान्य संख्या है - MTU :

$ ip l
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 state UNKNOWN
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 state UP 
    link/ether xx:xx:xx:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

MTU (अधिकतम संचरण इकाई) एक व्यक्तिगत डेटा पैकेट के अधिकतम आकार को परिभाषित करता है। सामान्य स्थिति में, जब आप अपने लैन पर उपकरणों के साथ संदेशों का आदान-प्रदान करते हैं, तो एमटीयू का आकार लगभग 1500 बाइट्स होगा, और संपूर्ण इंटरनेट भी लगभग पूरी तरह से 1500 बी के आकार के साथ काम करेगा। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि ये संचार प्रौद्योगिकियां बड़े हैंडसेट को प्रसारित नहीं कर सकती हैं।

उदाहरण के लिए, 802.11 (व्यापक रूप से वाईफाई के रूप में जाना जाता है) में, एमटीयू 2304 बीपीएस है, और यदि आपका नेटवर्क एफडीडीआई का उपयोग करता है, तो आपका एमटीयू 4352 बीपीएस है। ईथरनेट में स्वयं "विशाल फ्रेम" की अवधारणा है, जब एमटीयू को 9000 बीपीएस (एनआईसी, स्विच और राउटर के इस मोड के लिए समर्थन के साथ) का आकार सौंपा जा सकता है।

हालांकि, इंटरनेट पर यह विशेष रूप से आवश्यक नहीं है। चूंकि मुख्य इंटरनेट चड्डी मुख्य रूप से ईथरनेट कनेक्शन हैं, इसलिए अन्य उपकरणों पर पैकेट विखंडन से बचने के लिए वास्तविक वास्तविक अधिकतम पैकेट आकार 1500 B पर सेट है।

अपने आप में 1500 की संख्या अजीब है - एक की उम्मीद होगी कि कंप्यूटर की दुनिया में स्थिरांक दो की शक्तियों पर आधारित होंगे, उदाहरण के लिए। तो 1500 बी कहां से आए और हम अभी भी उनका उपयोग क्यों कर रहे हैं?

जादुई संख्या

दुनिया में ईथरनेट की पहली बड़ी सफलता मानकों 10BASE-2 (पतली) और 10BASE-5 (मोटी) के रूप में हुई, यह संख्या जिसमें संकेत मिलता है कि एक एकल नेटवर्क खंड कितने मीटर तक कवर कर सकता है।

चूंकि उस समय कई प्रतिस्पर्धी प्रोटोकॉल थे, और लोहे की अपनी सीमाएं थीं, प्रारूप के निर्माता मानते हैं कि पैकेट बफर मेमोरी आवश्यकताओं ने जादू नंबर 1500 की उपस्थिति में एक भूमिका निभाई:

पीछे मुड़कर देखें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि एक बड़ा अधिकतम हो सकता है। सबसे अच्छा समाधान, हालांकि, अगर हमने शुरुआती चरणों में एनआईसी (नेटवर्क नियंत्रक) की लागत में वृद्धि की, तो यह ईथरनेट को इतने व्यापक रूप से फैलने से रोक देगा।

हालांकि, यह पूरी कहानी नहीं है। में काम"ईथरनेट: डिस्ट्रिब्यूटेड पैकेट स्विचिंग इन द लोकल कंप्यूटर नेटवर्क्स" 1980, नेटवर्क में बड़े पैकेट पैकेट के उपयोग की दक्षता के सबसे पुराने विश्लेषणों में से एक है। उस समय, ईथरनेट नेटवर्क के लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण था, क्योंकि वे या तो सभी प्रणालियों को एक समाक्षीय केबल से जोड़ सकते थे, या एक सेगमेंट में एक समय में एक पैकेट भेजने में सक्षम हब्स से मिलकर बना सकते थे।

एक संख्या का चयन करना आवश्यक था जो खंडों (कभी-कभी काफी व्यस्त) में संदेश संचारित करते समय बहुत अधिक विलंब न दे, और साथ ही साथ पैकेटों की संख्या में बहुत अधिक वृद्धि नहीं करेगा।

जाहिर है, उस समय के इंजीनियरों ने 1500 बी (लगभग 12000 बिट्स) को सबसे सुरक्षित विकल्प के रूप में चुना था।

तब से, विभिन्न अन्य मैसेजिंग सिस्टम दिखाई और गायब हो गए हैं, लेकिन उनमें से ईथरनेट का एमटीयू मूल्य 1500 के बाद से सबसे कम था। नेटवर्क में न्यूनतम एमटीयू मूल्य से अधिक होने का मतलब या तो पैकेट विखंडन है या पीएमटीयूड में संलग्न होना [के लिए अधिकतम पैकेट आकार की खोज करना] चयनित पथ]। दोनों विकल्पों की अपनी विशेष समस्याएं थीं। यहां तक कि अगर कभी-कभी प्रमुख ओएस निर्माताओं ने एमटीयू मूल्य को कम भी छोड़ा।

प्रदर्शन कारक

अब हम जानते हैं कि इंटरनेट पर MTU पुराने विलंबता और हार्डवेयर सीमाओं के कारण अधिकांश भाग के लिए 1,500 B तक सीमित है। यह इंटरनेट प्रदर्शन को कितना प्रभावित करता है?

यदि आप एक बड़े इंटरनेट ट्रैफ़िक पॉइंट AMS-IX के डेटा को देखते हैं, तो हम देखेंगे कि कम से कम 20% प्रेषित पैकेट का अधिकतम आकार है। आप कुल LAN ट्रैफ़िक को भी देख सकते हैं:

यदि आप दोनों ग्राफ़ों को जोड़ते हैं, तो आपको निम्न जैसा कुछ मिलता है (पैकेट आकार की प्रत्येक श्रेणी के लिए ट्रैफ़िक अनुमान):

या, यदि आप इन सभी हेडर और अन्य सेवा सूचनाओं के ट्रैफ़िक को देखते हैं, तो हम दूसरे के साथ एक ही ग्राफ़ प्राप्त करेंगे स्केल:

बैंडविड्थ का एक बड़ा हिस्सा सबसे बड़े आकार वर्ग से पैकेट के लिए हेडर पर खर्च किया जाता है। चूंकि यातायात के चरम पर सबसे बड़ी ओवरहेड लागत 246 जीबी / एस है, इसलिए यह माना जा सकता है कि अगर हम सभी "विशाल फ्रेम" पर स्विच करते हैं जब यह संभावना अभी भी मौजूद है, तो ये ओवरहेड्स केवल 41 जीबी / एस के बारे में होंगे।

लेकिन, मुझे लगता है, आज इंटरनेट के सबसे बड़े हिस्से के लिए यह ट्रेन पहले ही निकल चुकी है। और यद्यपि कुछ प्रदाता 9000 के बराबर MTU के साथ काम करते हैं, लेकिन अधिकांश इसका समर्थन नहीं करते हैं, और इंटरनेट पर विश्व स्तर पर कुछ बदलने की कोशिश समय-समय पर बेहद कठिन साबित हुई है।

इंटरनेट पर सूचना प्रसारित करने की अधिकतम इकाई के रूप में 1500 बाइट्स बन गए

जादुई संख्या

प्रदर्शन कारक

More articles: