802.11ba (WUR) या हेजहोग के साथ एक सांप को कैसे पार किया जाए

बहुत पहले नहीं, सभी प्रकार के अन्य संसाधनों और मेरे ब्लॉग पर, मैंने इस तथ्य के बारे में बात की थी कि ZigBee मर चुका है और यह स्टोरेज को दफनाने का समय है। IPv6 और 6LowPan के शीर्ष पर काम करने वाले थ्रेड के साथ एक बुरे खेल में एक अच्छा चेहरा बनाने के लिए, जो इस ब्लूटूथ (LE) के लिए अधिक अनुकूल है। लेकिन मैं इस बारे में कुछ और समय पर बात करूंगा। आज हम इस बारे में बात करेंगे कि समिति ने कैसे काम कियाउन्होंने 802.11ah के बाद दूसरी बार अच्छी तरह से सोचा और फैसला किया कि यह LoRA के समान 802.11 मानकों के पूल में LRLP (लॉन्ग-रेंज लो-पॉवर) जैसी किसी चीज़ का पूर्ण संस्करण जोड़ने का समय था। लेकिन पवित्र पिछड़ी हुई गाय को मारे बिना यह संभव नहीं था। नतीजतन, लॉन्ग-रेंज को छोड़ दिया गया और केवल लो-पावर बना रहा, जो बहुत अच्छा है। परिणाम 802.11 + 802.15.4 या बस वाई-फाई + ज़िगबी का मिश्रण था। यही है, हम कह सकते हैं कि नई तकनीक लोरावन समाधानों की प्रतिस्पर्धी नहीं है, बल्कि उन्हें पूरक बनाने के लिए बनाई गई है।

तो, चलो सबसे महत्वपूर्ण बात से शुरू करते हैं - अब 802.11ba के समर्थन वाले उपकरणों में दो रेडियो मॉड्यूल होने चाहिए। जाहिरा तौर पर, अपने लक्ष्य वेक टाइम (TWT) तकनीक के साथ 802.11ah / ax को देखते हुए, इंजीनियरों ने फैसला किया कि यह पर्याप्त नहीं था और ऊर्जा की खपत में भारी कमी होनी चाहिए। क्यों मानक दो अलग-अलग प्रकार के रेडियो में पृथक्करण प्रदान करता है - प्राथमिक संचार रेडियो (PCR) और वेक-अप रेडियो (WUR)। यदि पहले के साथ सब कुछ स्पष्ट है, तो यह मुख्य रेडियो है, यह डेटा प्रसारित करता है और प्राप्त करता है, लेकिन दूसरे के साथ यह बहुत नहीं है। वास्तव में, WUR एक सुनने के उपकरण (RX) के अधिकांश भाग के लिए है और, डिजाइन के अनुसार, इसे संचालित करने के लिए बहुत कम बिजली का उपभोग करना चाहिए। इसका मुख्य कार्य एपी से एक जागृति संकेत प्राप्त करना और पीसीआर चालू करना है। अर्थात,यह विधि ठंड शुरू करने के समय को काफी कम कर देती है और आपको अधिकतम सटीकता के साथ एक निश्चित समय पर डिवाइस को जगाने की अनुमति देती है। यह तब बहुत उपयोगी होता है जब आपके पास दस डिवाइस नहीं, बल्कि एक सौ दस होते हैं और आपको उनमें से प्रत्येक के साथ कम अवधि में डेटा का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता होती है। साथ ही, जागरण की आवृत्ति और आवधिकता का तर्क एपी की ओर बढ़ता है। यदि कहते हैं, LoUSWAN में PUSH कार्यप्रणाली तब लागू होती है जब एक्ट्यूएटर्स खुद उठते हैं और कुछ प्रसारित करते हैं और बाकी समय सोते हैं, तो इस मामले में, इसके विपरीत, एपी यह निर्णय लेता है कि कब और कौन सा डिवाइस जागना चाहिए, और एक्ट्यूएटर्स खुद ... हमेशा नहीं सो रहे हैं।आवक की आवृत्ति और आवृत्ति का तर्क एपी की ओर बढ़ता है। यदि कहते हैं, LoUSWAN में PUSH कार्यप्रणाली तब लागू होती है जब एक्ट्यूएटर्स खुद उठते हैं और कुछ प्रसारित करते हैं और बाकी समय सोते हैं, तो इस मामले में, इसके विपरीत, एपी यह निर्णय लेता है कि कब और कौन सा डिवाइस जागना चाहिए, और एक्ट्यूएटर्स खुद ... हमेशा नहीं सो रहे हैं।आवक की आवृत्ति और आवृत्ति का तर्क एपी की ओर बढ़ता है। यदि कहते हैं, LoUSWAN में PUSH कार्यप्रणाली तब लागू होती है जब एक्ट्यूएटर्स खुद उठते हैं और कुछ प्रसारित करते हैं और बाकी समय सोते हैं, तो इस मामले में, इसके विपरीत, एपी यह निर्णय लेता है कि कब और कौन सा डिवाइस जागना चाहिए, और एक्ट्यूएटर्स खुद ... हमेशा नहीं सो रहे हैं।

अब आइए फ्रेम प्रारूपों पर जाएं और संगतता सुनिश्चित करें। यदि पहले प्रयास के रूप में 802.11ah 868/915 मेगाहर्ट्ज बैंड या केवल SUB-1GHz के लिए बनाया गया था, तो 802.11ba पहले से ही 2.4GHz और 5GHz बैंड के लिए अभिप्रेत है। पिछले "नए" मानकों में, संगतता एक प्रस्तावना के माध्यम से प्राप्त की गई थी जो पुराने उपकरणों के लिए समझ में आती थी। यही है, गणना हमेशा यह रही है कि पुराने उपकरणों को पूरे फ्रेम को पहचानने में सक्षम नहीं होना चाहिए, उन्हें बस यह समझने की आवश्यकता है कि यह फ्रेम कब शुरू होगा और ट्रांसमिशन को कितना समय लगेगा। यह जानकारी है कि वे प्रस्तावना से लेते हैं। 802.11ba कोई अपवाद नहीं था, क्योंकि सर्किट सिद्ध और परीक्षण किया गया है (हम अब के लिए लागत मुद्दे को छोड़ देंगे)।

नतीजतन, 802.11ba फ्रेम कुछ इस तरह दिखता है:



गैर-एचटी प्रस्तावना और बीपीएसके मॉड्यूलेशन के साथ ओएफडीएम का एक छोटा टुकड़ा सभी 802.11a / g / n / ac / ax उपकरणों को इस फ्रेम के प्रसारण की शुरुआत सुनने और हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है, सुनने के मोड में जा रहा है। प्रस्तावना एक सिंक्रनाइज़ेशन फ़ील्ड (SYNC) के बाद होती है, जो अनिवार्य रूप से L-STF / L-LTF का एक एनालॉग है। यह आवृत्ति को समायोजित करने और डिवाइस के रिसीवर को सिंक्रनाइज़ करने का अवसर देने का कार्य करता है। और बस उसी क्षण, संचारण डिवाइस 4MHz की एक अलग चैनल चौड़ाई पर स्विच करता है। किस लिए? सब कुछ बहुत सरल है। शक्ति को कम करने और एक तुलनीय सिग्नल-टू-पावर-टू-शोर अनुपात (एसआईएनआर) प्राप्त करने के लिए यह आवश्यक है। या शक्ति को छोड़ दें और संचरण दूरी में उल्लेखनीय वृद्धि प्राप्त करें। मैं कहूंगा कि यह एक बहुत ही सुंदर समाधान है, इसके अलावा, जो बिजली की आपूर्ति की आवश्यकताओं को काफी कम कर सकता है। यादउदाहरण के लिए लोकप्रिय ESP8266। 54 एमबीपीएस की एक बिटरेट और 16dBm की शक्ति का उपयोग करके ट्रांसमिशन मोड में, यह 196 mA की खपत करता है, जो CR2032 जैसी चीज के लिए एक भारी मात्रा में है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।लोकप्रिय ESP8266। 54 एमबीपीएस की एक बिटरेट और 16dBm की शक्ति का उपयोग करके ट्रांसमिशन मोड में, यह 196 mA की खपत करता है, जो CR2032 जैसी चीज के लिए एक भारी मात्रा में है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी खराब नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।लोकप्रिय ESP8266। 54 एमबीपीएस की एक बिटरेट और 16dBm की शक्ति का उपयोग करके ट्रांसमिशन मोड में, यह 196 mA की खपत करता है, जो CR2032 जैसी चीज के लिए एक भारी मात्रा में है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।54 एमबीपीएस की एक बिटरेट और 16dBm की शक्ति का उपयोग करके ट्रांसमिशन मोड में, यह 196 mA की खपत करता है, जो CR2032 जैसी चीज के लिए एक भारी मात्रा में है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।54 एमबीपीएस की एक बिटरेट और 16dBm की शक्ति का उपयोग करके ट्रांसमिशन मोड में, यह 196 mA की खपत करता है, जो CR2032 जैसी चीज के लिए एक भारी मात्रा में है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।जो CR2032 जैसी किसी चीज़ के लिए निषेधात्मक रूप से बड़ा है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी खराब नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।जो CR2032 जैसी किसी चीज़ के लिए निषेधात्मक रूप से बड़ा है। यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।यदि हम चैनल की चौड़ाई को पांच के एक कारक से कम करते हैं और ट्रांसमीटर की शक्ति को पांच के कारक से कम करते हैं, तो हम व्यावहारिक रूप से संचरण दूरी में नहीं खोएंगे, लेकिन वर्तमान खपत को कई बार कम करना संभव होगा, कहते हैं, लगभग 50 एमए तक। ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी खराब नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 की तरह कुछ का उपयोग करने की अनुमति देती है या कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए तेज बैटरी। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।ऐसा नहीं है कि यह एपी की ओर से महत्वपूर्ण था जो WUR को फ्रेम भेजता है, लेकिन फिर भी बुरा नहीं है। लेकिन एसटीए के लिए यह पहले से ही समझ में आता है, क्योंकि कम खपत आपको सीआर 2032 या बैटरी जैसी किसी चीज का उपयोग करने की अनुमति देता है जो कि कम रेटेड डिस्चार्ज धाराओं के साथ दीर्घकालिक ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है। बेशक, कुछ भी मुफ्त में नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।मुफ्त में कुछ नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।मुफ्त में कुछ नहीं होता है और चैनल की चौड़ाई में कमी से क्रमशः एक फ्रेम के प्रसारण समय में वृद्धि के साथ चैनल की गति में कमी आएगी।

चैनल की गति की बात हो रही है। अपने वर्तमान स्वरूप में मानक दो विकल्प प्रदान करता है: 62.5 Kbps और 250 Kbps। ZigBee गंध महसूस करते हैं? यह आकस्मिक नहीं है, क्योंकि इसमें 4Mhz के बजाय 2Mhz की चैनल चौड़ाई है, लेकिन उच्च वर्णक्रमीय घनत्व के साथ एक अलग प्रकार का मॉड्यूलेशन। नतीजतन, 802.11ba उपकरणों की कार्रवाई का दायरा लंबा होना चाहिए, जो इनडोर IoT परिदृश्यों के लिए बहुत उपयोगी है।

हालाँकि, एक मिनट प्रतीक्षा करें ... जिले के सभी स्टेशनों को 20 मेगाहर्ट्ज बैंड से केवल 4 मेगाहर्ट्ज का उपयोग करते हुए चुप रहें ... "यह समान WASTE है!" - आप कहेंगे और आप सही होंगे। लेकिन नहीं, यह सच है!



मानक में 40 मेगाहर्ट्ज और 80 मेगाहर्ट्ज सबचैन का उपयोग करने की क्षमता शामिल है। एक ही समय में, प्रत्येक सबचनेल के बिट्रेट अलग-अलग हो सकते हैं, और प्रसारण समय से मिलान करने के लिए, फ्रेम के अंत में पैडिंग को जोड़ा जाता है। यही है, डिवाइस सभी 80 मेगाहर्ट्ज पर एयरटाइम ले सकता है, और इसका उपयोग केवल 16 मेगाहर्ट्ज पर कर सकता है। यह एक वास्तविक बर्बादी है।

वैसे, वाई-फाई के आसपास के उपकरणों को यह समझने का कोई मौका नहीं है कि वहां क्या प्रसारित किया जा रहा है। 802.11ba फ्रेम एन्कोडिंग के लिए, क्योंकि उनसे परिचित OFDM का उपयोग नहीं किया जाता है। हां, यह है कि प्रसिद्ध गठबंधन ने इस तथ्य को त्याग दिया कि इसने कई वर्षों तक बिना असफलता के काम किया। क्लासिक OFDM के बजाय, मल्टी-कैरियर (MC) -बुक मॉड्यूलेशन का उपयोग किया जाता है। 4 मेगाहर्ट्ज चैनल को 16 (?) सबकार्टियर्स में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक मैनचेस्टर कोडिंग का उपयोग करता है। इसी समय, DATA क्षेत्र भी तार्किक रूप से बिट दर के आधार पर 4 μs या 2 μs के खंडों में विभाजित होता है, और इस तरह के प्रत्येक खंड में, एक निम्न या उच्च स्तर की एन्कोडिंग एक इकाई के अनुरूप हो सकती है। शून्य या लोगों के एक लंबे अनुक्रम से बचने के लिए ऐसा समाधान। न्यूनतम स्क्रैम्बलिंग।



मैक स्तर भी बेहद सरल है। इसमें केवल निम्नलिखित फ़ील्ड शामिल हैं:

• Frame Control
  
  Beacon, WuP, Discovery .
  Beacon , WuP , Discovery STA AP , 802.11ba. 48 .
• ID
  
  AP, STA STA . (, , groupcast wake-ups ).
  
• आश्रित प्रकार (टीडी)
  
  एक काफी लचीला क्षेत्र। इसमें यह है कि सटीक समय प्रसारित किया जा सकता है, संस्करण संख्या के साथ फर्मवेयर / कॉन्फ़िगरेशन को अपडेट करने के बारे में एक संकेत या कुछ उपयोगी जो एसटीए के बारे में जानना चाहिए।
• फ़्रेम चेकसम फील्ड (FCS)
  यह सरल है। यह एक चेकसम है।

लेकिन तकनीक के काम करने के लिए, यह केवल वांछित प्रारूप का एक फ्रेम भेजने के लिए पर्याप्त नहीं है। STA और AP को सहमत होना चाहिए। एसटीए अपने मापदंडों की रिपोर्ट करता है, जिसमें पीसीआर को आरंभ करने में लगने वाला समय भी शामिल है। सभी बातचीत नियमित 802.11 फ्रेम का उपयोग करके होती है, जिसके बाद एसटीए पीसीआर को बंद कर सकती है और WUR सक्रियण मोड में जा सकती है। और शायद थोड़ा नींद भी आ जाए, अगर ऐसा कोई अवसर हो। क्योंकि अगर यह है, तो इसका उपयोग करना बेहतर है।
फिर WUR ड्यूटी साइकल नामक घड़ी के कीमती मिलीमीटर का एक और छोटा निचोड़ शुरू होता है। वहाँ कुछ भी जटिल नहीं है, बस एसटीए और एपी, वहाँ के साथ सादृश्य द्वारा, जैसा कि TWT के लिए था, एक नींद अनुसूची पर सहमत हैं। उसके बाद, एसटीए ज्यादातर सोता है, कभी-कभी WUR सहित, यह सुनने के लिए कि "क्या मेरे लिए कुछ उपयोगी है?" और केवल यदि आवश्यक हो तो यातायात विनिमय के लिए मुख्य रेडियो मॉड्यूल जागृत करता है।

TWT और U-APSD की तुलना में मौलिक रूप से स्थिति बदल जाती है, है ना?

और अब एक महत्वपूर्ण अति सूक्ष्म अंतर जिसके बारे में आप तुरंत नहीं सोचते हैं। WUR को मुख्य मॉड्यूल के समान आवृत्ति पर नहीं चलना है। इसके विपरीत, यह वांछनीय है और सिफारिश की जाती है कि वह दूसरे चैनल पर काम करे। इस मामले में, 802.11ba की कार्यक्षमता किसी भी तरह से नेटवर्क के संचालन में हस्तक्षेप नहीं करती है और इसके विपरीत इसका उपयोग उपयोगी जानकारी भेजने के लिए किया जा सकता है। स्थान, पड़ोसी सूची और अन्य 802.11 मानकों के तहत बहुत अधिक, जैसे कि 802.11k / v। और मेष नेटवर्क के लिए क्या लाभ खुलते हैं ... लेकिन यह एक अलग लेख का विषय है।

दस्तावेज़ के रूप में मानक के भाग्य के लिए, फिलहाल ड्राफ्ट 6.0 96% की स्वीकृति दर के साथ पहले से ही तैयार है । यही है, इस साल हम सबसे वास्तविक मानक या कम से कम पहले कार्यान्वयन की उम्मीद कर सकते हैं। और यह वितरण कितना हासिल करेगा - केवल समय ही बताएगा।

ऐसी बातें ... (ग) एविल्वेल्स्मान ।

अनुशंसित पढ़ना:

IEEE 802.11ba - चीजों के बड़े पैमाने पर इंटरनेट के लिए बेहद कम पावर वाई-फाई - चुनौतियां, खुले मुद्दे, प्रदर्शन का मूल्यांकन

IEEE 802.11ba: लो-पावर वेक-अप रेडियो फॉर ग्रीन IoT

IEEE 802.11-Enabled Wake-Up Radio : मामलों और अनुप्रयोगों का उपयोग करें