मैं इस नाटकीय कहानी से रूबरू हुआ जिसने मुझे काफी प्रभावित किया। कैलिफ़ोर्निया में व्यापार के दौरान, मैंने एक व्यक्ति को लिखा कि मैं उसके साथ काम पर मिलना चाहूंगा। उसने उत्तर दिया, हम एक दिन, स्थान और समय पर सहमत थे। होटल से कुछ किलोमीटर की दूरी पर स्थित कैफे कुछ सुविधाजनक है। केवल एक चीज जब वे सहमत हुए थे कि आदमी ने चेतावनी दी थी कि उसके पास सेल फोन नहीं होगा:

कोई दिक्कत नहीं है। आजकल, पुराने ढंग से मिलने के लिए कुछ प्रकार की उदासीनता भी है, जो पहले इस बात पर सहमत है कि कौन क्या पहन रहा है और क्या है।

हम मिले और दो घंटे तक अच्छी बातचीत हुई। उन्होंने मेरे सभी सवालों का विस्तार से जवाब दिया। वह हमारे शोध में रुचि रखते थे, और उन्होंने इसके बारे में कई सवाल पूछे। और अंत में, जब हम विचलित करने की तैयारी कर रहे थे, मैंने एक जिज्ञासु व्यक्ति के रूप में पूछा:
"आप सेल फोन क्यों नहीं पहनते हैं?"
उसने मुझे एक विचारशील अमेरिकी मुस्कान के साथ देखा और जवाब में पूछा:
"क्या आपके पास एक छोटा संस्करण है या एक लंबा है?"
मैंने ध्यान से एक छोटी से शुरुआत करने का सुझाव दिया, लेकिन यह कैसे होता है। ईमानदारी से, मेरा मुख्य कार्य संस्करण बिग ब्रदर जासूसी था। मैं गलत था ... यह

अच्छी तरह से चला गया। कैफे बंद होने तक हम लगभग बैठे रहे। बातचीत की छाप मजबूत थी।

सामान्य तौर पर, यह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक कहानी है जो 40 साल की उम्र में अपने प्रमुख में अक्षम हो गया। लेकिन उसे जीवित रहने की ताकत मिली और (हालांकि पूरी तरह से) ठीक नहीं हुई।

कौन परवाह करता है कि यह कैसे होता है (बहुत कम ही होता है), बिल्ली के नीचे स्वागत है।

अस्वीकरण: यह विषय एक अत्यंत ध्रुवीय प्रतिक्रिया को उकसाता है, और जो असहमत हैं उनमें से कई स्पष्ट रूप से पाठ के अंत तक नहीं पढ़ते हैं। इसलिए, अगर कुछ असहमति का कारण बनता है, तो कृपया पहले लेख के अंत में जोड़े गए विस्तृत FAQ पढ़ें । यह विशेष रूप से आपके लिए बनाया गया है!

चिकित्सा का इतिहास

छह साल पहले, इस आदमी को दुर्लभ दवाओं की एक शॉक खुराक लेनी थी। अब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता उसने डॉक्टर से पूछा - एक बार में कितना काम होगा? डॉक्टर ने मुझे आश्वासन दिया कि उन्होंने इसे कई बार निर्धारित किया, सब कुछ ठीक हो जाएगा।

और जल्द ही उसे सुबह अजीब तरह की सुन्नता होने लगी। उसे उंगलियां और पैर की उंगलियां महसूस नहीं हुईं। फिर वह बिस्तर से उठ गया, चलना शुरू किया, यह धीरे-धीरे अवशोषित हो गया, और शाम तक वह एक ककड़ी की तरह था। लेकिन अगली सुबह स्थिति ने खुद को दोहराया। फिर बीमारी बढ़ने लगी। बाहों और पैरों में सुन्नपन बढ़ गया। उनके पास एक अच्छी नौकरी थी और, तदनुसार, पैसा, लेकिन डॉक्टर कुछ भी निदान नहीं कर सके। स्तब्धता से कुछ नहीं करना है, कम से कम।

एक बार, सुबह में, वह बिस्तर से बाहर नहीं निकल सकता था। हाथों ने काम किया, लेकिन पैरों ने नहीं। अधिक सटीक रूप से, हाथ केवल कोहनी तक काम करते थे, उंगलियां भी नहीं मानती थीं। यह एक चिड़ियाघर था। मुझे आंशिक रूप से काम करने वाले हाथों के साथ शरीर को फोन को फर्श पर खींचना था ... एक नंबर डायल करना भी जटिलता में बचकाना नहीं एक कार्य था। उसने कर लिया।

मुझे अपनी नौकरी छोड़नी पड़ी। फिर इस स्थिति का पता लगाने के महीनों के नाटकीय महीने थे, डॉक्टरों पर पैसा खर्च करना, आदि। कभी-कभी यह आसान लगता था। कुछ बहाल किया जा रहा था (जैसा कि बाद में स्पष्ट हो गया - यह परिणामों का एक इलाज था)। लेकिन स्मृति और भाषण के साथ आगे की समस्याएं शुरू हुईं। उन्हें वास्तव में सामान्य उत्पादों को छोड़ना पड़ा और केवल जैविक भोजन पर स्विच करना पड़ा, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्बनिक खंड लंबे समय से प्रत्येक सुपरमार्केट में रहा है। एक व्यक्ति (अपने बड़े अफसोस के साथ) ने उत्पादों में कीटनाशकों की सबसे छोटी सांद्रता के लिए एक मजबूत संवेदनशीलता विकसित की। वैसे, भोजन में कीटनाशकों की मात्रा (उन्होंने इसे एक कठोर रूप में महसूस किया) एक अलग कर देने वाली कहानी है, लेकिन अब इसके बारे में नहीं है।

धीरे-धीरे, बीमारी के भयावह विकास को रोक दिया गया, लेकिन बीमारी खुद दूर नहीं हुई। यह स्पष्ट हो गया कि तंत्रिका तंत्र को गंभीर क्षति हुई थी। डॉक्टरों ने महंगी दवाएं निर्धारित कीं जो मदद नहीं करती थीं। सामान्य तौर पर, अमेरिकी चिकित्सा एक अलग बड़ा विषय है। सब कुछ बेहद महंगा है और हमेशा प्रभावी से बहुत दूर है। माइकल मूर सिको (स्वास्थ्य) द्वारा वृत्तचित्र फिल्म देखें , उन्होंने उन्हें कान फिल्म महोत्सव में 15 मिनट के लिए सराहा ... अगर आपको देखा नहीं गया, तो कुछ घंटों का समय लें, क्योंकि हमारी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली को उसी दिशा में सुधारा जा रहा है (आपको बुढ़ापे के लिए ऐसा करना होगा, तैयार हो जाओ):

सौभाग्य से, एक व्यक्ति विज्ञान का उम्मीदवार है, और पहली शिक्षा जैविक है, और वह अनुसंधान गतिविधियों में लगा हुआ था। परिणामस्वरूप, उन्होंने अपनी बीमारी का अध्ययन करना शुरू किया। उदाहरण के लिए, उनके पास एक पूरी तरह से अद्भुत स्थिति थी, जब वह किसी चीज के लिए कमरे से रसोई में चले गए, रसोई में आए, महसूस किया कि वह भूल गए थे कि वह क्यों आए थे ... और, कोई बात नहीं, वह कमरे में लौट आए ... याद आया कि उन्हें रसोई में जाने की आवश्यकता क्यों थी ... रसोई में, वह याद नहीं कर सकता था कि वह क्यों आया था ... वह कमरे में लौट रहा था ... वह याद कर रहा था ... अब वह हास्य के साथ इसके बारे में बात कर रहा है, लेकिन यह स्पष्ट है कि वह तब मजाकिया नहीं था। सौभाग्य से, शोधकर्ता इसमें जाग गया। उसने कुछ पैटर्न खोजने का फैसला किया कि वह किस बिंदु पर और कहाँ भूल गया। सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है, एक विकलांग व्यक्ति, पूरे दिन घर पर ... कुछ भी नहीं करना है। और वह वास्तव में उबरना चाहता था ...

संक्षेप में! वह 3 घंटे के लिए कमरे-रसोई मार्ग चला गया !!! 3 कमबख्त घंटे, कार्ल !!! और फिर भी वह एक जगह खोजने में सक्षम था, जब वह गुजर रहा था जिससे उसकी अल्पकालिक स्मृति बंद हो गई थी। घर के दालान में एक विशिष्ट क्षेत्र। फिर वह अपने घर के अध्ययन में चला गया (कुटीर गांव में अमेरिकी परंपरा के अनुसार), एक बार अच्छे काम की विरासत। नतीजतन, एक व्यक्ति ने उन स्थानों की खोज की जहां उसके हाथों की सुन्नता थी, आदि। सौभाग्य से (या दुर्भाग्य से), उसके पास कई अलग-अलग लक्षण थे, और यह दिलचस्प है कि घर में ऐसे क्षेत्र थे जहां विभिन्न लक्षण दिखाई दिए। उन्होंने गूगल करना शुरू किया, ऐसी ही कहानियां मिलीं जहां लोगों ने विद्युत चुम्बकीय विकिरण के बारे में शिकायत की। क्यों नहीं। एक विद्युत आवेग नसों के साथ प्रेषित होता है ( अधिक विवरण के लिए एफएक्यू देखें) दूसरी विशेषता में, एक आदमी एक इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर था, वह भौतिकी को अच्छी तरह से जानता था। सामान्य तौर पर - उन्हें विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र की ताकत (जिनमें से विभिन्न का एक समुद्र होता है ) को मापने के लिए थोड़ी देर के लिए उपकरण मिला , घर के खेतों का नक्शा फर्श से संकलित किया।

और फिर (आश्चर्य-चकित!) यह पता चला कि जिन स्थानों पर उसका तंत्रिका तंत्र खराब हो रहा था (अचानक!) उन स्थानों के साथ मेल खाता था जहां विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र उच्च था। (एक बार फिर - पहली बार उन्होंने समस्याओं के स्थानों को पाया, और फिर संभावित कारण की कुछ अपेक्षाकृत तर्कसंगत व्याख्या की।)

उन्हें स्कूल और विश्वविद्यालय के भौतिकी को याद करना था। और यहां तक कि मुझे यह समझाने की कोशिश की (मैं पहले से ही सुरक्षित रूप से यह सब भूल गया हूं)। यह पता चला है कि अगर वहाँ दो तार एक साथ चलते हैं - सब कुछ ठीक है। लेकिन जब तारों को एक सर्कल में जाने दिया जाता है (उदाहरण के लिए, जब लैंप श्रृंखला में जुड़े होते हैं), विद्युत चुम्बकीय प्रेरण होता है। यह एक करीबी गलियारे में ऐसा था। फिर उसने मुझे समझाया, लेकिन मैं इस टुकड़े को बहुत खराब समझती थी। वहाँ, अगर, एक अनपढ़ कनेक्शन के साथ, इलेक्ट्रीशियन "शून्य" और "अर्थ" (और यह उसके घर में था!) को भ्रमित करता है, तो गैर-बच्चे वाली युक्तियां शुरू होती हैं। यदि एक ही समय में एक डिवाइस चालू होता है, तो दूसरा, जिसका मामला "ग्राउंडेड" है, उत्सर्जन करना शुरू कर देता है। इस प्रकार, वह एक धातु के मामले के साथ रसोई उपकरणों में से एक रेडिएटर में बदल गया। सौभाग्य से, हमारे पास अक्सर आरसीडी होते हैं (सुरक्षात्मक शटडाउन डिवाइस), वह स्पष्ट रूप से अपने घर में एक आरसीडी नहीं था।

नतीजतन, आदमी बस रात में घर में केंद्रीय स्विच बंद कर दिया। और तुरंत सुबह की सुन्नता कम थी! तब उन्होंने घर के इलेक्ट्रिक्स में समस्या वाले क्षेत्रों को पाया और उनसे छुटकारा पाया, और (हुर्रे-हुर्रे!) की स्मृति हानि ने उन्हें पागल कर दिया। लेकिन "असामान्य" स्थान अभी भी बने हुए हैं। पहले तो उसने घर में लगाए गए टेलीफोन केबल पर पाप किया, लेकिन फिर पता चला कि केबल "फॉन्टेड" थी, या यों कहें कि तार भी नहीं, लेकिन उसकी चोटी (जाहिर है, उस पर कहीं कुछ छोटा था)। केबल काट दिया गया था ... सामान्य रूप से - तुरंत नहीं, लेकिन धीरे-धीरे व्यक्ति ने विकिरण के घर को अधिकतम रूप से साफ किया और ... धीरे-धीरे और धीरे-धीरे ठीक होने लगा! उस समय तक, उनका शरीर एक निरंतर एडिमा में बदल रहा था और उन्होंने कुछ भी नहीं खाया, लेकिन वास्तव में वजन (ट्यूमर में) प्राप्त किया, और जैसा कि यह आसान हो गया - उन्होंने एक महीने में 18 किलोग्राम एडिमा (!!!) फेंक दिया और उनकी स्थिति में उल्लेखनीय सुधार हुआ।

लेकिन फिर और दिलचस्प। जब पृष्ठभूमि गिर गई, तो थोड़ी देर बाद हमारे नायक के शरीर को एक छोटी पृष्ठभूमि की आदत हो गई और दर्द के साथ विकिरण में वृद्धि का जवाब देने लगा। उन। पहले, पृष्ठभूमि स्थिर थी और शरीर बस चुपचाप मर गया था। और वास्तव में, यह दर्द नहीं था जो उसे बहुत डराता था, लेकिन, इसके विपरीत, अंगों में संवेदनशीलता खो गई, जब उसके हाथ को चुभाना संभव था और कुछ भी महसूस नहीं हुआ। अब सब कुछ बदल गया ... हैलो, रिकवरी! शरीर ने सीधे दर्द के साथ विकिरण का जवाब देना शुरू कर दिया। बेशक, यह वास्तव में उन जगहों से बचने में मदद करता है जहां कुछ fonit है, लेकिन कई बार जीवित रहना दर्दनाक हो गया। सामान्य तौर पर, उसने महसूस किया कि वह सचमुच एक एंटीना बन गया था।

उदाहरण के लिए, एक वार्ताकार मूक मोड में अपनी जेब में एक फोन रख सकता है, एसएमएस उसके पास आएगा, और हमारे नायक कहेंगे: "एसएमएस आपके लिए आ गया है"। और वार्ताकार ने भी नहीं सुना! वह अपनी जेब में चढ़ जाता है, पढ़ता है, कहता है: “कूल! आपको कैसे मालूम?" और उसे रीढ़ की हड्डी में दर्द (tyr-tyr ... tyr-tyr ... tyr-tyr ...) की विशेषता थी। उसी समय, अगर आस-पास का कोई व्यक्ति फोन पर बात करना शुरू करता है - यह सिर्फ आटा था। यहां तक कि उसने सचमुच कैफे में अपनी पीठ के साथ महसूस किया कि उसके पीछे किसी ने अपने सेल फोन पर बात करना शुरू कर दिया था। भले ही वे दीवार के पीछे बात करने लगे (इस वजह से, अब वह दीवार पर नहीं बैठते)।

तंत्रिका तंत्र को स्पष्ट रूप से गंभीर नुकसान का इलाज किसी तरह किया जाना था। सौभाग्य से, वह जीव विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान के चौराहे पर पीएचडी है (यदि इसके लिए नहीं, तो मैं उसके साथ संवाद करने के लिए भाग्यशाली नहीं होगा, ऐसा लगता है)। सामान्य तौर पर, उन्होंने अपनी समस्या पर शोध लेख पढ़ना शुरू किया (इसे एक्सोन डिमाइलेशन कहा जाता है , अधिक देखें।)) जैसा कि मैंने स्पष्टीकरण को समझा, उसके साथ कुछ हुआ जो विद्युत प्रवाहकीय कोशिकाओं की एक पतली परत के साथ था जो प्रत्येक तंत्रिका को ढाल देता था। इन कोशिकाओं के लिए धन्यवाद, हम, वास्तव में, अंगों से मस्तिष्क तक भावनाओं के संकेतों को सुरक्षित रूप से प्राप्त करते हैं और मस्तिष्क से वापस संकेतों को नियंत्रित करते हैं। यहां तक कि जब हम सभी श्रेणियों के विद्युत वेल्डिंग या शक्तिशाली रडार में प्रकाशमान के बगल में होते हैं। और वह इस परत को विद्युत चालकता द्वारा नीचा दिखाया गया था, और अंगों का एक गुच्छा अचानक अटक गया था, हालांकि यह अंगों पर सबसे अधिक महसूस किया गया था (यह विध्वंस के लिए विशिष्ट है)। अंत में, वह कारणों को समझने में सक्षम था। उदाहरण के लिए, उन्होंने अपना आहार बदल दिया और कुछ ऐसा खाना शुरू कर दिया जिससे तंत्रिका अंत की प्राकृतिक जांच बहाल हो गई। और यह वसूली में एक नया कदम बन गया! उसी समय, जिन डॉक्टरों को उन्होंने संबोधित किया था, उन्होंने उसे खाने के लिए मना किया था। अगर मुझे सही से याद है, तो कुछ झींगा ने उसकी मदद की,वे बड़ी मात्रा में कुछ दुर्लभ होते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि एक बहुत, बहुत महंगे डॉक्टर ने उन्हें सख्त शाकाहार निर्धारित किया।

और उस व्यक्ति ने मुझे मारा। उसकी विकलांगता और धीमी गति से रिकवरी काफी हद तक डॉक्टरों के अनपढ़ कार्यों के कारण होती है, खासकर शुरुआत में, जब दयालु डॉक्टर ने कहा: "हाँ, एक बड़ी खुराक पी लो, यह हमेशा मेरे लिए काम करती है!" उसी समय, मैंने कभी भी काम के बारे में (जो सिर्फ उससे छुटकारा पाया) या डॉक्टरों के बारे में भी न्यूनतम नकारात्मक विशेषताओं से नहीं सुना है। उन्होंने बस इस तथ्य के रूप में कहा कि बहुत दुर्लभ मामलों में, उनकी तरह, डॉक्टर बस अक्षम हैं, और उनके पास हर ऐसे दुर्लभ मामले को पहचानने के लिए शारीरिक रूप से आधुनिक वैज्ञानिक चिकित्सा पत्रिकाओं को पढ़ने का समय नहीं है। उन। दुनिया के प्रति कोई आक्रोश नहीं है, कई विकलांगों की विशेषता है। अनजाने में आप अपने आप कोशिश करने लगते हैं, लेकिन मैं कर पाऊंगा? मुझे नहीं पता…

और, ज़ाहिर है, उनकी राय में, वायरलेस चूहों और कीबोर्ड, जो आज बड़े पैमाने पर वायर्ड की जगह ले रहे हैं, बुराई हैं। यह सिर्फ यह है कि आधुनिक समाज इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि पीड़ितों का एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान जमा हो जाना चाहिए + यह किसी के लिए (एक वित्तीय अर्थ में) फायदेमंद होना चाहिए, और उसके बाद ही एक अभियान चलाया जाता है और लोग बड़े पैमाने पर दूसरे के लिए एक डिवाइस का आदान-प्रदान करते हैं। और वे इसके लिए पैसे देते हैं, बिल्कुल। इस बीच, लोग सुविधा (और भविष्य की बीमारियों) के लिए बड़े पैमाने पर भुगतान कर रहे हैं। और फिर वे डॉक्टरों + दवाओं और नए सुरक्षित उपकरणों के लिए भुगतान करेंगे। यह अर्थव्यवस्था जीडीपी को बढ़ाती है। और देश की जीडीपी से ज्यादा महत्वपूर्ण क्या हो सकता है?

दिलचस्प है, स्पर्श स्क्रीन का उपयोग करते समय भी उनकी उंगलियों में दर्द था। और कोई भी नहीं। सामान्य तौर पर, वह अधिक से अधिक वायर्ड उपकरणों को पसंद करता है। उसके पास घर में कोई वाई-फाई, कोई ब्लूटूथ नहीं है। वह टैबलेट को इष्टतम मानता है, जो बैटरी को बचाने के लिए, अपने घटकों को बहुत कुशलता से डिस्कनेक्ट कर सकता है और व्यावहारिक रूप से डोनिट नहीं करता है। कीबोर्ड और माउस वायर्ड रहे हैं ( वे कर रहे हैं अच्छा )। तो यह जाता है। अब वह धीरे-धीरे और धीरे-धीरे अपने होश में आता है और सोचता है कि मेडिकल बिल के एक पैकेट के साथ क्या करना है। संयुक्त राज्य अमेरिका में बीमार - खुशी औसत से नीचे है।

हम विषय को गहरा खोदते हैं

यदि आपको तुरंत याद आया कि आपके समान लक्षण थे, तो मैं सांत्वना देने के लिए जल्दबाजी करता हूं। कई सालों के लिए, Bioelectromagnetics सोसायटी (बीईएमएस) है ही अस्तित्व में , एक वैज्ञानिक रहने वाले जीवों पर विद्युत चुम्बकीय विकिरण के प्रभाव को समर्पित समुदाय है, जो वैज्ञानिक पत्रिका प्रकाशित करता Bioelectromagnetics और एक नियमित BioEM सम्मेलन आयोजित करता है। पिछले साल, उदाहरण के लिए, फ्रांस में , इस साल इंग्लैंड में । यदि आप उनकी रिपोर्ट के विषयों को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि दिशा गहराई से और विस्तार से फैली हुई है। इसलिए, अधिकांश मामलों में जब लोग वाई-फाई या सेलुलर संचार से सिरदर्द की शिकायत करते हैं, तो यह साबित होता है कि समस्या प्रकृति में मनोवैज्ञानिक है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की वेबसाइट पर, विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र (ईजीएफ) के लिए अतिसंवेदनशीलता के बारे में स्पष्ट रूप से लिखा गया है : "यदि कुछ लोग केवल मामूली लक्षणों की रिपोर्ट करते हैं, तो जितना संभव हो उतना खेतों के प्रभावों से बचने की कोशिश कर रहे हैं, तो अन्य इतने गंभीर रूप से प्रभावित होते हैं कि वे काम करना बंद करने के लिए मजबूर हो जाते हैं और अपनी पूरी जीवन शैली बदलो। ” ... "व्यावसायिक रोगों के उपचार के लिए केंद्रों की समीक्षा के अनुसार, ईसीडी की व्यापकता प्रति मिलियन कई लोगों की है । हालाँकि, स्व-सहायता समूह की समीक्षा दरें बहुत अधिक हैं। जीएपी के लगभग 10% मामले गंभीर पाए गए। ”

हालांकि, निष्कर्ष उन लोगों के लिए दुखद है जो अशुभ हैं:“उनका कारण जो भी हो, अंतर एक ऐसी समस्या है जो मानवीय कार्यों को सीमित करती है। ईजीपी में स्पष्ट नैदानिक मानदंड नहीं हैं, और ईपीपी लक्षणों को ईएमएफ के संपर्क से जोड़ने का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। इसके अलावा, अंतर एक चिकित्सा निदान नहीं है, और यह शायद ही कहा जा सकता है कि यह एक अलग चिकित्सा समस्या का प्रतिनिधित्व करता है। " उन। बीमारी के रूप में इसे पहचानने के लिए बहुत कम बीमार लोग हैं।

हालाँकि, यह लेख 2005 का है। अब स्थिति और खराब हो गई है। प्रति मिलियन कुछ लोगों का मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे एक हजार लोग हैं और सैकड़ों बड़े यूरोपीय देशों में हैं।

यह दिलचस्प है कि अमेरिकी, उदाहरण के लिए, ग्रीन बैंक के शहर में स्थानांतरित हो सकते हैं , जो कि विशाल अमेरिकी राष्ट्रीय रेडियो साइलेंस क्षेत्र में स्थित है(जोन का आकार 33 हजार वर्ग किलोमीटर है)। वहां, यहां तक कि पुलिस भी रेडियो उत्सर्जन माप उपकरणों से लैस हैं , आप गैसोलीन इंजन के साथ रेडियो दूरबीन को ड्राइव नहीं कर सकते हैं, एंटीना के साथ कारों में कोई अलार्म नहीं है, और आप विशेष अलमारियाँ में माइक्रोवेव ओवन डालते हैं और आप कैबिनेट के दरवाजे को बंद किए बिना माइक्रोवेव ओवन चालू नहीं कर सकते। परिणामस्वरूप, "वाई-फाई शरणार्थी" वहां पहुंचे । इसलिए यदि आप अमेरिकी हैं और आपके पास पैसा है - तो आपके लिए एक अच्छा निर्णय है कि समाज में कैसे रहना है, लेकिन रेडियो उत्सर्जन के बिना। अन्य देशों में, सेलुलर संचार धीरे-धीरे कवर कर रहे हैं यहां तक कि स्थिति के सबसे दूर के कोने बहुत अधिक जटिल हैं।

यूएसए में, 2017 में, जेनडेड डॉक्यूमेंट्री को IMDb पर अच्छी रेटिंग के साथ रेडियो उत्सर्जन के संभावित नुकसान के बारे में शूट किया गया था। फिल्म ने 11 समारोहों की शॉर्टलिस्ट में प्रवेश किया और तीन में पुरस्कार प्राप्त किए। लेकिन अब के लिए, यह सब रेगिस्तान में रोने की आवाज़ जैसा दिखता है।

खैर, तस्वीर को पूरा करने के लिए। सरकार में वैज्ञानिकों की एक आदर्श दुनिया शामिल है, ध्यान से अनुसंधान के उन क्षेत्रों का वित्तपोषण करती है जो समाज के लिए सबसे उपयोगी होते हैं या समाज के मुख्य खतरों की खोज करने के उद्देश्य से होते हैं। वास्तविक दुनिया में, चित्र बिल्कुल अलग है। बड़ी कंपनियां अरबों का मुनाफा कमाती हैं, और उनके हितों की पैरवी करते हुए सौ करोड़ खर्च करना आसान है। और अगर अमेरिका पैरवी है कुछ हद तक खुला करने के लिए (हालांकि वहाँ नहीं कुछ भी जादुई, है निश्चित रूप से), फिर अन्य देशों में सब कुछ अधिक जटिल है। सामान्य मानदंड तब होता है जब 20% से 80% अनुसंधान धन (क्षेत्र के आधार पर) कंपनियों से आता है, और कंपनियां बहुत विशिष्ट (स्वयं के लिए फायदेमंद) लक्ष्य निर्धारित करती हैं। क्लासिक्स से - यह दिखाने के लिए कि धूम्रपान तंत्रिका तंत्र को कैसे शांत करता है। ज्यादातर डॉक्टरों के लिए, जैसा कि आप जानते हैं, कैमल धूम्रपान करते हैं, और ~~कोरस~~ में अन्य 20,679 डॉक्टरों का कहना है कि लकी
स्ट्राइक बेहतर है:

जैसा कि ~~स्वादिष्ट~~ मीडिया ~~खाने वाले लोग~~ ऐसे मामलों में लिखते हैं, "धूम्रपान के बारे में अमेरिकी डॉक्टरों की राय विभाजित थी।" यह प्रत्यक्ष प्रभाव है। लेकिन यह बदतर होता है।

अमेरिकी प्रोफेसर हेनरी ले के साथ एक चमत्कार हुआ। अमेरिकी नौसेना के धन के साथ चूहों पर अनुसंधान का संचालन करते हुए, उन्होंने पाया कि रेडियो उत्सर्जन के "सुरक्षित" स्तर के साथ, चूहे के मस्तिष्क की कोशिकाओं का डीएनए नष्ट हो जाता है। अपने महान आश्चर्य के बाद, प्रकाशन के बाद, मोटोरोला स्वाभाविक रूप से उसके साथ संघर्ष करना शुरू कर दिया, और वायरलेस टेक्नोलॉजी रिसर्च (अनुसंधान के लिए $ 25M) अनुसंधान कोष के नेतृत्व ने उसे विश्वविद्यालय से खारिज करने की कोशिश की (!!!) नमस्कार, कठोर वास्तविकता। यह विशेषता है कि यूरोप की परिषद की संकल्प संख्या 1815 में, "विद्युतचुंबकीय क्षेत्रों की संभावित खतरा और पर्यावरण पर उनके प्रभाव", अन्य बातों के अलावा, एक अलग पैराग्राफ "वैज्ञानिकों की" प्रारंभिक चेतावनी "पर ध्यान देता है और उनकी रक्षा करता है"। इस विषय के आसपास दिलचस्प बातें हो रही हैं!

उदाहरण के लिए, लॉबीस्टों की कार्रवाइयाँ अधिक सूक्ष्म भी हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक पत्रिकाओं के मुख्य संपादकों या कुछ मुद्दों पर राज्य समितियों के सदस्य हैं। विशेष रूप से, 2007 में कनाडा में इस तथ्य से संबंधित एक घोटाला हुआ था कि विद्युत चुम्बकीय विकिरण से संबंधित वैज्ञानिक क्षेत्रों में प्रमुख लोगों के बड़े पैमाने पर उद्योग वित्तपोषण का खुलासा हुआ था। बता दें, रेडिएशन रिसर्च मैगज़ीन के मुख्य संपादक उन कंपनियों के लिए एक नियमित सलाहकार थे जिन्हें इसके लिए सैकड़ों हज़ार डॉलर मिलते थे। परिणामस्वरूप, अपने काम के 16 वर्षों में , जर्नल ने केवल एक लेख प्रकाशित किया जो माइक्रोवेव विकिरण की जीनोटॉक्सिसिटी साबित करता है। उसी समय, 80% लेख (21 में से 17), जिसमें दिखाया गया था कि कोई नुकसान नहीं हुआ था, कंपनियों या अमेरिकी वायु सेना द्वारा वित्तपोषित किया गया था (रडार सेवाओं पर काम करने से युवा लोगों को नुकसान नहीं होता है, यह एक वैज्ञानिक तथ्य है!)।

यह सेलुलर कंपनियों (पूर्व में) के पूर्ववर्ती बायोइलेक्ट्रोमैग्नेटिक्स पत्रिका के संपादक के द्वारा वित्त पोषण के बारे में भी बात करता है। इसके अलावा, कैनेडियन वायरलेस एंड टेलीकम्युनिकेशंस एसोसिएशन ने उन वैज्ञानिकों को लाखों अनुदान दिए, जो डब्ल्यूएचओ समितियों और कनाडाई सरकार की वायरलेस सुरक्षा से संबंधित समितियों के सदस्य थे। क्या अद्भुत संयोग है! यदि आप रुचि रखते हैं, तो आप एक अद्भुत दस्तावेज़ पढ़ सकते हैं , जहां कनाडा के राज्य लेखा परीक्षकों से वायरलेस संचार के नियमन के क्षेत्र में हितों के स्पष्ट संघर्ष (इसे सांस्कृतिक रूप से कहें) के बारे में 46 अप्रिय प्रश्न पूछे जाते हैं ।यह मानना भोला है कि अन्य देशों में सब कुछ किसी न किसी तरह से व्यवस्थित किया जाता है।

हम कहा जा रहे है

काश, दुखद खबर यहीं खत्म नहीं होती। एक हब पर पहले से ही घर वाई-फाई का उपयोग करने वाले समुदायों की त्रासदी के बारे में पहले से ही लिखा गया था , इसलिए एक संक्षिप्त सार। लोग अपार्टमेंट में एक स्थिर हाई-स्पीड इंटरनेट चाहते हैं और यह सब कुछ वायरलेस था। नतीजतन, प्रदाता एक साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, जो अपार्टमेंट के प्रवेश द्वार के हॉल में अधिक शक्तिशाली पहुंच बिंदु लगाएंगे। नतीजतन, हमेशा दक्षिणपंथी क्लाइंट कुछ इस तरह का घोटाला करते हैं:
- मेरे तीसरे कमरे (2 पूंजी दीवारों के माध्यम से) में, हैंग के साथ टॉप-एंड स्मार्ट टीवी आपके 4K चैनल को पकड़ता है! क्या बकवास है !!! तुरंत ठीक करो !!!
- हम अनुशंसा करते हैं कि आप एक समर्थक आचरण करें ...
- आप पागल हैं! हमने हाल ही में मरम्मत की! क्या $ # @% $ तार ???? क्या आप सामान्य गुणवत्ता सुनिश्चित कर सकते हैं?
"हम एक मेगा-शक्तिशाली एक्सेस प्वाइंट लगा सकते हैं, लेकिन इसकी लागत बीस हजार होगी।"
- इसे लगाने से कोई फर्क नहीं पड़ता है?
नतीजतन, एक्सेस प्वाइंट हवा में फेरबदल करता है ताकि यह न केवल फर्श पर पड़ोसियों के लिए एक बाधा हो, बल्कि निकटतम घरों के लिए भी अनुकूल हो। और एक शक्तिशाली तरीका

भयानक लगता है: उसी समय, 2.4-2.4835 गीगाहर्ट्ज बैंड में केवल 14 चैनल हैं, और पड़ोसी एक-दूसरे के साथ "हस्तक्षेप" करते हैं:

ध्यान दें कि 802.11n कई चैनलों का उपयोग गुणवत्ता या बैंडविड्थ बढ़ाने के लिए कर सकता है। उन। एक आधुनिक फैशनेबल बिंदु एक साथ कई रेंज (विकास दें!) पर "fonit" कर सकता है। इसलिए विभिन्न वाई-फाई विश्लेषक की लोकप्रियता :

हाल के वर्षों में स्थिति तेजी से खराब हुई है, जब प्रदाता घर इंटरनेट पैकेज के अलावा सक्रिय रूप से 50, नहीं, 100, नहीं, 150 चैनलों के बंडल बेच रहे हैं, और लोग बड़े पैमाने पर वाई-फाई से टीवी कनेक्ट करते हैं। फिर से, गेमर्स चाहते हैं कि उनके पड़ोसी माइक्रोवेव (2.45 गीगाहर्ट्ज) खेल में हस्तक्षेप न करें। "2020 में 10 सबसे शक्तिशाली वाई-फाई राउटर्स" की नवीनतम समीक्षा कहां है? उसी समय, यहां तक कि एक खुला दरवाजा भी डेटा प्रवाह की गति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है ... लेकिन हर कोई बंद दरवाजे के साथ और 4K में टीवी देखना चाहता है। नतीजतन, आज एक बिंदु प्रविष्टि के सभी बिंदुओं से पहले की तरह इंगित करता है। यह निश्चित रूप से प्रगति है! जैसा कि आप वाई-फाई से जानते हैं, यहां तक कि चूहे भी मर जाते हैं । हालांकि, एक व्यक्ति अभी भी इसे खड़ा नहीं करता है। एक निश्चित क्षण तक, कम से कम।

नहीं, कोई वहां कुछ लिखने की कोशिश कर रहा है:

वे यह नहीं समझते हैं कि रात में यह सिर्फ एक मुख्य गेमिंग है, और इसे एक दिन के लिए बंद करना बहुत असुविधाजनक है। इस बात से सहमत!

जो लोग अपार्टमेंट में कुछ अजीब तरह की थकान महसूस करते हैं, वे देश में जाने के बारे में गंभीरता से सोचने लगते हैं। अच्छी तरह से, या कहीं उपनगरों में। इच्छाशक्ति के लिए! पम्पास के लिए! वहाँ अब तक यह पागलपन इतना मजबूत नहीं है:

मैं निराश करने के लिए जल्दबाजी करता हूं। देश में संचार अक्सर खराब होता है, और आज एक बहुत ही सामान्य समाधान 3 जी / 4 जी रिपीटर स्थापित करना है, जिसके बाद आपके घर में और साइट पर हर जगह इंटरनेट और कॉल है:

लेकिन! छोटी-छोटी समस्याएं हैं। सबसे पहले, एक पुनरावर्तक एक पर काम कर रहे दो ट्रान्सीवर एंटेना हैंआवृत्ति। यह वास्तव में मदद करता है कि बाहरी एंटीना दिशात्मक है (हालांकि सर्वदिशात्मक किट भी बेचे जाते हैं)। इसलिए, यह पर्याप्त है कि नालीदार बोर्ड (लगभग एक कोणीय परावर्तक) का गैरेज ऊपरी एंटीना की दिशा में असफल रूप से खड़ा है, और सिस्टम स्व-दोलनों को उत्पन्न करेगा । दूसरे, स्थिति तब और दिलचस्प है जब पास में 2 रिपीटर्स हों। यह एक रूलेट गेम है (क्या आप "भाग्यशाली" होंगे कि कुछ दीवार असफल रूप से प्रतिबिंबित होगी, या भाग्यशाली नहीं होगी)। और यदि कोई दूसरे के एंटीना के निशाने पर आ जाता है, तो उन्हें शोर जनरेटर की भूमिका के लिए गारंटी दी जाती है।

यह सोचने के लिए भोला है कि अगर मेरे पास एमटीएस है, तो मेरा पड़ोसी मेगाफॉन है, और दूसरा पड़ोसी बीलाइन है, हमारे एम्पलीफायर केवल इन प्रदाताओं को मजबूत करेंगे। वास्तव में, यह काफी महंगा कुछ के साथ किया जा सकता है, लेकिन सामान्य लोग अपने "खुद" को बढ़ाते हैं, और दूसरों के लिए वे हस्तक्षेप पैदा करते हैं। यहाँ, उदाहरण के लिए, एक विशिष्ट कहानी : “सड़क पर एक निजी घर में एक एंटीना, घर में ही पुनरावर्तक है, आज उन्होंने मुझे रोसकोमनादज़र से संपर्क किया और निम्नलिखित की सूचना दी: MTS और TELE2 ने शिकायत दर्ज की कि उनका नेटवर्क, निरीक्षक में कोई हस्तक्षेप है। मैंने तुरंत कहा कि उन्होंने पास के दो टावरों को बंद कर दिया और मेरा घर ढूंढ लिया जहां से यह प्रसारित हो रहा था।उन्होंने मुझे बिना किसी अनावश्यक प्रश्न के बताया, वे कहते हैं कि पुनरावर्तक सबसे अधिक संभावना से थोड़ा बाहर है और मरम्मत की आवश्यकता है। उन्होंने मुझे हस्तक्षेप के लिए जाँच करने के लिए डिस्कनेक्ट करने के लिए कहा, वे शाम को मुझे फोन करेंगे। प्रतिबंध: पहले एक मौखिक चेतावनी, फिर एक जुर्माना (कितने मैं अभी तक नहीं जानता हूं)। ईमानदारी से, यह थोड़ा चौंकाने वाला है कि एक पुनरावर्तक बॉक्स सेल टावरों के लिए किसी प्रकार का हस्तक्षेप बना सकता है। " संक्षेप में, पुरुषों को भी पता नहीं है ...

कीमत भी दृढ़ता से प्रभावित होती है। में इस समीक्षाविस्तार से दो रिपीटर 10 हजार रूबल और 60 हजार के लिए डिसेबल्ड हैं। अजीब तरह से पर्याप्त है, लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि 60 हजार के लिए खरीदना बेहतर है, क्योंकि 10 के लिए - यह सीधे प्रवर्धित चैनल में भी बहुत हस्तक्षेप करता है। मज़ाक यह है कि मुझे हाल ही में एक दोस्त से संपर्क किया गया था जो कंप्यूटर से बहुत दूर था और मुझसे पूछा कि मैं 3.6 हजार रूबल (!!!) के लिए पुनरावर्तक खरीदने के बारे में क्या सोचता हूं। मैंने उससे कहा कि यह पैसा फेंक दिया जाएगा। लेकिन चीन riveting है, और लोग खरीद रहे हैं ! एक सीधा परिणाम 3 जी / 4 जी (5 जी / 6 जी ...) में हस्तक्षेप के साथ रेडियो आवृत्ति रेंज का क्रमिक भरना है।

सामान्य तौर पर, रिपीटर बेचना एक सुपर-व्यवसाय है जैसे ड्रग्स बेचना। जितना अधिक आप बेचते हैं, उतनी ही अधिक मांग। एक आदमी देश में पुनरावर्तक रखता है, उसका संबंध बेहतर है, और उसके पड़ोसी 100 मीटर से आगे संपर्क खो देते हैं। 5 मीटर पर एक टॉवर की तुलना में 100 मीटर (कमजोर एंटीना के साथ भी) एक पुनरावर्तक एक बाधा है (इसका संकेत समय में पक्षपाती है)। कोई और अगले खरीद रहा है - अधिक से अधिक हस्तक्षेप हैं। और रिपीटर जितना सस्ता होगा, उतनी ही तेजी से क्लाइंट (और उसके आसपास के संभावित ग्राहक) अधिक महंगा रिपीटर के लिए आएगा। बस एक सोने की खान! सबसे पहले, हम उन सभी को 4-10 हज़ार सस्ते में बेचते हैं, फिर 60-80 महंगे के लिए, फिर हम मस्तूल पर अनवांटिस्ट करते हैं, फिर केबल पर। सज्जन, ग्राहक, क्या आपको देश में इंटरनेट की आवश्यकता है? यह! किसी भी बटुए को!

वैकल्पिक रूप से, एक पुनरावर्तक के बजाय, आप देश में 3 जी मॉडेम लगा सकते हैं और इससे वाई-फाई वितरित कर सकते हैं। कम से कम ये एक ही बैंड में दो ट्रांसीवर एंटेना नहीं हैं। 2.4-2.5 गीगाहर्ट्ज़ रेंज में पहले वाई-फाई, फिर 5.15.8 गीगाहर्ट्ज़। देश में, रेडियो रेंज (2 जी, 3 जी, 4 जी, 5 जी, वाई-फाई, वाईमैक्स ...) की पूर्णता शहर तक नहीं पहुंचती है।

सामान्य निष्कर्ष: एक व्यक्ति रेडियो रेंज को विकिरण से भरना बंद नहीं करता है जब तक कि वह आवृत्तियों और तीव्रता के करीब नहीं आता है जिस पर नसों का म्यान "प्रति मिलियन में" कुछ लोगों में नहीं, बल्कि आबादी के ध्यान देने योग्य प्रतिशत में "से" टूटना शुरू होता है। हम इस पर काम कर रहे हैं!

भौतिकी और नए व्यवसायों के बारे में

अगर किसी को याद है, तो 1836 में, माइकल फैराडे ने फैराडे पिंजरे का आविष्कार किया :

स्रोत: https://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

सार सरल है - यहां तक कि एक ढीला जाली पर्याप्त रूप से अंदर विद्युत चुम्बकीय विकिरण को कम करने के लिए पर्याप्त है।

इस संबंध में, पन्नी कैप - यह हर मायने में पिछली शताब्दी है! आज फैशनेबल क्या है? टोपी वाला स्वेटर। विद्युत प्रवाहकीय धागे के साथ कपड़े स्वेटशर्ट दें! हमारे बच्चों और किशोरों की रक्षा करो! अमीर के लिए चांदी के धागे हैं, धातु मध्यम वर्ग के लिए सरल है। 3 साल के लिए एक प्रकार की ~~फुर्तीली~~ फ्रांसीसी कंपनी धातु के धागे से कपड़े प्रदान करती है, जो कि 99% विकिरण पैदावार का प्रकार है।। अंडरपैंट उनके बीच सबसे बड़ी मांग में हैं (और अब आप सुरक्षित रूप से अपनी पैंट की जेब में फोन ले जा सकते हैं!), लेकिन टोपी और टी-शर्ट हैं। और ऐसी कंपनियों के दर्जनों पहले से ही हैं। यहां उनके प्रतियोगी कई तरीकों से दिखाते हैं कि अपने अंडरवियर के साथ iPhone 8 से EMR (इलेक्ट्रोमैग्नेटिक रेडिएशन) को कैसे कम किया जाए । इसके अलावा, चीनी शामिल हो गए। अपने पसंदीदा AliExpress पर विद्युत चुम्बकीय विकिरण से सुरक्षा वाले सेक्शन अंडरवियर में पहले से ही 600 से अधिक उत्पाद हैं ।

यहां, एक बुजुर्ग ब्रिटिश महिला, उदाहरण के लिए, घर में बिजली देने से इनकार कर दिया , और सड़क पर एक प्रवाहकीय लबादा में चली गई, एक पागल मधुमक्खी की पोशाक की तरह:

लेकिन कपड़े छोटे हैं! और आगे जाने की जरूरत है! ईएमआर-संरक्षित हेयरस्प्रे। तकनीकी रूप से संभव है। कल्पना कीजिए - एक गोरा अपने बालों को डालता है और कम भूलने लगता है, अर्थात्। काम पर अधिक प्रभावी हो जाता है। पर क्या अगर?!?!

लेकिन यह महज़ एक शुरुआत है। अपार्टमेंट इमारतें, यह वह जगह है जहाँ क्लोंडाइक है। कल्पना करें - विद्युत चुम्बकीय विकिरण से सुरक्षा के साथ वॉलपेपर, संरक्षण के साथ कांच पर कोटिंग, सुरक्षा के साथ पर्दे। यह सब पहले से ही आज भी मौजूद है , लेकिन अभी तक मांग सीमित है। और क्या होगा अगर कल बहुत सारे मस्कोवाइट्स (और रूस और दुनिया के अन्य शहरों में उनके साथ जुड़ने वाला उच्च-मध्य वर्ग) मरम्मत के दौरान ऐसी सामग्री का ऑर्डर देना शुरू कर दें? या एक अपार्टमेंट की मरम्मत, केवल इन्सुलेट के साथ वॉलपेपर को बदलने के लिए? या तो उपनगरीय अचल संपत्ति की मांग बढ़ेगी, जैसा कि कैलिफोर्निया में वाई-फाई की थकान , या भगवान के वाई-फाई से एलर्जी के कारण पहले ही हो चुका है । यह एक बहुत बड़ा नया बाजार है!

जैसा कि आप जानते हैं, हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ लूट आसानी से अच्छाई और बुराई दोनों पर विजय पा लेती है। दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, किसी चीज की गहराई से जांच की जाती है, केवल भुगतान किया जाता है। अमेरिकी प्रोफेसर मार्टिन सेलिगमैन ने अपनी पुस्तक " हाउ टू लर्न ऑप्टिमिज्म " में पूरी तरह से वर्णन किया है कि सभी प्रकार के अवसाद का अध्ययन करने के लिए पैसा प्राप्त करना कितना आसान है (यह लूट है!) और आशावाद का अध्ययन करना कितना मुश्किल है। हालांकि, इस समस्या को हल करने के लिए उनका आशावाद का स्तर ~~मुश्किल से~~ पर्याप्त था । तो, ऐसा लगता है कि किसी व्यक्ति पर विद्युत चुम्बकीय विकिरण के प्रभाव के विस्तृत अध्ययन के लिए स्थिति परिपक्व हो गई है।

यह स्पष्ट है कि अध्ययन हैं, उदाहरण के लिए, दर्जनों लिंक के साथ स्वास्थ्य के लिए वाई-फाई के खतरों और सेलुलर संचार के खतरों के बारे में, वैज्ञानिक सामग्री दीवार के माध्यम से टूटना शुरू हो जाती है।, , , . , .

हमारे नायक, जिनके साथ यह कहानी शुरू हुई, ने 6 साल पहले अपनी नौकरी खो दी और 5 साल से ठीक हो रहे हैं। प्रगति है। उदाहरण के लिए, हमारी बातचीत के छह महीने पहले, वह एक कार नहीं चला सकता था (बहुत बिजली वाले हैं, यह सिर्फ चोट लगी है)। अब दर्द धीरे-धीरे दूर हो रहा है। सच है, वह अभी भी सेल का उपयोग नहीं कर सकता है। वायरलेस हेडसेट के साथ भी, मैं उसे अपने सिर पर दबाने के लिए चुप हूं (उसके लिए यह आत्महत्या नहीं है, लेकिन पुनर्वास की प्रक्रिया में महीनों पहले रोल करने का एक बड़ा जोखिम है)। वह चाहता है कि इस तरह के लापरवाह जोखिम लेने के लिए उसे अपने घर से न जोड़ा जाए। यह टैबलेट का उपयोग करके सभी के साथ संवाद करता है, कभी-कभी केवल पत्र प्राप्त करने और भेजने के लिए उस पर एक नेटवर्क सहित। सामान्य तौर पर, हम चाहते हैं कि वह उस राज्य में ठीक हो जाए जहां वह काम कर सकता है। वह वास्तव में यह चाहता है।

सभी स्वास्थ्य, खुशी और ... यह ... ऊपर कहीं था, अब मुझे मिल जाएगा ... और, ज़ाहिर है, अच्छी स्मृति !!!

PS इस तरह की एक डिवाइस जल्द ही लेखक के पास आ जाएगी:

फॉनिंग क्या और कैसे है, इस पर एक रिपोर्ट होगी!

UPD: चूंकि पाठ में बहुत सारे प्रश्न थे (800 से अधिक टिप्पणियाँ थीं), इसलिए उन्हें नीचे पूछे जाने वाले प्रश्न के रूप में उत्तर एकत्र करने का निर्णय लिया गया।

यदि कोई प्रश्न अधूरा लगता है, या कुछ प्रश्न अनसुलझा रहता है - कृपया लिखें!

प्रश्न: और वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कोई कैसे समझा सकता है?

उत्तर: सामान्य तौर पर, किसी विशेषज्ञ की राय को सुनना बहुत अच्छा होगा, और मैंने इंस्टीट्यूट ऑफ जनरल फिजिक्स को लिखा, जहां वे मैग्नेटोबायोलॉजी का अध्ययन करते हैं। ऊपर वर्णित व्यक्ति में, यह बहुत संभावना है कि नसों के माइलिन म्यान क्षतिग्रस्त हो गया है, जो बाहरी विकिरण के साथ तंत्रिका कोशिकाओं को भी स्क्रीन करता है। Biomolecula.ru वेबसाइट में माइलिन म्यान के बारे में एक उत्कृष्ट लोकप्रिय सामग्री है , जहां, विशेष रूप से, यह कहता है:

" माईलिन "तंत्रिका कोशिकाओं की प्रक्रियाओं को घेरता है, बाहरी प्रभावों से अलग करता है। तंत्रिका तंत्र के माध्यम से अधिक विश्वसनीय और तेज सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए यह आवश्यक है। तंत्रिका फाइबर के अलगाव के लिए धन्यवाद, विद्युत संकेत विघटित नहीं होता है और हस्तक्षेप के बिना अपने गंतव्य तक पहुंचता है। माइलिन और गैर-माइलिन फाइबर के माध्यम से सिग्नल ट्रांसमिशन की गति परिमाण के तीन आदेशों से भिन्न हो सकती है: क्रमशः 70 से 140 मीटर / एस और 0.3 से 0.5 मीटर / सेकंड तक। "

माइलिन शरीर में लगातार बनता है और नष्ट हो जाता है, हालांकि, अपक्षय की प्रक्रिया की तुलना में 30 साल तक (यदि आपको पसंद है - तंत्रिका तंतुओं का अलगाव बढ़ाना) अधिक तीव्र है। कई रोगों के

परिणामस्वरूप शत्रुता संभव है , जो संक्रामक-एलर्जी ( मायेलिनियालिया) में विभाजित हैं) और वंशानुगत (मायेलिनोपैथी)। निम्नलिखित Guillain-Barré सिंड्रोम में तंत्रिका संकेत के संचरण की गति में कमी का एक दृश्य है , जो संक्रमण के बाद सबसे अधिक बार होता है:

इस तरह से रोग Biomolecule पर वर्णित है : "Guillain-Barreé सिंड्रोम (GBS) परिधीय तंत्रिका तंत्र का एक रोग है जिसमें श्लेन द्वारा माइलिन म्यान का गठन होता है। कोशिकाओं। जीबीएस एक क्लासिक ऑटोइम्यून बीमारी है। एक नियम के रूप में, यह एक संक्रमण से पहले है। मानव शरीर में विभिन्न रोगजनकों की उपस्थिति टी- और बी-लिम्फोसाइटों द्वारा तंत्रिका फाइबर के मायलिन को ऑटोइम्यून क्षति को ट्रिगर करती है। नैदानिक रूप से, यह प्रकट होता है , « — ». . : ( ) .… .»

उन। लक्षण ऊपर वर्णित कहानी के समान हैं। पहले, इसका इलाज करने की कोशिश के साथ बीमारी, फिर अंग की संवेदनशीलता का नुकसान, जो पक्षाघात तक बढ़ गया। लेकिन रिकवरी बहुत संभावना है। वैसे, विकी पर माइलिन के बारे में लेख में, एक गंभीर हार जिसमें तंत्रिका अंत तक संकेत नहीं पहुंचता है, यह सचित्र है (और अंग महसूस नहीं किया गया है):

स्रोत: https://en.wikipedia.org/wiki/Myelin

प्रश्न: क्या आप समझते हैं कि तंत्रिकाओं के साथ प्रवाह के प्रवाह के साथ कोई तुलना अनपढ़ है?

उत्तर: यह एक लोकप्रिय सरलीकरण है, निश्चित रूप से। ऊपर वर्णित बायोमोलेक्यूल पर, माइलिन के बारे में एक लेख भी इस तरह से शुरू होता है: " बहुत बार, जब तंत्रिका तंत्र का वर्णन करते हैं, तो" विद्युत "शब्दों का उपयोग किया जाता है: उदाहरण के लिए, नसों की तुलना तारों से की जाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक विद्युत संकेत वास्तव में तंत्रिका फाइबर के साथ चलता है। हम में से हर कोई जानता है कि एक नंगे तार खतरनाक है, क्योंकि यह चौंकाने वाला है, और इस कारण से लोग इन्सुलेट सामग्री का उपयोग करते हैं जो बिजली का संचालन नहीं करते हैं। सुरक्षा प्रकृति से अलग नहीं है, और यह तंत्रिका "तारों" को अपनी स्वयं की इन्सुलेट सामग्री - माइलिन के साथ लपेटता है।

और फिर एक पूरी तरह से कट्टर पाठ आता है, जिसे पढ़ने के लिए एक जीवविज्ञानी को लगातार Google शब्दों की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन मेरी तुलना, ज़ाहिर है, भयानक है, हाँ।

प्रश्न: यह सब महान है, और यहां तक कि नसों से संबंधित हो सकता है। लेकिन मानव विद्युत चुम्बकीय विकिरण की संवेदनशीलता के विज्ञान द्वारा दर्ज एक भी उदाहरण नहीं है।

उत्तर: यह, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है। उदाहरण के लिए, पत्रिका "ELECTROAGNETIC BIOLOGY और MEDICINE" में, विशेषज्ञों ने ध्यान से एक महिला में EMR संवेदनशीलता के दो बार पुष्टि किए गए मामले का वर्णन किया , जो बीमारी के परिणामस्वरूप निधन से बच गया। इसी समय, विषयगत और सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका और संपादकों को इस विषय में होना चाहिए कि "यह केवल शारीरिक रूप से नहीं हो सकता है"।

प्रश्न: और यह सब विज्ञान जानता है कि क्या यह एक मामला है?

उत्तर: बिल्कुल नहीं। जनरल फिजिक्स संस्थान के एक विशेषज्ञ ने फिर भी मुझे जवाब दिया, हमने बहुत अच्छी तरह से बात की, उन्होंने बहुत सारी सामग्री भेजी (उदाहरण के लिए, बिजली को अतिसंवेदनशीलता: लक्षण मैनुअल, जोखिम कारक और चिकित्सीय हस्तक्षेप , एक किताब (!) ब्लैक ऑन व्हाइट: आवाज़ और गवाह इलेक्ट्रो-अतिसंवेदनशीलता के बारे में: स्वीडिश अनुभव , एक बड़ा काम विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों द्वारा प्रतिरक्षा प्रणाली की गड़बड़ी - सेलुलर क्षति और ऊतक मरम्मत में कमी का संभावित कारण जो बीमारी और हानि पैदा कर सकता हैआदि) और मेरे सभी सवालों के जवाब दिए। बात बहुत सरल है। हां, सिर्फ एक त्वरित दर्द सिंड्रोम के मामले (इसे चालू करें - यह दर्द होता है, इसे बंद करें - यह चोट नहीं करता है) 2000 के दशक की शुरुआत से ही जाना जाता है, जैसे ही उन्होंने बड़े पैमाने पर सेल टॉवर स्थापित करना शुरू किया। परंतु! जैसा कि यह अजीब नहीं लगता है, वे वैज्ञानिकों के लिए बहुत दिलचस्प नहीं हैं। कारण सरल है - यह अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत असहिष्णुता का एक प्रकार है, और कुल द्रव्यमान के संबंध में ऐसे मामले बहुत, बहुत कम हैं। और सबसे दिलचस्प बड़े पैमाने पर घटनाएं हैं।

उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में, बच्चों के मस्तिष्क कैंसर के मामलों की संख्या में 2000 के दशक के मध्य से 21% की वृद्धि हुई है, और 1990 के दशक के मध्य से यूनाइटेड किंगडम में, 20 वर्षों के बाद, मस्तिष्क के कैंसर के मामलों की कुल संख्या में 40% की वृद्धि हुई है। हालांकि, हम यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि यह किसी भी चीज़ से है, लेकिन इसलिए नहीं कि फोन को सक्रिय रूप से बच्चों के लिए प्रस्तुत किया जाना शुरू हो गया है, और चूंकि 30 साल की उम्र के बाद माइलिनेशन प्रक्रिया समाप्त हो जाती है, वे मस्तिष्क पर एक मजबूत थर्मल प्रभाव भी डालते हैं (सिर का अगला भाग जब फोन बज रहा होता है, तो बच्चा वयस्क की तुलना में अधिक मजबूती से गर्म होता है)। यह स्पष्ट है कि फोन किसी भी तरह से कुछ भी प्रभावित नहीं कर सकता है।

सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति ने बहुत कुछ बताया। और क्षेत्र में फंडिंग अनुसंधान की सुविधाओं (चलो कहते हैं) के बारे में, और प्रेस से बात करने के बाद काम से बर्खास्तगी के बारे में (हमारा नहीं), और नए सेलुलर मानकों में उपयोग किए जाने वाले उच्च आवृत्तियों के प्रभावों की अंडर-जांच (मान लें) के बारे में। लेकिन मैं इस बारे में नहीं लिखूंगा, क्योंकि अत्यधिक विशिष्ट साहित्य में सब कुछ पहले से ही है, लेकिन आम जनता के लिए यह नहीं हो सकता है। यह विषय लोकप्रियकरण के लिए अत्यंत कृतघ्न है (मैंने अपनी टिप्पणियों में नकारात्मक कर्म वाले इतने लोगों को कभी नहीं देखा था)। और गैलीलियो को चित्रित करने और पृथ्वी के रोटेशन के विचार को आगे बढ़ाने के लिए आसपास के बहुमत की राय के विपरीत, आपको एक बहुत ही गंभीर मकसद रखने की आवश्यकता है।

प्रश्न: आप यह कहना चाहते हैं कि आपके व्यक्ति ने मल्टीपल स्केलेरोसिस को हराया?

उत्तर: बिल्कुल नहीं। मल्टीपल स्केलेरोसिस एक वास्तव में पुरानी ऑटोइम्यून बीमारी है जिसमें तंत्रिका तंतुओं के माइलिन म्यान प्रभावित होते हैं । लेकिन इसमें एक स्पष्ट आयु-संबंधित चरित्र है। बुढ़ापे में माइलिनेशन प्रक्रिया को बहाल करना, जब कई कार्य विफल हो जाते हैं, वास्तव में एक कठिन काम है।

लेकिन सामान्य तौर पर, माइलिन पुनर्जनन Google विद्वान (वैज्ञानिक लेखों के लिए एक खोज इंजन) में 91,000 लेख प्रस्तुत किए जाते हैं , उदाहरण के लिए, भट्ट ए।, फैन एलडब्ल्यू, वेदना वाई। (2014)। मायलिन पुनर्जनन के लिए रणनीतियाँ: विकास से सीखे गए सबक । तंत्रिका। Regen। रेस। 9, 1347–1350, जो सफल माइलिनेशन स्ट्रेटेजी के निर्माण से संबंधित है।

यह दिलचस्प है कि क्वेरी माइलिन पुनर्जनन आहार पर , जिसे Google विद्वान ने मुझे सुझाव दिया (जब मैंने गलती से पुनर्जनन के बाद अंतरिक्ष को दबाया था) (दूसरी बार अनुरोध के रूप में), 21 हजार लेख (!) थे। क्या, जैसा कि यह था, संकेत देता है कि यह माइलिन पुनर्जनन के क्षेत्र में अनुसंधान के सक्रिय रूप से विकसित क्षेत्रों में से एक है। किसी ने लिखा कि कुछ खाने के लिए और ठीक होने के लिए , वे कहते हैं, पूरी तरह से अवैज्ञानिक है । Google विद्वान एक अलग तस्वीर देता है। शायद, निश्चित रूप से, ये सभी हजारों लेख अलग-अलग आहार लेने की कोशिश करने के लिए समर्पित हैं और कुछ भी काम नहीं किया ... इसलिए यह सही भी हो सकता है?

प्रश्न: बूढ़ा आदमी, लेकिन क्या आप समझते हैं कि एक व्यक्ति के पास विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र को महसूस करने के लिए कुछ भी नहीं है? वर्तमान को प्रेरित करने के लिए कहीं नहीं है।

उत्तर: इस पर विश्वास न करें, मैं समझने लगा। जब गहरा - वह प्रकृति की दूरदर्शिता से मारा गया था। रणवीर इंटरसेप्ट करता है (माइलिन शीथ के बीच अंतराल) एक लंबे कंडक्टर का निर्माण संभव नहीं बनाता है जिसमें एक ध्यान देने योग्य संभावित अंतर को प्रेरित करना संभव होगा, अर्थात्। केवल ताप रहता है। लेकिन एक अति सूक्ष्म अंतर है। शक्ति। जाहिर है, अगर आप इकाई में अपना हाथ डालते हैं और अच्छी शक्ति लगाते हैं, जिससे हाथ पूरी तरह से अस्त-व्यस्त हो जाएगा, यहां तक कि सबसे अधिक अविवेकी संशयवादी भी विद्युत चुम्बकीय विकिरण के ऐसे प्रभाव को महसूस करेंगे। और, वास्तव में, सवाल यह है: संवेदनशीलता की सीमा कहां है, किस आवृत्ति पर और यह माइलिन म्यान की स्थिति और किसी विशेष व्यक्ति की अन्य विशेषताओं पर कैसे निर्भर करता है।

उदाहरण के लिए, प्रकृति में एक लेख(किसी ने टिप्पणी की, यह प्रकृति थी जिसने अनुरोध किया था, कम नहीं) "835 मेगाहर्ट्ज आरएफ-ईएमएफ के लिए लंबे समय तक एक्सपोजर चूहों के कॉर्टिकल न्यूरॉन्स में अतिसक्रियता, स्वरभंग और विघटन को प्रेरित करता है" जिसमें वे बताते हैं कि विकिरण भी कैसे विघटन को भड़काने में सक्षम था। "महत्वपूर्ण रूप से, हमने पाया कि आरएफ-ईएमएफ एक्सपोजर के कारण माइलिन म्यान को नुकसान पहुंचा और चूहों ने सक्रियता जैसा व्यवहार प्रदर्शित किया।" शायद वे खुशी से अतिसक्रिय थे, वैज्ञानिकों को अभी तक पता नहीं चल पाया है।

प्रश्न: लेकिन यह अभी भी अपेक्षाकृत मजबूत प्रभाव है, लेकिन कमजोर लोग रुचि के हैं। क्या आप समझते हैं कि उन्हें समझने के लिए कुछ भी नहीं है?

उत्तर: टिप्पणी में, 1998 में विक्टर ग्रीबेनिकोव द्वारा प्रकाशित पुस्तक "माई वर्ल्ड" में एक बहुत ही रोचक संदर्भ दिया गया था :

« , , , , — , , … , — ! — , , -, , . — , — , , . , , ---?

बाद में, जब यह भावना मुझसे गायब हो गई थी - अब मुझे यकीन है कि 1973 में इसिलकुल से नोवोसिबिर्स्क के लिए जाने के तुरंत बाद हुआ था - क्या मुझे एहसास हुआ कि यह हमारे दुर्लभ, हमारे दूर के पूर्वजों से कुछ "भाग्यशाली" विरासत में मिला, जंगली बंदर-लोग जिन्हें इसकी ज़रूरत थी। अब मैं समझता हूं कि कितना अप्रिय, अगर खतरनाक नहीं है, तो यह कहना है कि मैं जंगल में खो गया हूं, और मैं वास्तव में दुखी हूं क्योंकि मैंने अपने घर द्वारा भेजे गए "संकेतों" को प्राप्त करना बंद कर दिया है।

कई टीकाकारों के दृष्टिकोण से - पूर्ण बकवास, मूर्खता और क्रिटिनिज्म! सामान्य तौर पर, 146% की संभावना के साथ, वह सपाट पृथ्वी पर विश्वास करता है! कोई विकल्प नहीं!

लेकिन यह क्या हैं? 2016 में, साइंस पत्रिका ने कैल्टेक के वैज्ञानिकों द्वारा एक लेख प्रकाशित किया " मावरिक वैज्ञानिक को लगता है कि उन्होंने मनुष्यों में एक चुंबकीय छठी इंद्री की खोज की है", जो शुरू होता है - पक्षी इसे कर सकते हैं, मधुमक्खियों - कर सकते हैं, और क्या कोई व्यक्ति पृथ्वी के पृष्ठभूमि चुंबकीय क्षेत्र को महसूस कर सकता है?

लेकिन यह नहीं हो सकता है, क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता है, है ना? मैं महसूस नहीं करता, आप महसूस नहीं करते, मेरे दोस्तों में से कोई भी महसूस नहीं करता है, इसलिए यह मौजूद नहीं है! सबसे अधिक संभावना है कि यह वैज्ञानिक भी सपाट पृथ्वी पर विश्वास करता है। (मैं अतिशयोक्ति नहीं करूंगा, टिप्पणियों में तर्क पढ़ें)। सामान्य तौर पर, विज्ञान एक लोकप्रिय पत्रिका है, उनके पास पंचर थे (और यह सच है)।

हालांकि, कैलटेक अधिक गंभीर था। उन्होंने मानव चुंबकीय रिसेप्शन लैब बनाई और पृथ्वी की पृष्ठभूमि चुंबकीय क्षेत्र को ढालने और एक कृत्रिम कमजोर क्षेत्र को प्रेरित करने के लिए एक विशाल स्थापना की, और उन्हें कोशिश करनी पड़ी ताकि अंदर की सभी वस्तुओं को चुंबकित न किया जा सके:

नतीजतन, 3 साल के प्रयोगों के बाद, 2019 के वसंत में उन्होंने मानव मस्तिष्क में अल्फा-बैंड गतिविधि से मूल्यांकन के रूप में सहकर्मी की समीक्षा की पत्रिका eNeuro Transduction of Geomagnetic फ़ील्ड में बहुत विस्तृत विवरण प्रकाशित किया ।

इस अध्ययन के लिए धन्यवाद, तत्वों को मनुष्यों में चुंबकत्व के विषय पर एक उत्कृष्ट समीक्षा लेख मिला , जहां यह अच्छी तरह से समझा जाता है कि कौन सी संरचनाएं आपकी संवेदनशीलता को संभव बनाती हैं। मुझे विशेष रूप से उसका अंत पसंद आया:

"यह अच्छा है जब कोई हठधर्मिता नहीं होती है और जब हर तथ्य की जाँच की जाती है। चुंबकत्व का अध्ययन विज्ञान के उन क्षेत्रों पर लागू नहीं होता है जो किसी व्यक्ति के दैनिक जीवन को प्रभावित करते हैं, और यह अद्भुत है।। चुंबकीय भावनाओं के शोधकर्ता (अब के लिए, कम से कम) यह नहीं सोच सकते कि उनकी खोजों को समाज द्वारा कैसे माना जाएगा , और स्वतंत्र और अनैच्छिक शुभचिंतकों की परवाह किए बिना दुनिया का अन्वेषण करें । मैं अन्य सभी वैज्ञानिकों को भी इस तरह की स्वतंत्रता की कामना करता हूं।

ऐसे कौन से विषय हैं जो रोजमर्रा की जिंदगी को प्रभावित करते हैं? शोध की स्वतंत्रता के क्या बेवकूफी भरे संकेत हैं? हम किस प्रकार के अवरोधकों के बारे में बात कर रहे हैं? ऐसा नहीं हो सकता कि यह पास के EMR की संवेदनशीलता का सवाल था, सहमत! और न ही बात कर सकते हैं! और इन बेवकूफी भरी किताबों के लेखक को इन मूर्खतापूर्ण अध्ययनों की प्रतीक्षा किए बिना विज्ञान के नाम पर दांव पर जलना पड़ा।

और आदमी के पास कमजोर चुंबकीय क्षेत्र को समझने के लिए कुछ भी नहीं है, आप कहते हैं?

प्रश्न खैर, यह महसूस कर सकते हैं। लेकिन किसने कहा कि वे स्वास्थ्य को प्रभावित करते हैं?

उत्तर: वैज्ञानिक, शोधकर्ता, और कौन। उदाहरण के लिए, चुंबकीय तूफान के रूप में एक और भी अधिक सूक्ष्म विषय है। कम्पास सुई उनके पास से नहीं घूमती है, और लंबे समय तक दादी की प्रतिक्रिया उनके लिए अंतहीन ट्रोलिंग का विषय थी (कैसे मौसम केंद्र भी भविष्यवाणी करना शुरू कर सकता है और उन्हें प्रकाशित कर सकता है, शापित अस्पष्टवादी !!!) ।

हाल ही में, 2018 और 2019 में, रूसी विज्ञान अकादमी के जनरल फिजिक्स के संस्थान और मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान संकाय द्वारा प्रकाशित किया गया था "प्रयोगशाला स्थितियों के तहत भू-चुंबकीय तूफान: यादृच्छिक प्रयोग" और "भू-चुंबकीय क्षेत्र और स्थानीय मौसम में भिन्नता के कारण पर्यावरणीय तनाव के एक मार्कर के रूप में हृदय की प्रतिक्रिया"।। एक मायने में, वे कैल्टेक से अमेरिकियों की तुलना में आगे बढ़ गए। उसी तरह, एक फैराडे पिंजरा बनाया गया जिसमें कृत्रिम चुंबकीय क्षेत्रों को अनुकरण किया जा सके।

इसके अलावा, उन्होंने "चुंबकीय तूफान" (पृष्ठभूमि के चुंबकीय क्षेत्र में एक बहुत कमजोर बदलाव) दर्ज किया और विषयों के इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम को मापा। और वे कृत्रिम चुंबकीय तूफानों के दौरान ईसीजी में एक बहुत महत्वपूर्ण परिवर्तन को पकड़ने में कामयाब रहे।

और यह, मैं एक बार फिर जोर देता हूं, चुंबकीय विकिरण का एक खुशहाल क्षेत्र है जिसमें आप बहुत अधिक शांति से खोज सकते हैं (पिछले उत्तर को देखें)। यद्यपि शायद चुंबकीय के बिना एक विद्युत क्षेत्र संभव है?

और किसी ने कहा कि सुपर-कमजोर क्षेत्र किसी भी तरह से शरीर को प्रभावित नहीं करते हैं, या मुझे ऐसा लगता है?

प्रश्न: यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि किस चीज की स्मैक है। यह कैसे समझाया जाता है?

उत्तर: कमेंटरी में बहुत अच्छा जवाब दिया गया है :
“स्पिन केमिस्ट्री के विश्वविद्यालय के पाठ्यक्रम को याद करते हुए, मैं ध्यान देना चाहता हूं कि जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं के कैनेटीक्स पर कमजोर चुंबकीय क्षेत्रों के प्रभाव का सवाल , विशेष रूप से मुक्त कणों के साथ, खराब अध्ययन किया जाता है, लेकिन वास्तव में साबित हुआ । कोशिका के अंदर कुछ जैव रासायनिक प्रतिक्रियाओं की दरों को बदलने से इसके कार्य को प्रभावित नहीं किया जा सकता है, लेकिन कब, कितना और कैसे यह मैक्रो स्तर पर स्वयं प्रकट होता है - यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। शायद पेशेवर जीवविज्ञानी आपको इस संदर्भ में बताएंगे। ”
उन लोगों के लिए जो लिंक करना चाहते हैं:

आगे, वैसे, कार्बनिक रसायन विज्ञान के बारे में। सामान्य तौर पर, प्रश्न के अंतर को 60 के दशक के मध्य में किया गया था, 1986 में लेनिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। इस विषय पर थीसिस का रूसी में भी बचाव किया गया है। अंग्रेजी में, परिमाण के लगभग दो क्रम अधिक काम करते हैं।

हालांकि, मध्ययुगीन सूचना के हमारे कठिन समय में, खोज इंजन परिणामों के पहले पृष्ठ पर क्या मौजूद नहीं है प्रकृति में मौजूद नहीं है। यह इसलिए है?

प्रश्न: और फिर भी, मुझे यह समझ में नहीं आया कि विज्ञान इस बारे में क्या सोचता है?

उत्तर: टिप्पणियों में इस विषय पर लेखों की एक अनूठी समीक्षा के साथ एक पुस्तक का लिंक था: व्लादिमीर निकोलेविच बिंगी, भौतिक विज्ञान और गणित के डॉक्टर , "मैगनेटोबायोलॉजी, प्रयोग और मॉडल" विषय पर रूसी अकादमी ऑफ साइंसेज के सामान्य भौतिकी संस्थान में रेडियोलॉजी की प्रयोगशाला के प्रमुख। इसने 720 से अधिक लेखों (एक विशाल बहुमत अंग्रेजी-भाषा) में एकल प्रणाली में विश्लेषण और समेकित किया है। परिचय (पृष्ठ 17) में, व्लादिमीर निकोलेविच लिखते हैं:

“प्राकृतिक प्रक्रियाओं में मानवीय हस्तक्षेप खतरनाक स्तर तक पहुँच गया है। औद्योगिक और घरेलू कचरे से पर्यावरण प्रदूषित होता है। इलेक्ट्रोमैग्नेटिक प्रदूषण भी तेजी से बढ़ रहा है। इसके अलावा, आज सुपरवेक प्राकृतिक और कृत्रिम एजेंटों के जैविक प्रभावों के भौतिक रासायनिक तंत्र की कोई स्पष्ट समझ नहीं है।यह कहा जाना चाहिए कि एक विरोधाभास है। यही है, इन घटनाओं को केवल कोई स्पष्टीकरण नहीं मिलता है, वे दुनिया की आधुनिक वैज्ञानिक तस्वीर के विपरीत लगते हैं। इसी समय, तथ्यात्मक और प्रयोगात्मक डेटा की एक बड़ी मात्रा जमा हुई है, जो घटना की वास्तविकता को इंगित करती है। इस प्रकार, सुपरवाइक एजेंटों का जैविक प्रभाव एक तीव्र अनुप्रयुक्त चरित्र के साथ एक मूलभूत वैज्ञानिक समस्या है। "

न तो कम करें और न ही जोड़ें। उन। सुपरवेक प्राकृतिक और कृत्रिम एजेंटों की कार्रवाई एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें बहुत गहन विशेषज्ञ के लिए भी वास्तव में समझ से बाहर है। इसके अलावा, अध्ययन की गई घटनाओं को वर्तमान वैज्ञानिक विचारों के संदर्भ में नहीं समझाया जा सकता है । सभी अधिक महत्वपूर्ण विषय गहराई से खोजा जाना है, मुझे लगता है?

प्रश्न खैर, आप देखते हैं कि कई टिप्पणीकार इस दृष्टिकोण को अवैज्ञानिक मानते हैं

उत्तर: क्या दृष्टिकोण, मुझे माफ करना, क्या मैं स्पष्ट कर सकता हूं?

17 वीं शताब्दी में, फ्रांसिस बेकन (जिस व्यक्ति ने "ज्ञान शक्ति है" व्यापक उपयोग में अभिव्यक्ति की शुरुआत की) ने एक तरफ विज्ञान पर हमलों का अध्ययन किया, जिसमें उस समय कमी थी, और दूसरी ओर, अनुसंधान की प्रभावशीलता। और आगे काफी दिलचस्प तरीके से कई कार्यों में परिणाम को सामान्यीकृत किया ( बेकन विधि , उदाहरण के लिए)। इसमें शामिल हैं:

"अपूर्ण प्रेरण में सभी मामलों के अध्ययन के आधार पर सामान्यीकरण शामिल हैं, लेकिन केवल कुछ (सादृश्य द्वारा एक निष्कर्ष), क्योंकि, एक नियम के रूप में, सभी मामलों की संख्या व्यावहारिक रूप से असीमित है, और सैद्धांतिक रूप से यह अनंत संख्या साबित करना असंभव है: सभी हंस सफेद हैं हमारे लिए मज़बूती से जब तक हम एक काले व्यक्ति को नहीं देखते। . « », , , , . , , : . .»

उन। किसी भी सही वैज्ञानिक निष्कर्ष की संभावना है। एक सरल उदाहरण - हमने प्रक्रिया का समय मापा, यह 1 सेकंड निकला। हमने बहुत से तरीके मापे, सटीकता में सुधार किया, और अभी भी 1 सेकंड। क्या इसका मतलब यह है कि प्रक्रिया हमेशा एक सेकंड के लिए चलती है? कुछ टिप्पणीकारों के दृष्टिकोण से, हाँ। एक वैज्ञानिक के दृष्टिकोण से - आम तौर पर बोलना नहीं। कम से कम, यदि हम एक अंतरिक्ष यान पर एक मापा वस्तु रखते हैं और प्रकाश की गति के करीब आने के लिए इसे तेज करते हैं, तो ... और इसका मतलब यह नहीं है कि आइंस्टीन अश्लील है (!) । यद्यपि, यदि आप पढ़ते हैं कि सापेक्षता के सिद्धांत को पहले कैसे अपनाया गया था, तो बहुत कुछ निर्देशात्मक है। और, जो विशेषता है - अभी तक किसी ने भी रॉकेट को जांचने के लिए नहीं भेजा है।

और शासन के अपवादों पर ध्यान देने से, कई खोज विकसित हुई हैं। 1962 में, थॉमस कुहन ने " द स्ट्रक्चर ऑफ साइंटिफिक रिवोल्यूशंस " नामक मौलिक कृति प्रकाशित की , जहाँ उन्होंने वैज्ञानिक प्रतिमानों के तथाकथित परिवर्तन का विस्तार से विश्लेषण किया, जब कुछ आम तौर पर स्वीकृत वैज्ञानिक विचारों को दूसरों में बदल दिया जाता है।

दुर्भाग्य से, बेकन और कुह्न दोनों को केवल स्नातक विद्यालय के लिए अनिवार्य पाठ्यक्रम में शामिल किया गया है। नतीजतन, लोगों की व्यापक जनता, यहां तक कि जिन्होंने स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, वे विज्ञान को कुछ स्थिर मानते हैं, जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से यथास्थिति की रक्षा करना है (यह नीचे की टिप्पणियों में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है)। विश्व स्तर पर, इस तरह के व्यापक विचार, वैज्ञानिक संस्कृति का स्तर कम और वैज्ञानिक विकास की दर कम है।

प्रश्न: क्या आपको समझ नहीं आ रहा है कि यह सब छद्म विज्ञान है?

उत्तर: नहीं, बिल्कुल। जल्दी से इतिहास में डुबकी। 1939 में, यूएसएसआर में आनुवंशिकी को छद्म विज्ञान घोषित किया गया था। यूएसएसआर के इंस्टीट्यूट ऑफ जेनेटिक्स के इंस्टीट्यूट ऑफ जेनेटिक्स के निर्माता एन.वाविलोव को गिरफ्तार किया गया था, उनके पीछे कई आनुवंशिकीविदों को गिरफ्तार किया गया था। इस्तोरिया के अनुसार । आरएफ़: “अगस्त 1948 में कृषि विज्ञान अकादमी के एक सत्र में शास्त्रीय आनुवांशिकी की अंतिम परीक्षा हुई। यहां तक कि विज्ञान से दूर के लोग भी अब जानते हैं कि "वीज़मैन-मॉर्गनवादी" कौन थे, क्योंकि लिसेंको ने वेविलोव के समर्थकों को बुलाया , जिनकी मृत्यु 1943 में जेल में हुई थी । स्टालिन की मृत्यु के बाद, लिसेंको को भी ख्रुश्चेव द्वारा समर्थित किया गया था, विज्ञान के अधिकारों में सोवियत आनुवंशिकी की बहाली केवल 1960 के दशक में हुई थी। ”

इसके अलावा, जैसा कि आप जानते हैं, छद्म विज्ञान साइबरनेटिक्स (कंप्यूटर विज्ञान के पूर्वज) है। जैसा कि युवाओं की तकनीक ने 1952 में लिखा था: "और फिर एक नया" विज्ञान "उत्पन्न हुआ, जिसे" साइबरनेटिक्स "कहा गया । यदि व्यवहार में "सपने" को साकार करना असंभव है, तो यह असंभव है कि कम से कम प्रचार के लक्ष्यों को पूरा किया जाए? .. संयुक्त राज्य अमेरिका में अब अर्थपूर्ण और कथित साइबरनेटिक्स के लक्ष्यों की सबसे "सटीक" परिभाषाओं की संख्या है । लेकिन, वास्तव में, वे हमेशा "सोच" मशीनों, इच्छाधारी सोच के रचनाकारों की असफलताओं को शामिल करने में शामिल थे और सबसे बेलगाम और धोखेबाज साम्राज्यवादी प्रचार के लिए आधुनिक तकनीक की वास्तविक उपलब्धियों पर विचार कर रहे थे।

साइंस एंड लाइफ भी पीछे नहीं रही। लेख "आधुनिक Slaveowners का विज्ञान" स्पष्ट रूप से कहा: "साइबरनेटिक्स है , एक प्रतिक्रियावादी यंत्रवत सिद्धांत, इसलिए, डाली एक तरफ आधुनिक वैज्ञानिक सोचा करने के लिए प्रयास भौतिकवादी द्वंद्ववाद के आधार पर, वापस दूर एक सौ से अधिक साल पहले पुराना और खंडन किया यंत्रवत दर्शन करने के लिए

।" साइबरनेटिक्स अश्लीलतावादियों का "विज्ञान" है, "किससे साइबरनेटिक्स सर्व करता है," आदि। स्यूडोसाइंस के रूप में साइबरनेटिक्स की परिभाषा 1954 में दार्शनिक शब्दकोश में शामिल थी। सौभाग्य से, स्टालिन की मृत्यु के साथ (1953 में) ख्रुश्चेव ने आनुवांशिकी के विपरीत साइबरनेटिक्स के उत्पीड़न का समर्थन नहीं किया, और बहाली अपेक्षाकृत जल्दी थी।

यह दिलचस्प है कि पिछले 15 वर्षों में यह तेजी से विकसित हो रहा हैजैव सूचना विज्ञान आनुवंशिकी और कंप्यूटर विज्ञान के चौराहे पर एक विज्ञान है। हमारे देश में, उसके साथ सब कुछ जादुई नहीं है, लेकिन रुझान और भी दुखी हैं। 2011 में वापस इस क्षेत्र में सबसे सक्रिय वैज्ञानिकों में से एक मिखाइल सर्गेइविच गेलफेंड ने कहा : "त्रासदी तब शुरू नहीं होगी जब कोई भी प्रकृति में एक लेख नहीं लिखेगा, लेकिन जब कोई भी प्रकृति में एक लेख नहीं पढ़ेगा।" आधुनिक विज्ञान का विकास इतनी तेजी से हो रहा है कि न केवल सबसे आगे काम करने में सक्षम लोगों की संख्या, बल्कि नवीनतम समाचारों को समझने में भी धीरे-धीरे कमी आ रही है। और यह एक त्रासदी है।

क्या आपको लगता है कि छद्म विज्ञान और उसके विकास की गति के रूप में विज्ञान की एक निश्चित दिशा की घोषणा के बीच कोई संबंध नहीं है? बिलकूल नही। और जो सहमत नहीं है - जेल के लिए। रोकथाम के लिए।

इसका मतलब यह नहीं है कि सब कुछ स्वचालित रूप से एक विज्ञान माना जाना चाहिए। लेकिन टिप्पणियां स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि जो लोग वैज्ञानिक इंजनों की शुद्धता के लिए दृढ़ता से और जोर से वकालत करने वाले खोज इंजन का उपयोग करना नहीं जानते हैं। और यह निश्चित रूप से एक त्रासदी है।

प्रश्न: लेकिन आप स्वयं इस बात से सहमत हैं कि अतिसंवेदनशीलता की शिकायतों का मुख्य कारण विशुद्ध रूप से मानस है, आप इस सब के साथ क्या कहना चाहते हैं?

उत्तर: हां, मैं एक बार फिर पुष्टि करता हूं कि शेरों के मामलों में हिस्सेदारी अपेक्षाकृत संदिग्ध है। कल मैंने विशेष रूप से एक परिचित मनोवैज्ञानिक से बात की, और उन्होंने एक बार फिर मेरी ~~चेतना को~~ मस्तिष्क की क्षमताओं की समझ के ~~लिए~~ विस्तारित किया । चुटकुलों के अलावा! हमारे मस्तिष्क में एक माइग्रेन व्यवस्थित करें - बस थूक। जब आप फोन को हाथ में लेते हैं तो शरीर को गर्मी या दर्द महसूस करना अधिक कठिन होता है, लेकिन यह संभव भी है। लेकिन भविष्यवाणी करने के लिए एसएमएस, जैसा कि ऊपर दिए गए उदाहरण में है, (कम से कम वर्तमान वैज्ञानिक समझ के ढांचे में) किसी भी तरह से नहीं है ... यह चुंबकत्व विज्ञान के विशेषज्ञों के लिए समान है। और एक बार फिर मैं जोर देता हूं - उन मामलों की मुख्य धारा की पृष्ठभूमि के खिलाफ जिनके साथ चिकित्सक, संवेदनशीलता के वास्तविक मामले अत्यंत दुर्लभ हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे वहां नहीं हैं, जो किसी कारण से कुछ लोगों में विश्वास करते हैं।

टिप्पणियों में, काफी सही रूप से देखा गया कि कुछ पुराने फोन ने एसएमएस आने से पहले एक बमुश्किल श्रव्य क्लिक किया। उन। सिद्धांत रूप में, यह माना जा सकता है कि उस व्यक्ति का मस्तिष्क जिसके साथ मैंने बात की थी (वैसे, एक नहीं, निम्नलिखित उत्तर देखें) ने इस ध्वनि को बमुश्किल श्रव्य स्तर पर माना और विशेषता दर्द tyr-tyr, tyr-tyr, tyr-tyr को GSM प्रोटोकॉल की ताल में हराया। (जो एक व्यक्ति सुन सकता था, उदाहरण के लिए, एक स्पीकर को फोन पकड़ना)। हमें अपने विरोधियों की तुलना नहीं की जाएगी और वह सब कुछ फेंक दिया जाएगा जो दुनिया की तस्वीर में सीमा से फिट नहीं बैठता है - परिकल्पना जटिल है, लेकिन सिद्धांत रूप में संभव है। लेकिन उसके पास अभी भी बहुत सारे सवाल हैं। विशेष रूप से, एक व्यक्ति ने सड़क पर और विभिन्न फोनों के लिए एसएमएस के आगमन को "सुना"। फिर से - किसी व्यक्ति के घरेलू प्रयोगों की व्याख्या कैसे करें? खैर और फिर एक और दिलचस्प व्यक्ति मिला।

प्रश्न: खैर, शायद यह एक दुर्लभ मामला है?

उत्तर: हां, स्थिति बहुत ही दुर्लभ है (मिलियन प्रति यूनिट), लेकिन यह दिलचस्प है कि किसी व्यक्ति के नीचे टिप्पणियों में अप्रत्याशित रूप से लिखा गया है जिसने सेल फोन से गंभीर दर्द महसूस किया है और दर्द के माध्यम से एसएमएस के आगमन की "भविष्यवाणी" भी कर सकता है:

"मुझे याद है कि मैंने अपने फोन बदल दिए हैं" चाहे वह इसे अधिक हिट करता है, या इसे कम पसंद करता है। परिणामस्वरूप, यह पता चला कि मेरे लिए यह सबसे आसान है जब कई टावर हैं और वे अक्सर खड़े रहते हैं। जब एंटीना 20 किमी से अधिक है, तो यह बहुत दर्दनाक था। ”

3Dvideo: मेरी रुचि का उपयोग करें, लेकिन यह वास्तव में कहाँ चोट लगी है? हाथ में, सिर में?

« , . — , . , . , . , , . - «» — , . — / . - . . (5-10 , ) .

) , - .

हाल के वर्षों में, मुझे ऐसा कुछ महसूस नहीं हुआ। या तो इन जीएस के विकास, या सब कुछ पूरी तरह से टावरों से भरा हुआ था, या शरीर ने "मरना," दर्द के साथ अलार्म के बजाय, बल्कि अधिक आरामदायक, हाँ) का फैसला किया)

और " मेरी जेब से फोन को बाहर रखने की आदत अपने आप में किसी भी अवसर पर बनी रही। कैफे में वे एक असंबद्ध की तरह दिखते हैं) ठीक है, आप आलसी होंगे)) "

जीवन अधिक आरामदायक हो गया है, क्योंकि टावरों के घनत्व में मौलिक रूप से कमजोर रूप से वृद्धि होती है। लेकिन सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति भाग्यशाली है कि उसे 20 साल के क्षेत्र में एक लक्षण का सामना करना पड़ा, अर्थात शरीर अभी भी पड़ा था। ठीक करने के लिए

और लोगों ने खुद को इस तथ्य पर महसूस किया कि दूर टॉवर, जितना अधिक फोन निकलता है:
"ठीक है, यह एकमात्र तार्किक निष्कर्ष है जो मैं कर सकता था।
मुझे भी याद है कि कैसे। फोन बदलना (वे वास्तव में अलग तरह से महसूस करते थे, और किसी तरह मैंने एंटेना की निकटता के बारे में नहीं सोचा था, मुझे फोन को साधारण वॉकी-टॉकी के रूप में माना जाता था), मैंने एक प्रकार का साधारण सीपी खरीदा (मैंने पहले केवल "ईंटों की कोशिश की थी" और उसी समय कई दिनों के लिए छोड़ दिया था। छोटे से बड़ा शहर। लक्षणों के बिना 2-3 दिनों के बाद, मैं खुश था जैसे कि मैंने लॉटरी जीती है, और पहले से ही साइडकिक्स को पीटना शुरू कर दिया है कि यह सब फॉर्म फैक्टर का मामला था। बम्मर जब मैं कुछ किलोमीटर चला था। वह अपनी जगह पर लौट आया, फिर कोई लक्षण नहीं। उसने चारों ओर देखा, 300 मीटर दूर एक एंटीना देखा, उसे संदेह हुआ। उन्होंने लड़के के साथ एक रेडियो भौतिक विज्ञानी के साथ साझा किया। उसने मेमने को बुलाया और कहा। मुझे कई वर्षों तक धैर्य रखना पड़ा। ”

वैसे, व्यक्ति को इस तथ्य का भी सामना करना पड़ा कि मूल रूप से यह एक मनोवैज्ञानिक समस्या है:
"हां, मुझे आश्चर्य नहीं हुआ। लेकिन बहुत पहले, मैंने तुरंत यह समझना सीख लिया कि जो लोग "टॉवर से बहुत दूर चले गए थे और सीधे आगे रहते थे" बकवास करते हैं और मेरे विपरीत, वे वास्तव में कुछ भी महसूस नहीं करते हैं।

लेकिन यह नहीं हो सकता है और वह झूठ बोल रहा है, है ना?

प्रश्न: यदि आप इस बात से सहमत हैं कि यह दुर्लभ है, तो विषय को क्यों बढ़ाएं?

उत्तर: मुझे वास्तव में यह पसंद है कि यह टिप्पणी में लिखा गया है :

“आप जानते हैं, रेडियोधर्मिता की खोज वर्ष 1896 में हुई थी। और 50 साल बाद, कर्मचारी घर के एक प्रवेश द्वार में रहते थे, और दूसरे में एक परमाणु रिएक्टर बनाया गया था। और यह उन वर्षों (1945) के मानदंडों के विपरीत नहीं था। :-)

मास सेलुलर संचार - केवल 30 साल पुराना है। यानी, केवल 30 साल के लोग अपनी जेब में अर्ध-वायवीय ट्रांसमीटर रखते हैं।

... विकिरण जैसा कुछ। इसके अलावा पहले यह माना जाता था कि छोटी खुराक बिल्कुल सुरक्षित है, और रेडॉन उपयोगी है। लगभग 50 वर्षों में, वे यह पता लगाएंगे कि कौन सी फ्रीक्वेंसी खतरनाक हैं, और किस खुराक पर। "

सामान्य तौर पर, हाँ। कितने विकिरण वैज्ञानिकों की कैंसर से मृत्यु हो गई ... खैर, 1945 में फिर से रिएक्टर एक विशेष प्रवेश द्वार में बनाया गया था, और अब रेडिएटर बड़े पैमाने पर सब कुछ में डाल दिए गए हैं। मुझे लगता है कि इसमें अंतर है। शायद मैं गलत हूँ।

प्रश्न: और आपको क्यों लगता है कि डब्ल्यूएचओ में और वैज्ञानिक समुदाय में बेवकूफ हैं जिन्हें अभी तक पता नहीं चला है और उन्हें 50 वर्षों की आवश्यकता है?

उत्तर: और फिर से, उसी लेखक का शानदार उत्तर:

“क्योंकि इतिहास यही सिखाता है। खैर, एक उदाहरण के रूप में - पॉलीट्राफ्लुओरोएथिलीन (पीएफओए) । उन्हें 1947 में संश्लेषित किया गया था, बड़े पैमाने पर 1951 के बाद से, 2009 में पानी की सामग्री के लिए प्रारंभिक सुरक्षा मानकों को पेश किया गया था। 1928 से फ्रीन्स को जाना जाता है, उन्हें 2010 से प्रतिबंधित कर दिया गया है। ऐसे कई उदाहरण हैं।

आपके शब्द "मानवता कम से कम 100 वर्षों से बिजली और रेडियो संचार से घिरा हुआ है" भौतिकी की समझ की कमी है। मोबाइल फोन के लिए जनसंख्या सबसे शक्तिशाली रेडियो स्टेशनों की तुलना में लगभग 10 ^ 5 की खुराक देती है। और उन्हें बड़े पैमाने पर वितरित किया जाता है - 10-15 साल।

कहानी से अधिक। Rett सिंड्रोम को पहचानने में 29 साल लग गए। हालांकि आवृत्ति अधिक है - 1 मामला प्रति 10-15 हजार, और पहचान करने के लिए कोई व्यावसायिक हित नहीं थे। सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त करने के लिए उत्साही लोगों की परिकल्पना के लिए विज्ञान में 30 साल एक सामान्य अवधि है।

अगर, 50 साल बाद, वैज्ञानिकों को कुछ नहीं मिला, तो कुछ भी नहीं है। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, वे कुछ पाएंगे। मेरी व्यक्तिगत राय में, अणुओं की प्राकृतिक आवृत्तियों के करीब व्यक्तिगत आवृत्तियों खतरनाक हो सकती हैं। खैर, उदाहरण के लिए, एक शोध प्रबंध: कार्बनिक संश्लेषण की कुछ प्रतिक्रियाओं पर अल्ट्रासाउंड और माइक्रोवेव विकिरण का प्रभाव । एक उत्परिवर्तन जिसमें व्यक्तिगत प्रोटीन एक निश्चित आवृत्ति के माइक्रोवेव विकिरण के प्रति संवेदनशील होते हैं, मैं बाहर नहीं करता हूं। "

अगर किसी को PFOA और Teflon फ्लू के बारे मेंमैंने इसे नहीं पढ़ा - इसे पढ़ें (आखिरकार, टेफ्लॉन पैन, यह इतना सुविधाजनक है, सही है?)। पढ़ें कि नियम कितने कठिन थे। और इसका मतलब यह नहीं है कि कोई बेवकूफ है। इस महाकाव्य कहानी में वैज्ञानिकों और सरकारी निकायों की अपेक्षाकृत निष्क्रिय भूमिका पर ध्यान दें (विश्लेषण करना एक सवाल नहीं है, लेकिन उद्योग के साथ तर्क - क्षमा करें, नहीं)। आखिरकार, यह फिर कभी नहीं होगा, है ना?

प्रश्न: वैसे, आप उन लोगों के अस्तित्व को क्यों ठुकराते हैं, जो शक्तिशाली रेडियो स्टेशनों पर स्थित हैं और सौ किलोमीटर से ज्यादा करीब हैं?

उत्तर: और फिर से एक उत्कृष्ट उत्तर :

“क्योंकि मैं ~~भौतिक विज्ञानी को एक~~ रेडियो शौकिया के ~~रूप में जानता~~ हूं । ज्यादा नहीं इसके नीचे एंटीना को विकीर्ण करता है। विशेष रूप से इतना विकिरण पैटर्न। और जहां यह एक मोबाइल फोन के लिए तुलनीय है - एक बाड़, कांटेदार तार और सुरक्षा है।

आप इसे स्वयं देख सकते हैं। मोबाइल फोन पर ऐसे स्टिकर होते हैं , जब मोबाइल फोन निकलता है (विज्ञापन के लिए)। उनके साथ टीवी टॉवर पर जाएं, देखें कि वे पलक झपकते हैं या नहीं। ऊपर, ट्रांसमीटर पर - वे करेंगे, लेकिन वे आपको वहाँ नहीं जाने देंगे। और जहां वे उन्हें जाने देंगे, वे नहीं कर पाएंगे। ठीक है, जब तक आप ब्लिंकर को एक आधा लहर द्विध्रुवीय संलग्न करते हैं ”

प्रश्न: क्या आप समझते हैं कि आप षड्यंत्र के सिद्धांत के समर्थक हैं?

उत्तर: किस जगह पर, मुझे माफ करना? यदि आप ध्यान से पाठ को पढ़ते हैं, तो हम खुले लॉबीवाद के बारे में बात कर रहे हैं। एक कठिन रूप में शामिल है (एक वैज्ञानिक को खारिज करने का प्रयास जिसने कंपनी के लिए एक असुविधाजनक परिणाम प्राप्त किया)। अच्छी तरह से और कैनेडियन ऑडिटर के लिए 46 अप्रिय प्रश्न जैसे कि खुद के लिए बोलते हैं। और छिपी हुई लॉबीवाद का एक संकेत है। बेशक, यह तर्क दिया जा सकता है कि कोई छिपी हुई लॉबी नहीं है। एक साहसिक बयान।

प्रश्न: लेकिन डब्ल्यूएचओ स्पष्ट रूप से लिखता है, और यहां आप विशेषज्ञों की राय को अस्वीकार करते हैं।

उत्तर: क्योंकि आप WHO परियोजना "द इंटरनेशनल इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड्स प्रोजेक्ट" की प्रेस रिलीज़ और 2005 और 2011 की प्रेस रिलीज़ का हवाला देते हैं (उस समय कुछ मामले थे और ऐसा मानने का कोई कारण नहीं था)।

आप निश्चित रूप से, मेरा विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन यह परियोजना अभी तक बंद नहीं हुई है, इसके अलावा, वे वर्ष में 2-3 बार जा रहे हैं। बेशक, डब्ल्यूएचओ को लिखना आवश्यक है ताकि वे उस सवाल पर समय और ऊर्जा की मूर्खतापूर्ण बर्बादी को रोक दें, जिसके साथ हब पर हर स्वाभिमानी टिप्पणीकार ने लंबे समय तक सब कुछ समझा है, लेकिन ... भगवान, यह क्या है? वे न केवल इकट्ठा होते हैं, बल्कि नई प्रेस विज्ञप्ति भी लिखते हैं!

उदाहरण के लिए, 2014 में उन्होंने एक और प्रेस विज्ञप्ति जारी की। नीचे पंक्ति: बगदाद में, सब कुछ शांत है, मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ रही है, अनुसंधान चल रहा है, इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी), जिस तरह से, डब्ल्यूएचओ डिवीजन ने रेडियो फ्रीक्वेंसी फील्ड को लोगों के लिए एक संभावित कैंसर कारक के रूप में वर्गीकृत किया है (समूह 2 बी - वही समूह जहां एस्बेस्टस हाल ही तक था , उदा)। दिलचस्प बात यह है कि, यह 2010 के InterPhone अध्ययन की प्रतिक्रिया थी :« , , , ( ), . , « » , . [11] , , , [12].»

अब, InterPhone के 10 साल बाद, आंकड़े स्वाभाविक रूप से जमा होते रहते हैं। इसके अलावा - अब यह अधिक प्रतिनिधि बन रहा है और डेटा 20 वर्षों के लिए उपलब्ध हैं। यह पहले से ही स्पष्ट है कि घातक कुछ भी नहीं होगा, लेकिन संभावना है कि वे मामलों को निर्दिष्ट करते हुए 2 ए तक बढ़ाएंगे। उदाहरण के लिए, उन बच्चों के आँकड़ों का विश्लेषण करने के बाद, जिन्होंने टेलीफोन को जल्दी प्राप्त किया था और इसका गहन उपयोग किया था (बच्चों में, निचले स्तर के माइलिनेशन के कारण, यहाँ तक कि टेलीफोन का प्रत्यक्ष मस्तिष्क ताप अधिक लंबा होता है), जब वे 40 वर्ष के होते हैं। यद्यपि हम सभी यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि यह बिल्कुल सुरक्षित है।

सवाल: आप पर विज्ञान विरोधी आरोप क्यों लगे हैं?

उत्तर: अच्छा सवाल। टिप्पणियों से पता चलता है कि विज्ञान के लिए कई सक्रिय रूप से डूब रहे हैं, लेकिन यह कैसे किया जाता है - आप सीधे नहीं जानते कि क्या हंसना है या रोना है। उदाहरण के लिए, मेरी सबसे भारी टिप्पणियों में से एक - मैं आपको बयानों के लिंक प्रदान करने के लिए कहता हूं। जैसा कि आप जानते हैं, एक गहरी वैज्ञानिक बहस तब होती है जब आरोपों का हवाला देना अशोभनीय होता है।

या, यहाँ, एक व्यक्ति लिखते हैं:"जब भौतिकी में एक व्याख्याता संस्थान में अध्ययन कर रहा था, तो उसने निम्नलिखित कहानी बताई: विद्युत चुम्बकीय युग की सुबह, वह मध्यम-लहर संचार टावरों के निर्माण में मौजूद था (हो सकता है, संघ के समय से, उस से विशाल)। यह सर्दी और श्रमिक थे, जिन्हें विकिरण के बारे में कुछ भी नहीं पता था, अक्सर काम करने वाले टावरों के नीचे बेसक गए थे। धाराओं से, सतह की धाराएं त्वचा से गुजरती हैं और गर्मी जारी करती हैं, इसलिए लोग इतने ठंडे नहीं थे। उनमें से चालीस तक, कोई नहीं रहता था। ”

टीका - दोष देना, किसी व्यक्ति को कर्म को गिराने के लिए। आप जानते हैं कि वास्तविक विज्ञान वह है जब हम चयन करते हैं कि क्या हमारे सिद्धांत में फिट बैठता है और किसी भी सबूत को नहीं छोड़ता है जो इसमें फिट नहीं होता है, है ना? (इस तरह के समुद्र की टिप्पणियों में)

एक ऐसे व्यक्ति के साथ चर्चा जो EMR फोन के लिए अपनी संवेदनशीलता के बारे में लिखने से डरता नहीं था, बहुत खुलासा करता है। कुछ लोगों ने उसे अनदेखा कर दिया (इस विज्ञान के पिछले संकेत देखें), और कुछ ने उसे स्वाभाविक रूप से जहर देना शुरू कर दिया, उन्होंने उसे और सभी को दोष दिया ।

संक्षेप में, आप समझते हैं - वास्तविक विज्ञान वह है जब बिना संदर्भ के बयानों का चयन किया जाता है जो दुनिया के हमारे चित्र में फिट बैठता है, हम बाकी को छोड़ देते हैं। हम उन सभी लोगों से आग्रह करते हैं जो असहमत हैं। इस तरह के एक सामान्य अफ्रीकी वैज्ञानिक स्तर)

मैं वास्तव में टिप्पणी पसंद आया:"यह" सपाट पृथ्वी "का एक विडंबनापूर्ण उल्लेख है," इस लेख के "प्रबल" विरोधी। सब के बाद, उनके तर्क लगभग एक ही समय में गोलाकार पृथ्वी के विरोधियों के तर्क के समान लग रहे थे ... "मैं यह नहीं देखता," सबसे बड़े "अधिकारियों का कहना है कि यह नहीं है - इसका मतलब यह नहीं है ..." "

एक ही समय में, प्रेस डब्ल्यूएचओ एक दशक पहले जारी करता है, जैसे कि वे ग्रेनाइट में उकेरे गए थे, और डब्ल्यूएचओ ने कभी भी अपना दिमाग नहीं बदला (उदाहरण के लिए, कार्सिनोजेन्स की सूची का विस्तार नहीं किया।) यह विशेष रूप से मजाकिया है कि एक ही उद्धृत प्रेस विज्ञप्ति में भी, डब्ल्यूएचओ विषय पर आगे के शोध की आवश्यकता को इंगित करता है और इस तरह के अध्ययन। लेकिन इसके लिए हमें और अधिक ध्यान से पढ़ने की आवश्यकता है, और हम वास्तविक विज्ञान के लिए हैं , इसलिए हम केवल आवश्यक वाक्यांश को उद्धृत करते हैं, और शेष पाठ को अनदेखा करते हैं!

: FAQ , ! — !

उत्तर: यह मजाकिया है, लेकिन जब एफएक्यू काफी बड़ा हो गया है, तो लोग इसे लिखते हैं (हां, हां, मैं देखता हूं कि किस तरह का व्यक्ति कर्म करता है, लेकिन यहां तक कि विशुद्ध रूप से आंकड़ों के अनुसार: एक लिखते हैं - वह कुछ और सोचता है)। इसलिए, मैं और लिंक दूंगा। कोई हमदर्दी नहीं। और रूसी में, इच्छा रखने वालों के लिए पढ़ने को सरल बनाने के लिए।

यह एक सरल विचार को समझने के लायक है - छोटे विकिरण का प्रभाव एक बड़ा और जटिल क्षेत्र है जिसमें अनुसंधान करना बहुत मुश्किल है, लेकिन जिसमें काफी लोग काम करते हैं। उदाहरण के लिए, रूस लंबे समय से एक अंतरराष्ट्रीय कांग्रेस "कमजोर और superweak खेतों और जीव विज्ञान और चिकित्सा में विकिरण" है, जो 2018 में कम से, शोध करे द्वारा पहचानने, पर कार्य किया है वहाँ थे 197 (एक सौ नब्बे-सात!) रिपोर्ट । उन। घटना का पैमाना काफी मूर्त है:

और यह रूसी में है! विश्व विज्ञान सामग्री की संख्या में परिमाण के दो क्रमों के बारे में है।

यह दिलचस्प है कि इन अश्लील साहित्यकारों के लिए (यह सब बकवास और विधर्मी है, बेशक), उत्सुक क्षण हैं, उदाहरण के लिए: " नियंत्रण से सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर स्पंदित विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के संपर्क में जानवरों के समूहों में सामने आए थे : रक्त कोशिकाओं और मस्तिष्क को डीएनए के नुकसान का सहज स्तर। जानवरों ने जानवरों के नियंत्रण समूहों में इस सूचक को दो गुना से अधिक कर दिया । विभिन्न आकृति विज्ञान और कार्यक्षमता के बावजूद, रक्त और मस्तिष्क की कोशिकाओं ने ईएमएफ एक्सपोज़र के समान प्रतिक्रिया दिखाई।। इस प्रकार, डीएनए धूमकेतु विधि निकला काफी संवेदनशील और गैर थर्मल तीव्रता है, जो हमें उपयोग के लिए इस विधि की सिफारिश करने के लिए अनुमति देता है के विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों के जेनोटोक्सिक प्रभाव का आकलन करने में जानकारीपूर्ण रेडियो आवृत्ति रेंज के विद्युत चुम्बकीय विकिरण के स्वच्छ नियमन में। "

ऐसे कई काम करता है, जिस तरह से है, जो जोखिम के अलग-अलग तंत्र विस्तार से विश्लेषण द्वारा कर रहे हैं, उदाहरण के लिए :"फॉस्फोलिपिड बाइलियर पर कमजोर विद्युत चुम्बकीय तरंगों की कार्रवाई के लिए दूसरा संभावित तंत्र पेरोक्साइड और अन्य कट्टरपंथी के गठन के माध्यम से है, जिसके परिणामस्वरूप फॉस्फोलिपिड अणु [3] के हाइड्रोकार्बन हाइड्रोफोबिक घटक के पेरोक्सीडेशन की ओर जाता है। नतीजतन, वैन डेर वाल्स आकर्षण बल बदलते हैं, और इलेक्ट्रोस्टैटिक और वैन डेर वाल्स इंटरैक्शन के बीच संतुलन गड़बड़ा जाता है। इस तरह के बदलाव से झिल्ली की संरचना और इसकी पारगम्यता में परिवर्तन हो सकता है । " यह ठीक इसी तरह का शोध है जो सुपरवॉक ईएमआर की कार्रवाई के तंत्र को और स्पष्ट करेगा।

हालाँकि, कोई और अधिक कठोर शोध कर सकता है:"10 से 12 सप्ताह के भ्रूण की परिपक्वता, जब इसकी सुरक्षात्मक प्रणालियां बनने लगती हैं, तो माइक्रोवेव विकिरण उन्हें दबा देता है, और भ्रूण किसी भी संक्रमण या आनुवंशिक परिवर्तन से मर जाता है। इस प्रकार, रूस सहित विकसित देशों में वर्तमान में 20% -30% भ्रूण मर जाते हैं। डॉक्टर इस प्रक्रिया को "जमे हुए गर्भावस्था" कहते हैं, वास्तव में, यह रेडियो ट्रांसमीटर द्वारा अजन्मे बच्चों की हत्या है, जिसके पास ये महिलाएं रहती थीं, चलती थीं या काम करती थीं। "भ्रूण को कानून द्वारा एक आदमी नहीं माना जाता है, और यही कारण है कि सच्चे हत्यारों को अभी तक न्याय में नहीं लाया गया है।" बेशक, कांग्रेस की कार्यक्रम समिति और कार्यवाही के संपादकों को पता था कि ऐसा करना "शारीरिक रूप से असंभव था।"

इसके अलावा, अंतिम गिरावट, अखिल रूसी सम्मेलन"विकिरण और गैर-आयनीकरण विकिरण की स्वच्छता की वास्तविक समस्याएं" , जहां 53 रिपोर्टें थीं और जो वे लिखते हैं, 1935 से 31 वीं बार हमारे देश में आयोजित की गई है :

कामों में पहला लेख "स्वास्थ्य के लिए सेलुलर ईएमएफ के खतरों पर पर्याप्त जानकारी का महत्व" कहा जाता है । 21 वीं सदी में जनसंख्या । ” किसी कारण से, वे इस बात से अवगत नहीं हैं कि 2019 में मोबाइल संचार पूरी तरह से आबादी के लिए सुरक्षित हैं। इसके अलावा, यह पहला लेख सम्मेलन की आयोजन समिति के अध्यक्ष द्वारा लिखा गया था ... और अभी भी बहुत सारी दिलचस्प चीजें हैं, उदाहरण के लिए, 2018 के लेख का एक लिंकजिसमें, प्रयोगों के परिणामों के अनुसार, WHO IARC ने समूह 1 में EMF को "जनसंख्या के लिए एक वास्तविक कार्सिनोजन के रूप में" स्थानांतरित करने का प्रस्ताव किया है। उसी स्थान पर, वैसे, "विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों में अतिसंवेदनशीलता के विकास को प्रभावित करने वाले पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में गैर-आयनीकरण विकिरण के लिए मानव शरीर की सहिष्णुता को कम करने के बायोमेडिकल पहलुओं" का एक लेख है। और यह मनोविज्ञान के बारे में नहीं है। यह इस बारे में भी बताता है कि आईएआरसी में ईएमएफ की पुनरावृत्ति कब और कैसे मानी जाएगी, मानकों का निर्माण कैसे किया जाता है, उन्हें 5 जी के संबंध में कैसे बदला जाना चाहिए, आदि। कांग्रेस की कार्यवाही की तुलना में बहुत अधिक दिलचस्प लेख हैं। वहाँ, वैसे, गैर-आयनीकरण

विकिरणों के खिलाफ संरक्षण के लिए रूसी राष्ट्रीय समिति के विशेषज्ञ ईएमएफ अंकन संकेत (चेतावनी और निषेधात्मक विकल्प) प्रदान करते हैं: रूसी में सेलुलर विकिरण पर अन्य काम भी करते हैं।काफी कुछ है : “यह दिखाया गया है कि मानव स्वास्थ्य पर विद्युत चुम्बकीय विकिरण के प्रभाव पर मौजूदा नियामक ढांचा नियामक संकेतकों की कमी के कारण पूरी तरह से स्वच्छ आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है जो मोबाइल फोन और बेस स्टेशनों से जटिल संग्राहक संयुक्त विकिरण के प्रभाव को निर्धारित करते हैं । लेखक मनुष्यों पर संशोधित ईएमआर आरएफ के प्रभाव पर अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता और एक नियामक ढांचे के निर्माण की पुष्टि करता है, जो कि बायोएफ़ेक्ट्स के योग को ध्यान में रखता है, विशेष रूप से मानव मस्तिष्क के महत्वपूर्ण अंग पर । एक नियामक ढांचा बनाते समय, ईएमएफ के संयुक्त जोखिम के साथ दूर मस्तिष्क विकृति के संभावित विकास के बारे में वैज्ञानिक विचारों को ध्यान में रखना आवश्यक है,विशेष रूप से बच्चों में । ”

सामान्य तौर पर, वैज्ञानिक समुदाय में स्वास्थ्य के लिए ईएमआर की पूर्ण सुरक्षा की समझ के साथ, सब कुछ किसी भी तरह से नहीं जुड़ता है। साइटोटॉक्सिसिटी, जीनोटॉक्सिसिटी और सामान्य तौर पर जनसंख्या को खतरे के वास्तविक स्तर के बारे में अपर्याप्त रूप से सूचित किया जाता है। हालाँकि, वे वास्तव में बहुत खराब तरीके से सुने जाते हैं।

प्रश्न: तो क्या, कि ऐसे काम हैं, नियामक दस्तावेजों में कुछ भी नहीं बदलता है, इसलिए यह सब आवश्यक नहीं है!

उत्तर: ऐसा नहीं है। 14 अगस्त, 2019 को, Rospotrebnadzor, शिक्षा मंत्रालय, रोसोब्रानडज़ोर और रूसी शिक्षा अकादमी ने "शैक्षिक संस्थानों में मोबाइल संचार के उपयोग पर पद्धति संबंधी सिफारिशें" को अपनाया । वहाँ मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक समस्याएं हैं, हालांकि दस्तावेज़ के 8 पृष्ठों में से एक पूरी तरह से विशेषज्ञों के काम के लिंक के लिए समर्पित है, और सामान्य विचार यह है कि कम बेहतर है।

और 10 जनवरी, 2020 को, Rospotrebnadzor ने सेल फोन के सुरक्षित उपयोग पर माता-पिता को अपनी वेबसाइट की सिफारिशों पर प्रकाशित किया । कई सामान्य क्षण हैं जो किसी भी विशेषज्ञ के लिए समझ में आते हैं, जिसका पालन करना बिल्कुल आवश्यक नहीं है, निश्चित रूप से (सिफारिशें समान हैं!)। लेकिन यह कहना असंभव है कि राज्य विषय की उपेक्षा करता है, और फिर सत्पथी बैठ गया।

: , 5G ? 5G ?

उत्तर: मेरा विश्वास मत करो, सवाल पूरी तरह से नीचे प्रस्तुत किया गया है, पूरी तरह से अतिरिक्त अनुसंधान के महत्व (जो एकमत से विशेषज्ञों का कहना है) पर मेरे बेहद स्पष्ट जोर की अनदेखी कर रहा है।

लेकिन बात नहीं है, टावरों के साथ कहानी के लिए वास्तव में महाकाव्य है! जैसा कि आप जानते हैं, हम मध्य युग में रहते हैं, जब इस तथ्य के बावजूद कि कोई भी जानकारी उपलब्ध है (ऊपर सम्मेलन की कार्यवाही देखें), बहुमत ट्विटर के अधिकतम प्रारूप पर हावी होने में सक्षम है, और बाकी "बहु-पत्र" है। सामान्य तौर पर, इंग्लैंड में, ट्विटर पर यह खबर फैल गई कि कोरोनावायरस 5 जी का परिणाम है: बेशक

, रेडियो की लिस्टिंग, 1918 में स्पेनिश महामारी के कारण के रूप में , जिसके दौरान 50-100 मिलियन लोग मारे गए, विशेष रूप से वितरित कर रहे हैं । मजबूत, मैं क्या कह सकता हूं, मजबूत ... खैर, लोग चले गएवास्तव में मस्तों को जलाओ (!!!):

वैसे, लोकप्रिय अंग्रेजी ब्लॉगर-षड्यंत्र चिकित्सक डेविड इके ने इस विषय को लॉन्च किया , जिसके साथ एक साक्षात्कार (YouTube से हटाने से पहले) को कई मिलियन लोगों द्वारा देखा गया था। इंग्लिश गार्जियन ने बताया कि कम से कम 20 मस्तूल क्षतिग्रस्त हो गए, बिजनेस इनसाइडर ने थोड़ी देर बाद लगभग 50 मस्तूल, न्यूयॉर्क टाइम्स और कई, कई अन्य ने लिखा। " सत्य देश को यूक्रेन कहा जाता था" की शैली में पत्रकारिता का मजाक उड़ाया गया । और फेसबुकने 800,000 फॉलोअर्स के साथ Ike पेज को डिलीट कर दिया ।

सामान्य तौर पर, स्थिति काफी तार्किक है:

सबसे पहले, इंग्लैंड में लड्डूवाद की एक समृद्ध द्विवर्षीय परंपरा है ।
-, , . ( ). 23% . .
, , - — . . — .

सामान्य तौर पर, स्थिति तार्किक होने की अधिक संभावना है। यदि आप विज्ञान के बारे में अनुसंधान और विश्वास को कम कर देते हैं, तो लोग अपनी समझ के अनुसार कार्य करना शुरू कर देंगे, और सरकार फ्रैंच तरीके से इंटरनेट को सेंसर कर देगी , राय के नेताओं के पन्नों को हटाने की मांग करेगी । मुद्दे के गहन अध्ययन और शोधकर्ताओं के उत्पीड़न के खिलाफ लड़ाई का तार्किक परिणाम। ऐसा कुछ नहीं है कि यूरोपीय आयोग ने ईएमपी पर 1815 के अपने प्रस्ताव में (जैसा कि लेख में उल्लेख किया गया था) 2011 में वैज्ञानिकों के संरक्षण को एक अलग खंड के रूप में निर्धारित किया था।

प्रश्न: क्या आपको गंभीरता से लगता है कि यह इतना खतरनाक है?

उत्तर: आप नहीं जानते हैं। यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन मैं अपार्टमेंट में एक फोन, एक टैबलेट और यहां तक कि वाई-फाई का उपयोग करता हूं। सच है, मैं देश में आराम करना पसंद करता हूं।

इसके अलावा, मेरा मानना है कि इस समस्या को हल करना अपेक्षाकृत आसान है। (उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, खाद्य रसायन विज्ञान के तेजी से विकास की समस्या - कार्सिनोजेन्स की लगातार विस्तारित सूची कुछ के लायक है, देर से विस्तार हो रहा है।) फैराडे पिंजरे, टिप्पणियों में कुछ साथियों की राय के विपरीत, काम करता है! इसका व्यावहारिक अनुप्रयोग। तो यह इतना बुरा नहीं है, आप बस समस्याओं के शुरू होने तक इंतजार कर सकते हैं। अंत में, यह शुरू नहीं हो सकता है, है ना?

प्रश्न: सामान्य तौर पर, यह जानना दिलचस्प होगा कि यह संवेदनशीलता कैसे पैदा हुई? आप इसे स्वयं स्थानीय रूप से (बाएं हाथ की छोटी उंगली पर, उदाहरण के लिए) आज़मा सकते हैं। यह एक उपयोगी सुविधा होगी।

उत्तर: आपके पास सवाल का एक अच्छा बयान है! आपके लिए दो खबरें हैं, अच्छी और बुरी। सबसे पहले, नेचर में एक लेख ने ऊपर एक प्रयोग का वर्णन किया, जब 835 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ लंबे समय तक विकिरण के साथ, चूहों में माइलिन म्यान का विनाश संभव था। उन। सैद्धांतिक रूप से, कोई भी आवृत्ति पा सकता है जो मानव छोटी उंगली में माइलिन म्यान को नष्ट कर देता है। यह एक अच्छी खबर है। और बुरी खबर यह है कि स्वस्थ लोगों के विशाल बहुमत में, शरीर जल्दी से एक्सल को मायलिन में खींच लेगा। यहां तक कि अगर कुछ प्रभाव दिखाई देता है, तो यह लंबे समय तक नहीं होगा। तो अभी के लिए, अपनी समस्या को हल करने का तरीका स्पष्ट नहीं है)

प्रश्न: हम स्क्रीनिंग पेंट बेचते हैं। आप इस बारे में क्या सोचते हैं?

उत्तर: कि आपको निश्चित रूप से यहाँ टिप्पणियाँ नहीं लिखनी चाहिए) (आप हँसेंगे, लेकिन वास्तव में व्यक्ति बदल गया)। वास्तव में, ऊपर के व्यवसाय के बारे में टुकड़ा उचित मात्रा में भोज के साथ लिखा गया था। खैर, मैं मदद नहीं कर सकता था लेकिन मजाक)। इसके लिए सबसे अधिक संभावना परिदृश्य है।

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे संदेह है कि आवृत्ति घनत्व और विकिरण शक्ति बढ़ जाएगी, नहीं। मैं वीडियो संपीड़न में शामिल हूं, और हाल के अनुरोधों के शेर का हिस्सा वायरलेस ट्रांसमिशन से जुड़ा हुआ है। उन। तारों पर (पढ़ें - प्रकाशिकी) अधिक अच्छी तरह से छोड़ने के लिए, न केवल प्राथमिक, बल्कि हल करने योग्य। लेकिन तारों के बिना ...

और सबसे अच्छी बात बहुत जल्द शुरू होगी। अब फैशनेबल विषय आभासी वास्तविकता का वायरलेस हेलमेट है। जब आप हेलमेट पहन रहे होते हैं, तो आप दूसरी दुनिया में होते हैं, और तार (इस दुनिया के) वास्तव में हस्तक्षेप करते हैं और विचलित होते हैं। खैर, लोग अलग-अलग तरीकों से प्रवाह को बढ़ाने के लिए तैयार हैं, क्योंकि वहां 4K और 120 एफपीएस जाना बेहतर है, अर्थात। धारा टीवी की तुलना में बहुत बड़ी है। और इसे लगातार लिया जाना चाहिए। और संकेत अच्छी तरह से वापस जाना चाहिए। सामान्य तौर पर, मुझे संदेह है कि अगले 5 वर्षों में एक नए मामले के साथ वीआर सिरदर्द विकल्पों की सूची फिर से भर दी जाएगी। लेकिन मैंने आपको उसके बारे में नहीं बताया। सबसे पहले, मैं एनडीए के अधीन रहूंगा। दूसरे, यह अभी तक बड़े पैमाने पर नहीं बन जाएगा, यह फिर से टोपी की लहर को बढ़ाने के लिए है। किस लिए? और एक और 5-7 वर्षों में नीचे दिए गए सबसे अधिक महाकाव्य टिप्पणियों को उद्धृत करना संभव होगा "ठीक है, मैंने आपको चेतावनी दी!" ऐसी कपटी योजनाएँ हैं।

प्रश्न: मुझे लगता है कि आप प्रगति के विरोध में हैं!

उत्तर: आप जानते हैं, मैंने सोच-समझकर टिप्पणियां पढ़ी हैं और मैं आपको बताऊंगा कि सबसे पहले आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि ये आपके मस्तिष्क की चाल नहीं हैं और आप जिस घटना का अवलोकन कर रहे हैं वह वास्तव में होती है। हमारा मस्तिष्क इतना शक्तिशाली है कि जब लोग कहते हैं कि "ऐसा लगता है" - तब आपका 100% मस्तिष्क पहले से ही आपको धोखा दे रहा है। मेरे स्थान पर कई टिप्पणीकारों ने आपको एक मनोचिकित्सक (मनोविज्ञान के क्षेत्र से संबंधित एक स्पष्ट मामला) के रूप में भेजा होगा, लेकिन मैं, नोटिस, बहुत नरम और अधिक नाजुक हैं। मैं केवल विनम्रता से कहूंगा - सब कुछ जो सच प्रतीत होता है, उससे बहुत दूर। (हास्य को कौन नहीं समझता, टिप्पणियों को पढ़ें)।

लेकिन गंभीरता से - नहीं, बिल्कुल। लेख का पाठ पढ़ें, विडंबना और प्रतिबंध के साथ यद्यपि, लेकिन मुख्य विचार यह है कि आपको परेशानी का इंतजार किए बिना विषय का अधिक गहराई से अध्ययन करने की आवश्यकता है।

हालांकि, भविष्य के लिए जिम्मेदारी से दृष्टिकोण करना फैशनेबल नहीं है। तो 10 साल में सवाल पर वापस! ) जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है - यह समस्या कम से कम उचित लागत के साथ समाधान दिखाती है।

प्रश्न: यदि आप टिप्पणियों को ध्यान से पढ़ते हैं, तो आप जानते हैं कि बहुत शोध है कि सब कुछ सामान्य रूप से सुरक्षित है!

उत्तर: इस तथ्य का तथ्य यह है कि मैंने न केवल टिप्पणियों को पढ़ा, बल्कि कई अन्य सामग्रियों और विशेषज्ञों के साथ बात की। मेरा कहना यह नहीं है कि अब सब कुछ खराब है, लेकिन अगले 10-20 वर्षों में क्या होगा। सशर्त रूप से सकारात्मक समाचारों से - मुझे एक दिलचस्प बात का पता चला। यह पता चला है कि तथाकथित "खराब कोलेस्ट्रॉल" मायलिन के पुनर्जनन में शामिल है। और कई विकसित देशों में सबसे अधिक बिकने वाली दवाओं में से कुछ और मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टेटिन के वर्ग के हैं , जो कोलेस्ट्रॉल के उत्पादन को दबाने का एक साधन है। उनके पास कुछ अलग साइड इफेक्ट्स हैं, इसलिए केवल विशेषज्ञों को ही पता है कि कोलेस्ट्रॉल में अत्यधिक कमी के साथ प्रमोशन के कमजोर पड़ने के बारे में। उनके द्वारा लिखे गए मूर्तियों के बारे में :« , , , , . , . , , , . , 50–55- .»

यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, औसत जीवन प्रत्याशा अब लगभग 78 वर्ष है (यानी, स्टेटिन के सक्रिय उपयोग की शुरुआत के बाद, एक व्यक्ति 25-35 वर्ष तक रहता है), अगले 10-20 वर्षों में हमारे पास निस्तारण की समस्या के बारे में बहुत कुछ सीखने का मौका है बुजुर्ग धनी नागरिकों के पर्याप्त बड़े नमूने के अध्ययन के आधार पर। चूंकि विमुद्रीकरण की प्रक्रिया पहले की उम्र में बदल रही है, जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है, विकिरण बढ़ रहा है (उदाहरण के लिए, वाई-फाई) और घनी रूप से व्याप्त आवृत्ति स्पेक्ट्रम के विस्तार की प्रक्रिया एक साथ चल रही है, अनुसंधान का आधार बहुत व्यापक होता जा रहा है।

केवल समय पर दूसरों की गलतियों से सीखना महत्वपूर्ण है, जो हमेशा रूस में नहीं होता है। यह यूरोप और हमारे देशों में प्रतिबंधित कीटनाशकों की सूची की तुलना करने और उनके निषेध के कारणों का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त है, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि वर्तमान प्रकृति के प्रदर्शन की तुलना में प्रकृति और कम प्राथमिकता वाले लोगों पर हमारा दीर्घकालिक हानिकारक प्रभाव है (यह, अफसोस, कई विकासशील देशों के लिए एक पारंपरिक स्थिति है। ) अंत में भुगतान औसत जीवन प्रत्याशा है।

सिद्धांत रूप में, हम पहले से ही पीछे हैं। में फ्रांस 2015 सेवाई-फाई किंडरगार्टन में प्रतिबंधित है, स्कूलों में सीमित है, सेल फोन की अधिकतम विकिरण तीव्रता के स्पष्ट लेबलिंग के लिए आवश्यकताएं हैं, 14 साल से कम उम्र के बच्चों के संपर्क में प्रतिबंध आदि। जाहिर है, अगर हमारे पास इस तरह की पहल के साथ डिप्टी आते हैं, तो सबसे पहले उनका सामना सामाजिक नेटवर्क में गंभीर उत्पीड़न से होगा, क्योंकि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि यह सब पूरी तरह से सुरक्षित है, और डिप्टी निश्चित रूप से एक सपाट-पृथ्वी है। कोई विकल्प नहीं!

प्रश्न: और टिप्पणियों में ऐसा क्या था? युद्ध क्यों?

उत्तर: अच्छा सवाल! मुझे कभी पिकासू की शैली में इतनी आक्रामक असहिष्णु टिप्पणियां नहीं मिलीं और व्यक्तिगत पतों में बहुत धन्यवाद! चुटकुलों के अलावा - लोग वास्तव में मुझे इस विषय को उठाने के लिए धन्यवाद देते हैं जो उनके दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए: "मैं आपका आभारी हूं, इस तरह के अलोकप्रिय विषयों को उठाना हमेशा कठिन होता है, और यहां तक कि" खतरनाक "" हबर-कर्म और नकारात्मक टिप्पणियों के संदर्भ में। :) लेकिन इस तरह के सवालों से मुंह मोड़ना रेत में अपना सिर खोदने के समान है। रेत जो अधिक से अधिक गर्म भी होती है। "

यहां एक दिलचस्प विचार है, जहां टिप्पणियों में बहुत आक्रामकता आती है: " आक्रामकता भय से उत्पन्न होती है। इस मामले में, एक अत्यधिक आक्रामक प्रतिक्रिया संभवतः दुनिया की स्थापित तस्वीर को तोड़ने के डर के कारण होती है , और फिर प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों (असहिष्णुता, अति सीएसवी), उसका अनुभव, या अनुभव की कमी, पहले से ही खेल चुके हैं। "

ठीक है, एक अच्छे दोस्त की टिप्पणी: " आप कमजोर कर देते हैं। यह महसूस करते हुए कि इस स्पष्ट रूप से स्पष्ट क्षेत्र में सब कुछ अच्छा है। इसके अलावा, आप इसे एक ऐसी साइट पर पोस्ट करते हैं, जिसके लक्षित दर्शकों को कठोरता के साथ विकिरणित किया जाता है और कुछ भी नहीं बदल सकता है! ऐसा मत करो! :-) "

सज्जनों! मैं किसी से भी डरता हूँ तो क्षमा चाहता हूँ! ऐसा नहीं है! डरावना, के रूप में मैं पहले से ही ऊपर बताया है, लेकिन यह भी विषय की अनदेखी आवश्यक नहीं है। एक व्यक्ति जो समझता है कि कैसे अनुसंधान के वित्तपोषण एक रोग का निदान दे सकते हैं के रूप में। के बाद से पता लगाने के लिए लंबी अवधि के ईएमएफ जोखिम छोटेविभिन्न आवृत्तियों पर शक्ति, तीन अधिक महंगी (यहां तक कि चूहों की खपत के लिए भी) के आदेश के प्रभाव का एक छोटा सा प्रतिशत फिक्सिंग , विषय थोड़ा डॉटिंग द्वारा थोड़ा-थोड़ा और थोड़ा खोदा जाएगा। संभावित रूप से, कुछ गंभीर हो सकता है यदि उपयोग की गई कुछ आवृत्तियों को जन में जीनोटॉक्सिक पाया जाता है (यह जन्म के समय आनुवंशिक असामान्यताओं को प्रभावित करेगा), या कम उम्र में बच्चों के मस्तिष्क को प्रभावित करेगा, जब माइलिनेशन अभी भी जारी है। सीनेट के विध्वंस के दौरान इसे प्रभावित करना भी संभव है, लेकिन समाज के विकास के दृष्टिकोण से, यह कम महत्वपूर्ण है, ~~खासकर जब से यह वैसे भी नहीं हो सकता है~~ । हालांकि, मैं दोहराता हूं, यहां तक कि वर्तमान आंकड़ों से यह स्पष्ट है कि कुछ घातक होगा, बस एक और नकारात्मक कारक।

चिंता मत करो, सिद्धांत में चिंता व्यर्थ है! )

खैर, अब जो लोग समाज में विषय की धारणा का आकलन करना चाहते हैं, वे टिप्पणी पढ़ सकते हैं!

स्वीकृतियाँ

इसके अलावा, मैं सौहार्दपूर्वक धन्यवाद देना चाहूंगा:

आप इसे नहीं मान सकते, लेकिन सबसे पहले उन सभी पर जिन्होंने आक्रामक रूप से हमला किया, लेख को हटाने और टिप्पणियों में सक्रिय रूप से अशिष्टता की मांग की। बहुत पहले नहीं, मैं विज्ञान को बढ़ावा दे रहा हूं, संपर्कों का मुख्य चक्र बहुत बुद्धिमान है, मैं सोशल नेटवर्क पर खातों को नहीं रखता (इसमें पर्याप्त समय नहीं है), इसलिए यह एक अत्यंत उपयोगी और बहुत ही शिक्षाप्रद अनुभव था। अन्य बातों के अलावा, मैं बेहतर तरीके से समझने लगा कि हमारे विधायकों को तब सामना करना पड़ता है जब वे शराब, सिगरेट और अन्य तरीकों से लोगों को जबरन परेशान करते हैं)))
, ! , , , ,
, , , ,
, , , , , , !

विद्युत चुम्बकीय विकिरण के प्रति संवेदनशील व्यक्ति की कहानी, या हम कैसे एक चट्टान के किनारे महसूस करते हैं ... UPD: + FAQ