📽️ 🤸 🛌🏻 Apple FAS और पेरेंटल कंट्रोल डेवलपर्स 📮 🤸🏼 👧🏾

मैं लंबे समय से एप्पल के खिलाफ एफएएस एंटीट्रस्ट जांच में कैस्पर्सकी लैब (एलसी) की शिकायत पर मुझे डॉट करना चाहता था क्योंकि मैं टिप्पणियों में देखता हूं कि हर कोई यह नहीं समझता है कि यह क्या है।

यह बाजार की शक्ति वाली एक बड़ी कंपनी के अस्वीकार्य कार्यों के बारे में है, छोटे के संबंध में और ऐसा नहीं है।

तो क्या हुआ? कई वर्षों के लिए, माता-पिता के नियंत्रण अनुप्रयोगों के 20+ डेवलपर्स के एक समूह ने AppStore में चुपचाप, शांतिपूर्वक और सफलतापूर्वक विकसित और अपने अनुप्रयोगों को बढ़ावा दिया है। कुछ लोगों के लिए, यह एकमात्र व्यवसाय था। इस एप्लिकेशन की मुख्य विशेषताओं में से एक वेब नियंत्रण है, साथ ही यह बच्चे के जियोलोकेशन और हटाने के खिलाफ सुरक्षा की निगरानी करता है। वैसे और भी बहुत कुछ है / था। एक दर्जन से अधिक डेवलपर्स ने इस कार्यक्षमता को लागू करने के लिए एमडीएम या कॉन्फ़िगरेशन प्रोफाइल का उपयोग किया, जिसमें आवश्यक सेटिंग्स और प्रतिबंध आसानी से निर्धारित किए गए थे। उदाहरण के लिए, कॉन्फ़िगरेशन प्रोफ़ाइल और संबंधित कुंजी का उपयोग करके, आप सफारी को छिपा सकते हैं, और बच्चा केवल एक सुरक्षित ब्राउज़र का उपयोग कर सकता है। सुविधाजनक, सरल, आसान और कुशल।

लेकिन अंतर्निहित स्क्रीनटाइम फ़ंक्शन के साथ iOS12 की रिहाई के साथ, जो कि माता-पिता का नियंत्रण भी है, चमत्कार अद्भुत शुरू हुआ। Apple ने अचानक अभिभावक नियंत्रण अनुप्रयोगों को प्रकाशित करने से इंकार करना शुरू कर दिया जो प्रोफाइल का उपयोग करते थे। यह ठीक उसी तरह से होना शुरू हुआ, जो हुबोव व्याज़निकोवा और उसके सेंस एप्लिकेशन के साथ हुआ, इस कहानी को पढ़ें , मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं।
लेकिन ल्यूबा अकेला था, और माता-पिता के नियंत्रण के डेवलपर्स को बस ऊपर उठना पड़ा, 2018 के अंत और 2019 की शुरुआत इस विषय पर बड़े पैमाने पर नाराज प्रकाशनों द्वारा चिह्नित की गई और इस लहर को ब्लूमबर्ग, न्यू यॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट जैसे "बड़े" मीडिया ने उठाया।

सच में, यह कहने योग्य है कि एमडीएम प्रोफाइल हमेशा संगठनों में उपयोग के लिए अभिप्रेत है, और यह एमडीएम प्रोटोकॉल संदर्भ में और साथ ही अन्य दस्तावेजों में स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है, लेकिन कॉन्फ़िगरेशन प्रोफ़ाइल संदर्भ में ऐसे प्रतिबंध नहीं थे, कम से कम 2015 के बाद से जून 2019 तक। लेकिन एमडीएम प्रोफाइल का उपयोग करने के लिए एलके पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था, इसे ढेर में देखा जा सकता है।

अप्रैल 2019 में, ऐप्पल ने आधिकारिक वेबसाइट पर एक नाराज लेख लिखा है, जिसमें कहा गया है कि मैं मामले पर सभी को मना करता हूं, और यह प्रतियोगिता का मामला नहीं है, लेकिन सुरक्षा, वे निषिद्ध का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन मीडिया में गुस्से की लहर और यूरोपीय आयोग और फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस के साथ शिकायतें दर्ज करने का काम अपना काम करते हैं, और 30 दिनों से अधिक समय के बाद कुछ शर्तों के साथ प्रोफाइल का उपयोग करने की अनुमति दी जाती है।

संप्रदाय का अंत? जो भी मामला है, iOS 13 में ऐप्पल जियोलोकेशन के लिए अनुमतियों को जारी करने में कठिनाई करता है, जो एक बच्चे की स्थिति की निगरानी के लिए महत्वपूर्ण है, एप्लिकेशन को डिलीट से एक कुंजी के साथ सुरक्षित रखने और प्रोफ़ाइल के माध्यम से सफारी को छिपाने की क्षमता का चयन करता है। अब, यदि आप सफारी को छिपाना चाहते हैं, तो माता-पिता के नियंत्रण एप्लिकेशन के डेवलपर को अपने उपयोगकर्ताओं को निर्देश देना चाहिए: स्क्रीनटाइम सक्रिय करें और वहां आप इसे सेटिंग्स में गहरा कर सकते हैं। क्या?

उसी समय, उसने टाइल जैसी कंपनियों के लिए एक व्यवसाय को मार डाला, क्योंकि उसने खुद को खोई चीजों की खोज करने के लिए ज़ेलेनोग्राद में एक कीरिंग फैक्ट्री खरीदी, एक टाइल वकील की गवाही पढ़ी और पढ़ी।

उपरोक्त सभी पत्रों का परिणाम सरल है, जैसे ही Apple अपना आवेदन या कार्यक्षमता जारी करता है जिसने पहले से ही लोकप्रियता हासिल की है, प्रतियोगियों को कठिन दबाया और बाहर निकाल दिया जाता है। इसलिए प्रोफाइल के साथ, ऐप्पल ने कई वर्षों तक उंगलियों के माध्यम से इस तथ्य पर ध्यान दिया कि हर कोई उनका उपयोग करता है, लेकिन जब खंड में वृद्धि हुई, तो व्यापार मूल्य दिखाई दिया, तुरंत उल्लंघन के बारे में बात करना शुरू कर दिया, साथ ही साथ सभी के लिए जीवन को कठिन बना दिया। यह सही है, क्योंकि वह हमेशा कहती है कि वह सावधानी से सब कुछ देखती है, मदद नहीं कर सकती, लेकिन देख सकती है, और वह स्क्रीनटाइम के आउटपुट के साथ संयोग पर विश्वास नहीं करती है। इसके अलावा, दूसरों पर प्रतिबंधों का परिचय देते हुए, वह अपने शिल्प के लिए सभी वरीयताओं को छोड़ देती है, और उचित प्रतियोगिता कहां है? उदाहरण के लिए, Google ने एक संतुलित नीति अपनाई। लेकिन अब Google के बारे में नहीं।

यहां एक और अच्छा उदाहरण है, यारोस्लावना का रोनासभी समय के साथ डेवलपर बुमेरांग पैरेंटल कंट्रोल से।

हां, कोई कह सकता है कि यह उसका मंच है, जो वह चाहती है वह कर रही है। नहीं, एक बार नहीं। प्रभावी स्थिति और बाजार की शक्ति वाली कंपनियों (और Apple के पास एक) पहले से ही प्रतिशोधात्मक प्रतिबंधों के अधीन हैं, वे एक समझौते को समाप्त करने से भी इनकार नहीं कर सकते। और यह सही है। एक अन्य तर्क, स्क्रीनटाइम मुफ्त है, ऐप्पल को डेवलपर्स को गला घोंटने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, क्योंकि यह इसकी लोकप्रियता है। और यह भी एक तर्क नहीं है, मेरा विश्वास करो, लेकिन यह एक अलग लेख का विषय है।

दरअसल, इस विषय पर नियंत्रण रेखा का परीक्षण वास्तव में ऐप्पल की शक्ति का दुरुपयोग है, उसी श्रृंखला से स्पॉटिफाई शिकायत।

खैर, अब वह सवाल जो मुझे पीड़ा देता है और मदद मांगता है, कौन जानता है। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, सफारी आइकन को छिपाने के लिए, कॉन्फ़िगरेशन प्रोफ़ाइल लोड की गई थी, बस एक एक्सएमएल फ़ाइल जिसमें अलास्कारी कुंजी लिखी गई थी। एक बहुत ही सरल और सुरुचिपूर्ण तरीका जो Apple ने डेवलपर्स से लिया (इस कुंजी का उपयोग करने की क्षमता को छीन लिया)।

प्रोफ़ाइल के माध्यम से अन्य प्रतिबंध स्थापित करने की विधि स्वयं बनी हुई है। सेटिंग्स में स्क्रीनटाइम में, आप एक स्लाइडर को स्वाइप करके सफारी को छिपा सकते हैं, लेकिन सवाल यह है कि वास्तव में क्या हो रहा है?

मुझे लगता है कि जब आप स्लाइडर को दबाते हैं, तो Apple खुद ही एक ही कॉन्फ़िगरेशन प्रोफ़ाइल की स्थापना का उपयोग करता है, जिसमें एक ही अलाउंस कुंजी है, केवल उपयोगकर्ता के लिए इसकी स्थापना को छुपाता है। यहाँ सरल तर्क है, दूसरे प्रवेश द्वार के माध्यम से कटौती क्यों की जाती है, अगर कोई पहले से ही है? यह संभावना नहीं है कि एक और उपकरण का उपयोग किया जाता है। और अगर ऐसा है, तो यहां अनुचित प्रतिस्पर्धा का एक और उदाहरण है: यह दूसरों को मना करता है, इसे खुद पर छोड़ दिया।

यदि iPhone विशेषज्ञों में से एक विषय की गहराई से पड़ताल करता है और आपको बताता है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है, तो मैं बहुत आभारी रहूंगा।

D.Polyakov

Apple FAS और पेरेंटल कंट्रोल डेवलपर्स

More articles: