🔣 🕑 🕹️ प्रयोग: अंग्रेजी में लोकप्रिय पाठ बनाने के लिए कैसे सीखें (और अंग्रेजी बोलने वाले Habrists इतने कम क्यों पढ़ते हैं) 💙 🕗 🧜🏿

कई सालों से मैं मार्केटिंग में लगा हूं, टेक्स्ट लिखने में, जबकि मैं अंग्रेजी का शौकीन हूं और अपने काम में इसका इस्तेमाल करता हूं। समग्र रूप से रूसी भाषी इंटरनेट पर यूएसए में सामग्री विपणन और व्यवसाय को बढ़ावा देने पर कई लेख नहीं हैं। और जो अक्सर ही बताए जाते हैं कि किसी विशिष्ट त्रुटियों के विश्लेषण पर कैसे करें।

मैंने सोचा था कि देशी वक्ताओं का उपयोग करने वाली सामग्री बनाने के दृष्टिकोण की तुलना करना और अंग्रेजी में लिखने पर हम गैर-निष्क्रिय हैं। और यहाँ मेरे प्रयोग के परिणाम हैं।

नोट : मिनी-अनुसंधान पद्धति विशेष रूप से वैज्ञानिक नहीं है, लेकिन, मेरी राय में, व्यावहारिक। मेरे लिए, परिणाम दिलचस्प और उपयोगी लगते हैं, लेकिन उन्हें अंतिम सत्य नहीं मानते हैं।

परिचय: हम क्या विश्लेषण करेंगे

शुरू करने के लिए, मुझे मूल रूप से रूसी-भाषी लेखकों के अंग्रेजी-भाषा के लेखों को एक जगह इकट्ठा करने के लिए कुछ रास्ते खोजने की जरूरत थी, जो हमारे नेटवर्क सेगमेंट में "पकाए गए" हैं, लेकिन अपनी सामग्री को एक अंतरराष्ट्रीय दर्शकों तक पहुंचाना चाहते हैं। रूसी-अंग्रेजी सामग्री का ऐसा संग्रह मुझे एक हब पर मिला

हैबर एक लोकप्रिय संसाधन है कि पिछले साल या दो में एक अंतरराष्ट्रीय संसाधन में परिवर्तन का लक्ष्य घोषित किया है। यहां अंग्रेजी संस्करण दिखाई दिया, अंग्रेजी में चर्चा आयोजित करने की संभावना। समस्या यह है कि अब तक ऐसा नहीं लगता है कि रूसी भाषी उपयोगकर्ताओं द्वारा अंग्रेजी में लिखी गई सामग्री विदेशियों के लिए रूचि रखती है।

रूसी और अंग्रेजी में समान लेखकों द्वारा लेखों की सफलता काफी अलग है। यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों है, मैंने यह मूल्यांकन करने का निर्णय लिया कि वे किस तरह की सामग्री बनाते हैं।

क्रियाविधि

मैं खुद को पर्याप्त रूप से उच्च स्तर का विशेषज्ञ नहीं मानता कि मैं स्वतंत्र रूप से इसका मूल्यांकन कर सकता हूं, और कोई परिचित मीडिया संपादक नहीं हैं जो मुफ्त में इसके लिए मदद करेंगे। इसलिए, मैं तीन पाठ मूल्यांकन और त्रुटि सुधार उपकरण का उपयोग करूंगा। ये हैं Grammarly , Linguix और ProWritingAid । मैं सक्रिय रूप से पहले दो का उपयोग करता हूं (मैं दो सदस्यता के लिए भुगतान करता हूं - व्याकरण में एक महान वेब संपादक है, और लिंगुइक्स के पास एक तेज़ ब्राउज़र एक्सटेंशन है - वे अब ProductHunt पर इसकी चर्चा कर रहे हैं ), ProWritingAid ने कुछ समीक्षाओं में मुलाकात की और इसे "तीसरा विचार" के रूप में लेने का फैसला किया।

ये सभी उपकरण लेखन सहायता सॉफ़्टवेयर की श्रेणी से संबंधित हैं, अर्थात्, वे अंग्रेजी ग्रंथों में त्रुटियां पाते हैं, उन्हें ठीक करने के तरीके प्रदान करते हैं, और परिणामस्वरूप पाठ की "पठनीयता" का मूल्यांकन करने में मदद करते हैं।

जिस परिकल्पना की हम पुष्टि या खंडन करना चाहते हैं - रूसी भाषा के लेखकों के अंग्रेजी भाषा के ग्रंथों को खराब तरीके से पढ़ा जाता है क्योंकि:

अंग्रेजी में उनके ज्ञान का स्तर काफी अच्छा नहीं है;
वे बहुत कठिन लिखते हैं, जबकि वाहक लपट को पसंद करते हैं;
संपूर्ण रूप से पाठ उस प्रारूप में नहीं हैं जिसे विदेशी दर्शक पसंद करते हैं।

हम देखेंगे:

लेखों की लंबाई
प्रति शब्द त्रुटियों की संख्या,
पठनीयता सूचक।

स्पष्टता के लिए, अंग्रेजी बोलने वाले हबर के सर्वश्रेष्ठ रेटेड लेखों की तुलना हम शीर्ष लेखों से करते हैं जो हैकर न्यूज वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर आए हैं - स्टार्टअप और प्रौद्योगिकियों के विषय पर शीर्ष अमेरिकी साइट।

खैर, यह तो है, चलो चलते हैं!

अंग्रेजी का स्तर: रनवे लेखक बनाम विदेशी

विश्लेषण के लिए मैंने हैबर से 10 लेख लिए। इनमें वर्ष के लिए सर्वश्रेष्ठ, महीने के लिए, कॉर्पोरेट ब्लॉग और निजी लेखकों के ताजा पदों की सूची शामिल थी। पाठ का कुल आयतन 22437 शब्द है।

व्याकरण में केवल 986 त्रुटियों के पाठ की इस मात्रा में पाया जाता है, जो कि लगभग 23 शब्दों के लिए गलती से है ।
लिंगुइक्स ने एक समान परिणाम दिखाया - 933 त्रुटियां, अर्थात प्रत्येक 24 शब्दों के लिए गलती से ।
ProWritingAid – , , , 88 100 , 50. , , , Grammarly Linguix 160 , PWA 350. 1343 . 16 . , .

त्रुटियां जो बौद्धिक सहायकों को रूसी-भाषा के लेखकों के अंग्रेजी-भाषा के लेखों में मिलती हैं।

लेकिन हम इन संकेतकों की तुलना विदेशी लेखकों की सामग्री का मूल्यांकन करते समय किस सॉफ्टवेयर के साथ करेंगे।

अंग्रेजी-भाषा के प्रकाशनों की मात्रा 22,631 शब्दों तक पहुँच गई। इस मात्रा के लिए , ग्रामर ने 617 त्रुटियों ( 36 शब्दों के लिए 1 त्रुटि ) का पता लगाया , लिंगुइक्स को 421 त्रुटियां ( 53 शब्दों के लिए त्रुटि ), पीडब्ल्यूए में 542 त्रुटियां ( 41 शब्दों के लिए त्रुटि ) मिलीं - लेकिन यहां फिर से विसंगतियां थीं।

सामान्य तौर पर, परिणाम स्पष्ट है - हर 20-25 शब्दों के लिए अंग्रेजी में लिखने वाले रनवे लेखकों में एक त्रुटि है, जबकि विदेशी लेखकों के लिए, व्याकरण की जाँच करने वाला सॉफ़्टवेयर अनुशंसाएँ उत्पन्न करता है (अर्थात, ये आवश्यक रूप से स्थूल त्रुटियां नहीं हैं) 30-40 शब्दों के लिए एक बार ।

ग्रंथों की "पठनीयता"

यह स्पष्ट है कि देशी वक्ता कम त्रुटियों के साथ इस पर लिखते हैं। लेकिन अगर लेख दिलचस्प है, तो त्रुटियों के साथ भी इसे अच्छी तरह से पढ़ा जाना चाहिए, लेकिन यह हमारे चयन के पदों के साथ नहीं देखा गया है। इसका मतलब है कि यह न केवल प्रति शब्द त्रुटियों की संख्या को प्रभावित करता है, बल्कि कुछ और।

अंग्रेजी में, पठनीयता की अवधारणा है - अर्थात्, अनुभव करने के लिए पाठ की जटिलता। अक्सर ये स्तर शिक्षा के स्तर से जुड़े होते हैं - उदाहरण के लिए, "पाठ इतना जटिल है कि केवल एक विश्वविद्यालय शिक्षा वाले लोग इसे समझेंगे" या इसके विपरीत, "पाठ इतना सरल है कि यह शिक्षा के 8 वर्गों वाले व्यक्ति द्वारा आसानी से समझा जाएगा।"

पठनीयता का एक अच्छा संकेतक 60-70 अंक का स्तर माना जाता है- इस मामले में, पाठ लगभग 80% देशी अंग्रेजी बोलने वालों को आसानी से समझने में सक्षम होगा। अपने संपादकों में व्याकरणिक और लिंगुइक्स अन्य आंकड़ों के साथ पठनीयता डेटा मुफ्त में प्रदान करते हैं, जबकि ProWritingAid मुक्त करने के लिए केवल पहले 500 शब्दों की पठनीयता का विश्लेषण करता है। इसलिए, इस सेगमेंट में हमारे पास दो सेवाओं का डेटा होगा, जहां मेरे पास पहले से प्रीमियम एक्सेस था।

व्याकरण के अनुसार रूसी भाषी लेखकों से अंग्रेजी में सामग्री के लिए, औसत पठनीयता 55.5 थी । लिंग्विक्स का औसत स्कोर 57.3 है। सामान्य तौर पर, दोनों सेवाएं लगभग एक ही पठनीयता रेटिंग देती हैं, अंतर कुछ अंकों से अधिक नहीं होता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारे लेखकों (और कॉर्पोरेट ब्लॉग को बनाए रखने वाले) की सामग्री पठनीयता के वांछित 60 बिंदुओं तक नहीं पहुंचती है।

विदेशी लेखकों की सामग्री के साथ स्थिति क्या है? व्याकरण ने 77.8 पर ऐसे लेखों के लिए औसत पठनीयता स्कोर दिया । भाषाविज्ञान - u५.४। फिर, दो सेवाओं के बीच अंतर छोटा है। बहुत अधिक यह हमारे और गैर-हमारे लेखकों के बीच है।

एक अन्य निष्कर्ष यह है कि हमारे लिए सुलभ पाठ लिखना अधिक कठिन है। यह गैर-वाहक का एक सामान्य "रोग" है - मैं पाठ को अधिक गंभीरता से "हवा" देना चाहता हूं, परिणामस्वरूप, इसे पढ़ना मुश्किल है।

पाठ की लंबाई

इस प्रयोग में, हम निजी और कॉर्पोरेट लेखकों के ब्लॉग पोस्ट की समीक्षा करते हैं। इस श्रेणी के भीतर, विभिन्न प्रकाशन प्रारूप संभव हैं।

घरेलू लेखक अक्सर लंबी सामग्री प्रकाशित करते हैं - 22,437 शब्दों की मात्रा दस लेखों में निहित थी। यानी औसत आयतन 2243.7 है ।

अंग्रेजी-भाषा की सामग्री के विश्लेषण के लिए सामग्री के समान मात्रा (22,631 शब्द) को इकट्ठा करने के लिए 13 लेखों की आवश्यकता थी। सामग्रियों की औसत मात्रा लगभग 1740 शब्द है ।

यही है, विदेशी लेखक कम लिखते हैं, और उनके दर्शकों को इस विशेष प्रारूप के ग्रंथों को पढ़ने की आदत होती है।

इस सब का क्या मतलब है

मेरे परिणामों के अनुसार, बहुत सतही और विशेष रूप से वैज्ञानिक नहीं, लेकिन व्यावहारिक विश्लेषण के अनुसार, हम निम्नलिखित कह सकते हैं:

यदि आप विदेशियों द्वारा पढ़ना चाहते हैं, तो एक विदेशी के रूप में लिखें!

व्यवहार में, इसका अर्थ ठीक तीन चीजें हैं:

अपने लेख पढ़ें । सुधारक को किराए पर लें, और यदि ऐसा नहीं है, तो स्वचालित सत्यापन सेवाओं (या ऐसी सेवाओं से कॉम्ब्स) का उपयोग करें।
ग्रंथों को यथासंभव सरल बनाने का प्रयास करें । स्टाइल सीखने के लिए और अधिक अंग्रेजी भाषा के ब्लॉग पोस्ट पढ़ें। कुछ समय बाद, आपके ग्रंथों में अनावश्यक रूप से जटिल संरचनाओं को खोजना आसान होगा।
कम लिखो । अंग्रेजी भाषा की सामग्री के उपभोक्ता विशेष रूप से लंबे लेख नहीं पसंद करते हैं - इस विषय पर कई अध्ययन हैं। इसलिए अधिक प्रभाव के लिए, यह किसी भी कारण से लोंग्रेड्स को त्यागने के लायक है।

यह आज के लिए है, देखने के लिए धन्यवाद! मुझे टिप्पणियों में प्रश्नों का उत्तर देने में खुशी होगी।