🎇 ✌🏾 🍟 वीडीआई लागत तुलना: ऑन-प्रिमाइसेस बनाम पब्लिक क्लाउड 🕴🏼 🛃 🐚

आज हम VDI के बारे में थोड़ी बात करना चाहेंगे। विशेष रूप से, कभी-कभी बड़ी कंपनियों के शीर्ष प्रबंधन के लिए एक महत्वपूर्ण विकल्प समस्या के बारे में क्या होता है: आप कौन सा विकल्प पसंद करेंगे - अपने दम पर एक स्थानीय समाधान को व्यवस्थित करने के लिए या सार्वजनिक क्लाउड के ढांचे के भीतर एक सेवा की सदस्यता लेने के लिए? जब बिल सैकड़ों नहीं, बल्कि हजारों कर्मचारियों के लिए जाता है, तो इष्टतम समाधान चुनना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि सब कुछ प्रभावशाली अतिरिक्त लागत और गंभीर बचत दोनों का परिणाम हो सकता है।

दुर्भाग्य से, एक सार्वभौमिक उत्तर कभी भी मौजूद नहीं होता है: प्रत्येक कंपनी को अपने लिए प्रत्येक विकल्प को "कोशिश" करने और इसे विस्तार से गणना करने की आवश्यकता होती है। लेकिन एक संभावित मदद के रूप में, हम इवैल्यूएटर समूह से दिलचस्प विश्लेषण साझा करेंगे। 20 से अधिक वर्षों के लिए, कंपनी के विशेषज्ञ सूचना प्रबंधन, डेटा भंडारण और संरक्षण, बुनियादी ढांचा आईटी समाधान और आधुनिक डेटा केंद्रों के क्षेत्र में अनुसंधान में लगे हुए हैं। हाल के एक अध्ययन में, उन्होंने अमेज़ॅन वर्कस्पेस में सार्वजनिक क्लाउड सब्सक्रिप्शन के साथ डेल ईएमसी वीएक्सब्लॉक 1000 पर आधारित स्थानीय वीडीआई समाधान की लागत की तुलना की और तीन साल की अवधि में दोनों विकल्पों की लागत-प्रभावशीलता का मूल्यांकन किया। और हमने यह सब आपके लिए विशेष रूप से अनुवादित किया है।

कुछ बिंदु पर, यह माना जाता था कि बादल पारंपरिक आईटी बुनियादी ढांचे के लिए अपरिहार्य उत्तराधिकारी बन जाएगा। जीमेल, ड्रॉपबॉक्स और कई अन्य क्लाउड सेवाएं आम हो गई हैं। जैसे-जैसे कंपनियों ने सार्वजनिक बादलों का सक्रिय उपयोग करना शुरू किया, बादल की अवधारणा स्वयं विकसित हुई। "केवल क्लाउड" के बजाय, "हाइब्रिड क्लाउड" दिखाई दिया, और अधिक से अधिक निगम इस मॉडल का उपयोग कर रहे हैं। मूल रूप से, व्यवसाय का मानना है कि सार्वजनिक क्लाउड कुछ डेटा और अनुप्रयोगों के सेट के साथ काम करने के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, जबकि स्थानीय बुनियादी ढांचा दूसरों के लिए बेहतर अनुकूल है।

एक सार्वजनिक बादल का समग्र आकर्षण और क्या यह किसी विशेष संगठन के लिए उपयुक्त है, कई कारकों पर निर्भर करता है। उनमें आईटी कर्मियों की उपस्थिति और उनकी विशेषज्ञता का स्तर, नियंत्रण के स्तर के बारे में चिंताएं, डेटा सुरक्षा और सामान्य रूप से सुरक्षा, वित्तपोषण के लिए कंपनी की प्राथमिकताएं (हम निश्चित और परिवर्तनीय लागतों के बारे में बात कर रहे हैं) और निश्चित रूप से, एक तैयार समाधान की लागत। मूल्यांकनकर्ता समूह (हाइब्रिड क्लाउड स्टोरेज फॉर एंटरप्राइज) के एक अन्य अध्ययन के अनुसार, उत्तरदाताओं के चयन के लिए सुरक्षा और लागत प्रमुख कारक थे।

डेटा सेंटर के अन्य अनुप्रयोगों की तरह, VDI बुनियादी ढांचा विभिन्न सार्वजनिक क्लाउड प्रदाताओं से सेवा के रूप में उपलब्ध है। VDI सार्वजनिक क्लाउड के लिए चुने जाने वाले उद्यमों के लिए, मूल्य एक महत्वपूर्ण निर्णय लेने वाला कारक है। यह अध्ययन ऑन-प्रिमाइसेस VDI समाधान और सार्वजनिक क्लाउड में चल रहे VDI के साथ स्वामित्व की कुल लागत (TCO) की तुलना करता है। विशेष रूप से, ये समाधान अमेज़ॅन क्लाउड में VMware क्षितिज और कार्यस्थानों के साथ डेल ईएमसी VxBlock 1000 हैं।

TCO मॉडल

स्वामित्व की कुल लागत एक अवधारणा है जिसे आमतौर पर आईटी उपकरण खरीद के मूल्यांकन में उपयोग किया जाता है। TCO न केवल अधिग्रहण की लागत को ध्यान में रखता है, बल्कि चयनित उपकरणों की तैनाती और संचालन की लागत भी है। परिवर्तित इन्फ्रास्ट्रक्चर, जैसे डेल ईएमसी वीएक्सब्लॉक 1000, ने डिजाइन, अधिग्रहण, और चल रहे रखरखाव की लागत को कम करने के लिए पारंपरिक वातावरण को सरल बनाया है। इसके अलावा, वीएमवेयर होराइजन बाकी उत्पादों के वीएमवेयर इकोसिस्टम के साथ कसकर एकीकृत करके परिचालन पहलुओं को सरल बनाता है जो अब उद्यम आईटी में सर्वव्यापी हो गए हैं।

इस समाधान के भाग के रूप में, डेल ईएमसी VxBlock 1000 के लिए दो अलग-अलग उपयोगकर्ता प्रोफाइल पर विचार किया जाएगा। पहला - नॉलेज वर्कर - अनिवार्य रूप से कंप्यूटिंग संसाधनों के लिए बढ़ती आवश्यकताओं के बिना साधारण कार्यालय कार्य परिदृश्यों के लिए अभिप्रेत है। दूसरा - पावर वर्कर - उन श्रमिकों के लिए उपयुक्त है जिन्हें अधिक गहन कंप्यूटिंग की आवश्यकता होती है। AWS वर्कस्पेस में, उन्हें क्रमशः मानक पैकेज और प्रदर्शन बंडल में मैप किया जा सकता है।

उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल के लिए VDI कॉन्फ़िगरेशन

स्थानीय अवसंरचना

डेल EMC VxBlock परिवर्तित प्रणाली में डेल EMC भंडारण, CISCO UCS सर्वर और नेटवर्क समाधान और VMware क्षितिज VDI सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म शामिल है। स्थानीय बुनियादी ढांचे के लिए, VMware क्षितिज सॉफ्टवेयर स्टैक को मानक x86 सर्वरों पर तैनात किया गया था, जो उपयोगकर्ताओं की संख्या के आधार पर पैमाने पर है। सॉफ्टवेयर और उपयोगकर्ता खातों के लिए भंडारण क्षमता फाइबर चैनल सैन के माध्यम से जुड़ी फ्लैश मेमोरी के साथ सरणियों द्वारा सुनिश्चित की जाती है। डेल EMC AMP, VxBlock के एक मानक घटक, सिस्टम के प्रबंधन, निगरानी और स्वचालन के लिए जिम्मेदार का उपयोग करके इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रबंधन किया गया था।

वर्णित बुनियादी ढांचे की वास्तुकला नीचे चित्र में देखी जा सकती है। यह समाधान मूल रूप से 2,500 आभासी डेस्कटॉप वाले वातावरण के लिए विकसित किया गया था और एक ही डिज़ाइन के भीतर नए घटकों को जोड़कर 50,000 डेस्कटॉप की सीमा तक हो सकता है। इस अध्ययन का आधार आधारभूत संरचना है, जिसमें 5,000 आभासी कार्यस्थल शामिल हैं।

आर्किटेक्चरल डिज़ाइन डेल EMC VxBlock 1000

VDI स्थानीय अवसंरचना घटक

Cisco UCS C240 M5 (2U) – Intel Xeon Gold 6138 2 , Cisco Network Assistant, 768 Power Worker 576 Knowledge Worker. -, SAN.
Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – Intel Xeon Silver 4114 2,2 , CNA 192 . Dell EMC Advanced Manager , Dell EMC Unity.
Cisco Nexus 2232PP (1U) – c 32 , FCoE 10 /c. .
Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 , IP- .
Cisco Nexus 6454 (1U) – , , IP- Fibre Channel.
Cisco 31108 (1U) – 48 10/100 Ethernet, AMP , .
Cisco MDS 9396S (2U) – 48 Fibre Channel, SAN XtremIO X2.
Dell EMC XtremIO X2 (5U) – - , 18 4 SSD. VDI.
Dell EMC Unity 300 (2U) – c SSD 400/600 10 HDD. AMP.
VMware Horizon – . vSphere VMware Horizon.

TCO का आकलन करने के लिए, इस अध्ययन ने बिना ब्याज के तीन साल के मूल्यह्रास का उपयोग किया। यह माना जाता है कि ऐसे संगठन जो इस तरह के उपकरण खरीदने की व्यवहार्यता का मूल्यांकन करना चाहते हैं, वे आंतरिक स्रोतों से लीज़ या पूंजी की लागत को आसानी से गणना में जोड़ सकते हैं।

रखरखाव की लागत $ 42 पर प्रति माह $ 2,000 का अनुमान लगाया गया था, और इसमें बिजली, शीतलन और रैक स्थान की लागत शामिल है। यह अनुमान लगाया गया था कि प्रत्येक सर्वर के प्रशासन को प्रति सप्ताह 0.2 घंटे की आवश्यकता होती है। प्रत्येक भंडारण प्रणाली के लिए, अद्यतन और रखरखाव में एक सप्ताह एक सप्ताह लगेगा। प्रशासकों के समय के लिए प्रति घंटा भुगतान की गणना निम्न सूत्र के अनुसार की गई थी: "प्रति वर्ष पूरी तरह से लोड किए गए आईटी व्यवस्थापक के समय का प्रति घंटा भुगतान ($ 150,000) / 2000 प्रति वर्ष काम के घंटे।"

स्वामित्व गणना की कुल लागत

इस तथ्य के बावजूद कि प्रणाली में विभिन्न घटकों की पर्याप्त बड़ी संख्या शामिल है, अभ्यास में लागत गणना काफी सरल है। एक उदाहरण नॉलेज वर्कर प्रोफ़ाइल के 5000 उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किए गए वातावरण का लिया गया था। उसी पद्धति का उपयोग ग्राफ़ में तुलनात्मक मूल्य प्राप्त करने के लिए किया गया था जो बाद में दिया जाएगा। ये सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर लागत, साथ ही समर्थन लागत, मानक छूट सहित, 3 साल के कार्यकाल में हार्डवेयर लागत और प्रशासनिक खर्चों के साथ सारांशित किए गए थे।

5,000 ज्ञान वर्कर पेशेवर के लिए VDI इन्फ्रास्ट्रक्चर लागत:

सर्वर (कंप्यूटिंग और प्रबंधन) - $ 1,813,859
डेटा भंडारण (VDI प्रणाली, उपयोगकर्ता डेटा, नियंत्रण प्रणाली) - $ 315 013
नेटवर्क (LAN और SAN स्विच, साथ ही साथ अन्य उपकरण) - $ 253,410
सॉफ्टवेयर (VDI मंच, हार्डवेयर-विशिष्ट प्रबंधन लाइसेंस) - $ 2,061,430
समर्थन (रखरखाव और सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर अपडेट) - $ 224,293
सेवाएं (हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर परिनियोजन) - $ 78,664
रखरखाव की लागत 3 साल से अधिक है: $ 226,286
3 साल के लिए प्रशासनिक व्यय: $ 161,460
कुल में: $ 5,134,415

यदि वर्चुअल डेस्कटॉप की कुल लागत को 5000 कर्मचारियों में विभाजित किया गया है और फिर 36 महीनों से विभाजित किया गया है, तो ज्ञान वर्कर प्रोफाइल के उपयोगकर्ता की कीमत प्रति माह $ 28.52 है ।

सार्वजनिक क्लाउड बुनियादी ढांचे

अमेज़न वर्कस्पेस एक "सेवा के रूप में VDI" एक प्रकार का ऑफ़र है, जिसमें AWS क्लाउड के अंदर सब कुछ काम करता है। डेस्कटॉप विंडोज और लिनक्स दोनों के साथ प्रदान किए जाते हैं, भुगतान मासिक या प्रति घंटा किया जा सकता है। अध्ययन के समय, विभिन्न सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन वाले 5 बुनियादी पैकेज पेश किए गए थे: 1 वीसीपीयू और 2 जीबी रैम से 8 वीसीपीयू और 32 जीबी रैम प्लस डेटा स्टोरेज। इस TCO तुलना के लिए दो लिनक्स डेस्कटॉप विन्यास को आधार के रूप में चुना गया था। यह मूल्य Windows को लाइसेंस देने के लिए अपनी खुद की अवधारणा के तहत भी मान्य है। तथ्य यह है कि कई कंपनियों के पास पहले से ही माइक्रोसॉफ्ट (ईएलए - एंटरप्राइज लाइसेंसिंग एग्रीमेंट) के साथ बड़े दीर्घकालिक उद्यम लाइसेंसिंग समझौते हैं।

: 2vCPU, 4 RAM , 80 10 Knowledge Worker – $30,83 .
: 2vCPU, 7,5 RAM , 80 10 Power Worker – $53,91 .

दोनों पैकेजों में रूट (ऑपरेटिंग सिस्टम और संबंधित फ़ाइलों के लिए 80 जीबी) और उपयोगकर्ता (कर्मचारी डेटा के लिए 10 जीबी) वॉल्यूम शामिल हैं। मान लें कि काम में कोई रुकावट नहीं होगी, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि अमेज़ॅन प्रत्येक गीगाबाइट के लिए शुल्क का उपयोग सीमा से अधिक करता है। इसके अलावा, इन कीमतों में AWS से इंटरनेट पर डेटा स्थानांतरित करने की लागत, साथ ही उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट की लागत शामिल नहीं है। गणना की सादगी के लिए, इस अध्ययन के ढांचे में गणना मॉडल इनकमिंग और आउटगोइंग डेटा के प्रसारण के लिए लागत की अनुपस्थिति को मानता है।

उपरोक्त टैरिफ योजनाओं में सिस्टम के साथ प्रशिक्षण की लागत शामिल नहीं है, लेकिन एडब्ल्यूएस बिजनेस सपोर्ट तकनीकी सहायता शामिल है। इस तथ्य के बावजूद कि प्रति उपयोगकर्ता उपरोक्त लागत निर्धारित है, इस तरह के समर्थन की लागत 2,500 उपयोगकर्ताओं के पूल के लिए लगभग 7% प्रति उपयोगकर्ता से 50,000 उपयोगकर्ताओं के पूल में प्रति उपयोगकर्ता लगभग 3% तक भिन्न होती है। यह गणना में ध्यान में रखा जाता है।

यह भी जोड़ें कि यह कोई वैधता अवधि वाला "ऑन डिमांड" प्राइसिंग मॉडल है। अग्रिम भुगतान से अधिक पूर्व भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि कोई दीर्घकालिक सब्सक्रिप्शन नहीं है, जिसमें आमतौर पर लागत बढ़ जाती है क्योंकि अवधि बढ़ जाती है। इसके अलावा, गणना में आसानी के लिए, यह TCO मॉडल अल्पकालिक छूट और अन्य प्रचार प्रस्तावों को ध्यान में नहीं रखता है। हालांकि, इस तुलना के ढांचे के भीतर, उनका प्रभाव किसी भी मामले में महत्वहीन था।

परिणाम

नॉलेज वर्कर प्रोफाइल

नीचे दिए गए ग्राफ से पता चलता है कि VDI समाधान के लिए ऑन-प्रिमाइसेस डेल EMC VxBlock 1000 की शुरुआती लागत कंपनी को AWS वर्कस्पेस स्पेस क्लाउड समाधान के समान ही खर्च करेगी, बशर्ते कि उपयोगकर्ता पूल 2500 लोगों से अधिक न हो। लेकिन वर्चुअल डेस्कटॉप की संख्या बढ़ने पर सब कुछ बदल जाता है। 5,000 उपयोगकर्ताओं वाली कंपनी के लिए, VxBlock पहले से ही लगभग 7% सस्ता है, और एक उद्यम के लिए जहां आपको 20,000 वर्चुअल डेस्कटॉप तैनात करने की आवश्यकता है, VxBlock AWS क्लाउड की तुलना में 20% से अधिक बचाता है।

नॉलेज वर्कर प्रोफ़ाइल के लिए VxBlock और AWS वर्कस्पेस पर आधारित VDI समाधानों की लागत की तुलना, प्रति माह एक वर्चुअल डेस्कटॉप की कीमत

पावर वर्कर प्रोफ़ाइल

निम्नलिखित ग्राफ AWS वर्कस्पेस में प्रदर्शन पैकेज के साथ एक स्थानीय VxBlock- आधारित VDI में पावर वर्कर प्रोफ़ाइल के लिए स्वामित्व की कुल लागत की तुलना करता है। याद रखें कि यहां, नॉलेज वर्कर प्रोफाइल के विपरीत, हार्डवेयर में भी अंतर हैं: 4 vCPU और VxBlock में 8 GB मेमोरी और AWS में 7.5 GB मेमोरी के साथ 2 vCPU। यहां 2500 उपयोगकर्ताओं के पूल के भीतर भी VxBlock समाधान काफ़ी अधिक लाभदायक है, और सामान्य रूप से, बचत 30-45% तक पहुंच जाती है।

पावर वर्कर प्रोफाइल के लिए VxBlock और AWS वर्कस्पेस पर आधारित VDI समाधानों की लागत की तुलना, प्रति माह एक वर्चुअल डेस्कटॉप की कीमत

3 साल का नजरिया

प्रति उपयोगकर्ता औसत लागत के अलावा, कई वर्षों के दौरान चयनित बुनियादी ढाँचों के समाधान से बचत का मूल्यांकन करना निगमों के लिए भी अत्यंत महत्वपूर्ण है। अंतिम ग्राफ़ दिखाता है कि 36 महीनों में स्वामित्व की कुल लागत में अंतर एक प्रभावशाली संचयी आर्थिक प्रभाव कैसे देता है। 10,000 वर्कर डेस्कटॉप के लिए पावर वर्कर परिदृश्य में, AWS VBBlock की तुलना में $ 8.5 मिलियन अधिक महंगा है। समान संख्या में उपयोगकर्ताओं के लिए समान समयावधि के लिए ज्ञान वर्कर परिदृश्य में, संचित बचत $ 2 मिलियन तक पहुंच जाती है।

VxBlock के आधार पर और AWS कार्यस्थानों में 10,000 पावर वर्कर उपयोगकर्ताओं के लिए सार्वजनिक क्लाउड पर आधारित 10,000 वर्चुअल डेस्कटॉप सर्विस करने की कुल लागत

VDI- ?

उपरोक्त ग्राफ़ में स्थानीय वीडीआई समाधान की लागत में कमी दो बुनियादी सिद्धांतों को दर्शाती है: संसाधनों की पैमाने और अधिकतमकरण की अर्थव्यवस्था। जैसा कि किसी भी अन्य बुनियादी ढांचे के अधिग्रहण के मामले में है, इस कॉर्पोरेट कंप्यूटिंग वातावरण में सिस्टम बनाने के लिए प्रारंभिक लागतें हैं। चूंकि शुरुआती लागत बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं को विस्तारित और वितरित करती है, अतिरिक्त लागत में कमी आती है। VDI संसाधन के उपयोग को भी अनुकूलित करता है, इस मामले में CPU कोर के आवंटन को नियंत्रित करके। डेटा, कंप्यूटिंग और नेटवर्क का अमूर्तकरण इन प्रणालियों को विशिष्ट रिश्तों के लिए भौतिक संसाधनों को "पुनः साइन" करने की अनुमति देता है और इस प्रकार उपयोगकर्ता की लागत को कम करता है। बड़े वातावरण में, जैसे सार्वजनिक बादल, लागत बचत के समान सिद्धांतों में से कई का उपयोग किया जाता है,लेकिन वे अपने उपयोगकर्ताओं को यह बचत वापस नहीं करते हैं।

5 साल के कार्यकाल के बारे में क्या?

दरअसल, कई संगठन 3 साल से अधिक समय तक आईटी सिस्टम का समर्थन करते हैं: अक्सर यह शब्द 4-5 साल तक पहुंच जाता है। डेल EMC VxBlock 1000 को वास्तुकला के साथ बनाया गया है ताकि व्यक्तिगत घटकों को अद्यतन किया जा सके या मौजूदा लोगों को पूरी तरह से नई प्रणाली के लिए कठोर संक्रमण की आवश्यकता के बिना उन्नत किया जा सके।

यदि इस मॉडल से निरंतर और परिवर्तनीय लागत को 5 साल के समय अवधि में व्यक्त किया जाता है, तो वे लगभग 37% (दो अतिरिक्त वर्षों के प्रशासन और समर्थन के अपवाद के साथ) में कमी आएंगे। नतीजतन, 5000 नॉलेज वर्कर्स के लिए डेल ईएमसी वीएक्सब्लॉक 1000 पर आधारित एक स्थानीय वीडीआई समाधान $ 28.52 नहीं, बल्कि प्रति उपयोगकर्ता $ 17.98 खर्च होगा। 5000 पावर वर्कर्स के लिए, लागत $ 34.38 से $ 21.66 प्रति उपयोगकर्ता गिर जाएगी। उसी समय, AWS कार्यस्थान क्लाउड समाधान के लिए एक निश्चित मूल्य पर, 5 साल की अवधि में इसकी लागत अपरिवर्तित रहेगी।

उपयोगकर्ता अनुभव और जोखिम

VDI एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग है जो प्रत्येक कर्मचारी को प्रभावित करता है और कंपनी के उच्चतम स्तरों तक पहुंच प्रदान करता है। जब VDI के साथ किसी कर्मचारी के स्वयं के डेस्कटॉप को प्रतिस्थापित किया जाता है (यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह क्लाउड या ऑन-प्रिमाइसेस है), उसी उपयोगकर्ता अनुभव को सुनिश्चित करना आवश्यक है, इसलिए संभावित जोखिमों का आकलन करना बेहद महत्वपूर्ण है। VDI प्रणाली को यथावत रखने से बुनियादी ढांचे पर उच्च स्तर का नियंत्रण मिलता है और संभावित रूप से इस तरह के जोखिम कम हो सकते हैं।

क्लाउड डेस्कटॉप सेवाओं के लिए कनेक्टिविटी और सार्वजनिक इंटरनेट की बैंडविड्थ के आधार पर, आप पर्यावरण के लिए एक और स्तर जोड़ सकते हैं। इसके अलावा, कर्मचारी अक्सर USB संग्रहण उपकरणों और बाह्य उपकरणों का उपयोग करते हैं, जिनमें से कई AWS कार्यस्थानों में समर्थित नहीं हैं।

किन परिस्थितियों में एक सार्वजनिक बादल बेहतर है?

AWS कार्यस्थान मूल्य निर्धारण प्रति माह या प्रति माह उपयोगकर्ताओं की संख्या पर आधारित है। यह अल्पकालिक अनुप्रयोगों को लॉन्च करने के मामले में या उन मामलों में सुविधाजनक हो सकता है जब विकास की बात आती है और जितनी जल्दी हो सके सब कुछ लागू करना आवश्यक है। इसके अलावा, यह विकल्प उन कंपनियों के लिए आकर्षक हो सकता है, जिनके पास गहराई से आईटी विशेषज्ञता नहीं है या पूंजीगत लागत खर्च करने की इच्छा और क्षमता नहीं है। और यद्यपि सार्वजनिक क्लाउड में VDI छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों, साथ ही अल्पकालिक अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त है, क्योंकि बड़े उद्यमों में नौकरी वर्चुअलाइजेशन जैसी बुनियादी आईटी सेवाओं से संबंधित क्षेत्र के विकल्पों के लिए, यह विकल्प पूरी तरह से उपयुक्त नहीं हो सकता है।

सारांश और निष्कर्ष

VDI एक ऐसी तकनीक है, जो कंप्यूटिंग अनुप्रयोगों और यूजर इन्फ्रास्ट्रक्चर को डेस्कटॉप कंप्यूटर से डाटा सेंटर में ले जाती है। एक तरह से, यह समर्पित सर्वर और साझा भंडारण पर डेस्कटॉप प्रबंधन और संसाधनों को जोड़कर कुछ क्लाउड-आधारित लाभ प्रदान करता है। यह प्रशासनिक लागत को कम कर सकता है और संसाधनों के उपयोग को अनुकूलित कर सकता है, जिससे लागत कम हो जाती है। वास्तव में, अधिकांश वीडीआई परियोजनाएं (कम से कम भाग में) उद्यम के लिए लागत को कम करने की आवश्यकता के कारण ठीक हैं।

लेकिन सार्वजनिक क्लाउड में VDI लॉन्च करने के बारे में क्या? क्या यह स्थानीय VDI की तुलना में लागत बचत प्रदान कर सकता है? छोटे संगठनों या अल्पकालिक तैनाती के मामले में - शायद हां। लेकिन एक संगठन जो कई हजार या दसियों हज़ार डेस्कटॉप का समर्थन करना चाहता है, उसका जवाब नहीं है। बड़े उद्यम VDI परियोजनाओं के लिए, बादल काफी अधिक महंगा है।

इस TCO अध्ययन में, मूल्यांकनकर्ता समूह के विशेषज्ञों ने AWS वर्कस्पेस के हिस्से के रूप में क्लाउड VDI की लागत के लिए VMware क्षितिज के साथ डेल ईएमसी VxBlock 1000 पर आधारित ऑन-प्रिमाइसेस VDI समाधान की लागत की तुलना की। परिणामों से पता चला कि 5,000 या 10,000 ज्ञान कार्यकर्ता या बड़े श्रमिकों के साथ वातावरण में, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं ने ऑन-प्रिमाइसेस VDI की लागत को प्रति डेस्कटॉप 20% से अधिक घटा दिया, जबकि क्लाउड-आधारित VDI की लागत मुश्किल से उपयोगकर्ताओं की संख्या के रूप में बदल गई। । पावर वर्कर जैसे कर्मचारियों के लिए, लागत में अंतर और भी अधिक था: VxBlock पर आधारित समाधान AWS की तुलना में 30-45% अधिक किफायती था।

लागत अंतर के अलावा, डेल ईएमसी VxBlock 1000 समाधान सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है और आईटी बुनियादी ढांचे के प्रशासकों पर अधिक नियंत्रण देता है। विशेष रूप से, स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क के लिए VDI समाधान सुरक्षा, प्रदर्शन और डेटा स्थानांतरण से जुड़े कई संभावित जोखिमों से बचा जाता है।

अध्ययन के लेखक एरिक स्लैक हैं , जो कि मूल्यांकनकर्ता समूह के एक विश्लेषक हैं।

बस इतना ही। अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद! डेल EMC VxBlock 1000 के बारे में अधिक जानें यहां। यदि आपके पास अपनी कंपनियों के डेल ईएमसी उपकरणों के कॉन्फ़िगरेशन और खरीद के चयन के बारे में कोई प्रश्न है, तो, हमेशा की तरह, हम व्यक्तिगत संदेशों में मदद करने में प्रसन्न होंगे।

वीडीआई लागत तुलना: ऑन-प्रिमाइसेस बनाम पब्लिक क्लाउड