✋🏾 ⛳️ 👨🏻‍🌾 बचपन में इमप्रिन्टिंग: वायरस संरक्षण की उत्पत्ति 🧖🏽 👼🏿 ☁️

लगभग सभी ने कोरोनोवायरस फैलने के बारे में खबरें सुनी या पढ़ी हैं। किसी भी अन्य बीमारी के साथ, नए वायरस के खिलाफ लड़ाई में प्रारंभिक निदान महत्वपूर्ण है। हालांकि, सभी संक्रमित लोग लक्षणों का एक ही सेट नहीं दिखाते हैं, और यहां तक कि हवाई अड्डों पर स्कैनर संक्रमण के संकेतों का पता लगाने के लिए डिज़ाइन किए गए यात्रियों की भीड़ के बीच हमेशा एक मरीज की सफलतापूर्वक पहचान नहीं करते हैं। सवाल उठता है - एक ही वायरस अलग-अलग लोगों में अलग-अलग तरीकों से क्यों प्रकट होता है? स्वाभाविक रूप से, पहला जवाब प्रतिरक्षा है। हालांकि, यह एकमात्र महत्वपूर्ण पैरामीटर नहीं है जो लक्षणों की परिवर्तनशीलता और रोग की गंभीरता को प्रभावित करता है। यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया और एरिजोना (यूएसए) के वैज्ञानिकों ने पाया है कि वायरस के प्रतिरोध की ताकत न केवल इस बात पर निर्भर करती है कि इन्फ्लूएंजा के उप-प्रकार क्या व्यक्ति जीवन भर बीमार रहे हैं, बल्कि उनके अनुक्रम पर भी।वैज्ञानिकों ने वास्तव में क्या पता लगाया, अध्ययन में किन तरीकों का इस्तेमाल किया गया था, और यह काम महामारी के खिलाफ लड़ाई में कैसे मदद कर सकता है? हम इन सवालों के जवाब शोध समूह की रिपोर्ट में पाएंगे। जाओ।

अध्ययन का आधार

जैसा कि हम जानते हैं, अलग-अलग लोगों में फ्लू अलग-अलग तरीकों से प्रकट होता है। मानव कारक (प्रतिरक्षा प्रणाली, एंटीवायरल ड्रग्स, निवारक उपायों आदि का उपयोग) के अलावा, वायरस स्वयं या इसके उपप्रकार, जिसके साथ एक या किसी अन्य रोगी संक्रमित है, एक महत्वपूर्ण पहलू है। प्रत्येक उपप्रकार की अपनी विशेषताएं हैं, जिसमें विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों की हार की डिग्री शामिल है। वैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि H1N1 ("स्वाइन फ्लू") और H3N2 वायरस (हांगकांग इन्फ्लूएंजा), जो इस समय सबसे आम हो गए हैं, अलग-अलग उम्र के लोगों को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करते हैं: H3N2 बुजुर्गों में बीमारी के सबसे गंभीर मामलों का कारण है, उन्हें ज्यादातर मौतों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाता है। ; H1N1 कम घातक है, लेकिन ज्यादातर मध्यम आयु वर्ग के लोगों और युवाओं को प्रभावित करता है।

इस तरह के अंतर दोनों वायरस के विकास की दर में अंतर और बच्चों में प्रतिरक्षा imprinting * में अंतर के कारण हो सकते हैं ।

इम्यून इमप्रिन्टिंग * प्रतिरक्षा प्रणाली की एक प्रकार की दीर्घकालिक स्मृति है, जो शरीर पर अनुभवी वायरल हमलों और उन पर होने वाली प्रतिक्रियाओं के आधार पर बनाई जाती है।

इस अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने यह पता लगाने के लिए महामारी विज्ञान के आंकड़ों का विश्लेषण किया कि क्या बचपन में होने वाली मौसमी फ्लू की महामारी विज्ञान को प्रभावित करता है और यदि ऐसा है, तो क्या यह मुख्य रूप से होमोसुबटिपिक * प्रतिरक्षा स्मृति या एक व्यापक हेटेरोसुप्टिक * मेमोरी के माध्यम से कार्य करता है ।

होमोस्यूप्टिक इम्युनिटी * - मौसमी इन्फ्लूएंजा के साथ संक्रमण एक वायरस वायरस के एक विशिष्ट उपप्रकार के खिलाफ प्रतिरक्षा रक्षा के विकास में योगदान देता है।

Heterosubtypic उन्मुक्ति * - मौसमी इन्फ्लूएंजा के साथ संक्रमण एक वायरस इस वायरस से संबंधित उप-उपभेदों के खिलाफ प्रतिरक्षा रक्षा के विकास को बढ़ावा देता है।

दूसरे शब्दों में, बच्चों की प्रतिरक्षा और वह सब कुछ जो वह जीवित रहे, जीवन के लिए प्रतिरक्षा पर अपनी छाप छोड़ देता है। पिछले अध्ययनों से पता चला है कि वयस्कों में वायरस के प्रकारों के खिलाफ मजबूत प्रतिरक्षा है जो उन्होंने बचपन में संक्रमित किया था। यह भी हाल ही में पाया गया है कि imprinting बचपन में पहले संक्रमण के दौरान हीमाग्लगुटिनिन ( हेमग्लगुटिनिन , हा) के समान फाइटोलैनेटिक समूह के एवियन इन्फ्लूएंजा वायरस के नए उपप्रकारों से बचाता है ।

हाल तक तक, संकीर्ण क्रॉस-सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा, एचए के एक उपप्रकार के वेरिएंट के लिए विशिष्ट, मौसमी फ्लू से बचाव का मुख्य तरीका माना जाता था। हालांकि, नए सबूत हैं कि प्रतिरक्षा का गठन अन्य इन्फ्लूएंजा एंटीजन (जैसे, न्यूरोमिनिडेस, एनए) की स्मृति से प्रभावित हो सकता है। 1918 से, एचए के तीन उपप्रकार लोगों के बीच दर्ज किए गए थे: एच 1, एच 2 और एच 3। उसी समय, एच 1 और एच 2, फेलोजेनेटिक समूह 1, और एच 3 से समूह 2 से संबंधित हैं।

अगर हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि इमप्रिन्टिंग में सबसे अधिक संभावना प्रतिरक्षा स्मृति में कई बदलावों का कारण बनती है, तो हम मान सकते हैं कि इन परिवर्तनों का एक निश्चित पदानुक्रम है।

वैज्ञानिक ध्यान दें कि 1977 के बाद से, इन्फ्लूएंजा ए, एच 1 एन 1 और एच 3 एन 2 के दो उपप्रकार, आबादी के बीच मौसमी रूप से घूम रहे हैं। इसके अलावा, संक्रमण की जनसांख्यिकी और लक्षणों में अंतर काफी स्पष्ट था, लेकिन खराब रूप से समझा गया। इन मतभेदों को बचपन में imprinting के साथ जोड़ा जा सकता है: बड़े लोगों को बचपन में लगभग निश्चित रूप से H1N1 से अवगत कराया गया था (1918 से 1975 तक यह लोगों के बीच एकमात्र उपप्रकार घूम रहा था)। इसलिए, वर्तमान में, ये लोग इस उपप्रकार के वायरस के आधुनिक मौसमी वेरिएंट से बेहतर संरक्षित हैं। इसी तरह, युवा लोगों में, बचपन में imprinting की सबसे अधिक संभावना अधिक आधुनिक H3N2 (छवि नंबर 1) से संबंधित है, जो इस जनसांख्यिकीय समूह में H3N2 के चिकित्सकीय दर्ज मामलों की अपेक्षाकृत कम संख्या के अनुरूप है।

छवि नंबर 1: बचपन में नकल करने और वायरल विकास के कारक पर प्रतिरक्षा की निर्भरता के मॉडल के वेरिएंट।

दूसरी ओर, ये अंतर वायरस के विकास से संबंधित हो सकते हैं जो खुद को उप-जोड़ते हैं। तो, H3N2 H1N1 की तुलना में अपने एंटीजेनिक फेनोटाइप का तेज बहाव दिखाता है ।

एंटीजन बहाव * - वायरस के प्रतिरक्षात्मक सतह कारकों में परिवर्तन।

इस कारण से, H3N2 बेहतर रूप से अनुभवी (पहले बीमार) वयस्कों में पहले से गठित प्रतिरक्षा से बच सकते हैं, जबकि H1N1 अपने प्रभाव में केवल सीमित रूप से अनुभवहीन रूप से अनुभवहीन (पहले से बीमार नहीं) बच्चों तक सीमित हो सकता है।

सभी संभावित परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए, वैज्ञानिकों ने महामारी विज्ञान के आंकड़ों का विश्लेषण किया, जिससे सांख्यिकीय मॉडल के प्रत्येक संस्करण के लिए संभावना कार्यों का निर्माण हुआ, जिनकी तुलना आकाइ सूचना मापदंड (एआईसी) का उपयोग करके की गई थी।

परिकल्पना का एक अतिरिक्त विश्लेषण भी किया गया था जिसमें वायरस के विकास में अंतर के कारण मतभेद नहीं हैं।

अध्ययन की तैयारी

एरिज़ोना स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ़ हेल्थ (ADHS) डेटा का इस्तेमाल राज्य भर में मौसमी एच 1 एन 1 और एच 3 एन 2 के 9,510 मामलों की परिकल्पना के लिए किया गया था। रिपोर्ट किए गए मामलों में से लगभग 76% अस्पतालों और प्रयोगशालाओं में दर्ज किए गए थे, शेष मामले प्रयोगशालाओं में निर्दिष्ट नहीं थे। यह भी ज्ञात है कि लगभग आधे प्रयोगशाला-स्थापित मामले काफी गंभीर थे, और इसलिए अस्पताल में भर्ती हुए।

अध्ययन में उपयोग किया गया डेटा 22 वर्ष की अवधि से संबंधित है: फ्लू के मौसम 1993-1994 से सीजन 2014-2015 तक। यह ध्यान देने योग्य है कि 2009 महामारी के बाद नमूना आकार में तेजी से वृद्धि हुई, क्योंकि इस अवधि को नमूना (तालिका संख्या 1) से बाहर रखा गया था।

तालिका 1: एच 1 एन 1 और एच 3 एन 2 वायरस के दर्ज मामलों के बारे में 1993 से 2015 तक के महामारी विज्ञान के आंकड़े।

यह भी विचार करना महत्वपूर्ण है कि 2004 के बाद से, अमेरिकी वाणिज्यिक प्रयोगशालाएं सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को रोगियों के वायरल संक्रमण के बारे में सभी डेटा प्रसारित करने के लिए बाध्य हैं। हालाँकि, अधिकांश विश्लेषण किए गए मामले (9150/9451) 2004-2005 सीज़न से शुरू हुए देखे गए थे, इस नियम के लागू होने के बाद।

सभी 9,510 मामलों में से, 58 को बाहर रखा गया था, क्योंकि ये 1918 से पहले जन्म के वर्ष वाले लोग थे (उनकी imprinting की स्थिति को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है), और एक और 1 मामला गलत जन्म के वर्ष के कारण है। इस प्रकार, 9541 मामलों को विश्लेषण मॉडल में शामिल किया गया था।

मॉडलिंग के पहले चरण में, जन्म के वर्ष के लिए विशिष्ट H1N1, H2N2 या H3N2 के वायरस की पहचान की संभावना निर्धारित की गई थी। ये संभावनाएं बच्चों में इन्फ्लूएंजा ए के संपर्क के पैटर्न और वर्षों में इसकी व्यापकता को दर्शाती हैं।

1918 और 1957 में महामारी के बीच पैदा हुए अधिकांश लोग पहली बार H1N1 उपप्रकार से संक्रमित थे। 1957 और 1968 की महामारियों के बीच पैदा हुए लोग, लगभग सभी H2N2 उपप्रकार ( 1A ) से संक्रमित थे । और 1968 के बाद से, वायरस का प्रमुख उपप्रकार H3N2 रहा है, जो युवा जनसांख्यिकीय समूह के अधिकांश लोगों के संक्रमण का कारण बना।

H3N2 के प्रचलन के बावजूद, H1N1 अभी भी 1977 से आबादी के बीच मौसमी रूप से घूम रहा है, जिससे 1970 के दशक के मध्य से कुछ लोगों में जन्म हुआ था (1 ए )।

यदि एचए उपप्रकार के स्तर पर imprinting मौसमी फ्लू के दौरान संक्रमण की संभावना बनाता है, तो बचपन में एच 1 या एच 3 उपप्रकारों पर एचए के प्रभाव को उसी एचएयू उपप्रकार के अधिक आधुनिक वेरिएंट को आजीवन प्रतिरक्षा प्रदान करना चाहिए। अगर इम्युनिटी इम्यूनिटी ज्यादातर कुछ विशेष प्रकार के एनए (न्यूरोमिनिडेस) के खिलाफ काम करती है, तो आजीवन सुरक्षा एन 1 या एन 2 ( 1 बी ) की विशेषता होगी ।

यदि imprinting एक व्यापक NA पर आधारित है, अर्थात। चूंकि उप-वर्गों की एक विस्तृत श्रृंखला के खिलाफ सुरक्षा होती है, इसलिए एच 1 और एच 2 से अंकित लोगों को आधुनिक मौसमी एच 1 एन 1 से संरक्षित किया जाना चाहिए। इसी समय, एच 3 छाप वाले लोगों को केवल आधुनिक मौसमी एच 3 एन 2 ( 1 बी ) से संरक्षित किया जाएगा ।

वैज्ञानिकों ने ध्यान दिया कि पिछली सदी में आबादी के बीच घूमने वाले एंटीजेनिक इन्फ्लुएंजा उपप्रकारों की सीमित विविधता को देखते हुए विभिन्न इमप्रिनटिंग मॉडल ( 1 डी - 1 आई ) की भविष्यवाणियों की कोलीनिटी (मोटे तौर पर बोलना, समानता) अपरिहार्य थी।

एचए उपप्रकार, एनए उपप्रकार, या एचए समूह के स्तर पर imprinting के बीच भेदभाव में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका मध्यम आयु वर्ग के लोगों द्वारा निभाई जाती है जो पहले H2N2 ( 1B ) से संक्रमित हो गए थे ।

प्रत्येक परीक्षण किए गए मॉडल ने H1N1 या H3N2 ( 1G ) के मामलों के वितरण को प्राप्त करने के लिए उम्र ( 1C ) और जन्म के वर्ष ( 1D - 1F ) से संबंधित संक्रमण के एक रैखिक संयोजन का उपयोग किया।( 1I )।

कुल मिलाकर, 4 मॉडल बनाए गए थे: सरलतम में केवल आयु कारक था, और हा उपप्रकार के स्तर पर एनए उपप्रकार के स्तर पर या एचए समूह के स्तर पर imprinting कारक अधिक जटिल मॉडल में जोड़े गए थे।

आयु कारक का वक्र एक चरणीय कार्य का रूप लेता है जिसमें संक्रमण का जोखिम 0–4 आयु वर्ग में 1 पर सेट किया गया था। प्राथमिक आयु वर्ग के अलावा, निम्न भी थे: 5-10, 11–17, 18-24, 25-31, 32-38, 39-45, 46-52, 53-59, 60-66, 67-73, 74- 80, 81+।

जिन मॉडलों में छाप के प्रभाव शामिल थे, यह माना गया था कि बचपन में सुरक्षात्मक चिंतन के साथ जन्म के प्रत्येक वर्ष में लोगों का अनुपात संक्रमण के जोखिम में कमी के लिए आनुपातिक है।

इसके अलावा, वायरल विकास के कारक को अनुकरण में ध्यान में रखा गया था। इसके लिए, डेटा का उपयोग किया गया था जो वार्षिक एंटीजेनिक प्रगति का वर्णन करता था, जिसे एक विशेष वायरल लाइन (एच 1 एन 1 से 2009 तक, एच 1 एन 1 के बाद 2009 और एच 3 एन 2) के तनाव के बीच औसत प्रतिजन दूरी के रूप में परिभाषित किया गया था। इन्फ्लूएंजा के दो उपभेदों के बीच "एंटीजेनिक दूरी" का उपयोग एंटीजेनिक फेनोटाइप और संभावित प्रतिरक्षा क्रॉस-प्रोटेक्शन की समानता के एक संकेतक के रूप में किया जाता है।

महामारी संबंधी आयु वितरण पर एंटीजेनिक विकास के प्रभाव का आकलन करने के लिए, मजबूत एंटीजेनिक परिवर्तन होने पर बच्चों में मामलों के अनुपात में परिवर्तन का मौसम में परीक्षण किया गया था।

यदि एंटीजेनिक बहाव का स्तर संक्रमण के आयु-संबंधित जोखिम में एक निर्णायक कारक है, तो बच्चों में मनाए जाने वाले मामलों का अनुपात वार्षिक एंटीजेनिक प्रगति के साथ नकारात्मक रूप से जुड़ा होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, पिछले सत्र की तुलना में महत्वपूर्ण एंटीजेनिक परिवर्तनों से गुजरने वाले उपभेदों को प्रतिरक्षाविज्ञानी अनुभव वाले वयस्कों में पहले से मौजूद प्रतिरक्षा से बचने में असमर्थ होना चाहिए। इस तरह के उपभेद आबादी के बीच अधिक सक्रिय होंगे जिनके पास प्रतिरक्षात्मक अनुभव नहीं है, अर्थात् बच्चों के बीच।

शोध का परिणाम

वर्षों में आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला कि मौसमी एच 3 एन 2 पुरानी आबादी के बीच संक्रमण का मुख्य कारण था, जबकि एच 1 एन 1 मध्यम आयु वर्ग और युवा (छवि संख्या 2) को प्रभावित करता था।

छवि संख्या 2: विभिन्न समय अवधि में एच 1 एन 1 और एच 3 एन 2 फ्लू का आयु वितरण।

यह पैटर्न 2009 की महामारी से पहले और उसके बाद के आंकड़ों में मौजूद था।

डेटा से पता चला कि NA उपप्रकार के स्तर पर imprinting हा उपप्रकार (subtAIC = 34.54) के स्तर पर imprinting पर हावी है। इसके अलावा, HA समूह के स्तर पर लगभग पूरी तरह से अनुपस्थित था (=AIC = 249.06), जैसा कि imprinting की पूरी अनुपस्थिति थी (ICAIC = 385.42)।

छवि नंबर 3: अनुसंधान डेटा के लिए मॉडल की अनुरूपता का आकलन।

मॉडल ( 3C और) के दृश्य अनुरूपता मूल्यांकन3 डी ) ने पुष्टि की है कि एनए या एचए उपप्रकारों के संकीर्ण स्तरों पर प्रभाव डालने वाले मॉडल अध्ययन में उपयोग किए गए डेटा के लिए सबसे उपयुक्त हैं। तथ्य यह है कि एक मॉडल जिसमें imprinting अनुपस्थित है, डेटा द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता है, यह बताता है कि imprinting मौसमी इन्फ्लूएंजा उपप्रकारों के संबंध में वयस्क आबादी में प्रतिरक्षा के गठन का एक अत्यंत महत्वपूर्ण पहलू है। फिर भी, imprinting एक बहुत ही संकीर्ण विशेषज्ञता के अनुसार काम करता है, अर्थात, यह विशेष रूप से एक विशिष्ट उपप्रकार पर कार्य करता है, और इन्फ्लूएंजा उपप्रकारों की एक पूरी श्रृंखला पर नहीं।

तालिका संख्या 2: अनुसंधान डेटा के लिए मॉडल की अनुरूपता का आकलन।

उम्र से जनसांख्यिकीय वितरण को ध्यान में रखने के बाद, बच्चों और बुजुर्गों में अपेक्षित आयु-संबंधित जोखिम सबसे अधिक था, जो बचपन में प्रतिरक्षा स्मृति के संचय और बुजुर्गों में प्रतिरक्षा समारोह के कमजोर होने के अनुरूप था ( 3 ए सबसे अच्छे मॉडल से अनुमानित वक्र दिखाता है)। Imprinting मापदंडों का अनुमान एकता से कम था, जो सापेक्ष जोखिम (तालिका संख्या 2) में थोड़ी कमी का संकेत देता है। सर्वश्रेष्ठ मॉडल के ढांचे में, बचपन में imprinting से सापेक्ष जोखिम में अनुमानित कमी H3N2 (0.71, 95% CI -62-0.82) की तुलना में H1N1 (0.34, 95% CI 0.29–0.42) के लिए मजबूत थी।

संक्रमण के जोखिम के आयु वितरण पर वायरल विकास के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए, वैज्ञानिकों ने एंटीजेनिक परिवर्तनों से जुड़े अवधियों के दौरान बच्चों में संक्रमण के प्रतिशत में कमी की खोज की, जब उच्च एंटीजेनिक बहाव वाले उपभेदों ने अधिक प्रभावी रूप से संक्रमित वयस्क इम्यूनोलॉजिकल अनुभवी लोगों को प्रभावित किया।

आंकड़ों के विश्लेषण में एंटीजेनिक गतिविधि में वार्षिक वृद्धि और बच्चों में मनाए गए H3N2 के मामलों के प्रतिशत के बीच मामूली नकारात्मक लेकिन महत्वहीन संबंध दिखाया गया ( 4A )।

छवि 4: संक्रमण के लिए उम्र से संबंधित जोखिम कारक पर वायरल विकास का प्रभाव।

हालांकि, एंटीजेनिक परिवर्तनों और 10 वर्ष से अधिक उम्र के बच्चों में और वयस्कों में मामलों के अनुपात के बीच, कोई स्पष्ट संबंध नहीं था। यदि वायरल इवोल्यूशन ने इस वितरण में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, तो इसके परिणामस्वरूप, वयस्कों के बीच विकासवादी प्रभावों के स्पष्ट सबूत होंगे, और न केवल 10 साल से कम उम्र के वयस्कों और बच्चों की तुलना करते समय।

इसके अलावा, अगर वायरस में विकासवादी परिवर्तन की डिग्री महामारी की आयु के वितरण में उप-विशिष्ट अंतर के लिए प्रमुख है, तो जब एच 1 एन 1 और एच 3 एन 2 उपप्रकार प्रतिजन के वार्षिक प्रसार की समान डिग्री दिखाते हैं, तो उनके संक्रमण का आयु वितरण अधिक समान दिखना चाहिए।

अध्ययन की बारीकियों के साथ एक अधिक विस्तृत परिचित के लिए, मैं सुझाव देता हूं कि आप वैज्ञानिकों की रिपोर्ट देखें ।

उपसंहार

इस काम में, वैज्ञानिकों ने एच 1 एन 1, एच 3 एन 2 और एच 2 एन 2 के साथ संक्रमण के मामलों के महामारी विज्ञान के आंकड़ों का विश्लेषण किया। डेटा विश्लेषण ने बचपन में स्पष्टता और वयस्कता में संक्रमण के जोखिम की डिग्री की स्पष्ट निर्भरता दिखाई। दूसरे शब्दों में, यदि 1950 के दशक में H1N1 प्रसारित हो रहा था, तो एक बच्चा संक्रमित था, और H3N2 अनुपस्थित था, तो वयस्कता में H3N2 संक्रमण की संभावना H1N1 को पकड़ने की संभावना से कहीं अधिक होगी।

इस अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष यह है कि यह न केवल महत्वपूर्ण है कि कोई व्यक्ति बचपन में बीमार था, बल्कि यह भी कि किस क्रम में। इम्यून मेमोरी, जो पूरे जीवन में बनती है, सक्रिय रूप से पहले वायरल संक्रमण के डेटा को "रिकॉर्ड" करती है, जो वयस्कता में उनके लिए अधिक प्रभावी प्रतिक्रिया में योगदान करती है।

वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि उनके काम से यह बेहतर अनुमान लगाना संभव होगा कि कौन से आयु वर्ग एक विशेष इन्फ्लूएंजा उपप्रकार के प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील हैं। यह ज्ञान महामारी के प्रसार को रोकने में मदद कर सकता है, खासकर यदि आपको आबादी के बीच सीमित संख्या में टीके वितरित करने की आवश्यकता है।

यह अध्ययन किसी भी प्रकार के फ्लू के लिए सुपर-इलाज खोजने के उद्देश्य से नहीं है, हालांकि यह बहुत अच्छा होगा। इसका उद्देश्य इस समय बहुत अधिक वास्तविक और महत्वपूर्ण है - संक्रमण के प्रसार को रोकना। यदि हम तुरंत वायरस से छुटकारा नहीं पा सकते हैं, तो हमारे पास इसे रोकने के लिए सभी संभव उपकरण होने चाहिए। किसी भी महामारी के सबसे वफादार सहयोगियों में से एक राज्य के हिस्से पर, और विशेष रूप से प्रत्येक व्यक्ति के प्रति लापरवाह रवैया है। आतंक, निश्चित रूप से, जरूरत नहीं है, क्योंकि यह केवल इसे बदतर बना सकता है, लेकिन सुरक्षा सावधानी कभी भी चोट नहीं पहुंचाएगी।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद, जिज्ञासु बने रहें, अपना और अपने प्रियजनों का ख्याल रखें और सभी के लिए एक शानदार सप्ताहांत रखें, दोस्तों! :)

विज्ञापन का एक सा :)

हमारे साथ रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक ऑर्डर देकर या अपने दोस्तों को सलाह देकर, $ 4.99 से डेवलपर्स के लिए क्लाउड VPS , एंट्री-लेवल सर्वरों का एक अनूठा एनालॉग , जो आपके लिए हमारे द्वारा आविष्कार किया गया था, का समर्थन करें: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 कोर) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps के बारे में पूरी सच्चाई $ 19 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd एम्स्टर्डम में इक्विनिक्स टीयर IV डेटा सेंटर में 2 गुना सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV नीदरलैंड के 199 डॉलर में से है!डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग सी?

बचपन में इमप्रिन्टिंग: वायरस संरक्षण की उत्पत्ति

अध्ययन का आधार

अध्ययन की तैयारी

शोध का परिणाम

उपसंहार

विज्ञापन का एक सा :)

More articles: