लिखो, काटो मत। मुझे हब्र के प्रकाशनों में क्या याद आने लगा

मूल्य निर्णय से बचना! वाक्यों को विभाजित करते हैं। हम अनावश्यक बाहर फेंक देते हैं। पानी न डालें।
तथ्य। आंकड़े। और बिना भावना के।

एक "सूचनात्मक" शैली, चिकना और चिकना, एक सिर के साथ तकनीकी पोर्टलों को कवर किया।
हाय पोस्टमॉडर्न, अब हमारा लेखक मर चुका है। पहले से ही असली के लिए।



उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं। सूचना शैली संपादन तकनीकों की एक श्रृंखला है जब किसी भी पाठ से एक मजबूत पाठ निकल जाना चाहिए। मूल्य के निर्णयों के बिना गीतात्मक खुदाई के बिना, पानी के बिना, पढ़ना आसान है। अधिक सटीक रूप से, ग्रेड को पाठक द्वारा रखा जाना प्रस्तावित है। वास्तव में, यह आसान धारणा के लिए तैयार किए गए तथ्यों का निचोड़ है।

वह समाचार (तकनीकी सहित), प्रेस विज्ञप्ति और उत्पाद विवरणों में अच्छा है।
यहां यह सूखा है, व्यापार पर और भावनाओं के बिना एक धमाके के साथ आता है।

एक बार मैं खुद उनके पास गया था। मुझे लग रहा था कि यह सही है। पाठक मेरी भावनाओं, मेरे विचारों, मेरी समस्याओं को क्यों जानेंगे? मैं शहरी प्रकाश व्यवस्था, पैमाइश उपकरणों और वायरलेस प्रौद्योगिकियों के बारे में लिख रहा हूं। क्या भावनाएं हैं? कौन परवाह करता है कि मैं कैसा दिखता हूं और मुझे क्या लगता है?

पिछले एक साल में, मैंने मौलिक रूप से अपना विचार बदल दिया।

2019 के दौरान, मुझे यह महसूस हुआ कि हाबरा के आधे लेखक "लिखो, काटो" पुस्तक तक पहुँच गए और अब सक्रिय रूप से वहाँ से ट्रिक लागू करते हैं।

ग्रंथ अवैयक्तिक, अलौकिक, पाले और शांत हो गए। वर्णनात्मक।
चुपचाप और लगातार अदृश्य लेखक मुझे अगली तकनीक के पेशेवरों और विपक्षों को लिखते हैं। और मैं खुद को इस तथ्य पर पाता हूं कि मैं इस लेखक को नहीं देखता हूं।

वह कौन है? एक शांत बेवकूफ, एक जीवंत गीक या एक बोर प्रशासक? इनमें से किसी भी पात्र को जीवन का अधिकार है, और मैं ऐसे लोगों के लेखों को आनंद से पढ़ता हूं।

हालाँकि, जब मैं लेखक के व्यक्तित्व को पाठ के पीछे नहीं देखता, तो मैं सहज महसूस नहीं करता।

यह क्यों इतना महत्वपूर्ण है?

क्योंकि ऐसे पाठ में विश्वास कई बार गिर जाता है।

हो सकता है कि यह कुछ कॉपीराइटर द्वारा लिखा गया था, जो वेब पर उसे मिला। और उसके आधे तथ्य सच हैं, और आधा बकवास है।

उदाहरण: रूस में लोरावन आमतौर पर 125 kHz चैनल का उपयोग करता है। हाँ, अब तक इतना अच्छा है। रेंज शहर में 10 किमी से अधिक है। Teeek। यह स्पष्ट है, फिर से, कोई विज्ञापन पुस्तिका को फिर से छापता है।

यह ठीक है अगर मैं पढ़ता हूं जो मुझे समझ में आता है। और अगर मैं सिर्फ समझने के लिए पढ़ूं? मुझे वह स्थान कैसे मिल सकता है जहां हमारे अदृश्य कॉपीराइटर पहले से ही बर्फ़ीला तूफ़ान रखते हैं?

मेरे लिए सबसे आसान उत्तर यह पढ़ना नहीं है। और एक सामान्य लेख खोजें। जहां शांत नीड़, जिंजर-गीक या बोर प्रशासक पाठ में अपनी पहचान नहीं छिपाता है, लेकिन जीवन में उसी चाल और चाल का उपयोग करता है। वह लिखता है और संक्षिप्त नहीं करता है।

हाँ, स्थानों में पढ़ना कठिन है। हां, बहुत सारा पानी हो सकता है, किनारे की ओर पीछे हटना, लंबा तर्क करना, आदि। हाँ, लेखक एक बर्फ़ीला तूफ़ान भी ले सकता है और गलतियाँ कर सकता है।

लेकिन मुख्य बात है। एक जीवित व्यक्ति का अनुभव। जिस रेक पर उसने कदम रखा। प्रौद्योगिकी के अपने छापों। काम से उसकी भावनाएँ। और उसकी राय। यह सब दर्शाता है कि एक व्यक्ति ने एक लेख के लिए बैठने से पहले खुद कुछ किया। यहां तक ​​कि मैं उसकी गलतियों की सही व्याख्या कर सकता हूं, एक अच्छा वर्णन होगा।

दरअसल, ये वे चीजें हैं, जिनकी मैं हमेशा तलाश करता था और हैबर की तलाश में हूं। निजी अनुभव।
और मैं इसे केवल जीवित लेखकों के साथ लेखों में पा सकता हूं। मुझे उम्मीद है कि इस संसाधन पर पशुधन मर नहीं जाएगा। मैं लेखकों से आग्रह करता हूं कि वे अपनी पहचान न खोएं और संपादन में शामिल न हों। हम समाचार को सूचना शैली छोड़ देंगे।

पुनश्च लेख लेखक की भावनाओं से प्रेरित है और उनकी निजी राय है। जो, निश्चित रूप से, किसी और की व्यक्तिगत राय के साथ मेल नहीं खाता है। यह सामान्य बात है :)

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/