इंटरफ़ेस बाइक विषाक्त दादा। "इसे एक्सप्लोर करें!" (s1 e1)

अभिवादन।

अब केवल आलसी व्यक्ति ही लेख नहीं लिखता है और न ही इस विषय पर रिपोर्ट बनाता है: "मैं एक इंटरफ़ेस डिजाइनर हूं और अब मैं अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न को खरोंच दूंगा।" और हमेशा ऐसे लेखों और भाषणों में हम साइटों, मोबाइल अनुप्रयोगों और एक समान बी 2 सी उत्पाद के बारे में बात कर रहे हैं। एक आम भाषा में अनुवाद, इस तरह के भाषणों के लिए विषयों की सूची कुछ इस तरह दिखती है: "कैसे खूबसूरती से आकर्षित करें," "आप कैसे पेंट किए गए को बेचने के लिए", "आप कैसे पेंट किए गए हैं और क्या नहीं के बारे में उपयोगकर्ताओं से पूछें" # & @ $ ! ””। लेकिन अगर आप आंतरिक विकास में कामयाब हो गए हैं, जहां उपयोगकर्ता मूर्खों के बिना विशेषज्ञ हैं, जहां स्क्रीन पर शीर्ष-स्तरीय सामग्री की मात्रा उचित सीमा से परे हो जाती है, और कार्यक्षमता परिष्कृत और जटिल है, तो यह पता चलता है कि आपके लिए कोई लेख, रिपोर्ट या समुदाय नहीं हैं। जैसे की।आज हम कोठरी में लाए गए हैं जहाँ विषाक्त दादाजी रहते हैं, वाइन वाष्प और पाइप तम्बाकू की गंध से संतृप्त है। हम उनसे पूछेंगे कि अगले मोबाइल एप्लिकेशन के इंटरफ़ेस का विकास वास्तव में जटिल, अत्यधिक विशिष्ट प्रणाली के विकास से अलग क्या है।

हम: महान, दादाजी!
टीडी: हमने स्वस्थ देखा है।
हम: आप कब से इंटरफेस कर रहे हैं?
टीडी: 1995 के बाद पैदा हुए "विशेषज्ञों" की तुलना में अधिक लंबा।
हम: ठीक है, आप आज उद्योग में स्थिति का आकलन कैसे करते हैं?
टीडी: अब इंटरफेस के डिजाइन में वही बात होती है जो 90 के दशक में 2000 के विपणन में हुई थी।
हम: और मार्केटिंग में क्या हुआ?
टी। डी।:नरक और इज़राइल! किसी को कुछ भी समझ नहीं आया और वास्तव में केवल विज्ञापन बजट में महारत हासिल की। इस नारकीय हीप शॉट से कुछ तो वास्तव में तत्कालीन व्यवसाय में मदद करता था, लेकिन कुल मिलाकर बहुत सारे शब्द थे और बहुत कम व्यवसाय। जो लोग कम से कम किसी भी विषय में थे, उन्होंने स्पष्ट चीजें बेचने की कोशिश की। लेकिन बेंच ने जल्दी से खुद को ढंक लिया।
हम: क्या आप एक उदाहरण दे सकते हैं?
टी। डी।: मैं कर सकता हूँ।
हम: ...
टीडी: ...
हम: क्या आप इसे लाएंगे?
टीडी: हाँ, नेफ़िग कैसे करें! मैंने तीसरे दिन लेख "हम संदिग्ध तरीके से संदिग्ध सेवाओं का उपयोग करके एकत्रित डेटा का विश्लेषण करते हैं और संदिग्ध उद्देश्य के लिए पढ़ते हैं।"
हम: क्या इसे कहा जाता था?
टीडी: नहीं, यह किसी तरह वहां अलग था, मुझे सिर्फ सार याद था।
हम: अच्छा, चलिए बताते हैं। और वहाँ क्या है?
टीडी: वहां, लड़की ने यह समझने की कोशिश की कि खरीदें बटन का रंग रूपांतरण को कैसे प्रभावित करता है।
हम: और कैसे?
टीडी: परिणाम प्रभावशाली हैं। यह पता चला है कि यदि बटन सफेद रंग में रंगा हुआ है और सीमा हटा दी गई है, तो लोग इसे कम दबाएंगे। और अगर हरे रंग में चित्रित किया जाता है, तो वे अधिक दबाएंगे। अर्थ का रस।
हम: ठीक है, आप देखिए! यह काम करता हैं!
टीडी: बेशक यह काम करता है। एक सफेद पृष्ठभूमि पर।
हम: ...
T.D.:संक्षेप में। यदि यह काफी सरल है, तो किसी चीज़ पर शोध करने के लिए, आपको बिल्कुल स्पष्ट सेटिंग्स की आवश्यकता होती है। आप क्या शोध करते हैं, आप कैसे शोध करते हैं और आप परिणामों की व्याख्या कैसे करेंगे। वास्तव में, यदि आप देखें, तो 100% लोग जो एक हिंसक मौत मर गए, पानी पी गए। सांख्यिकी!
हम: ठीक है, हाँ, आप बहस नहीं कर सकते।
टीडी: मैं आपको और अधिक बताऊंगा, कुछ लोग समझते हैं कि अनुसंधान की आवश्यकता क्यों है।
हम: अच्छा, किस बारे में? बस इस उद्देश्य के लिए हमें यह समझने की आवश्यकता है कि उपयोगकर्ता सेवा का उपयोग कैसे करता है। उसके जीवन को बेहतर कैसे बनाया जाए।
टी। डी।:उपयोगकर्ता, निश्चित रूप से, इसका उपयोग करता है। या उपयोग नहीं करता है। यहां हम सेवा के बारे में बात कर रहे हैं, और बटन के रंग के बारे में नहीं। मान लीजिए कि हमारे पास एक ऑनलाइन स्टोर है। यदि परीक्षण ने दिखाया कि परिदृश्य A, B की तुलना में बेहतर काम करता है, तो सब कुछ स्पष्ट होने लगता है। हम ए लेते हैं। लेकिन एक प्रतियोगी पूरी तरह से सामूहिक कृषि डिजाइन और परिदृश्य बी के साथ दिखाई देता है, और आपको माइनस में ले जाता है, क्योंकि उसकी कीमत 10% कम है और तेजी से वितरण होता है।
हम: तो आप कहना चाहते हैं कि डिजाइन माध्यमिक है?
टीडी: मैं यह कहना चाहता हूं कि यदि आपका उत्पाद बकवास है, और दो हेबल और मानसिक रूप से मंद ऑर्डर लेते हैं, तो आखिरी चीज जो आपको सोचने की जरूरत है वह है साइट डिजाइन।
हम: फिर भी, आप बहस नहीं कर सकते।
टीडी: और आपने सोचा।
हम:मान लेते हैं। लेकिन जब सेवाएं एक जैसी हों तो क्या होगा? जब कीमतें, गुणवत्ता और वितरण सेवाएं बराबर होती हैं। कैसे समझें कि सुधार करने की आवश्यकता है ताकि ग्राहक आपके पास जाए?
टीडी: आपने यह कहां देखा है?
हम: ठीक है, विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, क्या यह समान हो सकता है?
टीडी: हो सकता है। लेकिन फिर भी जिस सेवा की प्रक्रियाओं के बारे में बेहतर सोचा जाता है, वह उस संभावना से अधिक होगी जो अधिक खूबसूरती से डिजाइन की गई है। यह महत्वपूर्ण है कि डिजाइन करने वाला व्यक्ति उपयोगकर्ता से और सेवा से ही अंडरवाटर रेक जानता है। इससे भी बेहतर अगर डिजाइनर खुद इसका इस्तेमाल करे।
हम: ठीक है, इस तरह का एक विकल्प दुर्लभता है।
टी। डी।:इसीलिए, इससे पहले कि आप कुछ डिज़ाइन करें, आपको मुद्दे को समझने की आवश्यकता है। एक विशेषज्ञ न बनें, अर्थात् यह समझने के लिए कि आपके सिस्टम का उपयोग कैसे किया जाएगा। यह वही है जिसे मैं अनुसंधान कहता हूं, और न कि आप वहां अपने बारे में क्या सोचते हैं। पहले आपको एक स्पष्ट मॉडल बनाने की आवश्यकता है, और फिर उस पर एक इंटरफ़ेस बनाएं। ध्यान दें, पहले उपयोगकर्ताओं से पूछें कि उन्हें क्या चाहिए, फिर समझें कि उन्हें वास्तव में क्या चाहिए और तभी हमले में भाग जाना चाहिए। लेकिन किसी कारण के लिए, हम विपरीत प्यार करते हैं। सबसे पहले, एक छोटी सी चीज को सम्मानित किया जाता है, फिर वे एक अपंग से पूछेंगे, जो झुंड से भटक गया है, और फिर जल्दी से कुछ देखा। बेशक, उपयोगकर्ताओं पर परीक्षण किए जाने के बाद, वे बहुत आश्चर्यचकित हैं कि उन्होंने आधा लक्ष्य कैसे मारा।
हम: ठीक है, यह शोध है।
टी। डी।:मेरी समझ में, हाँ। लेकिन अधिकांश "डिजाइनर" नहीं करते हैं। ऐसा माना जाता है कि हर कोई पहले से ही जानता है, और अगर वे नहीं जानते कि वे हमले से क्या निपटेंगे। यह ऐसा ही था। फिर भी शर्म आती है। और सामान्य तौर पर, वे अनुसंधान के बारे में बहुत सारी बातें करते हैं, लेकिन हमेशा की तरह, वे लगभग कुछ भी नहीं करते हैं। और अगर वे ऐसा करते हैं, तो ऐसा नहीं है और ऐसा नहीं है।
हम: हमें लगता है कि आप अतिशयोक्ति कर रहे हैं।
टीडी: लेकिन मैं किसी को आश्वस्त नहीं कर रहा हूं। यह सच है।
हम: ठीक है, दादाजी। चलो चलते हैं और फिर आपके पास सांस लेने के लिए कुछ नहीं है।
टीडी: लेकिन कोई भी आपको मजबूर नहीं करता है।
हम: क्या आप पाठकों से कुछ कहेंगे?
TD: यह ऐसा है ... nya, छोटे वाले।

जारी रहती है…

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/