जॉर्जी पोटापोव: "मैं एक पेशेवर OpenStreetMap डेटा उपभोक्ता हूं"

— - , . GeoAlert, . OSM, — .

- आप OpenStreetMap परियोजना को कब और कैसे पूरा करते हैं?

- 2009 में, जब मैंने अपने साथियों के साथ मिलकर एक स्टार्टअप शुरू किया - कोस्मोसनिम्की ऑनलाइन स्टोर, जिसमें हमने सैटेलाइट इमेज बेचने की कोशिश की। साइट और कई परियोजनाओं के लिए, हमें मानचित्रों की आवश्यकता थी। नतीजतन, विकल्प OpenStreetMap पर गिर गया।

उस पर क्यों? सबसे पहले, यह एक काफी ताज़ा, गतिशील और विकासशील परियोजना थी, जिसके चारों ओर हमेशा कुछ दिलचस्प होता था। आज के कई जाने-माने जीआईएस उपकरण और प्रौद्योगिकियां अपने समुदायों के आंतों में सटीक रूप से दिखाई देती हैं। दूसरे, एक समय में, जो लोग OSM में सक्रिय भागीदार थे और इसकी अच्छी समझ थी, उन्होंने हमारे साथ काम किया।

- क्या आप खुद OSM में मैप करते हैं?

"नहीं, लेकिन मैंने इससे पहले बहुत कुछ नहीं किया है।" सूचना के प्रयोजनों के लिए, निश्चित रूप से, मैंने ओएसएम में कुछ बदलाव किए। स्वभाव से, मैं बहुत आलसी हूं, मेरा क्रश केवल कुछ घरों को खींचने के लिए पर्याप्त था। बल्कि, मैं एक पेशेवर OSM डेटा उपभोक्ता हूं। वर्तमान में, GeoAlert में, एक परियोजना में, हम उनसे मशीन सीखने के लिए डेटा सेट बनाते हैं, लेकिन साथ ही, मैं एक जिम्मेदार और आभारी डेटा उपभोक्ता हूं।

आपको याद दिला दूं कि एक समय में कोसमोस्नीम ने ओएसएम के लिए रूस और संबंधित देशों के कई उपग्रह चित्र पूरी तरह से निशुल्क उपलब्ध कराए थे। मुझे ऐसा लगता है कि तब इसने रूसी OSM समुदाय की मदद की, क्योंकि इसके पास समान गुणवत्ता का कोई दूसरा विकल्प नहीं था।

- आपने OSM के साथ उपग्रह चित्र साझा करने का निर्णय क्यों लिया?

- इसके कई कारण थे। सबसे पहले, हमने खुद अपने काम में ओएसएम का उपयोग किया और हम चाहते थे कि यह अधिक सटीक और पूर्ण हो।

दूसरे, हमें OSM समुदाय सहित उपग्रह छवियों को साझा करने के अनुरोध के साथ विभिन्न उपयोगकर्ताओं से काफी अनुरोध प्राप्त हुए। पहले तो इस तरह के पत्र हमें उचित लगे, लेकिन फिर हमें महसूस हुआ कि स्वयंसेवक हमें लिख रहे हैं, जो मुफ्त में नक्शा बनाते हैं और उस पर पैसा नहीं कमाते हैं।

तीसरा प्रोसिक है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि हमारे लिए कोस्मोनिमकी अभी भी एक व्यावसायिक परियोजना थी, यानी हम उपग्रह चित्रों की बिक्री पर कमाई करना चाहते थे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना दुखद लग सकता है, लेकिन हमने ओएसएम के साथ साझा किया जो हम नहीं बेच सकते थे - प्रति पिक्सेल 6 मीटर के संकल्प के साथ चित्र। अब यह हास्यास्पद लगता है, लेकिन तब ओएसएम में रेंडरिंग के लिए केवल लैंडसैट उपग्रह की छवि उपलब्ध थी, जिसकी गुणवत्ता दो गुणा से अधिक खराब थी - प्रति पिक्सेल 15 मीटर।

- तब OSM क्या था? वह अब क्या पसंद है?

- जैसा कि मैंने कहा, दस साल पहले OSM ने जियोइंफॉर्मेटिक्स की दुनिया में रुझान स्थापित किया और जीआईएस बाजार के विकास की दिशा निर्धारित की, क्योंकि उनके समुदाय में सब कुछ नया दिखाई दिया। हालांकि, मुझे लगता है कि यह इस तथ्य के कारण भी था कि तब, पूरे पर, कार्टोग्राफी और नेविगेशन बाजार सक्रिय रूप से बढ़ रहा था। इसलिए, बहुत से लोगों का ध्यान ओएसएम दुनिया में होने वाले सभी के लिए था।
अब यह बाजार स्थिर हो गया है, कोई हिंसक विस्फोट और लहरें नहीं हैं। मुझे ऐसा लगता है कि ओएसएम में ही ऐसी प्रक्रियाएं हो रही हैं, जो पहले से ही एक तकनीकी विधायक बनना बंद हो गई हैं। इस पहल ने बड़ी कंपनियों को पास किया, जिन्होंने इस पर पैसा बनाना सीखा, जैसे कि मैपबॉक्स। अब OSM मुख्य रूप से एक डेटाबेस है। शायद इसी के लिए सब कुछ शुरू किया गया था।

- आप इस डेटाबेस को कैसे रेट करेंगे?

- यह सब विशिष्ट स्थिति और आपके कार्य पर निर्भर करता है। यदि आप एक छोटे या, इसके विपरीत, वैश्विक परियोजना के लिए एक मानचित्र की तलाश कर रहे हैं या जीआईएस का अध्ययन कर रहे हैं, तो ओएसएम इसके लिए आदर्श है, क्योंकि यह मुफ़्त है। यदि आपको अविश्वसनीय सटीकता की आवश्यकता है और डेटा की पूर्णता महत्वपूर्ण है, तो आपको भुगतान किए गए प्रदाताओं की ओर देखना चाहिए। ओएसएम में, ज़ाहिर है, बहुत सारी अलग-अलग जानकारी है, केवल यह सतह पर झूठ नहीं है। इसे पाने के लिए, आपको टिंकर करना होगा: टैग का अध्ययन करें, प्रलेखन पढ़ें - एक शब्द में, समय व्यतीत करें। इसके अलावा, OSM डेटा प्रदेशों में समान रूप से वितरित नहीं किया गया है। एक शहर अच्छी तरह से गाया जा सकता है और दूसरा खराब तरीके से प्रदान किया जा सकता है।

- जहां तक ​​मुझे पता है, आपने एक बार वकालत की थी कि रूस में अधिकारी अपने काम में अधिक सक्रिय रूप से OSM का उपयोग करते हैं। क्या आप हमें इस बारे में और अधिक बता सकते हैं?

- उन्होंने कई बार सुझाव दिया कि आपात मंत्रालय OSM और मानवीय टीम OSM (HOTOSM) के अनुभव पर ध्यान देता है, जो आपात स्थिति के दौरान स्थितिजन्य मानचित्रण में शामिल है। दुर्भाग्य से, इस मामले में कोई सफलता नहीं मिली।

- आपको क्या लगता है कि यह किससे जुड़ा है?

- रूस के अधिकारी, सामान्य रूप से, काफी बंद हैं, और इसलिए नागरिकों की ओर से सहयोग के किसी भी प्रस्ताव को संदेह के साथ माना जाता है। अगर हम आपातकाल मंत्रालय के बारे में बात करते हैं, तो यह एक नागरिक विभाग नहीं है। इसके बजाय, मान लें कि वे बिजली संरचनाओं के लिए गुरुत्वाकर्षण हैं, और इसलिए यह रवैया बंद है। हमने उनके साथ संपर्क स्थापित करने, डेटा साझा करने और OSM से निपटने में मदद करने की कोशिश की, लेकिन इसे उचित प्रतिक्रिया नहीं मिली। हालांकि यह ज्ञात है कि आपात स्थिति मंत्रालय, एक तरह से या किसी अन्य, अनौपचारिक रूप से, अपने काम में ओएसएम का उपयोग करता है, क्योंकि जीआईएस, जो उन्हें कानून द्वारा उपयोग करना चाहिए, सर्वोत्तम गुणवत्ता का नहीं है।

- कार्टोग्राफी की दुनिया में, एक नया चलन उपग्रह चित्रों में वस्तुओं की स्वचालित मान्यता है। अब यह इतना फैशनेबल क्यों हो गया है? कई ऐसा करने लगे।

- कंप्यूटिंग संसाधनों की उपलब्धता और कम लागत के साथ-साथ नए न्यूरल नेटवर्क आर्किटेक्चर के उद्भव के कारण यह बड़े पैमाने पर और लोकप्रिय हो गया है जो कि अधिकांश डेवलपर्स संभाल सकते हैं। वैसे, जैसा कि मैंने कहा, रिमोट सेंसिंग डेटा पर वस्तुओं को पहचानने के लिए इस तरह के तंत्रिका नेटवर्क मॉडल के प्रशिक्षण के लिए डेटा स्रोतों में से एक नक्शा है - और बस ओएसएम, जो बदले में स्वतंत्र है, ऐसा स्रोत है, और बिल्कुल किसी के लिए भी सुलभ है।

- यह प्रक्रिया अब कितनी स्वचालित है? या क्या आपको अभी भी एक आदमी की ज़रूरत है?

- अब तक, प्रौद्योगिकियां इस स्तर तक नहीं पहुंची हैं कि एक अच्छा और सटीक नक्शा तुरंत आउटपुट होता है। फिर भी, जब तक एक व्यक्ति की आवश्यकता होती है, वह डेटा निर्माण श्रृंखला की अंतिम कड़ी है - वह अंतिम निर्णय लेता है: सही ढंग से पहचानी गई वस्तु है या नहीं। उदाहरण के लिए, इसी तरह की एक योजना को एक पायलट प्रोजेक्ट फेसबुक में लागू किया गया था, जिसने हाल ही में एक न्यूरल नेटवर्क के साथ अपना ऑनलाइन संपादक विकसित किया था - रैपिड । लेकिन इस मामले में भी, जब एक सत्यापन चरण होता है, तो यह पहले से ही कार्टोग्राफर के काम में तेजी लाने के लिए कई बार अनुमति देता है। हालांकि, वह दिन दूर नहीं जब मशीन की तुलना किसी व्यक्ति के साथ गुणवत्ता में की जाए और यहां तक ​​कि उसे दिनचर्या के काम में भी पछाड़ दिया जाए। आखिरकार, वह एक व्यक्ति के विपरीत, थकी हुई या असावधान नहीं हो सकती है।

पिछली गर्मियों में, अगर आपको याद है, इरकुत्स्क क्षेत्र में बाढ़ आई थी। हमारी कंपनी ने तुरंत इस क्षेत्र के लिए नए उपग्रह चित्रों का उपयोग करके डेटा तैयार किया (वे स्वतंत्र रूप से GitHub पर उपलब्ध हैं )। हमने ऐसा क्यों किया? वे एक आपदा मानचित्र को संकलित करने में आपातकालीन स्थिति मंत्रालय की मदद करना चाहते थे, क्योंकि उन्होंने सुझाव दिया था कि उनके पास ऐसा कोई डेटा नहीं था, और ओएसएम में यह क्षेत्र खाली था। छह महीने बाद, हमने पूरे रूस में इमारतों को डिजिटाइज़ करने के लिए एक परियोजना शुरू की, जिसके परिणाम की तुलना में इरकुत्स्क क्षेत्र को फिर से संसाधित किया और एल्गोरिदम की गुणवत्ता में सुधार की पुष्टि की।

- क्या आपकी कंपनी OSM के साथ स्वचालित डेटा साझा करने के लिए तैयार है?

- तैयार हैं, हम केवल कानूनी दृष्टिकोण से इसे सही तरीके से करने के बारे में सोच रहे हैं। यह संभव है कि ओएसएम के लिए हम एक अलग डेटा सेट का उत्पादन करेंगे जो इसके लाइसेंस के साथ संगत होगा। अब तक, दुर्भाग्य से, मैं अधिक विवरण नहीं दिखा सकता। मुख्य बात यह है कि हम इसमें रुचि रखते हैं, क्योंकि हम खुद ओएसएम का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं।



- नए साल से पहले, ऐसी खबरें थीं कि आपने बड़े पैमाने पर अपने एल्गोरिदम का परीक्षण किया है - आपने रूस में उपग्रह चित्रों से वस्तुओं को पहचान लिया। क्या आप इस कार्य के परिणाम साझा कर सकते हैं?

- हमारे तंत्रिका नेटवर्क को देश में 54.5 मिलियन वस्तुएं मिलीं, जिसे उसने एक इमारत के रूप में वर्गीकृत किया था। उसी समय, रूस में ओएसएम में केवल 18 मिलियन इमारतों का योगदान दिया गया था। पहले से, अंतर 3 गुना है। संभव है कि वह और भी बड़ी हो।

अमरीका में भी स्थिति ऐसी ही है। Microsoft तंत्रिका नेटवर्कOSM में 33 मिलियन होने पर 125 मिलियन इमारतों की खोज की गई । इसलिए, इस तरह के तंत्रिका नेटवर्क का कार्टोग्राफी में एक महान भविष्य है।


ओएसएम में मैप किए गए तंत्रिका नेटवर्क द्वारा मान्यता प्राप्त इमारतों की संख्या का अनुपात

- आप अपने काम के परिणामों को मान्यता प्राप्त वस्तुओं का उपयोग करने की योजना कैसे बनाते हैं? मानचित्र पर डालने के अलावा, उनके साथ क्या किया जा सकता है?

- हमारे पास GitHub पर एक खुली परियोजना है, जहां हम धीरे-धीरे डेटा सेट अपलोड करते हैं जो हमने स्वचालित रूप से जनरेट किया था। जब हमने वस्तु की खोज की, तो अगला कार्य सत्यापन और भरना है, क्योंकि कुछ लोगों को हमारे समय में इमारत के आकृति की आवश्यकता होती है। हम यह भी विभिन्न खुले स्रोतों की मदद से करते हैं, उदाहरण के लिए, ओएसएम और आवास और उपयोगिता सुधार। यदि यह पता चला है कि हमने जो ऑब्जेक्ट उत्पन्न किया है वह ओएसएम में निहित है, तो हम इसे ओएसएम के डेटा से बदल देते हैं।

हम स्वयं एक एप्लिकेशन बनाने के लिए उनका उपयोग करने की योजना बनाते हैं जो क्षेत्रीय योजना और प्रबंधन के लिए उपयोगी हो सकता है। मोटे तौर पर, यह एक ऐसी सेवा होगी, जिसकी मदद से पूरे देश में निर्माण की गतिशीलता या कई वर्षों में एक विशिष्ट क्षेत्र का पता लगाना संभव होगा, आधिकारिक रिपोर्टों में की तुलना में अधिक पूर्ण आंकड़े प्राप्त करने के लिए। ये ऐसे डेटा के उपयोग के कुछ उदाहरण हैं।

- क्या आपका सिस्टम किसी तरह मान्यता प्राप्त वस्तुओं को वर्गीकृत करता है? या केवल इमारत के समोच्च देता है?

- अब तक, केवल एक सरलीकृत रूप में। हमने गैर-आवासीय से गुणात्मक रूप से अलग आवासीय भवनों और निजी से बहु-मंजिला सीखा है। साइट पर एक डेमो हैवह संस्करण जिसमें कोई भी स्वयं को उसकी रुचि के क्षेत्र में प्रसंस्करण शुरू करके इसे सत्यापित कर सकता है। लेकिन अब हम भवन के प्रकार और प्रसंस्करण के बाद अधिक विस्तृत वर्गीकरण पर काम कर रहे हैं, हम यह भी आशा करते हैं कि इस वर्ष हम सड़क नेटवर्क का पता लगाने और वर्गीकृत करने के लिए एल्गोरिदम जोड़ेंगे। इसके अलावा, वनस्पति पहचानने के लिए एल्गोरिदम की एक श्रृंखला, मुख्य रूप से वन, लेकिन अभी तक मुख्य प्राथमिकता विकास है।

- सवाल के जवाब में आप अन्य उद्यमियों और कॉपीराइट धारकों से क्या कहेंगे: "आपको अपना डेटा OSM से क्यों और क्यों खोलना चाहिए?"

"मैं केवल अपनी व्यक्तिगत कहानी साझा कर सकता हूं।" इस तथ्य के बावजूद कि मैं कई वर्षों से भू-सेवाओं के विकास में लगा हुआ हूं, मैं इतना समृद्ध नहीं हूं कि अपने खुद के कार्टोग्राफिक उत्पादन को बनाए रखूं या पूरी तरह से सभी डेटा खरीदूं। और हमारी पिछली कंपनी में, और वर्तमान में, हमने कार्टोग्राफिक डेटाबेस के रूप में ओएसएम का उपयोग किया और जारी रखा। इसलिए, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि यह और विकसित हो। अब यहां तक ​​कि बड़ी कंपनियों ने भी अपना ध्यान ओएसएम की ओर मोड़ दिया है और इसके भाग्य में भाग लेने की कोशिश कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, फेसबुक और माइक्रोसॉफ्ट।

यदि आप ओएसएम से कुछ डेटा ले रहे हैं, तो सोचें कि इसे बेहतर कैसे बनाया जाए। किस लिए? ताकि प्रतिस्पर्धा हो, ताकि जिस दिन आपको कुछ डेटा की आवश्यकता हो, आप इसे स्वतंत्र रूप से ओएसएम से ले सकते हैं और अपने व्यवसाय में इसका उपयोग कर सकते हैं। यह विशेष रूप से छोटी स्वतंत्र कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है।

यदि हम खुली सूचना परियोजनाओं को नहीं करते हैं, तो हम बहुत महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक लाभ लेने से चूक जाएंगे। यह सार्वजनिक बोलने के डर के समान है। इस डर को कुछ हद तक दूर किया जाना चाहिए और सार्वजनिक क्षेत्र में कुछ फैलाना शुरू करना चाहिए। और इससे भी अधिक, यह तब किया जाना चाहिए जब आप एक बड़े कॉर्पोरेट व्यवसाय का शिकार नहीं बनना चाहते। मैं चाहूंगा कि छोटे स्वतंत्र खिलाड़ी अभी भी हमारे बाजार में बने रहें।

- बड़ी OSM कंपनियाँ क्यों?

- मैं यह मान सकता हूं कि विकसित देशों में फेसबुक एक निश्चित संतृप्ति सीमा तक पहुँच गया है, और विकासशील देशों में, प्रचार रणनीति को सही ढंग से तैयार करने के लिए, इसमें स्थानिक डेटा सहित विभिन्न बुनियादी डेटा का अभाव है, इसलिए यह उन्हें जहाँ से ले जाता है - OSM से । वे Apple या Google की तरह अपना नक्शा क्यों नहीं बनाते? मुझे नहीं पता। लेकिन जब यह वैकल्पिक मार्ग अच्छा लग रहा है - वे न केवल डेटा लेते हैं, बल्कि ओएसएम में भी योगदान करते हैं। वैसे, ऐसा करने वाले वे अकेले नहीं हैं। अधिक से अधिक कंपनियां सचेत हैं और अंततः OSM के साथ डेटा साझा करती हैं।

- बातचीत के अंत में आप क्या कहते हैं?

- OSM एक बहुत बड़ी गैर-लाभकारी परियोजना है जो तकनीकी और सामाजिक दोनों क्षेत्रों को जोड़ती है। और मेरे लिए यह उन परियोजनाओं में से एक है जहां मुझे कहानी और समुदाय का हिस्सा लगता है। यहां तक ​​कि इसका सबसे छोटा हिस्सा। लेकिन यह भावना लंबे समय तक बनी रहती है। इसके अलावा, इस परियोजना ने मुझे कई ऐसे लोगों से मिलवाया जिनसे मैं अभी भी न केवल संवाद करता हूं, बल्कि दोस्त भी बनाता हूं। इस तरह की भावनाएं और मानवीय संबंध केवल एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट दे सकते हैं। इसलिए, न केवल फेसबुक, जैसा कि वह दावा करता है, लोगों को जोड़ता है, बल्कि ऐसी खुली रचनात्मक परियोजनाएं भी हैं, जिसमें लोग मिलकर कुछ बनाते हैं। यह इस तथ्य के पक्ष में एक और तर्क है कि यह ऐसी परियोजनाओं में निवेश करने लायक है।

---

टेलिग्राम चैट रूम में और मंच पर रूसी ओपनवार्टपावर प्रतिभागियों का संचार होता है ।
सोशल नेटवर्क VKontakte , Facebook पर भी समूह हैं , लेकिन वे मुख्य रूप से समाचार प्रकाशित करते हैं।

→ OSM से जुड़ें!

---

पिछले इंटरव्यू: व्लादिमीर Marshinin , एव्जेनी Usvitsky , wowik , SviMik , किरिल बोंडारेंको , आर्टेम Svetlov , सेर्गेई Sinitsyn , नाताल्या Kozlovskaya , विक्टर Vyalichkin , BANO.notIT उर्फ इवान , एंटोन Belichkov , ऐलेना Balashova , इल्या ज़िवैरिव , Timofey Subbotin , सेर्गेई गोलुबेव ।

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/