Test de vieillissement des LED

J'ai effectué l'un de mes tests les plus longs, qui a duré quatre mois: j'ai mesuré l'évolution des caractéristiques des lampes LED après 500 et 1000 heures de fonctionnement.

J'ai sélectionné huit lampes LED très différentes: bonnes et mauvaises, puissantes et pas très, ordinaires et filamenteuses.

Le test portait sur des lampes:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - comme exemple d'une lampe assez puissante et de haute qualité;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - comme exemple de la lampe puissante la moins chère;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - comme un autre exemple de la lampe puissante la moins chère;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - comme exemple d'une lampe de moyenne puissance de haute qualité;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lm - comme exemple d'une lampe moyenne puissance bon marché mais de haute qualité;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - comme exemple de la lampe de moyenne puissance la moins chère;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - comme exemple d'une lampe à incandescence de haute qualité de puissance moyenne;
8. Gauss 102802215 Graphène 15 W 1740 lm - comme échantillon de la lampe à incandescence la plus puissante.

Pour un contrôle précis du temps de fonctionnement, un compteur électromécanique a été utilisé.

Ce test a pris non seulement quatre mois, mais a également nécessité 88 kWh d'électricité, ce qui a augmenté ma facture d'électricité de 360 ​​roubles. :)

Les paramètres des lampes ont été mesurés trois fois: avant l'expérience, après 500 heures de fonctionnement et après 1000 heures de fonctionnement.

Le flux lumineux, la température de couleur et l'indice de rendu des couleurs ont été mesurés à l'aide d'une sphère d'intégration de deux mètres et d'un spectromètre Instrument Systems CAS 140 CT, ainsi que la consommation électrique du Robiton PM-2. Les lampes étaient alimentées par une tension stabilisée de 230 V. Avant les mesures, pour stabiliser les paramètres de la lampe, elles ont été chauffées pendant une demi-heure.

La puissance de toutes les lampes après le test n'a pratiquement pas changé (je pense que personne ne sera surpris que la puissance réelle de certaines lampes soit inférieure de 30 à 50% à celle indiquée).

Les paramètres de couleur et de rendu des couleurs de toutes les lampes sont également restés quasiment inchangés. "Burnout phosphor" n'est pas détecté.

Après 500 et 1000 heures de fonctionnement, le flux lumineux d'une partie des lampes a chuté comme prévu.

Cependant, chez GP, il a augmenté de façon inattendue, d'abord de 0,5%, puis de 1,5%. Cela est peut-être dû à l'erreur de mesure, ou peut-être que certains processus se produisent dans la lampe au fil du temps, à cause de quoi elle commence à briller un peu plus.

Seulement dans trois lampes sur huit, la baisse du flux lumineux après 1000 heures de fonctionnement a dépassé 3%.
Une baisse de 6,6% a été enregistrée dans la lampe Saffit bon marché et, de manière inattendue, dans la lampe OSRAM considérée comme bonne. La plus grande baisse de luminosité est de 10,8% pour une lampe à filament Gauss puissante (oui, les filaments y ont du mal).

Mille heures est l'année de fonctionnement des lampes en mode "3 heures par jour". Je vais continuer l'expérience et prendre des mesures après deux et trois mille heures de fonctionnement de ces lampes. Rapport plus proche de la nouvelle année.

© 2020, Alexey Nadezhin