Schéma général



Je suis offensĂ© par la vision fragmentaire de la situation de quelqu'un d'autre. En rĂ©ponse Ă  des articles sur la conscience et le temps, j'ai voulu dĂ©crire ma vision, partager mes connaissances. La langue n'est pas acadĂ©mique, le mode de prĂ©sentation n'est pas dĂ©monstratif, mais ce domaine de comprĂ©hension n'est pas basĂ© sur des preuves, qui comprend les parties, peut comprendre le tout. Bien sĂ»r, le rĂ©cit est minimisĂ©, mais chaque image est affichĂ©e avant la compression, chaque modĂšle peut ĂȘtre dĂ©veloppĂ©. Certaines dĂ©clarations ne sont pas prononcĂ©es directement, mais le serment n'est pas civilisĂ©. La physique est comprise comme la matĂ©rialitĂ© elle-mĂȘme. Par mathĂ©matiques, nous entendons l'idĂ©al de l'abstraction, sous la forme de tous les principes mathĂ©matiques, y compris les principes non ouverts. Par conscience, on entend l'existence dont on ne peut pas prouver de l'extĂ©rieur. Le langage fait rĂ©fĂ©rence Ă  l'idĂ©al de la circulation de l'information. Je m'excusesi mon imagination dĂ©passe votre perception. Les italiques ressortent en italiques.

Prenez le langage comme une union de conscience et de mathĂ©matiques. Parfait! La physique fait irruption dans cette union. Qui a son contenu, seulement on ne sait pas lequel, sa manifestation directe est connue: "tout n'est pas possible". Cela soulĂšve quelques questions. Est-ce tout le contenu de la physique ou y a-t-il autre chose? Eh bien, comme on ne sait pas quoi d'autre, nous conviendrons que c'est tout. Ensuite, la deuxiĂšme question: nous serons probablement des hĂ©ros, si nous gagnons cette restriction, la question est de savoir comment? Il existe de nombreuses mĂ©thodes, la plupart des dĂ©cisions sont intuitives, ne prennent pas en compte la question qu'elle rĂ©sout et sont donc absurdes. Guerre avec la nature, Ă©clate. Une des rĂ©ponses: certaines choses ne sont tout simplement pas nĂ©cessaires, il est impossible de les faire prĂ©cisĂ©ment / de les faire. Reste Ă  savoir quoi exactement. En gĂ©nĂ©ral, cette dĂ©cision peut ĂȘtre identifiĂ©e Ă  la morale, une vraie foi en Dieu, contrairement Ă  une non-rĂ©elle, dans laquelle la physique elle-mĂȘme n'est pas nĂ©cessaire, et vous voulez juste revenir Ă  l'idĂ©al.Vous ne pouvez pas le faire de cette façon.

Vouloir simplement revenir à un tel idéal, un idéal non physique, c'est la mort, du désir de l'impossible. L'esprit saint n'est pas critique, la physique est votre amie.

Il serait possible de comprendre ces principes et de continuer à vivre. Mais considérons-nous comme de la viande . La physique est la mer, à la surface de laquelle les vagues sont combinées en une image d'une protéine, et à plus grande échelle, en chaßnes d'information, dans lesquelles, par miracle, le langage se reflÚte sous la forme de conscience, qui pompe consciemment et inconsciemment les mathématiques de la mer, se construisant.

Nous sommes tourmentĂ©s par une question: comment la conscience naĂźt-elle de la physique? Eh bien, alors vous devez sĂ©parer les concepts. La conscience qui est constituĂ©e de protĂ©ines et la conscience idĂ©ale initiale, qui est si parfaite sans physique qu'elle est mĂȘme vide, et seule l'avĂšnement de la physique la crĂ©e. La composante obligatoire est le temps, les vagues sans temps ne sont pas des vagues. C'est une composante des vagues et, Ă  travers elles, une composante de la conscience de la viande. D'accord, admettons qu'il ne soit pas apparu du haut, mais avec le temps, il s'est rassemblĂ©. L'eau au fil du temps est devenue une vague spĂ©ciale, reflĂ©tant un fond mystĂ©rieux, est comprĂ©hensible.

Et la conscience supérieure perçoit le temps comme un jeu dans lequel il ne peut que jouer.

DĂ©tails de la construction des consciences, confusion-dĂ©bauche entre eux, et avec votre secret personnel quel type de conscience vous avez et comment en parler - triez-le vous-mĂȘme.

Y a-t-il un temps? En philosophie, il arrive que quand ils enlĂšvent, alors ils donnent, et quand ils donnent, ils enlĂšvent. Ainsi, le moment oĂč la livraison de l'impossibilitĂ© de changer la mĂ©moire immĂ©diatement partout - enlĂšve l'absurditĂ© et le vide de sens de l'existence. Ce n'est que si vous avez des rĂ©serves d'anti-absurditĂ© que vous pouvez demander du temps pour que quelque chose, par exemple, se comporte comme s'il n'Ă©tait pas sous une forme aussi simple.

Mais revenons au premier problĂšme non rĂ©solu. Y a-t-il autre chose en physique? Le fait est qu'en physique, bien sĂ»r, il y a un autre composant que le prohibitif. Les lois enlĂšvent la possibilitĂ© de faire quelque chose contre eux. Mais en physique, non seulement la soustraction est investie, mais aussi la livraison, sous la forme d'un don prĂ©cieux - la vie. Et l'occasion de le dĂ©couvrir par vous-mĂȘme.

«La physique est le donneur» remplace le principe anthropique. Merci beaucoup pour le cadeau! Et moi aussi, je donnerai quelque chose en retour.

Sans une telle compréhension, l'humanité ressemble à un groupe de fous qui ne respectent pas les mesures de sécurité.

Addition : Je pense qu'un article philosophique est nĂ©anmoins perçu comme technique, et donc ne discute pas, mais exprime l'hostilitĂ©. Mais je pense que mĂȘme les techniciens devraient s'intĂ©resser au schĂ©ma gĂ©nĂ©ral.

All Articles