Get best of the week

Gears of war: quand les ordinateurs analogiques mécaniques gouvernaient la mer


Advanced Gun System (à gauche) a été créé en remplacement des canons de 16 pouces des cuirassés (à droite). Hormis les missiles guidés par GPS, les technologues numériques de contrôle de tir AGS effectuent la même tâche que les cuirassés Iowa Rangekeeper Mark 8, ils ont seulement moins de poids et moins de personnes travaillent avec eux.

Le dernier destroyer Zumwalt, actuellement soumis à des tests d'acceptation, a un nouveau type d'artillerie navale à bord: le Advanced Gun System (AGS). L'AGS automatisé est capable de tirer jusqu'à 10 obus de précision avec une accélération de fusée par minute sur des cibles à une distance de 100 miles.

Ces obus utilisent le GPS et un système de guidage inertiel pour augmenter la précision du canon à la circonférence d'une erreur possible de 50 mètres (164 pieds). Cela signifie que la moitié de ces projectiles guidés par GPS tomberont à cette distance de la cible. Mais si vous retirez les coquilles fantaisies avec le GPS, l'AGS et son système de contrôle de tir numérique ne deviendront pas plus précis que la technologie analogique mécanique, qui a presque tourné un siècle.

Je veux dire des ordinateurs électromécaniques de contrôle de tir analogiques comme le Ford Instruments Mark 1A Fire Control Computer et Mark 8 Rangekeeper. Ces machines pouvaient effectuer des calculs en continu et en temps réel avec au moins 20 variables bien avant que les ordinateurs numériques ne fassent leur chemin dans la mer. Lorsque j'ai servi à bord du cuirassé de l'Iowa à la fin des années 1980, ils étaient toujours en service.

Au cours de ma vie, plusieurs tentatives ont été faites pour combiner ou remplacer ces anciens systèmes numériques. Il convient de noter l'un d'entre eux (Advanced Gun Weapon System Technology Program), qui ressemblait à un projectile AGS d'une portée de 100 miles: un projectile de 11 pouces sous la forme d'une fléchette avec GPS et guidage inertiel, enfermé dans un boîtier amovible de 16 pouces (palette), capable de en raison du grand calibre des canons du cuirassé, volant presque à la même distance sans accélération de fusée.

Alors pourquoi la Marine a-t-elle emprunté la voie de la «numérisation» des gros canons des cuirassés? J'ai posé cette question au capitaine à la retraite de la Marine David Boslow- Ancien directeur du bureau des programmes informatiques embarqués tactiques de la marine. Si quelqu'un connaît la réponse, alors c'est Boslow. Il a joué un rôle important dans le développement du système de données tactiques de la Marine, précurseur des systèmes Aegis modernes, ancêtre de tous les capteurs numériques et systèmes de contrôle de tir.

"Une fois, mon comité a été chargé d'étudier les perspectives de modernisation des systèmes de contrôle de tir des cuirassés de classe Iowa, des ordinateurs analogiques aux ordinateurs numériques", explique Boslow. «Nous avons découvert que la numérisation des ordinateurs n'augmentera ni la fiabilité ni la précision du système et avons émis une recommandation de ne pas apporter de modifications.» Même sans ordinateurs numériques, l'Iowa pouvait tirer avec une précision mortelle des obus "stupides" de 2 700 livres (1 225 kg) sur environ 30 miles avec un diamètre d'une erreur probable de 80 mètres. Certains obus de cuirassé avaient un diamètre plus grand de la lésion.

Mais comment la boîte à engrenages, cames, crémaillères et broches était-elle capable d'effectuer des calculs balistiques en temps réel sur la base d'équations différentielles avec des dizaines de variables? Comment un colosse avec une Volkswagen Beetle a-t-il réussi à atteindre une cible au-delà de l'horizon? Et pourquoi ces dispositifs de métal et de graisse ont-ils surpassé les systèmes numériques pendant si longtemps? Commençons par une courte excursion dans l'histoire de la balistique des cuirassés et des films de formation de la Marine, montrant le processus de fonctionnement des ordinateurs analogiques.

Le long de la trajectoire


Tirer une arme à feu à partir d'un navire n'est pas une tâche facile. En plus des problèmes habituels rencontrés par la balistique - calcul de la puissance d'un tir, hauteur de visée, correction du vent et effet Coriolis - le fait que le tir à partir d'une plate-forme qui change constamment le tangage, le lacet et la position est ajouté. Si vous avez de la chance et que la cible est immobile, alors, en raison du nombre de variables, cela est toujours comparable à essayer de toucher la cible avec une boule d'eau assise sur le dos d'un kangourou sautant.

Tirer sur des cibles dans le rayon de vue d'un navire est une boucle de rétroaction. Nous visons, calculons le mouvement relatif de la cible et d'autres conditions balistiques, tirons, voyons où le projectile a frappé et ajustons les paramètres. Tirer sur des cibles au-delà de l'horizon est encore plus difficile. Un observateur est requis, fournissant des coordonnées géographiques précises et un tir correctif, selon l'endroit où les projectiles ont frappé.

À l'époque avant l'invention des tourelles à canon, les navires tiraient des canons sur les côtés. L'ajustement a été principalement effectué en fonction de l'endroit où les obus ont frappé et en attendant que le côté regardant l'ennemi ne se lève pas. Mais avec l'avènement des dreadnoughts et des cuirassés au début du XXe siècle, la portée et la létalité des canons du navire ont considérablement augmenté. Cependant, maintenant, ils avaient besoin de beaucoup plus de précision.

Ce besoin était conforme au développement des ordinateurs analogiques. Les ordinateurs analogiques mécaniques sont utilisés depuis des siècles par les astronomes pour prédire l'emplacement des étoiles, des éclipses et des phases de la lune. Le tout premier ordinateur analogique mécanique que nous connaissons est le mécanisme anticythère , qui remonte à environ 100 avant JC. Mais jusqu'à récemment, personne n'avait la moindre idée d'utiliser des ordinateurs pour tuer des gens.

Pour effectuer les calculs, les ordinateurs analogiques utilisent un ensemble standard d'appareils mécaniques - des appareils du même type qui convertissent le couple généré par le moteur de la voiture en rotation des roues, mouvement des soupapes et des pistons. Les données des ordinateurs analogiques sont "saisies" en continu, généralement par rotation des arbres d'entrée. La valeur mathématique est liée à une rotation complète de l'arbre à 360 degrés.

Au temps des anciens Grecs, la saisie des données se faisait en tournant la roue. Dans les ordinateurs analogiques plus modernes, les variables de données des capteurs - vitesse, direction, vitesse du vent et autres paramètres - étaient transmises via des connexions électromécaniques: signaux de synchronisation des gyrocompas et des gyrro-verticales gyroscopiques, systèmes de suivi et capteurs de vitesse. Les constantes, par exemple, le temps écoulé, ont été introduites par des moteurs électriques spéciaux à vitesse constante.

Pour transformer les arbres en un ensemble continu de sortie de calcul, je les ai tous connectés ensemble un ensemble d'engrenages, cames, crémaillères, broches et autres éléments mécaniques qui convertissent le mouvement en calculs mathématiques en utilisant des principes géométriques et trigonométriques. De plus, des fonctions «hard-set» ont été produites qui stockent les résultats de calculs plus complexes dans leurs formes précises. Lorsque vous travaillez ensemble, ces détails ont instantanément calculé une réponse très précise à un ensemble spécifique de questions: où sera la cible quand elle atteindra une énorme balle que je pousserai hors d'un canon rayé de 68 pieds (21 mètres), et où je dois viser pour qu'elle y arrive frappé?

Avec un assemblage parfait, les ordinateurs analogiques peuvent répondre à ces questions beaucoup plus précisément que les ordinateurs numériques. Puisqu'ils utilisent des données physiques et d'entrée plutôt que numériques, ils peuvent décrire des courbes et d'autres éléments géométriques de calculs avec un niveau de résolution infini (cependant, la précision de ces calculs dépend de la qualité de fabrication des pièces et diminue en raison du frottement et du glissement). Dans le même temps, aucun chiffre non moins significatif n'est supprimé et les réponses sont données en continu et ne dépendent pas d'horloges de calcul synchronisées pour le prochain.

Codage en métal


La partie la plus fondamentale de tout ordinateur analogique mécanique est ses engrenages. En utilisant des combinaisons d'engrenages de différents types, un ordinateur analogique est capable d'exécuter des fonctions mathématiques simples telles que l'addition, la soustraction, la multiplication et la division.

Les rapports de vitesse - l'utilisation de deux engrenages ayant un rapport de circonférence spécifique - c'est la façon la plus simple d'effectuer des calculs à l'aide de mécanismes. Ils peuvent être utilisés pour augmenter ou diminuer les valeurs d'entrée ou de sortie, ou pour appliquer des multiplicateurs constants de données d'entrée à d'autres calculs. Par exemple, si vous faites pivoter un arbre dont le rapport à un autre arbre est de 2 à 1, l'arbre de sortie tournera deux fois plus de fois.

Les systèmes de transmission à crémaillère, tels que ceux utilisés pour conduire une voiture, sont également utilisés dans les ordinateurs analogiques pour convertir le mouvement de rotation en données de sortie linéaires; ils déplacent géométriquement les données ou les composants lus pour résoudre d'autres types de calculs dans une tâche balistique.

Vous pouvez comprendre comment des systèmes d'engrenages similaires fonctionnaient dans les ordinateurs analogiques, à partir d'un fragment du film de formation de 1953 sur la Marine consacré aux ordinateurs de contrôle de tir:


Arbres et engrenages d'un ordinateur de contrôle de tir.

Les engrenages du différentiel de voitures sont conçus pour que les roues tournent à des vitesses différentes. Mais dans les ordinateurs analogiques, ils remplissent une fonction différente: ils permettent d'effectuer des additions et des soustractions mécaniques. Un ensemble d'engrenages différentiels installés entre deux arbres d'entrée avec les mêmes engrenages fera toujours des tours, qui sont la moyenne mathématique des tours de deux arbres d'entrée; si nous multiplions cette moyenne par deux, nous obtenons la somme algébrique de deux valeurs d'entrée. Par exemple, si un arbre d'entrée a tourné trois fois en avant et l'autre tourné une fois en avant, alors les engrenages différentiels font tourner l'arbre connecté à eux deux fois, c'est-à-dire la moitié de leur somme - quatre.


, .

Tout cela est merveilleux quand il s'agit de mathématiques simples. Mais pour des fonctions d'un niveau supérieur, par exemple, pour calculer les courbes d'une trajectoire balistique ou l'influence de l'effet Coriolis sur des projectiles à longue distance, les calculateurs analogiques nécessitent des détails plus complexes. Certaines de ces fonctions peuvent être exécutées par des cames - des surfaces rotatives conçues de manière à «stocker» les réponses pour une plage de valeurs. Les cames simples peuvent stocker la plage de réponses en fonction d'une variable, par exemple, transformer la rotation d'entrée en données de sortie trigonométriques ou logarithmiques à l'aide d'une broche connectée au rail. Des cames de tambour tridimensionnelles plus complexes peuvent stocker les réponses à des fonctions complexes avec deux variables, telles que les calculs de volume de rotation. Un exemple est illustré dans ce clip:


Les cames sont des fonctions stockées de l'informatique analogique.

Tous ces composants étaient bien connus des créateurs des premières calculatrices astronomiques, cependant, la méthode de leur fabrication ne pouvait pas fournir une précision même proche de la précision que les outils de l'ère industrielle peuvent atteindre. Mais il existe un autre composant mécanique qui combine tout ce dont vous avez besoin pour les calculs complexes requis pour prédire la position d'une cible dans le calcul balistique: un intégrateur. Ce dispositif utilise différentes vitesses de rotation du disque rotatif, utilisé comme engrenage différentiel réglable en continu.

L'intégrateur, développé pour la première fois par le professeur James Thompson de Belfast en 1876, a été perfectionné par son frère Lord Kelvin comme élément d'un «analyseur d'harmoniques».


«Harmonic Analyzer» de Lord Kelvin avec intégrateurs de disques.

Lord Kelvin a utilisé un analyseur d'harmoniques pour isoler divers facteurs qui influencent les schémas de marée afin qu'ils puissent être prédits à l'avenir. L'ordinateur a reçu deux valeurs d'entrée: le temps a été représenté comme une rotation à vitesse constante et la hauteur de la marée a été contrôlée à partir de l'enregistrement à l'aide d'une aiguille mécanique. Les cordes et les poulies ont généré une sortie en traçant une courbe sur un rouleau de papier. La marine britannique est tombée amoureuse de l'ordinateur des marées de Kelvin, car il lui a permis de collecter des données de marées historiques enregistrées n'importe où dans le monde, puis de créer des tables de marées en beaucoup moins de temps. Plus d'un demi-siècle plus tard, les ordinateurs des marées de Lord Kelvin ont aidé à planifier le débarquement des Alliés en Normandie., apportant ainsi une contribution directe au résultat de la Seconde Guerre mondiale.

Mis à part les améliorations qui augmentent leur fiabilité dans les environnements marins difficiles, les ordinateurs de contrôle des incendies utilisés jusqu'à la fin des années 1990 sont restés essentiellement la même fonction que Lord Kelvin. Ils sont présentés dans la vidéo ci-dessous. Hannibal Ford, qui a développé les ordinateurs de contrôle de tir Rangekeeper et Mark 1, a inventé cet intégrateur amélioré, qui a utilisé une paire de billes dans le train de roulement pour transmettre des informations de rotation à partir du plateau tournant.


L'intégrateur de type disque, similaire à celui utilisé dans l'ordinateur de contrôle de tir Mark 1, est similaire en termes de fonction et de conception à l'intégrateur de Lord Kelvin.

Réseau informatique (contrôle incendie)


Les «systèmes de contrôle des incendies» de la Première Guerre mondiale étaient pour la plupart des appareils séparés connectés par des personnes criant des informations par téléphone et par interphone. Les seules données entrées automatiquement dans le Rangekeeper Mark I étaient le cap du navire transmis par le répéteur gyrocompas. La situation a changé au cours de la prochaine décennie, lorsque les flottes du monde ont mieux maîtrisé un nouveau produit appelé "électricité".

L'accord maritime de Washington de 1922 pendant près d'une douzaine d'années a limité le développement de la flotte, mais tout au long des années 1920, Ford a continué d'améliorer son Rangekeeper, culminant avec le Rangekeeper Mark 8 de 1930. Mark 8 est devenu le summum des systèmes de contrôle de tir de la grande artillerie navale. Ce système a été utilisé sur les cuirassés de classe Iowa et les canons de 16 pouces contrôlés des quatre navires depuis leur mise en service pendant la Seconde Guerre mondiale jusqu'au bombardement des forces irakiennes en février 1991 pendant la guerre du golfe Persique.


Le poste d'artillerie central de la batterie du cuirassé du Missouri, qui abritait le Rangekeeper Mark 8 et son équipement informatique analogique. Des tableaux de distribution muraux ont permis de commuter des tours et des pistolets contrôlés par le système.

Le télémètre Mark 8 a également permis aux opérateurs de saisir manuellement des données en cas de panne de connexion avec des capteurs; en outre, ils pourraient modifier les données en fonction de l'observation des tirs et effectuer d'autres ajustements. La machine pourrait même fonctionner sans électricité en raison de la rotation manuelle du volant. Le relèvement de la cible et sa distance se présentaient maintenant sous la forme d'une entrée électrique provenant d'un dispositif de contrôle des tirs d'artillerie. La vitesse du navire a été transmise automatiquement en fonction des données de son capteur de vitesse et de la vitesse du vent - directement à partir de l'anémomètre.

Après avoir «pointé» le système vers la cible, le Mark 8 a transmis des signaux aux tourelles et aux installations des canons par le biais du tableau pour maintenir leur visée correcte, puis a envoyé des données de stabilisation pour ajuster l'élévation des canons en fonction du lacet et de l'assiette du tangage du navire. Mark 8 lui-même avait un réseau électromécanique. Il se composait de cinq caisses de matériel informatique analogique, fixées ensemble dans un seul module.

Le Mark 8 a été conçu pour les gros canons qui, en raison de leur taille et de leur cadence de tir, n'étaient utilisés que pour bombarder des cibles au sol et au sol. Des canons plus petits, comme l'Iowa jumelé de 5 pouces de calibre 38 et de nombreux petits navires de guerre de la Seconde Guerre mondiale, auraient dû pouvoir viser des cibles plus rapides et plus petites en trois dimensions - simplement, dans les avions. Cela a nécessité des calculs beaucoup plus complexes, qui ont conduit à la création de la couronne de l'informatique électromagnétique analogique: le calculateur de conduite de tir Ford Instruments Mark 1.


L'ordinateur de contrôle d'incendie Mark 1A est la puissance de traitement de 3 000 livres d'alliage d'aluminium.

Le Mark 1 pesait plus de 3 000 livres (1 360 kg). Comme Rangekeeper, il a reçu des informations provenant de dispositifs de contrôle des tirs d'artillerie - des «tourelles» avec un entraînement électromécanique et des capteurs optiques (et plus tard des radars), qui transmettaient en continu des informations sur le relèvement et la distance via des signaux de synchronisation électrique.

L'ordinateur a pris en compte le déplacement entre le dispositif de commande et les instruments qu'il commande. Il avait également besoin de calculer le temps de combustion des fusibles mécaniques, afin que l'obus explose près de la cible. (Cependant, il y a eu plusieurs cas dans la pratique du tir dans les années 1980 lorsque l'Iowa a directement touché une cible aérienne remorquée, bien que ce soit involontairement.)

Mark 1, considéré comme l'ordinateur antiaérien le plus précis pendant la guerre, avait encore quelques limitations assez sérieuses. Pour faire exploser des obus près de cibles aériennes, il a utilisé des fusibles mécaniques et a pu effectuer des calculs pour des cibles aériennes se déplaçant à une vitesse inférieure à 400 nœuds de vitesse horizontale relative et 250 nœuds de vitesse verticale relative. Pour cette raison, il était inefficace contre les avions à réaction et les attaques kamikazes.

Au revoir les engrenages



L'ordinateur Mark 48 pour les «attaques côtières» est un système électrique analogique avec des données d'entrée électromécaniques. Il avait une table lumineuse pour les cartes projetant une position et des données cibles par en dessous.

Alors pourquoi nous éloignons-nous même de l'utilisation de ces chefs-d'œuvre mécaniques pour viser et saper des cibles? Malgré leur grande précision, les ordinateurs analogiques mécaniques avaient des facteurs limitants. Ils sont lourds et prennent beaucoup de place. Même lorsqu'ils sont devenus plus automatisés, ils avaient encore besoin d'un personnel important. Le couple requis pour leur fonctionnement, y compris tous les servovariateurs qui convertissent les signaux électriques en rotation, nécessitait beaucoup d'électricité - 16 kilowatts à la charge de pointe.

Et malgré leur fiabilité globale, les ennemis les plus sérieux de l'électromécanique sont le frottement et la fatigue mécanique. Fournir une lubrification suffisante et surveiller l'usure des engrenages de l'ordinateur de lutte contre les incendies est une tâche beaucoup plus sérieuse qu'une visite au service de voiture le plus proche pour changer l'huile. De plus, il y a le problème de la «reprogrammation» d'un ordinateur analogique. Si vous voulez changer la plage de l'entrée qu'ils reçoivent ou changer la sortie pour qu'ils prennent en compte les nouvelles variables, alors ce sera comme reconstruire une transmission.

Pour la plupart des applications pour lesquelles des ordinateurs analogiques ont été créés, ce n'est pas un problème. Au cours du siècle dernier, les variables de maîtrise des incendies n'ont pas beaucoup changé. L'avènement des avions à réaction et la nécessité de fournir un bombardement à plus longue portée des cibles au sol ont conduit à un nouveau cycle d'innovations dans les systèmes analogiques qui a duré jusqu'au milieu des années 1970: les systèmes électriques électriques.

Ces systèmes informatiques électroniques n'étaient pas numériques et remplissaient les mêmes fonctions que les engrenages à cames, mais sous la forme de composants électroniques analogiques. Cependant, les pièces électroniques étaient plus faciles et plus faciles à entretenir que les systèmes mécaniques à grande échelle, et permettaient l'intégration avec des systèmes mécaniques utilisant des sorties de signaux similaires aux signaux de synchronisation utilisés pour intégrer d'autres capteurs dans un système commun.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Bell Labs a développé le premier ordinateur de contrôle de tir entièrement électronique, le Bell Mark 8. Bien qu'il n'ait jamais été mis en service, une partie de sa technologie a été combinée avec la Ford Mark 1, connue sous le nom de Mark 1A. Un système avancé a permis de suivre et de viser des avions plus rapides.

Mark 1A et Rangekeeper Mark 8 ont également reçu une assistance électrique supplémentaire pour viser des cibles au sol pendant la guerre de Corée. Ordinateur pour "attaques sur la côte" Mark 48Il a été spécialement conçu pour effectuer des "tirs indirects" - tir sur des cibles que le navire ne pouvait pas voir, sur la base d'informations provenant d'un avion de repérage, d'un observateur de reconnaissance ou (à partir de la fin des années 1980) d'un drone Pioneer. Il a utilisé le système de contrôle des incendies existant pour viser un point de référence connu (généralement un élément en relief indiqué sur la carte). De plus, pour déterminer l'emplacement du navire, il pouvait utiliser la radio ou la navigation par satellite. En fonction de l'emplacement du navire et de l'emplacement cible transmis, le Mark 48 a calculé les données initiales de contrôle du tir en transmettant les données du Rangekeeper ou du Mark 1A en fonction des armes utilisées pour bombarder la cible malheureuse.

Systèmes obsolètes


Quatre cuirassés de classe Iowa ont été les seuls navires à recevoir le Mark 48. Pour le reste de la flotte, la transition vers des systèmes de contrôle de tir numériques a commencé au milieu des années 1970, alors que les concepteurs de navires ont commencé à s'efforcer de créer des navires plus légers en mettant davantage l'accent sur la chasse aux sous-marins et le vol. appareil que de tirer sur d'autres navires.


Sur la photo - l'auteur de l'article dans sa jeunesse, quand il était officier de marine à bord du cuirassé "Iowa" en 1988. La photo a été prise à côté de la citadelle blindée sur le pont, située sous l'instrument du système de conduite de tir, dont une partie était Rangekeeper Mark 8.

En 1987 et 1988, j'ai servi à bord de l'Iowa dans l'équipage de pont, nominalement responsable de 125 contremaîtres et marins non qualifiés. Beaucoup de gens de ma division ont servi la deuxième tourelle de canon ou l'une des batteries de canon de 5 pouces du navire, donc mon intérêt pour leur appareil n'était pas du tout inactif. Je rampais souvent le long des ponts d'obus de la tourelle à canon, m'assurant que tout le monde était au bon endroit.

Pendant mon séjour à bord, nous avons tiré plus d'obus des canons de 16 pouces du navire que ceux de l'Iowa lors de toute la guerre de Corée. Et malgré toutes les expériences pour ajouter la technologie numérique au système de pistolets, le seul capteur installé juste avant mon embarquement a rendu les pistolets plus précis qu'ils ne l'ont jamais été. Il s'agit d'un capteur radar Doppler capable de détecter la vitesse d'un projectile au départ du canon.

Le radar a été installé après le retour urgent au fonctionnement du cuirassé "New Jersey" (appartenant au type "Iowa") au début des années 80, lorsqu'il a été confronté à de graves problèmes avec des canons de précision pendant la crise de Beyrouth.. Les problèmes étaient principalement liés au fait que les charges de poudre dans les sacs utilisés à bord du navire étaient mélangées et que leur profil explosif avait changé.

En mesurant avec précision la vitesse du projectile au moment du départ de l'arme pendant le premier tir avec une quantité spécifique de charges de poudre, le personnel du contrôle des incendies pourrait comprendre à quoi cela ressemblerait avec les autres coups et modifier les données de vitesse d'entrée pour l'ordinateur en conséquence. J'ai personnellement vu à quelques reprises des exemples de cette précision à bord de l'Iowa, y compris des exercices de tir de nuit au large de Porto Rico près de Vieques. Les artilleurs frappaient idéalement des cibles métalliques avec des obus d'entraînement au ralenti, et je pouvais même voir à quelques kilomètres de moi des étincelles se séparer lorsqu'elles étaient touchées.

La preuve ultime de la précision du cuirassé est venue pendant la guerre du Golfe, lorsque le Missouri et le Wisconsin ont utilisé des drones Pioneer comme observateurs pour attaquer des batteries et des bunkers d'artillerie irakienne. C'est après le bombardement du Missouri que les forces irakiennes sur l'île de Failaka se sont rendues à un drone lancé depuis le Wisconsin, reliant sa faible envergure à un bombardement imminent.

La véritable fin de la maîtrise du tir analogique n'est pas due à sa précision, mais à des dollars et des cents courants. Pour les fonds qui doivent être dépensés pour amener l'Iowa dans la mer, la Marine pourrait équiper dix Zamvolts, qui, en outre, pourraient prendre un double approvisionnement en carburant par rapport aux chars de combat. Dans les années 80 et 90, la Marine a passé beaucoup de temps à justifier l'utilisation continue des cuirassés, malgré leur coût, en essayant d'utiliser des technologies telles que le programme technologique avancé du système d'armes à feu ou en testant les charges de poudre avec plus de puissance. L'explosion à bord de l'Iowa en 1989, prétendument causée par la combustion spontanée de poudre à canon fabriquée dans les années 1930, a mis fin à de telles expériences.

Il est ironique que la technologie informatique analogique continue d'exister à Zamvolte dans le cadre de son système de contrôle des incendies. Les ordinateurs électroniques analogiques font partie d'une station radar avec une antenne réseau phasée, qui fournit des missiles de visée Zamvolta. Cependant, du point de vue des anciens vétérans de la marine, un ordinateur de contrôle ne peut pas être réel s'il n'a pas de servomoteurs.

More articles:


All Articles