Numérisation de la panique: DIT de Moscou contre les Moscovites - une table ronde le 23 mai

Nous continuons des tables rondes hebdomadaires sur des sujets liés à l'informatique - et demain, nous invitons tout le monde à une table ronde consacrée à l'une des plus chaudes et des plus controversées: le travail de DIT Moscou au cours des deux derniers mois pour introduire les pass numériques et l'application Social Monitoring dans la capitale.

L'ambiguïté du sujet, au moins dans les cercles techniques, a été causée non seulement par les aspects juridiques douteux de l'introduction de telles restrictions - évidemment, le DIT n'en est pas responsable, mais aussi par la très faible qualité de la mise en œuvre technique.



Il suffit de rappeler uniquement les événements autour des «passes numériques»:

• indisponibilité quasi constante du service nedoma.mos.ru dans les premiers jours de travail
• inaccessibilité occasionnelle de celui-ci en outre
• «remise à zéro» de masse quotidienne de tous les entrepreneurs individuels et de leurs employés
• ,
• ,
• « », , ,

Et autre, et autre, et autre. Et ce ne sont que des «passes numériques». Si nous rappelons l'application «Social Monitoring», la liste des réclamations peut s'avérer être multi-page.

Tout cela a non seulement violé la vie normale d'un grand nombre de personnes, mais a également entraîné des conséquences négatives même dans la lutte contre l'épidémie elle-même - le fonctionnement aléatoire et chaotique de ces systèmes conduit au fait que les gens commencent à le percevoir comme leur principale menace, et non comme le virus. Les blagues sur le fait que le masque sur le visage ne protège pas bien du coronavirus, mais bon - contre les amendes, ne naissent pas de zéro.

En même temps, nous, en tant qu'informaticiens, comprenons que la situation n'est pas aussi claire.

D'une part, nous avons un résultat absolument inacceptable: un système d'information qui fonctionne si mal que les habitants de la ville commencent à percevoir son travail comme la principale menace. Pire, travailler en dehors du bon champ, permettant à un programmeur inconnu ou à son patron de décider qui va travailler demain et qui sera condamné à une amende. Apportant à la répartition des personnes gravement malades avec des demandes sans fin de selfies, entrecoupées de notifications d'amendes. Un système qui sape enfin ces vestiges de confiance dans le gouvernement qui existaient encore chez les gens.

D'un autre côté, nous comprenons que ce système a été développé dans un ordre d'urgence - nous n'avons pas de calendrier DIT interne à Moscou, mais nous pouvons supposer que le développement pourrait commencer vers la mi-février, ou même début mars. De nombreux observateurs extérieurs ont directement exprimé l’idée que l’équipe de DIT Moscou a fait tout ce qu’ils pouvaient, vous ne pouvez pas en exiger davantage. Nous comprenons que même les programmeurs ordinaires ne sont pas toujours à blâmer pour ce que le système résultant s'est avéré - oui, nous pouvons dire que les gens auraient dû se lever et quitter, et non pas construire un camp de concentration numérique, mais nous serons honnêtes: peu de ceux qui ont parlé comme ça auraient décidé d'un tel acte .

Néanmoins, il est trop tard pour empêcher ce qui s'est passé, mais il faut le comprendre .

• Quelle est la raison des échecs constants?
• Le développement pourrait-il être mieux organisé?
• Qui devrait être responsable du résultat?

Nous discuterons de toutes ces questions demain lors d'une table ronde à laquelle nous avons invité des avocats, des développeurs, des experts et des journalistes - car nous voulons entendre différents points de vue. Nous parlerons de la façon dont les systèmes hautement chargés sont développés, de la façon dont le travail de l'Institut d'ingénierie de Moscou et de son interaction avec des experts externes, quelles sont les prétentions légales au système et quelles conséquences son fonctionnement peut entraîner dans la situation actuelle.

Notre objectif n'est pas de blâmer ou de justifier qui que ce soit a priori, mais de comprendre ce qui se passe réellement, pourquoi cela se produit et ce qui peut être fait pour que la prochaine fois, cela se produise différemment.

Participants à la table ronde:

• Vitaly Ardelyan , directeur technique et directeur du développement, Amber Labs
• ,
• , ,
• , ,
• , , « »,
• , , — R&D Wargaming
• , ,
• , , ,

Le modérateur de la table ronde est Oleg Artamonov , membre du VKS du Parti de la démocratie directe.

La table ronde est organisée conjointement par le comité d'organisation de la conférence AnalogBytes et le plus haut conseil de coordination du Parti de la démocratie directe.

La table ronde débute le samedi 23 mai à midi, heure de Moscou . D'après l'expérience des tables rondes précédentes, elle durera environ une heure et demie.

Vous pouvez regarder la diffusion sur YouTube . L'enregistrement de la table ronde une fois terminée sera disponible via le même lien.

Des questions aux participants de la table ronde tout au long de son parcours peuvent y être posées, dans le chat de diffusion. Le modérateur les lira et, dans la mesure du possible, les diffusera aux participants.

PSSi vous souhaitez vous exprimer en faveur de l'Institut des technologies de l'information de Moscou en tant que développeur ou responsable du développement, veuillez nous écrire dans un e-mail personnel. Malheureusement, les auteurs des articles que nous avons demandés pour soutenir le DIT que nous avons demandés n'ont pas exprimé le désir de participer à une discussion ouverte; nous n'avons pas non plus réussi à communiquer avec la direction du DIT à Moscou. Nous répétons - nous aimerions entendre tous les points de vue.