Get best of the week

Combien d'emplois les robots vont détruire


Source de l'image: Tech Talk depositphotos.com

Une étude du professeur du MIT Daron Acemoglu montre que l'utilisation de chaque robot aux États-Unis supprime en moyenne 3,3 emplois, jusqu'à 6,6 dans les industries individuelles.

Ce n'est un secret pour personne qu'au cours des dernières décennies, les robots industriels ont de plus en plus remplacé les travailleurs, et les robots collaboratifs tels que Hanwha HCR-12 aident les gens dans leur travail, ce qui contribue également à réduire le nombre d'emplois, mais jusqu'où est-il allé?

Cette tendance est observée non seulement aux États-Unis, au Japon et dans les pays européens - quoique dans une moindre mesure, mais cela est également vrai pour la Russie.

Une étude menée aux États-Unis décrit la tendance générale et les caractéristiques du processus de robotisation, montrant les différents effets des robots sur le marché du travail, selon l'industrie et la région.

«Nous constatons des conséquences négatives assez graves pour l'emploi

», explique l'économiste du MIT Daron Asemoglu, bien qu'il note que l'impact de cette tendance peut être exagéré.

L'étude a montré qu'entre 1990 et 2007, l'ajout d'un robot supplémentaire pour 1000 travailleurs a réduit l'emploi d'environ 0,2 pour cent, certaines régions des États-Unis souffrant beaucoup plus que d'autres.

Cela signifie que chaque robot intégré à la production a remplacé en moyenne environ 3,3 travailleurs.

Cela a augmenté l'utilisation de robots et réduit les salaires du personnel d'environ 0,4% sur la même période.

«Nous constatons un effet négatif sur les salaires - les salaires des travailleurs dans les zones les plus touchées sont réduits parce que les robots les concurrencent

», explique Asemoglu.

Le document «Robots and jobs: data from the US labour market» (Robots and Jobs: by Evidence from US Labour Markets is ) a été publié sous forme électronique dans le «Journal of Political Economy», rédigé par Daron Acemoglu et Pascal Restrepo (Pascual Restrepo), professeur agrégé à Boston University Economics. .

Différenciation géographique


Pour mener cette étude, Acemoglu et Restrepo ont utilisé les données de 19 industries collectées par la Fédération internationale de robotique (IFR), basée à Francfort, qui fournit des statistiques détaillées sur la mise en œuvre de robots dans le monde. Les scientifiques ont combiné cela avec des données sur la population, l'emploi, les entreprises et les salaires aux États-Unis du US Census Bureau, du Bureau of Economic Analysis et du Bureau of Labor Statistics, ainsi que d'autres sources.

Les chercheurs ont également comparé le placement de robots aux États-Unis avec d'autres pays, constatant qu'il est en retard sur celui européen. De 1993 à 2007, les entreprises américaines ont introduit environ un nouveau robot pour 1 000 travailleurs; en Europe, les entreprises ont introduit 1,6 nouveaux robots pour 1 000 travailleurs.

"Malgré le fait que les États-Unis soient des économies technologiquement très avancées en termes d'innovation et de robots industriels en production, ils sont à la traîne de nombreux autres pays développés" ,

70% des robots aux États-Unis sont utilisés dans quatre secteurs: automobile (38%), fabrication d'électronique (15%), l'industrie chimique, y compris la production de plastique (10%) et la métallurgie (7%).

L'étude a analysé l'influence des robots dans 722 zones de navettage dans la zone continentale des États-Unis, principalement dans les zones métropolitaines, et a constaté la dépendance de l'intensité de leur mise en œuvre sur la situation géographique.
L'industrie automobile a été la plus touchée et, par conséquent, les zones de sa localisation. Le Michigan a la plus forte concentration de robots, avec les leaders de Detroit, Lansing et Saginaw.

«Différentes industries ont des indicateurs différents à différents endroits aux États-Unis. L'endroit où le problème du robot est le plus évident est Détroit. Quoi qu'il arrive avec l'industrie automobile, cela a un impact beaucoup plus important sur la région de Détroit

», a déclaré Asemoglu.

Les chercheurs ont découvert que dans les zones de commutation où des robots sont ajoutés à la main-d'œuvre, chaque robot remplace environ 6,6 employés. Néanmoins, l'ajout de robots à la production profite aux gens d'autres industries et d'autres régions du pays, entre autres - en réduisant le coût des marchandises. Ces avantages économiques nationaux sont la raison pour laquelle les chercheurs estiment que l'ajout d'un robot supprime 3,3 emplois pour le pays dans son ensemble.

Le problème des inégalités


Au cours de l'étude, Acemoglu et Restrepo ont déployé de nombreux efforts pour déterminer si les tendances de l'emploi dans les domaines d'application de la robotique industrielle pouvaient avoir été causées par d'autres facteurs, tels que la politique commerciale, mais n'ont pas trouvé de tels facteurs.

L'étude suggère que les robots ont un impact direct sur l'inégalité des revenus. Les emplois de production qui sont remplacés par des robots sont souvent liés à des professions dont les transporteurs ont du mal à trouver un autre emploi avec les mêmes revenus; cela crée un lien direct entre l'automatisation et la baisse des revenus des travailleurs.

«Lorsque des robots apparaissent dans des entreprises manufacturières, les travailleurs peu ou moyennement qualifiés se retrouvent sans travail. Il s'agit d'une partie importante des résultats de notre étude - l'automatisation est en fait l'un des principaux facteurs qui ont contribué à la croissance des inégalités au cours des 30 dernières années

», explique Asemoglu.

Ainsi, alors que les allégations de machines qui détruisent complètement les emplois peuvent être une exagération importante, la recherche montre que la robotisation affecte l'emploi dans la production et a des conséquences sociales importantes.

«Les résultats de l'étude, bien sûr, ne peuvent pas être un argument selon lequel« les robots vont supprimer tous nos emplois », mais ils signifient que l'automatisation est une véritable force qui doit être combattue


», explique Asemoglu.

Mot de la rédaction


Ce n'est qu'une des nombreuses études sur ce sujet, et on ne peut affirmer sans équivoque que les robots forceront les gens à quitter leur lieu de travail et les laisseront sans moyens de subsistance. Néanmoins, les données examinées sont objectives et donnent matière à réflexion. Par exemple, sur le prix du progrès et comment atténuer les conséquences sociales de la transition vers la production automatisée. La transition se déroule pour des raisons objectives, quel que soit notre désir.

Bien qu'avec un certain retard, mais le progrès, avec tous ses avantages et inconvénients, arrive en Russie.

Les questions restent ouvertes:

  • Dans combien de temps la robotisation affectera-t-elle sérieusement le nombre d'emplois dans la Fédération de Russie?
  • Survivra-t-il à la quatrième révolution scientifique et technologique sans bouleversement social?
  • Quelles mesures faut-il prendre pour atténuer le coup, et faut-il prendre quelque chose?

More articles:


All Articles