Dorofei Proleskovsky: «Le seul projet de cartographie dans lequel il est logique d'investir votre temps et votre énergie est l'OSM»

Dorofei Proleskovsky est un osmer et programmeur biélorusse qui a réussi à travailler dans de nombreux géostartaps liés à OSM. Il développe actuellement des outils analytiques pour la cartographie des crises sur Kontur.io. Pourquoi OSM est dans une stupeur technologique, comment les choses se passent avec lui au Bélarus et ce que fait la Fondation OSM - il a raconté tout cela dans une interview.

- Comment et quand avez-vous rencontré OpenStreetMap?

- Au printemps 2008 . J'ai ensuite installé Linux sur mon ordinateur et recherché une carte de mon Minsk natif, qui y fonctionnerait. À cette époque, il y avait déjà une bonne carte de cette ville - CityInfo , mais, malheureusement, il fonctionnait exclusivement sur Windows, car son développeur l'avait fait pour qu'il ne fonctionne pas via Wine. Par conséquent, j'avais besoin d'autre chose. J'ai donc découvert Wikimapia, les cartes de Yandex et Google, et de nombreux autres services similaires. Et d'une manière ou d'une autre, il est rapidement devenu clair que le seul projet de cartographie dans lequel il est logique d'investir votre temps et votre énergie est OpenStreetMap. Certes, à cette époque, Minsk représentait littéralement plusieurs routes principales et un point avec le mot "Minsk".

J'ai d'abord peint des maisons autour de ma cour, puis tout ce qui se trouvait sur le chemin du lycée. En parallèle, j'ai commencé à étudier des logiciels liés à OSM. J'ai ensuite eu un gadget Nokia N800 sur Maemo , selon les normes d'aujourd'hui - une tablette. J'ai lancé l'application PyRoute , qui sait construire des itinéraires, et j'ai commencé à les poser partout, car je me déplaçais régulièrement à vélo dans la ville. Si quelque part il n'était pas pavé, alors j'ai tracé la route, alors je me suis impliqué dans le processus de cartographie. Nous pouvons dire que c'est une telle façon d'explorer le monde.

- Qu'est-ce qui vous a intéressé dans le projet? Pourtant, dessiner une carte n'est pas la chose habituelle.

- Même alors et maintenant je n'étais pas très intéressé par le processus de cartographie lui-même. En général, je m'intéresse au sujet SIG, qui est essentiellement engagé dans la construction de modèles numériques du monde environnant et son étude à partir de ces mêmes modèles. OSM est le modèle le plus grand et le plus abordable du monde, sur lequel vous pouvez tester un nombre suffisant d'hypothèses et obtenir des réponses aux questions d'intérêt. Par exemple, "Que se passera-t-il si cette route est bloquée?", "Comment allons-nous du point A au point B?", "Où est le magasin à proximité?" Etc.

La cartographie dans ce cas est pour moi un moyen de rendre la réponse à la question que j'ai posée la plus précise. Que se passe-t-il généralement? Vous essayez d'analyser quelque chose et vous comprenez que les données ne sont clairement pas suffisantes ou qu'elles contiennent des erreurs. Ensuite, vous allez collecter des données supplémentaires ou corriger des erreurs. Et encore une fois, vous essayez de faire quelque chose avec eux.


Expériences de signature sur la carte (juin 2015)

- Continuez-vous à cartographier? Ou faites-vous uniquement l'analyse des données maintenant?

- Quand il y a du temps et du désir, je note tout ce qui m'arrive en chemin. Je le fais de la même manière que tout le monde - via des applications mobiles bien connues, et si depuis un ordinateur, puis via l'éditeur JOSM. Mais ce n'est pas la majeure partie de mes modifications. Dessiner une carte OSM avec vos mains est amusant si vous n'avez jamais travaillé avec de grandes quantités de données. Si vous avez une telle expérience, vous commencez à regarder la carte d'une manière complètement différente et à trouver des outils, parfois ils sont également appelés validateurs, à l'aide desquels vous pouvez trouver et corriger une seule erreur de répétition ou plusieurs à la fois.

Par exemple, lorsque je travaillais dans une startup qui fournissait des services de taxi à New York, nous avons analysé les traces GPS qui nous arrivaient et les avons corrélées avec ce qui est sur la carte. Il arrive souvent que sur une carte à un endroit il soit interdit de tourner, et à en juger par les pistes, en réalité ce n'est pas le cas, les conducteurs y font un virage. Nous pouvons donc conclure: la carte nécessite des éclaircissements. Nous avons donc créé un tel outil qui a pu analyser de tels moments et nous a aidés à rendre OSM plus précis et meilleur.


Au bureau ScanEx, projet Cosmosnimki.Ru, Moscou (21/01/2011)

- Vous avez rejoint la communauté OSM il y a 12 ans. Comment était-ce alors? Que se passait-il dedans?

- Si la communauté mondiale OSM commençait tout juste à prendre forme, alors la communauté biélorusse était encore à un stade de développement plus précoce. Son apparence a été favorisée par la mort du projet Russa. Ensuite, de nombreux cartographes gratuits, qui ont dessiné à eux seuls des cartes pour les navigateurs Garmin, sont passés à OSM et ont apporté leurs propres expériences avec eux. S'ils réussissaient selon les exigences de l'OSM (provenaient de sources ouvertes), alors ils étaient importés. De la même manière, la quasi-totalité de la Biélorussie a ensuite été rendue dans OSM. Au fil des ans, bien sûr, il ne restait presque plus rien de ces importations - tout a été redessiné et mis à jour plusieurs fois.

L'épine dorsale de la communauté OSM biélorusse était, et je pense que les programmeurs le sont toujours. Par conséquent, tout était toujours bon et incroyablement intéressant ici. Il n'y avait aucune contestation, des lancers insignifiants et des participants avec un ego enflammé qui n'étaient pas prêts à dialoguer, mais faisaient quelque chose dans le projet juste pour se montrer. Soit dit en passant, je ne me souviens pas que nous ayons organisé une fête , comme cela est courant en Russie, mais nous nous sommes souvent rencontrés en personne - dans un café ou un restaurant - et avons discuté des problèmes urgents de la communauté.

Toutes nos conversations ont été le plus souvent constructives et professionnelles. Nous avons même convenu de schémas de marquage lors de ces réunions. Et nous n'en avions pas un qui le dise, l'autre - de cette façon, mais à la fin - tout le monde s'est disputé et tout le monde dessine, comme il le pense bien. Nous avons toujours été un peu surpris de voir ce qui se passait du côté russe du forum, où des accrochages éclataient souvent et cela ne se terminait par rien de bon. Chez nous, tout était toujours plus silencieux et plus convivial. Pour moi personnellement, rencontrer des gens est la chose la plus chère dans OSM.


Lors de la conférence HOT Summit 2019 (09/10/2019) Heidelberg, Allemagne

- Pour autant que je sache, l'un des derniers développements majeurs liés à l'OSM est le service Disaster Ninja . Parlez-nous de lui.

- Il s'agit d'un outil d'analyse, qui a été créé, tout d'abord, pour les besoins de la crise, la cartographie humanitaire. Il permet de comprendre rapidement et, par conséquent, de prendre une décision concernant le territoire dans lequel la catastrophe naturelle s'est produite.

Pour que ce soit plus clair, je vais essayer de le dire le plus précisément possible. Comment cela se produit-il dans la vie? Disons qu'une catastrophe s'est produite dans un État: un tremblement de terre, une inondation ou tout d'un coup. S'il s'agit d'un pays du premier monde, alors le plus souvent, il éliminera les conséquences des urgences rapidement et indépendamment. Ils ont des cartes, des sauveteurs et tout le reste. Mais s'il s'agit de pays en développement, ils ont souvent besoin d'une aide extérieure, et des représentants des missions humanitaires internationales y viennent donc. Et, comme vous le savez, les problèmes ne surviennent pas comme prévu - ils surviennent soudainement. Et puis une catastrophe s'est produite, des sauveteurs, des médecins, des volontaires, etc. s'y sont rendus d'urgence dans l'avion. Et pendant qu'ils volent - dans ces quelques heures, et c'est le moment le plus précieux, nous devons leur faire au moins une carte approximative de la zone sinistrée. Avant qui le dessinera,de nombreuses questions se posent: «comment le faire?», «dois-je le faire?», «combien dessiner?», «lancer un cri et appeler le monde entier, ou avez-vous votre propre communauté locale forte?» et bien d'autres. Donc, pour répondre à ces questions et prendre la bonne décision, la collecte et l'analyse de données pour lesquelles auparavant prenait jusqu'à huit heures, soit une journée entière de travail. Dans les situations d'urgence, cela est souvent impardonnable.

Notre outil vous permet de comprendre en 15 minutes comment les choses se passent avec un territoire particulier dans OSM. Et nous avons pris la liste des informations qui doivent être collectées et montrées à partir du protocole de réponse HOT. Il décrit clairement ce qui doit être vérifié et ce à quoi il faut prêter attention.


Journée PostGIS à Minsk (14/11/2019)

- Est-ce difficile pour vous de travailler avec des données OSM? Beaucoup de gens pensent qu'ils sont très crus.

- Étant donné que je suis dans OSM depuis longtemps et que plusieurs choses ont été inventées par moi personnellement ou avec ma participation directe, je n'ai aucune difficulté à travailler avec ses données. De plus, récemment, je suis également développeur PostGIS - il s'agit d'une extension de la base de données PostgreSQL qui vous permet de travailler avec des données spatiales. Par conséquent, tout ce dont j'ai besoin est de l'obtenir en toute sécurité auprès d'OSM.

Des difficultés surgissent chez ceux qui le disent, du temps de l’école ou des étudiants qui pensaient que dans la vie, tout est exactement le même que dans le livre de problèmes de physique. Il y a un problème, il a une, au plus deux solutions, et il sera certainement résolu correctement et en moins d'une heure. Parfois, cela forme une attente malsaine que tout se passe dans le monde réel, que vous pouvez prendre des données, les préparer littéralement pour votre tâche en une heure ou deux, et écrire un script selon le modèle, comme écrit dans la documentation. Donc, je n'ai jamais rien vu de tel dans le monde. Mais j'ai vu beaucoup de gens mécontents de ce fait. Par exemple, nous avons essayé de faire quelque chose et nous n'y sommes pas parvenus, car les données d'OSM ne sont pas lisibles par machine ni aucune autre.

Et pas besoin de penser que les données OSM sont une panacée. S'il manque quelque chose, ce n'est pas un problème de données, mais un problème qui ne se soucie pas de savoir où trouver les informations. Si vous espériez ne prendre que des données d'OSM et effectuer une sorte d'analyse sur celui-ci, mais que quelque chose s'est mal passé et que vous ne pouvez pas trouver où trouver les données, et donc gronder OSM, alors je suis vraiment désolé. Ce n'est pas l'OSM à blâmer.

Et il me semble aussi que les gens ont commencé à oublier combien coûte la carte, car maintenant ils sont partout et presque gratuits. Par conséquent, il semble que tout cela ne soit pas si difficile et coûteux. Bien que tout soit exactement le contraire - une bonne carte coûte des millions de dollars. C'est l'œuvre de tant de gens. Et si quelqu'un n'est pas satisfait de l'OSM, il peut toujours embaucher des cartographes et créer la carte la plus précise qui lui plaira. Ceux qui savent combien et combien cela coûte - ils apprécient, aiment et utilisent activement OSM dans leur travail. Et au fait, ils font tout.

Et la dernière pensée importante que j'ai en fin de compte: avez-vous jamais pensé que ce n'était que grâce à OSM que vous - utilisateurs ordinaires, pas représentants de mégacorporations - avez eu la possibilité de travailler avec des géodonnées et de faire des SIG sur vos ordinateurs personnels? Sans OSM, vous n'auriez jamais pu vous permettre même l'ensemble de données professionnel le moins cher. Par conséquent, réjouissons-nous d'avoir des géodonnées gratuites, même sous la forme dans laquelle elles sont disponibles sur OSM.


Rapport sur PostGIS à la conférence FOSS4G 2019 Buchares

- Vous êtes dans le projet depuis un certain temps. Qu'est-ce que tu aimes chez lui? Qu'est-ce que tu n'aimes pas? Que feriez-vous mieux?

- Du côté du cartographe et de l'utilisateur des données, le projet semble vivant: chaque jour, plus de 5000 personnes éditent la carte, la rendent plus précise et meilleure, et vous pouvez toujours télécharger des données ou obtenir gratuitement un certain nombre de vignettes. Mais si vous regardez dans son instinct technologique, il y a stagnation. Son développement s'est arrêté au niveau de 2013.

Pourquoi est-ce arrivé? Ma version est la suivante. Auparavant, le développement technique du projet impliquait ses participants. De nombreux composants OSM qui nous sont familiers sont l'œuvre de passionnés, par exemple, le générateur de tuiles Mapnik a été écrit par Artem Pavlenko, le géocodeur Nominatim était Sarah Hoffman , la construction de l' itinéraire a été par Denis LuxEt jusqu'à un certain moment, OSM était une forge de nouvelles technologies et de nouveaux services. C'est dans ses profondeurs qu'ils sont nés, puis sont devenus des succès et une renommée mondiale.

Cependant, tout a changé lorsque les grandes entreprises ont manifesté leur intérêt pour OSM. De plus, cette histoire est intéressante dans la mesure où le problème vient d'où il n'était pas prévu. À cette époque, tout le monde dans la communauté OSM avait activement peur de Google et, pour une raison quelconque, était sûr qu'il était sur le point de poursuivre et de retirer le projet. Mais il est apparu Mapbox , qui a simplement repris le travail de tous ceux qui avaient précédemment développé OSM sur le simple enthousiasme. Ces personnes sont maintenant heureuses, mais elles n'ont pas le temps, et donc personne ne fait avancer le projet.

Et je ne veux pas dire que Mapbox est à blâmer pour quelque chose. C'est une entreprise qui se comporte correctement - elle embauche le meilleur des meilleurs. Ce qui me surprend est différent: comment la communauté OSM et le Fonds OSM ont réagi à ce défi et quelle position ils ont prise. Si vous proposez quelque chose à changer dans l'infrastructure OSM, améliorez, corrigez, ajoutez, alors on vous dira probablement ce qui suit: «Partez! Nous ne sommes pas une organisation caritative et ne ferons rien. Tout ce dont vous avez besoin est dans Mapbox. " Mais si en réponse vous dites que vous savez comment corriger l'erreur et êtes prêt à la coder vous-même, vous ne serez pas autorisé à le faire.

Il me semble qu'une position aussi étrange a conduit au fait que maintenant tout le meilleur est dans Mapbox, et le pire est dans OSM. Parce que OSM est devenu un super-concurrent. Nous avons envoyé tout le monde acheter des tuiles dans Mapbox, au lieu de développer nos propres services ou de dire à la communauté: «Rendons nos tuiles meilleures, plus rapides, plus fortes et plus élevées!» Rien de tout cela n'est arrivé.

Et, je pense, sans la situation du coronavirus, lorsque beaucoup ont commencé à utiliser OSM comme substrat pour leurs services qui montrent sa distribution dans le monde, à cause de cela, il y avait des problèmes avec les tuiles, alors personne ne réparerait le serveur. Cette fois, la Fondation OSM n'a tout simplement pas osé interdire ces projets et leur dire en public: «Allez sur Mapbox! Nous ne dessinons pas de carte pour vous ici! » Cela serait surprenant non seulement au sein de la communauté, mais aussi de la part d'observateurs extérieurs. Par conséquent, ils ont décidé de demander de l'aide et de chercher de nouveaux serveurs.

Mais là encore, qu'ont fait les administrateurs système OSM? Ils ont simplement déployé une autre copie du logiciel, qui nécessitait depuis longtemps une optimisation et une mise à jour. Nous suivons une voie quantitative et non qualitative. Mon opinion personnelle est que si nous prêtons attention au logiciel de "bourrage" OSM, les serveurs actuels feront face à la charge due au refactoring.


Photo de famille des participants à la conférence «State of the Map US 2013», San Francisco, USA

- Pourquoi, alors, la Fondation OSM ne fera pas attention à ce problème?

- Premièrement, il y a encore trop peu de membres du Conseil de fondation de l'OSM qui sont capables et désireux d'assumer la responsabilité de ces transformations audacieuses. Ils sont là, par exemple, Alan Mustard , qui a réussi à déplacer tout le monde récemment, mais un sur le terrain n'est pas un guerrier.

Deuxièmement, OSM est déjà devenu un projet tellement complexe sur le plan technique qu'un passionné du soir ne pourra pas l'optimiser. Besoin d'une équipe de spécialistes sur un salaire à temps plein. Ici, soit le Fonds lui-même devrait être embauché par des développeurs, soit il devrait permettre aux sociétés commerciales d'aider OSM.

Mais alors qu'ils ne veulent faire ni l'un ni l'autre. Maintenir le statut quo. Et je ne sais pas combien de temps cette "voiture" voyagera. Bien sûr, il est périodiquement réparé, mais un jour nous nous rendrons compte que le projet est irréversiblement dépassé. Si nous ne continuons pas à changer quoi que ce soit.


Conférence sur l'état de la carte Europe à Vienne (16/07/2011), avec Steve Coast (à gauche)

- D'où vient la position «Partir!»? Pourquoi pas "Bonjour!" et "Soyons amis!"?

- Ce poste a été créé pour un certain nombre de raisons. L'un d'eux est l'article «Cat's flock» de Steve Costa , le fondateur et pendant quelque temps le leader idéologique de l'OSM. Dans ce document, il dit directement que tous les «sympathisants» et les «assistants» devraient être envoyés immédiatement et ailleurs. Il n'y a rien pour eux dans notre projet. J'avoue que depuis quelque temps je croyais aussi qu'un tel modèle de comportement est correct, car il a été béni par le fondateur de l'OSM.

Le deuxième point qui a renforcé cette position négative est la crainte qu'à un moment donné, l'OSM soit remarqué par les grandes sociétés commerciales et en quelque sorte affecté négativement. Une telle grand-mère a longtemps été Google. Pour une raison quelconque, la communauté croyait (au sens religieux du mot) qu'il viendrait bientôt et capturerait le projet. Oui, et en général, OSM justifie depuis longtemps son existence et explique qu'elle existe malgré et contre Google. Veuillez noter que même le site Web Switch2OSM dédié à la façon de commencer à utiliser les tuiles OSM n'est pas écrit dans l'esprit de «Regardez, ce que les tuiles cool sont gratuites», mais «Éloignez-vous de Google!».

En conséquence, cela a conduit au fait que lorsque de grandes entreprises sérieuses sont arrivées à l'OSM, il était confus. Après tout, il s'est avéré que personne ne pense à le capturer et à l'absorber. Au contraire, Microsoft et Facebook investissent dans le développement du projet et mettent des outils incroyablement cool à la disposition non seulement de leurs employés, mais de tout cartographe de la planète. Mais certaines personnes démodées crient toujours du coin de la rue, effrayées par quelque chose: «Sortez d'ici! Tu n'es pas là! "


OSGeo Coding Sprint (17/05/2019) Minneapolis, USA

- Et que faire? Quelle réaction pensez-vous est juste dans cette situation?

- La réaction ne devrait pas être "Partez!", Mais "Comment pouvons-nous vous intégrer dans la communauté et ne rien révéler à personne." Parlez des règles, de l'esprit de l'open source et de la cartographie collaborative. Et faites attention, Facebook est venu à tout cela. Comment est-ce que je comprends cela? Selon ses fruits, qu'il a apportés à l'OSM, je parle maintenant de l'éditeur en ligne RapiD (à l'intérieur c'est de l'intelligence artificielle qui analyse les images satellites). Est-ce que cela aide OSM à s'améliorer? Ça aide. Le développe? Oui. Tout selon les règles OSM? Oui. Quelle est alors la peur intuitive?

De tels outils, je les appelle des «super-essences» pour moi-même, montrent que peu importe qui dessine la carte dans OSM - une personne vivante ou un robot. Nous disons depuis longtemps que la principale chose dans OSM n'est pas le matériel et une carte, mais les gens. Mais que faire si les réseaux de neurones deviennent chaque jour plus rapides et meilleurs que toute la communauté vivante? Et tandis que dans OSM il n'y a aucun mécanisme pour travailler avec cette classe de cartographes. Cela reste à régler.


Si vous volez dans un avion, il est préférable de prendre un appareil photo normal et de prendre des photos depuis le hublot, alors vous pouvez prendre un géoréférenceur dans QGIS et faire une carte

- Disons simplement: vous critiquez la Fondation OSM. Avez-vous essayé d'être élu à son conseil? Après tout, c'est une façon de changer quelque chose.

- C'était une telle année . Mais ils ne m'ont pas élu. Mon programmeconsistait à peu près les mêmes pensées que je vous ai exprimées: vous devez travailler avec un logiciel, car son développement est abandonné. Il y a deux façons de l'améliorer: en embauchant des spécialistes pour de l'argent ou en attirant des bénévoles, y compris de grandes entreprises. Jusqu'à présent, ni la Fondation OSM ne fait.

Il est surprenant que lors de la dernière élection au Conseil de l'OSM, plusieurs candidats m'ont contacté en même temps, ils ont trouvé mon ancien programme et ont essayé de savoir exactement quoi et comment ils devaient le faire. Ça m'a plu. Pourtant, je ne suis pas le seul à le penser.


Avec l'avènement des drones abordables, la cartographie amateur est devenue plus facile, (juillet 2017)

- Si l'OSM est progressivement capturé par des robots, est-il toujours logique qu'un cartographe vivant participe à ce projet? Passez votre temps à dessiner une carte?

- Le projet ne va pas au fond. Il se développe et change avec le monde qui l'entoure. L'IA pénètre maintenant dans de nombreux domaines en douceur, mais personne ne dit que les gens ne seront pas nécessaires? Il y aura autre chose. Quoi exactement? Je ne sais pas. Il est tout à fait possible que quelqu'un télécharge le vidage de la planète OSM et en fonction de celui-ci crée son propre service. Ou simplement OSM deviendra un autre ensemble de données dans une sorte d'entrepôt de données. Un parmi beaucoup.

Je reviendrai à votre question. Et quand on parle de robots, n'oubliez pas que quelqu'un doit d'abord tout leur apprendre. Et dans ce cas, l'OSM peut être considéré comme un immense terrain de formation pour eux. Par conséquent, nous avons besoin d'enseignants - de personnes vivantes. Maintenant que vous dessinez une carte, vous pouvez penser comment, selon vos modifications, dans un avenir proche, le robot apprendra les bases de la cartographie. Mais je peux dire de ma propre expérience que les réseaux de neurones existants savent déjà faire environ 60% des opérations cartographiques par personne. Et dans cette histoire, il est intéressant de noter que ces données sont déjà suffisantes pour que quelque chose puisse être analysé sur elles.

Mais alors que les robots n'ont pas encore capturé OSM et le monde, et, malheureusement, des urgences se produisent, et donc des cartographes sont toujours nécessaires. Par conséquent, je recommande de participer aux tâches de HOT, car ils, à mon avis, font la chose la plus utile - dessiner des cartes là où elles sont exactement et les plus nécessaires pour le moment. Ouvrez le Gestionnaire des tâches à partir de HOT et modifiez la carte. C'est le mieux qui puisse être fait. Après, bien sûr, en contournant tous vos quartiers préférés afin de clarifier OSM, beaucoup peut maintenant être fait à partir d'un téléphone mobile: notez les adresses, le nombre d'étages, les POI, etc.

- Combien d'entreprises biélorusses travaillent avec OSM?

- Nous nous sommes liés d'amitié avec les autorités de l'OSM et les grandes entreprises. Agence cadastrale biélorusseutilise OSM comme substrat, au-dessus duquel il place le cadastre d'État. Vitebskoblgaz (le plus grand fournisseur de gaz en Biélorussie) a développé un SIG interne fonctionnant sur OSM, et a donc embauché des personnes qui dessinaient les territoires et les objets dont il avait besoin dans OSM. Par conséquent, nous avons l'une des meilleures couvertures de cartes dans OSM dans l'espace post-soviétique.

En outre, en Biélorussie, il existe plusieurs grandes startups liées aux SIG et à OSM, y compris l'équipe Mapbox, qui modère absolument toutes les modifications apportées à OSM avant leur rendu sur les cartes Mapbox. En conséquence, nous avons une très grande concentration de personnes qui possèdent un SIG et connaissent bien OSM. De temps en temps, ils le gouvernent. Tout cela donne un effet cumulatif important.

Eh bien, et surtout, si vous ne le savez pas, la Biélorussie est le berceau des trois navigateurs mobiles les plus célèbres travaillant avec OSM: Maps.Me , OSMAnd et GuruMaps .


La communauté biélorusse de l'OSM à la célébration de l'anniversaire de l'OSM (29/08/2019)

- Pourquoi le Bélarus connaît-il un tel succès dans les géostarts?

- Peut-être que nous sommes plus gentils avec les gens, et donc plus d'amis les uns avec les autres? Nous communiquons et interagissons, mais ne jurons pas? Je ne sais pas. Décidez par vous-même et encore mieux: venez nous voir pour la prochaine conférence ByGIS et voyez par vous-même.

---

La communication des participants russes à OpenStreetMap se fait dans la salle de chat Telegram et sur le forum .
Il existe également des groupes sur les réseaux sociaux VKontakte , Facebook , mais ils publient principalement des actualités.

→ Rejoignez OSM!

---

Entrevues précédentes:

, , , , , , , , , , , wowik, SviMik, , , , , , aka BANO.notIT, , , , , .