👡 👨🏽‍⚕️ 🕴🏽 Pourquoi ai-je besoin d'un SSD PCI Express 4.0? Expliquez l'exemple de Seagate FireCuda 520 👩🏾‍🎨 🐚 🐸

Aujourd'hui, nous voulons parler de l'un de nos nouveaux produits - le disque SSD Seagate FireCuda 520. Mais ne vous précipitez pas pour retourner la bande avec la pensée «eh bien, un autre examen élogieux du gadget de la marque» - nous avons essayé de rendre le matériel utile et intéressant. Sous la coupe, nous nous concentrons principalement non pas sur le périphérique lui-même, mais sur l'interface PCIe 4.0, qui y est utilisée. Et nous vous dirons à quoi vous attendre de lui, à quel point il est bon et à qui cela peut être potentiellement utile.

Soyons honnêtes: la norme PCI Express 4.0 n'est pas une telle nouveauté. Les premiers appareils avec son support sont apparus sur le marché grand public dès l'été dernier. Merci d'avoir dit cela à AMD: c'est elle qui a créé les premières plates-formes capables d'accepter des périphériques avec PCI Express 4.0, et a également fabriqué de tels périphériques elle-même - ce sont des cartes graphiques basées sur des GPU avec une architecture RDNA.

L'augmentation du débit suscite toujours de grandes attentes, mais, comme il s'est avéré, les cartes vidéo ne bénéficient presque pas de passer à une interface plus rapide. Au moins en ce qui concerne les charges de jeu. Comme de nombreux tests indépendants l'ont montré, même les cartes les plus rapides prenant en charge PCI Express 4.0, principalement la Radeon RX 5700 XT, fonctionnent de la même manière lors de l'utilisation d'une nouvelle interface rapide ou lorsqu'elles sont connectées au bus PCI Express 3.0 classique.

Mais avec les SSD, c'est une tout autre affaire. Les performances des SSD NVMe productifs fonctionnant via PCI Express 3.0 (par exemple, Seagate FireCuda 510), sous des charges linéaires, dépendent clairement de la bande passante de l'interface. Par conséquent, l'extension de la bande passante est simplement obligée d'affecter positivement les capacités des sous-systèmes de disques de nouvelle génération.

Une bonne illustration du fait qu'il y a peu de bande passante est le fait que, alors que nous parlons des premiers périphériques prenant en charge PCI Express 4.0, le PCI Special Interest Group (PCI-SIG) a déjà approuvé la spécification PCI Express 5.0, qui fait un pas de plus. dans le sens d'augmenter les vitesses des interfaces par lesquelles les processeurs modernes communiquent avec les périphériques externes. Mais à ce sujet une autre fois, c'est aujourd'hui PCI Express 4.0 qui est à l'ordre du jour.

À quoi sert PCI Express 4.0?

La spécification PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) standardise la façon dont les cartes d'extension, telles que les cartes graphiques, les contrôleurs de son, les adaptateurs réseau et enfin les SSD NVMe, communiquent avec les composants de base qui composent la plate-forme PC. Plus la spécification PCIe est élevée, plus la bande passante qu'elle fournit est élevée. De plus, en ce qui concerne les emplacements PCIe, en plus de la version de spécification, ils parlent également du nombre de lignes, qui est noté x1, x2, x4, x8 ou x16. Un plus grand nombre de lignes donne également un débit supérieur plus élevé en raison de l'expansion du bus et représente un autre moyen étendu d'améliorer les caractéristiques de vitesse de l'interface. Mais si nous parlons de SSD NVMe, cette approche est difficile à appliquer. Disponible dans le facteur de forme compact M.2 disques SSD pour PC peuvent utiliser deux ou quatre lignes au maximum, tandis que la prise en charge de jusqu'à 16 lignes ne peut être affectée qu'à des cartes pleine taille pour les emplacements PCIe. Pour cette raison, l'introduction de nouvelles versions de la norme PCIe est considérée comme un événement clé pour le marché des SSD productifs.

Toutes les versions de la spécification PCIe sont rétrocompatibles. Les disques orientés vers PCIe 4.0 peuvent également fonctionner sur des plates-formes où seul PCIe 3.0 est pris en charge, et les cartes mères avec emplacements PCIe 4.0 peuvent facilement installer des composants qui fonctionnent conformément à la norme PCIe 3.0. Cependant, dans les deux cas, le système fonctionnera avec des vitesses PCIe 3.0 - la version la plus récente de la norme, qui est prise en charge des deux côtés.

La principale innovation inhérente à PCIe 4.0 est la bande passante doublée d'une ligne. Il existe différentes options pour les estimations numériques des changements, mais si nous parlons de valeurs théoriques et maximales, la spécification PCIe 4.0 suppose une vitesse de transfert maximale de 1,97 Go / s sur une ligne dans chaque direction, tandis que dans PCIe 3.0, la vitesse maximale était limitée par 0,98 Go / s Dans certaines sources, vous pouvez trouver des indicateurs deux fois plus élevés, mais cela est dû au fait qu'ils indiquent le taux de transfert de données total dans les deux directions.

Comme nous l'avons dit plus haut, une telle augmentation de la vitesse d'interface en pratique n'est pas très utile (ou plutôt, presque complètement inutile) pour les cartes graphiques. Dans le même temps, les disques NVMe fonctionnant via quatre voies PCIe ont la possibilité de pomper jusqu'à 7,88 Go / s sur un bus à partir de quatre voies (dans le cas idéal), ce qui leur ouvre de larges possibilités pour améliorer les performances.

En plus d'augmenter le débit, la norme PCIe 4.0 propose également d'autres innovations. Par exemple, il contient de nouvelles opportunités pour réduire la consommation d'énergie, ainsi que des fonctions plus étendues pour la virtualisation des appareils. Mais la principale direction dans laquelle les développeurs se sont déplacés était toujours l'augmentation des vitesses, et presque tout a été fait principalement pour lui. Par exemple, un certain nombre d'améliorations de la nouvelle version de l'interface visent à améliorer l'intégrité des signaux et la fiabilité de leur transmission. En d'autres termes, pour la plupart des consommateurs, PCIe 4.0 implique un débit plus élevé et rien de plus.

Quelle est la plate-forme avec prise en charge de PCI Express 4.0?

Malheureusement, malgré le fait que la spécification PCI Express 4.0 elle-même ait été approuvée en 2017, il n'y a toujours pas beaucoup de plates-formes réelles avec son support sur le marché. Cela signifie que si vous souhaitez utiliser une nouvelle génération de disques SSD haute performance, vous devrez prendre soin non seulement de trouver un tel disque, mais également de sélectionner une plate-forme capable de révéler pleinement son potentiel.

Le fait est que seul AMD a pris en charge la nouvelle interface PCIe 4.0 jusqu'à présent, et même cela n'est que fragmentaire. Il est implémenté en termes de processeurs basés sur l'architecture Zen 2, et plus spécifiquement, dans la série Ryzen 3000 de bureau et dans la série Threadripper 3000 haute performance, mais, par exemple, pas dans la série mobile Ryzen 4000. De plus, si PCIe 4.0 est pris en charge dans n'importe quel Socket sTR4 la carte mère du Threadripper de troisième génération, les processeurs Ryzen 3000 ne pourront interagir avec les périphériques PCIe 4.0 à pleine vitesse que dans les cartes mères construites sur la base de l'ensemble logique X570, où les lignes de signaux sont conçues en tenant compte des exigences accrues pour le blindage et la minimisation du bruit électrique.

La bonne nouvelle est que les propriétaires potentiels de Ryzen 3000 pourront bientôt mettre à leur disposition une autre classe de cartes mères plus abordables avec prise en charge des cartes vidéo et des lecteurs PCIe 4.0. Ils seront construits sur le nouveau chipset B550, qui devrait sortir dans les prochains mois.

Quant aux plates-formes Intel, elles ne prennent pas encore en charge PCIe 4.0. De plus, les processeurs de bureau Comet Lake-S à venir, qui apporteront avec eux le nouveau socket de processeur LGA 1200, et les nouveaux chipsets de la quatre centième série, PCIe 4.0 ne recevront pas non plus. Si nous parlons des systèmes de bureau de masse d'Intel, la prise en charge de cette interface peut apparaître uniquement avec la sortie des processeurs Rocket Lake, mais cela se produira vers le début de l'année prochaine. Mais cette interface pourrait entrer dans les systèmes mobiles plus tôt: des plans pour PCIe 4.0 sont annoncés pour les processeurs Tiger Lake, dont l'annonce officielle pourrait avoir lieu cet été. De plus, il n'est pas exclu que les postes de travail hautes performances de la classe HEDT basculent également vers PCIe 4.0 cette année: cela deviendra possible,si Intel décide d'offrir Ice Lake-X dans ce segment - les analogues de Ice Lake-SP sur serveur.

Par conséquent, malgré le fait que PCIe 4.0 sera largement utilisé à moyen terme, il n'y a actuellement pas autant d'options pour les supporters rapides de SSD NVMe pour choisir une plate-forme. Le plus évident d'entre eux est le système Socket AM4 basé sur le processeur Ryzen 3000 et la carte mère basée sur X570.

Qu'en est-il des disques PCI Express 4.0?

Si vous regardez l'assortiment de SSD NVMe avec prise en charge PCIe 4.0, qui est présenté sur les étagères des magasins, vous pourriez avoir le sentiment que le marché regorge de diverses options pour les solutions haute vitesse de la nouvelle génération. Cependant, en réalité, cette impression est trompeuse. Malgré le fait que la spécification PCIe 4.0 existe depuis plusieurs années, les développeurs de matériel n'ont pas encore réussi à apporter un nombre suffisant d'alternatives au stade de la production de masse.

Le seul contrôleur que les fabricants de SSD peuvent désormais utiliser pour leurs produits est le Phison PS5016-E16. De plus, en réalité, ce contrôleur ne peut pas être qualifié de développement à part entière d'une nouvelle génération. Il s'agit plutôt d'une solution de transition basée sur une autre puce antérieure PS5012-E12, dans laquelle le bloc fonctionnel responsable du bus externe a simplement été remplacé.

Pour l'utilisateur final, cela signifie deux choses. Tout d'abord, tous les disques NVMe compatibles PCIe 4.0 sur le marché ne sont pas trop différents les uns des autres, du moins en ce qui concerne les performances. Et si vous voyez que pour un certain produit, des vitesses de passeport plus élevées sont soudainement annoncées, cela est probablement dû à la ruse des spécialistes du marketing et non à de réels avantages, car au final, le même contrôleur est utilisé dans les deux produits. Deuxièmement, les disques PCIe 4.0 actuels ne peuvent pas encore se vanter d'utiliser la pleine bande passante du nouveau bus - les vitesses maximales promises par la puce Phison PS5016-E16 sont de 5 Go / s pour la lecture linéaire et de 4,4 Go / s pour enregistrements.

Une conséquence importante découle de ce qui précède: à l'avenir, les SSD NVMe peuvent faire un autre bond en matière de performances même sans passer à la prochaine version de la spécification PCI Express. Il suffit d'attendre l'apparition de nouveaux contrôleurs avec un cœur redessiné adapté aux capacités de PCIe 4.0. Et de telles solutions sont déjà en cours de développement. L'apparition d'un tel produit est au moins attendue de Samsung, en outre, des équipes d'ingénierie indépendantes travaillent sur des contrôleurs plus avancés: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) et même pas trop célèbre Innogrit (IG5236).

Le seul problème est que toute cette splendeur peut apparaître très bientôt. Le développement des contrôleurs est un processus long, et de sérieux retards se produisent souvent dans les étapes finales - lors de la préparation du firmware ou lors de la validation. De plus, la pandémie de coronavirus a eu un impact énorme sur l'ensemble de l'industrie, ce qui a retardé la sortie de nouveaux produits.

En d'autres termes, vous pouvez attendre quelque chose de mieux pendant longtemps, et si un sous-système de disque plus performant est nécessaire maintenant, il est logique de s'attarder sur ce qui est déjà là - les lecteurs du contrôleur Phison PS5016-E16. Bien qu'ils ne choisissent pas la pleine bande passante des quatre voies PCIe 4.0, ils peuvent se targuer de très bonnes performances dans les opérations en petits blocs, qui, selon les développeurs, atteignent 750 000 IOPS. Ceci est assuré à la fois par la conception du contrôleur, qui est basé sur le processeur ARM Cortex R5 32 bits double cœur, et par un ensemble d'astuces exclusives: mise en cache SLC dynamique et technologie CoXProcessor 2.0 - accélération matérielle des chaînes d'opérations typiques.

Pourquoi Seagate FireCuda 520?

Il a été dit ci-dessus que tous les disques NVMe grand public existants avec prise en charge PCIe 4.0 sont construits sur la même base - le contrôleur Phison PS5016-E16. Cependant, cela ne signifie pas que prendre le premier SSD pour le bus PCIe 4.0 dans le magasin est une bonne idée. Ici, nous vous recommandons de faire attention au Seagate FireCuda 520, mais pas du tout parce que vous lisez cet article sur le blog d'entreprise de Seagate.

Le diable est dans les détails et, si vous commencez à comprendre, le Seagate FireCuda 520 peut être plus attrayant que de nombreuses alternatives sur la même puce Phison PS5016-E16. Il y a plusieurs raisons à cela, mais elles se résument toutes à une seule chose - la mémoire flash installée dans FireCuda 520.

Formellement, tous les disques équipés du contrôleur Phison PS5016-E16 utilisent la même mémoire flash: BiCS4 96 couches (TLC 3D NAND) fabriqué par Kioxia (anciennement Toshiba Memory). Cependant, en fait, cette mémoire peut varier. Selon les priorités qu'un fabricant particulier a choisies pour lui-même, la mémoire peut se rapporter à des degrés de qualité complètement différents. Par exemple, dans les produits des sociétés de troisième niveau, il existe souvent une mémoire flash à usage «multimédia», qui est généralement destinée aux lecteurs flash et aux cartes mémoire, mais pas aux SSD.

Avec les disques Seagate, c'est complètement hors de question. L'entreprise n'achète pas de mémoire flash sur le marché libre, mais a un contrat direct à long terme avec Kioxia, qui a été conclu au moment où Toshiba s'est débarrassé de la production de mémoire. Grâce à cela, nous obtenons des puces NAND, comme on dit, de première main et avons accès au silicium de la meilleure qualité.

Cela se reflète inévitablement dans les paramètres de fiabilité. Les représentants de la série Seagate FireCuda 520 sont équipés d'une garantie de cinq ans et la ressource installée vous permet de remplacer la capacité totale du disque 1800 fois, soit en moyenne une fois par jour. Ce sont des indicateurs d'endurance très élevés, selon lesquels l'offre Seagate, par exemple, est trois fois plus élevée que le populaire Samsung 970 EVO Plus.

Et puis, il est temps de montrer à quoi ressemble le Seagate FireCuda 520 de l'extérieur. Il s'agit d'une carte M.2 du facteur de forme traditionnel 2280 avec des microcircuits situés des deux côtés.

Il n'y a pas d'installations de refroidissement spéciales que les autres fabricants aiment empiler sur leurs disques, car presque cent pour cent des cartes mères avec prise en charge PCIe 4.0 ont leurs propres systèmes de refroidissement pour les emplacements M.2.

Sinon, le lecteur est similaire à d'autres produits basés sur le contrôleur Phison PS5016-E16, mais avec une différence notable - la puce du contrôleur est étiquetée Seagate. Cela est dû au fait que les contrôleurs du FireCuda 520 ont également été achetés non pas sur le marché libre, mais fabriqués sur commande spéciale. Cependant, pour l'utilisateur final, cela ne signifie pas grand-chose, mais ce qui compte vraiment, c'est l'utilisation d'un micrologiciel modifié, qui contient certaines optimisations qui distinguent le disque Seagate des autres SSD avec un matériel similaire.

Il est clair que le micrologiciel peut difficilement modifier de manière significative les caractéristiques de vitesse du contrôleur, mais il permet néanmoins quelque chose. Par exemple, FireCuda 520 bénéficie de l'implémentation de la mise en cache SLC dynamique, tandis que les lecteurs sur les contrôleurs Phison, qui ont été publiés plus tôt, utilisaient un cache SLC statique d'un volume plutôt limité. Une nouvelle approche vous permet d'enregistrer sur FireCuda 520 avec une grande quantité d'informations à grande vitesse.

Cela fonctionne très simplement: toutes les données arrivant sur le lecteur sont écrites dans la mémoire flash TLC en mode SLC mono-bit très rapide. Les cellules utilisées de cette manière sont transférées à l'état TLC soit plus tard, lorsque l'utilisateur n'accède plus au lecteur, ou si nécessaire, si le pool de cellules vides est épuisé pendant le processus d'enregistrement. En d'autres termes, un tiers de l'espace libre sur FireCuda 520 peut être rempli en continu à la vitesse maximale, puis la productivité diminuera. Mais cela vaut la peine d'attendre, car un tiers de l'espace libre restant peut à nouveau être utilisé en mode haute vitesse.

Ici, par exemple, ressemble à un graphique d'enregistrement linéaire sur un graphique propre sur FireCuda 520 avec une capacité de 2 To.

Pour les premiers 667 Go, l'enregistrement est effectué à une vitesse de 4,1 Go / s, puis la vitesse chute considérablement à 0,53 Go / s, mais vous devez comprendre que lors d'une utilisation normale du lecteur, vous ne rencontrerez pas ce comportement - pour cela, vous avez besoin d'une longue et continue enregistrer d'énormes quantités d'informations.

En plus du firmware, le FireCuda 520 est également intéressant avec les logiciels fournis. L'utilitaire propriétaire SeaTools SSD est beaucoup plus pratique pour surveiller l'état des SSD que les programmes tiers. En outre, il vous permet de mettre à jour le micrologiciel, de tester les performances et d'effectuer certaines opérations supplémentaires, telles que des diagnostics avancés ou Secure Erase.

Il convient également de mentionner que les propriétaires de FireCuda 520 peuvent télécharger le programme DiscWizard à partir du site Web de Seagate pour une migration en douceur des anciens disques durs avec le transfert de toutes les données et du système d'exploitation.

Alors, c'est vraiment rapide?

Il reste à sauvegarder tout ce qui a été dit sur les avantages de l'interface PCI Express 4.0 et du lecteur avec son support avec quelques résultats pratiques. Et avec cela, il n'y a pas de difficulté particulière, car le FireCuda 520 a vraiment une performance sensiblement plus élevée, qui n'est pas disponible pour les disques de la génération précédente. Malgré le fait qu'il existe des réclamations bien fondées contre le contrôleur Phison PS5016-E16 liées au fait qu'il n'utilise toujours pas la pleine bande passante PCIe 4.0, les indicateurs de vitesse Seagate FireCuda 520 sont évidemment plus élevés que ceux des disques PCIe 3.0.

Dans le tableau suivant, les caractéristiques du Seagate FireCuda 520 sont comparées aux caractéristiques du FireCuda 510 - l'ancien modèle phare SSD NVMe de Seagate, conçu pour l'interface PCIe 3.0 x4. Par exemple, la comparaison est limitée aux options SSD les plus grandes et les plus rapides avec une capacité de 2 To, mais si vous comparez les modifications d'autres capacités entre elles, l'image sera à peu près la même.

Cependant, les caractéristiques des passeports sont une chose, mais la vraie vie en est une autre. Par conséquent, nous venons de prendre ces deux disques - FireCuda 520 2 TB et FireCuda 510 2 TB - et comparés dans les tests.

FireCuda 520 2 To

FireCuda 510 2 TB

Les résultats de CrystalDiskMark nécessitent quelques commentaires. Le nouveau SSD PCIe 4.0 s'est avéré nettement plus rapide que son prédécesseur à des vitesses linéaires: l'avantage atteint presque une fois et demie la taille et peut être tracé à la fois dans les files d'attente profondes et minimales de demandes. Le FireCuda 520 surpasse la version précédente du NVMe SSD Seagate même dans les opérations en petits blocs, bien qu'il n'y ait pas de percée aussi impressionnante ici: tout se résume au fait que la logique du contrôleur reste ancienne. Ainsi, le FireCuda 520 brillera principalement avec des charges successives. Quant aux opérations avec des blocs arbitraires de petite taille, l'interface PCI Express 4.0, bien sûr, ne peut rien faire de similaire à Optane à partir d'un lecteur flash.

Mais le fait que les opérations linéaires à grande vitesse soient un atout très puissant FireCuda 520, il est impossible de le nier. Cela peut être vu plus en détail dans les résultats d'ATTO Disk Benchmark: dès que les blocs échangés contre des données acquièrent un volume de 128 Ko ou plus, il est impossible de suivre le FireCuda 520 même en théorie (même Optane n'en est pas capable), car les vitesses d'échange de données vont au-delà définie par la bande passante de l'interface PCIe 3.0 x4.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

Dans les tests synthétiques, tout s'avère plus que convaincant, mais qu'en est-il dans la vraie vie? PCMark 10 peut répondre à cette question - il a des scripts qui reproduisent la charge typique sur les disques pendant le travail quotidien de l'utilisateur.

Et dans ce cas, le FireCuda 520 est jusqu'à 30% plus rapide que son prédécesseur. De plus, cet avantage s'exprime non seulement par l'augmentation de la vitesse des opérations sur disque, mais également par une diminution notable du temps de réaction du sous-système disque. Ce modèle peut être observé lors de l'utilisation du SSD comme lecteur unique et universel (voir Benchmark du lecteur système complet). Et dans le cas où le SSD joue exclusivement le rôle de lecteur système sur lequel le système d'exploitation et le logiciel sont installés (voir Quick System Drive Benchmark). Et même lorsque le SSD est placé sous un «lavage de fichiers» (voir Data Drive Benchmark), bien que cela soit franchement très rare.

Les avantages de vitesse du FireCuda 520 sont faciles à suivre avec la copie de fichiers régulière. Le diagramme ci-dessous montre les résultats du test DiskBench lors de la copie d'un répertoire de travail avec différents fichiers avec un volume total d'environ 20 Go à l'intérieur du lecteur. Bien sûr, une telle augmentation que dans les tests synthétiques n'est pas observée ici, mais la transition vers PCIe 4.0 donne ses 25-30% supplémentaires aux performances sans aucun doute.

Pour changer, vous pouvez également voir à quelle vitesse le lecteur PCIe 4.0 vous permet de télécharger des applications de jeu. Par exemple, ci-dessous se trouve le temps de chargement du niveau dans Final Fantasy XIV StormBlood (le choix de ce jeu est dû aux outils de surveillance pratiques qui y sont intégrés). Ici, le gain que le FireCuda 520 offre sur le fond du FireCuda 510 est une seconde ou deux, ce qui n'est pas si important, mais toujours perceptible.

Mais sous les charges inhérentes aux postes de travail, PCI Express 4.0, comme on dit, doit avoir. Le fait est que les ordinateurs destinés à la création de contenu professionnel sont équipés de processeurs multicœurs très puissants et d'une mémoire rapide. Et dans ce cas, des goulots d'étranglement dans le système peuvent facilement survenir dans le sous-système de disque. Par exemple, de nombreux professionnels de la vidéo préféraient les matrices RAID à partir de disques SSD, mais ils peuvent désormais satisfaire leurs besoins en choisissant FireCuda 520, qui peut recevoir des données à des vitesses supérieures à 4 Go / s.

Toutes ces considérations peuvent être facilement étayées par les résultats du test SPECworkstation 3, qui montre très clairement l'importance d'un lecteur avec une interface moderne: FireCuda 520 fait face à des scénarios de charge de disque professionnels lourds en moyenne 22% plus rapide par rapport à FireCuda 510.

Mais une attention particulière doit être accordée aux performances de General Operation (la vitesse habituelle de travailler avec des fichiers pendant l'archivage et la copie, ainsi que pendant le développement de logiciels) et le développement de produits (montre la vitesse de travail dans les systèmes CAD / CAM et lors de la résolution de problèmes de dynamique des fluides de calcul). Ici, le potentiel inhérent à FireCuda 520 est révélé de manière particulièrement convaincante.

Sommaire

Les exemples ci-dessus suffisent à douter que les lecteurs PCIe 4.0 vous permettent vraiment d'obtenir des performances plus élevées et une meilleure réactivité lors de la résolution de tâches gourmandes en ressources. Par conséquent, lors de la construction d'un système hautes performances sur des processeurs multicœurs AMD Ryzen 3000 ou Threadripper 3000, l'utilisation des SSD NVMe les plus modernes ne doit pas être négligée. Seagate FireCuda 520 est peut-être le bon choix: il n'y a absolument rien de plus rapide dans les magasins pour le moment.

Naturellement, un disque PCIe 4.0 coûtera un peu plus cher que le FireCuda 510, mais les raisons en sont bien comprises. Et surtout, le prix du FireCuda 520 est assez commercialisable, car ce SSD coûte presque le même prix que les disques PCIe 4.0 alternatifs des fabricants de troisième niveau.

: Ryzen 9 3900X, ASRock X570 Creator 16 DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Windows 10 Professional 1909 NVMe- Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.