Bonjour, Khabrachane!C'est avec grand plaisir que je vous prĂ©sente mon nouvel article sur l'art dans le monde informatique! Vous lisez, commentez et votez activement pour mon dernier article . Merci pour ça! En tant qu'auteur reconnaissant, j'ai essayĂ© de prendre en compte tous vos souhaits et j'ai pu recueillir dans les plus brefs dĂ©lais de nombreuses informations sur diffĂ©rents films et sĂ©ries.Aujourd'hui, la sĂ©lection s'est avĂ©rĂ©e trĂšs difficile. Ici, j'ai rassemblĂ© le meilleur, Ă mon avis, des films et des sĂ©ries sur la philosophie en informatique. En plus d'une histoire simple sur les peintures, j'ai essayĂ© de comprendre leur philosophie et je vais vous parler du rĂ©sultat de mon travail. J'Ă©tais moi-mĂȘme engagĂ© dans la crĂ©ation de l'intelligence artificielle, mĂȘme si je suis administrateur rĂ©seau. J'ai dĂ©jĂ parlĂ© dans l'un des articles prĂ©cĂ©dentssur la façon dont ces deux directions ont commencĂ© leur fusion. Je l'ai mentionnĂ© pour une raison, mais pour vous dire que j'ai une idĂ©e de ce que j'Ă©cris.
De plus, je dois vous avertir que la sélection de films est strictement 18+ (dans presque tous les films). Il existe de nombreux endroits cachés dans la philosophie qu'un jeune lecteur avec une psyché fragile ne devrait pas connaßtre.Déjà traditionnellement, je dois avertir les lecteurs conservateurs de Habr.Avertissement
, â IT-, . - . , , IT. - , . . .
Si vous continuez Ă aimer ce format, je continuerai Ă chercher sur Internet Ă la recherche des meilleures Ćuvres pour vous. Le plan le plus proche est un article sur la seule sĂ©rie d'art en informatique, construit sur les faits historiques des annĂ©es 80 et les meilleurs ordinateurs de bureau pour la sociĂ©tĂ© des geeks. Eh bien, assez de mots! Commençons!Mise en garde! SpoilersJ'ai essayĂ© de compiler la sĂ©lection entiĂšre des peintures avec le contexte philosophique le plus simple au plus complexe, mais pour commencer - une petite introduction Ă la thĂ©orie de la philosophie dans le domaine de l'informatique. Ne vous inquiĂ©tez pas, je ne parlerai pas de thĂ©ories sur le type de «cosmos-chaos» et «essence de l'ĂȘtre». Seulement dur IT.Philosophie dans le secteur informatique
La philosophie est traduite du grec par «amour de la sagesse». Quoi qu'on en dise, au 21e siĂšcle, les personnes les plus sages travaillent dans l'informatique. C'est nous qui crĂ©ons les systĂšmes qui aident des milliards de personnes (sinon plus). C'est nous qui crĂ©ons Ă cette seconde ce qui n'existait pas auparavant. Maintenant, j'Ă©cris cet article, mais pour que je puisse l'Ă©crire, et vous pouvez le lire et l'Ă©valuer, il a fallu un travail coordonnĂ© pendant plus de 30 ans. Du moment de la crĂ©ation des protocoles de transfert de donnĂ©es au travail de chaque membre de la communautĂ© Habr (oui, je ne vous ai pas oubliĂ©, OVNI). Nous avons pu changer la physique, crĂ©er de nouveaux mondes (bonjour Ă tous les dĂ©veloppeurs de jeux). Ils ont pu traiter des flux de donnĂ©es, qui sont plus que des particules dans l'univers (administrateurs systĂšme et scientifiques des donnĂ©es). Ils ont conquis l'espace et mĂȘme transfĂ©rĂ© une personne dans un autre monde! Je peux continuer cette liste pendant longtemps, mais je pense que vous comprenez ce que je veux dire.Ă mon avis, l'informatique est dĂ©sormais non seulement le domaine de travail le plus prometteur, mais aussi le domaine le plus difficile. Je ne compare pas le travail physique et intellectuel, mais l'informatique est le seul domaine dans lequel la clĂ© du succĂšs est le dĂ©veloppement continu de soi . DĂšs qu'un spĂ©cialiste arrĂȘte de se dĂ©velopper, il reste par dessus bord. C'est pourquoi le visage d'un informaticien performant est le visage d'un jeune intelligent. Les retraitĂ©s pensant que le projet doit ĂȘtre fait comme il Ă©tait dans sa jeunesse, bien sĂ»r, mais ils sont beaucoup plus petits et ne font pas partie des entreprises informatiques les plus performantes.Je suis sĂ»r que nous pouvons faire plus, mais quel est le prix de ce «plus grand»? Que sommes-nous prĂȘts Ă faire pour rĂ©aliser ce qui n'existait pas auparavant?Quelques faits:Encore une fois, vous pouvez continuer la liste pendant longtemps, mais il est dĂ©jĂ clair que ce processus ne peut pas ĂȘtre arrĂȘtĂ©. L'intelligence artificielle a depuis longtemps dĂ©passĂ© l'intelligence humaine. Dans certains domaines, il est utilisĂ© activement, dans certains, il n'est pas utilisĂ© du tout, mais dans 10 Ă 15 ans, il sera largement utilisĂ© et le rĂŽle des informaticiens dans le monde augmentera considĂ©rablement. Vous pouvez vous asseoir et vous demander comment ce sera, mais vous pouvez vous tourner vers l'art et voir ce que les philosophes, psychologues, psychiatres et Ă©crivains de science-fiction en pensent.AmĂ©liorer
Nous commençons par une relative nouveautĂ©. Le film "Upgrade" est sorti en 2018. Le pays est l'Australie, le slogan est «Pas un homme. Pas une voiture. Quelque chose de plus". Genre - Fiction, Action, Thriller, DĂ©tective, Crime.L'action se dĂ©roule dans un avenir proche. Au centre de l'histoire se trouve le mĂ©canicien automobile Gray, qui vit dans une maison luxueuse avec sa femme Asha. Dans le monde dĂ©crit par le film, les hautes technologies sont tellement dĂ©veloppĂ©es que la plupart des gens ont des puces et des implants intĂ©grĂ©s dans leur corps, ce qui peut grandement faciliter leur vie. Les gens fortunĂ©s peuvent mĂȘme s'offrir des voitures entiĂšrement automatiques qui ne nĂ©cessitent pas la prĂ©sence d'un chauffeur. Cependant, Gray se mĂ©fie de la technologie moderne et reste «propre» des puces et des implants. Sa femme occupe un poste bien rĂ©munĂ©rĂ© dans une grande entreprise, tandis que Gray est occupĂ© toute la journĂ©e Ă rĂ©parer des voitures anciennes pour des clients privĂ©s.Mais un jour, tout a changĂ©. Une jeune famille a un accident. Un groupe de bandits tue sa femme et Gray reste complĂštement handicapĂ©. Son «ami» Eron offre un moyen de sortir de la situation - le systĂšme STEM (une puce qui sera implantĂ©e par un infirme dans la colonne vertĂ©brale). Cette puce transmettra des signaux du cerveau aux membres. L'opĂ©ration a rĂ©ussi et Gray part Ă la recherche des tueurs d'Asha.Torsions du sujet et analyse de la philosophieâ . , .
«», STEM. . . STEM' , . , , , , . , , , . STEM . , STEM , , .
«», , . , . . , . .
:


:
â ? â .
â . â .
â ?
â . .
â ?
â .
â ?
â .
.
«». , . , .
, - . , . . STEM , , â , . ( , , ). â , / .
. , STEM . , â , . .
, ( ) â , .
Amour, mort et robots (Amour, mort et robots)
Je pense que pas si souvent dans les mĂ©dias russes il y a une histoire sur la sĂ©rie expĂ©rimentale Netflix. C'est pourtant le cas.«Love, death and robots» n'est pas une sĂ©rie au sens traditionnel, mais plutĂŽt une anthologie d'Ćuvres animĂ©es: 18 courts mĂ©trages ont Ă©tĂ© tournĂ©s par diffĂ©rents rĂ©alisateurs. Parmi les auteurs, il y en a aussi des assez cĂ©lĂšbres, par exemple, Tim Miller (le directeur de Deadpool), il appartient juste Ă l'idĂ©e de cette collection. Parmi les autres rĂ©alisateurs figurent les Espagnols Alberto Mielgo (qui a travaillĂ© sur le rĂ©cent film Spider-Man: Through the Universes et la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Tron: Rebellion) et Victor Maldonado (qui a rĂ©alisĂ© le film In the Dark of Night).Parler de l'intrigue dans cette sĂ©rie est inutile, car les 18 Ă©pisodes ne sont pas liĂ©s les uns aux autres et parler de ce qui se passe dans telle ou telle sĂ©rie et vous priver de la curiositĂ© de la regarder serait honnĂȘte avec moi. Voir par vous-mĂȘme.Mise Ă niveau du spoiler. , . «». , . , . - , - â , - .
Cyberslav
Cyberslav est le seul projet qui n'a pas encore eu le temps de sortir, mais il a de grandes attentes et est réalisé par le studio russe Evil Pirate Studio.DÎmes néon, gusli numérique et chaussures en fibre de carbone - c'est ce que nous appelons l'ancien cyberpunk slave.
KIBERSLAV - ce n'est pas Ă vous de mettre un manteau de fourrure dans vos sous-vĂȘtements, c'est l'Ă©popĂ©e adolescente la plus cool avec une abondance d'action dans le cadre le plus inhabituel dont vous vous souvenez.
Ătes-vous prĂȘt pour le tournage du mal populaire russe Ă partir de plasmagans? Accrochez-vous Ă la chaise, ça s'en vient!
- Evil Pirate Studio
Il n'y a presque aucune information sur le film, mais je n'ai pas pu le mentionner (et je ne voudrais pas le faire). Le projet semble, au moins, intĂ©ressant. Ă quoi s'attendre ensuite est une grande question, mais j'attends toujours cette photo et le moment oĂč notre cinĂ©ma atteindra un nouveau niveau.Un robot nommĂ© Chappie
Le film est sorti en 2015. Le pays est l'Afrique du Sud et les USA, le slogan est «Je suis dĂ©couverte. Je me demande. Je suis Chappie "(" Je suis une dĂ©couverte. Je suis incroyable. Je suis Chappie "). Genre - Fiction, Action, Thriller, Drame, Crime.L'une des caractĂ©ristiques distinctives du film est les acteurs. Eh bien, dans quel autre film pouvez-vous voir Hugh Jackman et Sigourney Weaver avec les chanteurs de Die Antwoord?L'Afrique du Sud a balayĂ© une vague de criminalitĂ©. Le gouvernement commande une sĂ©rie de droĂŻdes Ă©claireurs de police blindĂ©s. Ils aident la police dans la lutte contre les gangs criminels, bien qu'un des droĂŻdes du numĂ©ro 22 reçoive rĂ©guliĂšrement des dĂ©gĂąts lors de chaque raid.Ă la maison, Deon Wilson crĂ©e un prototype d'intelligence artificielle qui imite complĂštement l'esprit humain et permet Ă son propriĂ©taire de ressentir des Ă©motions et d'avoir sa propre opinion: il peut se dĂ©velopper, penser, ressentir et crĂ©er. Cependant, le directeur de la sociĂ©tĂ© Michelle Bradley interdit Ă Deon de mener une expĂ©rience sur l'un des robots de police, car la sociĂ©tĂ© ne s'y intĂ©resse pas.Deon est obligĂ© de prendre la clĂ© de sĂ©curitĂ©, qui est stockĂ©e dans la sociĂ©tĂ© et utilisĂ©e pour mettre Ă jour le logiciel, et kidnappe l'un des droĂŻdes - au numĂ©ro 22. Il a reçu de graves dommages lors du dernier raid lorsqu'un obus anti-char antimissile a endommagĂ© sa batterie amovible, et s'apprĂȘtait Ă passer sous la presse jusqu'Ă ce que Deon intervienne.Sur le chemin de la maison, Deon se retrouve capturĂ© par un gang de gangsters, qui comprend les Ninja, Yolandi et America. C'est le groupe de ce gang qui a endommagĂ© le droĂŻde au numĂ©ro 22. Ils demandent Ă Deon de dire comment tous les robots sont Ă©teints pour obtenir l'argent nĂ©cessaire sans trop d'effort, mais ils sont déçus: Deon dit que le verrou Ă l'intĂ©rieur des robots ne le permettra pas. Ensuite, ils demandent de reprogrammer le droĂŻde collectĂ© par Deon qu'il a travaillĂ© dans leur intĂ©rĂȘt. Deon doit installer un nouveau logiciel directement Ă l'abri des bandits, et crĂ©e ainsi une nouvelle personnalitĂ© du robot, qui dans son comportement ne diffĂšre pas de l'enfant. Deon et Yolandi calment le robot et lui apprennent les mots, et il obtient le nom de "Chappy". MalgrĂ© le dĂ©sir de Deon d'ĂȘtre avec le robot, le Ninja chasse Deon de son abri, croyant qu'il n'entre pas dans son entreprise.Yolandi essaie d'Ă©duquer Chappy et de lui apprendre les choses les plus simples: il saisit Ă la volĂ©e presque tout le jargon d'AmĂ©rique.Contexte philosophiqueâ . , . ? ? ( , ), (). â Google .
, ! :-)
Personnes (humains)
Une de mes Ă©missions tĂ©lĂ©visĂ©es prĂ©fĂ©rĂ©es. Il se compose de trois saisons, dont la premiĂšre a commencĂ© en 2015. People est une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e de science-fiction anglo-amĂ©ricaine coproduisant Channel 4, AMC et Kudos. La base a Ă©tĂ© prise par la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e suĂ©doise de science-fiction "Real People". La sĂ©rie explore les thĂšmes de l'intelligence artificielle et de la robotique, en se concentrant sur les aspects sociaux, culturels et psychologiques de l'invention des robots anthropomorphes appelĂ©s «synthĂ©tiques».La parcelle. Les Ă©vĂ©nements de la sĂ©rie ont lieu dans un proche avenir. Android est devenu trĂšs rĂ©pandu dans la sociĂ©tĂ©, que l'on appelle «synthĂ©tiques». Ils travaillent dans la production, dans des postes auxiliaires et dans le mĂ©nage. "Synthetics" ressemble assez aux gens, mais sans Ă©motion et sans spiritualitĂ©. L'une des synthĂ©tiques, la prostituĂ©e Niska, retrouve soudain des Ă©motions et un caractĂšre humain. Elle tue un client qui l'a forcĂ©e Ă la violence et s'enfuit.Je n'en dirai pas plus dans le prĂ©ambule. La sĂ©rie gagne rapidement du terrain et n'est pas avare de rebondissements. Je ne gĂącherai pas votre impression de lui.Torsions du sujet et analyse de la philosophie, â «» . , . , â . . ( ). , ( , ). . . â (- ), ( ), ( ), ( ). , . . , , , «» .
: « ?». , , , . , ? ? «», ( )? , ? , , , âŠ
, , . â , «». , , , «», , «» . , , . , , , â , â , â . .
, . , .
Mieux que les gens? SĂ©rieusement?!, . , Netflix ( , «Humans» AMC). - . â ( , ). â .
Carbone modifié (carbone modifié)
Une autre sĂ©rie incroyable. Altered Carbon est une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e amĂ©ricaine de science-fiction de Laeta Kalogridis, basĂ©e sur le roman Ă©ponyme de Richard Morgan, publiĂ© en 2002. La sĂ©rie a Ă©tĂ© créée le 2 fĂ©vrier 2018 sur Netflix. Le 27 juillet 2018, la sĂ©rie a Ă©tĂ© prolongĂ©e pour une deuxiĂšme saison. La premiĂšre de la saison 2 a eu lieu le 27 fĂ©vrier 2020. En outre, le film a obtenu une sĂ©rie animĂ©e intitulĂ©e "Carbone modifiĂ©: rĂ©cupĂ©rĂ©"Dans la cour du XXVIIe siĂšcle. Sans surprise, nous sommes sur Terre. Le personnage principal - Takeshi Kovach (un tueur d'Ă©lite) dĂ©cĂšde d'une balle. Tout. On diverge.D'accord, blague. Nous ne sommes pas faciles au 27e siĂšcle. Vous ne mourrez pas comme ça! La technologie a Ă©voluĂ© au point oĂč il est possible de scanner le cerveau et de charger son scan dans la soi-disant pile. En programmation, la pile est implĂ©mentĂ©e (le plus souvent) sous la forme d'une liste unidirectionnelle (chaque Ă©lĂ©ment de la liste contient, en plus des informations stockĂ©es dans la pile, un pointeur sur l'Ă©lĂ©ment suivant de la pile). Ă l'avenir, cela ressemblera Ă ceci:
Takeshi se rĂ©veille aprĂšs 300 ans dans une nouvelle coque. Oui, maintenant corps et mort ne veulent plus rien dire La seule façon de tuer une personne est de lui tirer dessus. Il a Ă©tĂ© ressuscitĂ© non seulement comme ça, mais par ordre du maf (l'homme riche du nouveau monde). Maf a payĂ© Takeshi pour enquĂȘter sur son meurtre.Torsions du sujet et analyse de la philosophie«». , . â Ì. â , : 969 . , .
, â , . -, , , , . -, â . , . , . â .
The Terminator
James Cameron. Si ce nom ne vous suffit pas et par miracle vous n'ĂȘtes pas au courant de l'existence du film "Terminator", d'une part, bienvenue sur Internet, et d'autre part, regardez ce grand classique du cinĂ©ma mondial.L'intrigue se concentre sur la confrontation entre un soldat et un robot terminateur, arrivĂ© en 1984 d'une annĂ©e post-apocalyptique 2029. Le but du terminateur: tuer Sarah Connor - une fille dont le fils Ă naĂźtre va gagner la guerre de l'humanitĂ© avec des voitures dans un avenir possible. Soldat amoureux de Sarah Kyle Reese tente d'arrĂȘter le terminateur. Le film pose les problĂšmes du voyage dans le temps, du destin, de la crĂ©ation de l'intelligence artificielle, du comportement des gens dans des situations extrĂȘmes. Parler de l'intrigue du film est autre chose - cela n'a aucun sens. Parlons mieux de la philosophie de l'image.Analyse de philosophie, â . , , . , â . , , , â . , â «», 1979.
, . . , «» , .
. , . , , â .
Comment regarder le Terminator. , , , , â .
, â , , 2: : . , , .
, : â , , , , (?!). , . â . â , â ( , ).
!
Robocop (RoboCop)
Robocop est un fantastique film d'action réalisé par Paul Verhoeven en 1987. Le film a reçu cinq prix Saturn, un prix et deux nominations aux Oscars, ainsi qu'un certain nombre d'autres prix.AprÚs la mort d'un des meilleurs policiers, des médecins expérimentaux créent de lui un cyborg invulnérable Robocop, qui se bat seul contre une bande de criminels. Cependant, une armure robuste ne sauve pas Robocop des souvenirs douloureux et fragmentaires du passé: il voit constamment des cauchemars dans lesquels il meurt aux mains de criminels cruels. Maintenant, il attend non seulement la justice, mais cherche également à se venger!Analyse des échos de la philosophie( , ). , , , , . , . 80-, - .
Johnny Mnemonic
Le tableau de 1995 a Ă©tĂ© publiĂ© avec le slogan «Les donnĂ©es les plus chaudes sur terre. Dans la tĂȘte la plus fraĂźche de la ville »(« Les donnĂ©es les plus chaudes sur Terre. Dans la tĂȘte la plus fraĂźche de la ville »). Le rĂŽle principal est jouĂ© par l'ancĂȘtre du genre Cyberpunk au cinĂ©ma - Keanu Reeves. Le film a Ă©tĂ© vaincu par les critiques de cinĂ©ma et bien que ce ne soit pas sans raison, l'image Ă ce jour reste extrĂȘmement divertissante (au moins en raison d'une idĂ©e intĂ©ressante).Dans la cour de 2021. Johnny fonctionne comme un mnĂ©monique - un courrier transportant des informations importantes sur une puce implantĂ©e dans le cerveau, dont la mĂ©moire est allouĂ©e Ă partir de la mĂ©moire gĂ©nĂ©rale d'une personne (Ă cause de cela, Johnny ne se souvient pas de son enfance). Il veut Ă©conomiser suffisamment d'argent pour une opĂ©ration, aprĂšs quoi il peut se rappeler qui il est.Lorsque Johnny vient Ă nouveau pour une nouvelle charge d'information, il commence Ă avoir des ennuis. PremiĂšrement, la quantitĂ© d'informations reçues (320 Go) dĂ©passe la limite de sĂ©curitĂ© maximale autorisĂ©e de 160 Go, et si vous ne vous dĂ©barrassez pas de ce qui a Ă©tĂ© mis dans sa tĂȘte dĂšs que possible, Johnny mourra. Et deuxiĂšmement, il s'avĂšre que les Yakuzas recherchent des informations dans sa tĂȘte. Ils tuent les employeurs de Johnny, et maintenant il doit se cacher et chercher de l'aide, qu'il trouve rapidement face Ă un garde du corps professionnel - la jolie fille Jane.Analyse des Ă©chos de la philosophie. . â .
La matrice
Le sommet de la carriĂšre de Keanu Reeves est le film The Matrix (je parle de la premiĂšre partie). The Matrix est un film d'action de science-fiction amĂ©ricano-australien tournĂ© par les frĂšres Wachowski. Le film est sorti aux Ătats-Unis le 31 mars 1999 et a marquĂ© le dĂ©but de la trilogie cinĂ©matographique.L'intrigue ne dira pas ici - trop gros spoilers.Analyse de la philosophie et des grands spoilersâ ? , ? . ? ? ? ? , .
. , ( , ), â .
, ( «» ). , .
Alan Turing
Avant d'analyser le prochain film, je voudrais parler du pĂšre de la technologie informatique. Ă propos d'Alan Turing.
Il m'est arrivĂ© de lire toutes les Ćuvres de Turing. Le principal, Ă mon avis, est un ouvrage intitulĂ© «Une machine peut-elle penser?» ("La machine peut-elle penser?"). Turing a travaillĂ© son test comme suit - vous correspondez avec deux interlocuteurs (disons, A et B). Pouvez-vous comprendre Ă qui la machine ou la personne vous a rĂ©pondu? Sinon, le test est rĂ©ussi et la voiture peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme raisonnable. Turing a appelĂ© le «jeu d'imitation». Un ordinateur imite une personne et ses rĂ©ponses. Turing a Ă©crit beaucoup plus sur les critĂšres d'Ă©valuation de l'intelligence artificielle, sur ce qu'est un jeu, sur l'universalitĂ© et la capacitĂ© d'apprentissage des machines. Il y a 7 sections dans l'article, et Turing a Ă©crit Ă ce sujet, pensez-y en 1950, et son travail est toujours vivant.Ă propos d'Alan Turing a rĂ©alisĂ© un film intitulĂ© "Le jeu de l'imitation". Le film Ă©tait sur le hack de Turing Enigma, et non sur notre sujet aujourd'hui. Regardez ce film. De nombreux habitants ignoraient mĂȘme l'exploit de l'informaticien qui avait sauvĂ© des millions de vies.
Elle (Elle)
Devant nous est un mĂ©lodrame fantastique amĂ©ricain rĂ©alisĂ© et Ă©crit par Spike Jonze. Il s'agit de ses dĂ©buts en solo. Le film "Elle" a reçu divers prix et nominations, avec des Ă©loges particuliers pour le scĂ©nario de Jonze. Ă l'Academy Award, le film a Ă©tĂ© nominĂ© dans cinq catĂ©gories, dont celle du meilleur film, et Jones a remportĂ© la nomination du meilleur scĂ©nario original. Lors du 71e Golden Globe Award, le film a reçu trois nominations, continuant Ă remporter le "Meilleur scĂ©nario" pour Jones. Jones a Ă©galement reçu le prix du meilleur scĂ©nario original de la Writers Guild of America et des 19th Critics 'Choice Awards. Le film a Ă©galement remportĂ© les nominations pour "Meilleur film fantastique", "Meilleure actrice dans un second rĂŽle" pour Scarlett Johansson (doublage) et "Meilleur scĂ©nario" pour le Jones au 40e Saturn Award.«Elle» a Ă©galement remportĂ© le «Meilleur film» et le «Meilleur rĂ©alisateur» pour Jones au National Council Review Award; L'American Film Institute a inclus le film sur sa liste des dix meilleurs films de 2013. Il est Ă©galement important de noter que le rĂŽle principal est jouĂ© par leJoker Joaquin Phoenix.Quant Ă moi, le film s'est avĂ©rĂ© ĂȘtre trĂšs «vanillé». Le protagoniste est Theodore Twombly, un homme solitaire de trente ans. Il travaille pour une sociĂ©tĂ© d'Ă©criture romantique manuscrite. Theodore est le meilleur compilateur de ces lettres. Des collĂšgues lui ont mĂȘme donnĂ© le surnom - «un homme avec une Ăąme fĂ©minine».La technologie a Ă©voluĂ© trĂšs rapidement. La saisie vocale est devenue courante. Des systĂšmes d'exploitation ont Ă©tĂ© créés qui s'adaptent Ă l'utilisateur. Lors de l'installation, l'utilisateur se pose quelques questions. Il leur rĂ©pond et reçoit un systĂšme adaptĂ©. Lisez l'intonation, les soupirs et la motilitĂ© humaine de la camĂ©ra. Samantha est donc nĂ©e - l'OS de Theodore.Analyse de philosophie et spoilers. , . « ». , 30 . ? , , ? , . - . , . âŠ
, â , . , , , . .
, « ». , ? ? - -. ? . ( ) . , . ? . âŠ
En voiture (Ex Machina)
Je ne peux pas dire sur la traduction du nom. Ex n'est pas "De". Ex traduit par ancien / ancien. Appelons correctement le film "Former Car". Sentez le jeu de mots L'ancienne voiture, c'est-Ă -dire la voiture qui a cessĂ© d'ĂȘtre elle ou l'ancienne fille.Le rĂ©alisateur de ce beau film a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© par non moins beau Alex Garland. Nous en parlerons aujourd'hui.L'intrigue se concentre sur un jeune homme qui est embauchĂ© par un milliardaire qui a fait fortune dans les dĂ©veloppements de haute technologie. La tĂąche de lâemployĂ©e consiste Ă passer une semaine dans un endroit Ă©loignĂ©, Ă tester un robot fĂ©minin dotĂ© dâune intelligence artificielle. Je vais m'arrĂȘter lĂ . Voir par vous-mĂȘme.Analyse de la philosophie et des grands spoilers. () . . . . .
FantĂŽme dans la coquille
Il s'agit de l'anime de 1995. Peu importe que vous aimiez l'anime ou non. Ne pas voir ce film a beaucoup Ă perdre. Il a dĂ©passĂ© les attentes de tout le monde (des amateurs de mangas aux scĂ©naristes hollywoodiens).Ici, je publierai non seulement une bande sonore, mais une ouverture. Animeshniki sait que c'est un certain rituel dans l'image.Le film se dĂ©roule dans un futur dystopique. En 2029, grĂące aux rĂ©seaux informatiques omniprĂ©sents et Ă la cyber-technologie, presque toutes les personnes avaient implantĂ© une variĂ©tĂ© d'implants neuronaux. Mais les cyber-technologies ont apportĂ© un nouveau danger aux humains: la soi-disant «rupture du cerveau» et un certain nombre d'autres crimes directement liĂ©s Ă eux sont devenus possibles.La neuviĂšme division, une brigade de police spĂ©ciale engagĂ©e dans la lutte contre le cyber-terrorisme et dotĂ©e des derniĂšres technologies, est chargĂ©e d'enquĂȘter sur cette affaire et d'arrĂȘter le pirate, qui se cache sous le pseudonyme Puppeteer. En fait, le Marionnettiste est l'intelligence artificielle créée par le gouvernement pour effectuer des tĂąches diplomatiques et des provocations. Il est cachĂ© sous le pseudonyme "Projet 2501", vous permettant d'atteindre l'objectif par tous les moyens, y compris le piratage des fantĂŽmes de personnes Ă travers le monde. En cours de travail, le «Projet 2501» se dĂ©veloppe et son propre fantĂŽme apparaĂźt en lui. Le neuviĂšme dĂ©partement tente de neutraliser le Marionnettiste, mais seules les personnes fantoches avec des fantĂŽmes piratĂ©s tombent entre leurs mains. Les activitĂ©s du dĂ©partement attirent l'attention du Marionnettiste, il s'intĂ©resse particuliĂšrement au Major Motoko Kusanagi, la voyant comme une Ăąme sĆur, et essayant d'entrer en contact.Profitant de l'occasion, il transfĂšre son fantĂŽme Ă un androĂŻde qui tombe dans la neuviĂšme division.Analyse de la philosophie et des grands spoilersâ , . , , , , .
, , . , . , . « , ...».
Blade Runner
Cette photo a de la chance. Les deux films sont magnifiques ( Blade Runner et Blade Runner 2049 ). Il est prĂ©fĂ©rable de les regarder ensemble, car les personnages sont les mĂȘmes et Runner 2049 est une continuation directe du film tournĂ© en 1982. Le rĂ©alisateur du film est Ridley Scott, l'homme qui nous a donnĂ© Alien.Le dĂ©tective Ă la retraite Rick Deckard a Ă©tĂ© rĂ©intĂ©grĂ© dans la police de Los Angeles pour rechercher un groupe de cyborgs dirigĂ© par Roy Battie qui s'est Ă©chappĂ© d'une colonie spatiale vers la Terre. Tout le reste est spoilers et philosophie, dont nous discuterons ci-dessous.Analyse de la philosophie et des grands spoilers, « ». â , . , , . . , , .
. . â , â .
, â . ( ) , : , , , , , , . â , . , , , « ». , , , , .
, , . . .
â , . , . â 6-10-21, (, ). . â . , , , .
, â : , -. , , . , , , â , «», .
, . - . .
, â -: , â .
- . . , , , . , . , , â , .
â , , , . , , , . .
, ( ).
. , : « ?» « ?».
Développé (développeurs)
Le point culminant de la philosophie en informatique et dans le monde en général est la série Devs récemment publiée. Le réalisateur du film est Alex Garland (oui, celui qui a tourné "Ex Machina"). La série est devenue la norme des peintures philosophiques et ésotériques pendant de nombreuses années à venir. Du moins je l'espÚre.Nommer le personnage principal est déjà un spoiler. Par conséquent - immédiatement à la philosophie.Analyse de la philosophie et des grands spoilers, .
.
â , , , « », , . (1957 ). , . . , .
, :
1) , .
2) , ( , ) .
, , .
-.
. . . - , . :

, -.
.
. . ? . ? . . â .
«!», . . . . «», . . ? . -.
.
, - - . . ? .
? â
. ? . .
.
? , .
. , . ? , , . . ? , â ? .
, . Devs â . . «V», «U». Deus â . â « = , ».
La fin
C'est ma plus grande Ă©mission de cinĂ©ma et de tĂ©lĂ©vision. Il y a dĂ©jĂ 15 tableaux dans la sĂ©lection! Je voudrais terminer avec notre vote traditionnel, mais avec le choix non pas d'un film, mais de plusieurs.Si vous ĂȘtes d'accord ou en dĂ©saccord avec moi, discutons de nos points de vue dans les commentaires. Ce sera intĂ©ressant pour tout le monde!Si vous avez aimĂ© cet article, je continuerai certainement mon travail. Le "Freeze and Burn" promis est juste au coin de la rue. :-)