Les disques durs SMR (en mosaïque) sans indiquer la présence de SMR sont allés aux canaux de vente

Les trois fabricants ont commencé à vendre relativement petits, à partir de disques durs SMD 2 To (en mosaïque) , sans le spécifier dans les spécifications: WD , Seagate , Toshiba


Dans l'Internet et les médias de langue anglaise, de telles actions sont critiquées et, je pense, équitablement. En Russie, la ressource THG a été marquée par un article Western Digital utilise DM-SMR, ce qui rend les disques WD Red adaptés au NAS et au RAID . Cet article, à mon avis, est un mensonge sans vergogne, du titre à la conclusion: "Grâce à la technologie d'enregistrement DM-SMR, Western Digital a rendu ses disques durs WD Red adaptés au NAS et au RAID." Fait intéressant, dans la version anglaise de l'article Western Digital Fesses Up: certains disques durs rouges utilisent la technologie SMR lente sans divulgation,
il n'y a aucun indice d'une telle distorsion des faits


Toujours dans le texte, thg.ru fait référence à Alan Brown,


Alan Brown, administrateur de réseau de l'UCL Mullard Space Science Laboratory, a trouvé le moyen de sortir de cette situation. Il a constaté que lors du déchargement des données des matrices RAID, effectué lors de l'ajout d'un nouveau disque à une matrice RAID existante, puis de le réécrire pour équilibrer l'accès, le système supprime les nouveaux disques durs WD Red de son contrôle.

La signification exacte du terme «le système prend le nouveau disque dur WD Red hors de contrôle» est assez vague. - mais selon le sens de la proposition, c'est la solution


En même temps, Alan a écrit sur le sujet - mais exactement le contraire


WD40EFAX, , 40 / , 120 / .

ZFS « » , . , WD40EFAX, , , , «ID (IDNF)», - -.

RAID- ( , RAID5 / 6 ZFS) , , , .

, , , , — 100 / 40 , «» , , , — , 40 , .

thg.ru . , . , NAS .


WD .


Je viens d'acheter 3 WD RED pour remplacer les disques vieillissants dans une matrice ZFS

TOUS TROIS échouent lors de la réargenture avec des erreurs IDNF (ID de secteur non trouvé):

Pour autant que je puisse comprendre, le problème avec les
disques WD RED - WD Red EFAX - SMR et 256 Mo de cache. Disques EFRX - n'utilisez pas SMR (ce sont des disques CMR ordinaires) et ont un cache de 64 Mo.
Toshiba a plusieurs modèles plus ici
Seagate a plusieurs séries - plus de détails ici


All Articles