Expériences de pensée, paradoxes et limites de la logique // Nous sommes condamnés # 2

Imaginez qu'il y ait un scientifique qui fait constamment des découvertes importantes. Des vaccins, des moteurs spatiaux, un remède contre le cancer, peut-être même une pilule pour l'immortalité. Mais il y a un problème - c'est un putain de maniaque. Une fois par an, tue une personne au hasard de la manière la plus terrible.

Si vous mettez un scientifique dans une cage, il n'y aura plus de découvertes. S'ils restent libres, les crimes les plus brutaux continueront.

Que faire de lui?

Une autre variation du théorème du chariot, uniquement dans le nouveau décor. Une expérience de réflexion pour savoir si vous êtes prêt à opter pour un moindre mal pour le plus grand bien.

Il y a quelques années, nous nous sommes disputés avec un ami à propos de la morve sur les murs et sommes arrivés à la conclusion que choisir le moindre mal est la décision la plus inutile et même la plus hypocrite. Vous avez donc choisi de tuer une personne au lieu, par exemple, de cinq personnes - soi-disant en contribuant à la préservation de l'humanité abstraite. Le pauvre homme s'est déplacé seul dans un chariot, et vous avez dit - mais j'ai sauvé cinq personnes, et c'est mieux qu'une.

Vous considérez cette méthode correcte et encouragez tout le monde à faire de même. Les gens vous écoutent, appliquent votre méthode pendant un an, deux, dix, cent, mille. À condition que l'univers soit infini et que vos connaissances soient préservées pour de nouvelles civilisations même si l'humanité meurt d'une sorte de météoritovirus, un solitaire mourra à l'infini au lieu de cinq fois.

Y a-t-il une différence entre une fois l'infini et cinq fois l'infini?

Ensuite, nous avons néanmoins convenu - il pourrait être judicieux d'en sauver cinq et d'en tuer un, mais il n'est pas nécessaire d'expliquer cela avec une logique abstraite. Franchement, c'était un choix émotionnel, pas logique. La logique stupide repose toujours sur des paradoxes à l'infini et cesse de fonctionner.

Si sur un chemin se trouvait une personne près de vous et sur les cinq autres étrangers? Et si le savant maniaque était votre voisin?

---

D'une part, je comprends pourquoi certains considèrent les expériences de pensée comme un gaspillage du cerveau. D'un autre côté, je suis convaincu que c'est l'une des meilleures activités que le cerveau puisse se permettre.

Lorsque tout le monde s'est enfermé dans sa maison, les gens semblaient avoir peur de la dégradation et de la matité, et cela a commencé. Voici des conférences, des leçons, des performances, des webinaires, des cours, des marathons. Les gens se comportent comme des enfants pauvres, dont les parents enragés s'inscrivent dans 25 cercles, où ils doivent passer au moins une heure par jour. Les gens se sont précipités pour tout absorber comme un fou afin de réussir à s'améliorer, alors qu'il y a une opportunité.

Mon opinion peut être impopulaire dans de telles conditions, mais je pense qu'il n'y a rien de mieux que de remplir les heures libérées d'une oisiveté absolue. L'oisiveté - cela ne veut pas dire - stupide dans les memechiki, les séries et les jeux vidéo.

Cela signifie se coucher, regarder le plafond et laisser le cerveau enfin penser à quelque chose par lui-même.

Quand il en a complètement marre ou s'ennuie - lancez-lui un puzzle. Résolvez l'équation, multipliez les grands nombres sans calculatrice et battez enfin les expériences de pensée. Pensez à une situation à laquelle Dieu interdit d'intervenir dans la réalité, la pire de toutes, et réfléchissez bien à ce qu'il faut faire.

Ce sera le meilleur exercice pour garder votre vie en tête. Je pense que c'est généralement la seule activité naturelle pour le cerveau, qui n'est pas occupé avec quoi que ce soit - pour essayer de vous faire peur en enfer afin que ce ne soit pas effrayant quand vient le temps d'avoir peur pour de vrai. L'essentiel est de rester dans le cadre de l'expérience, puis de ne pas effrayer le reste avec le fait que nous mourrons tous.

Mais mon passe-temps préféré depuis l'enfance est d'inventer des histoires dans ma tête, pendant des mois, voire des années, mais jamais de les écrire. Apprendre à garder à l'esprit une mer de contexte et de détails, revenir à l'imaginaire, réécrire quelque chose. Et quand l'histoire se termine - jetez-la pour toujours. Le temps libre qui est occupé par cela, je n'échangerai jamais contre de nouveaux flux d'informations et de nouvelles personnes.

Nous sommes avecfillpackart ils ont essayé de montrer à peu près comment cela fonctionnait pour nous, ils ont brisé leur esprit sur les expériences de pensée, les dilemmes moraux et les paradoxes - tous connus et inventés par nous.