Get best of the week

Coronavirus: le monde est fou

Les premières données correctes sur la mortalité par coronavirus sont apparues. Ce sont des statistiques des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis. Veuillez consulter le tableau ci-dessous: la colonne de gauche avec le nombre de décès parmi ceux confirmés pour le coronavirus - 13 130 personnes; troisième à droite avec le nombre de décès par pneumonie en présence de COVID-19 - 5902 personnes. La différence est plus de 2 fois! Autrement dit, le nombre de décès par coronavirus aux États-Unis est au moins 2 fois inférieur à ce que la majorité pense.



Je suis déjà un mois été dit au sujet de la mort du coronavirus et la mort quand coronavirus - sont deux choses différentes. Pour comprendre cela, vous n'avez pas besoin d'être virologue ou épidémiologiste. Il suffit de lire le rapport de l' OMSet voir la note sur le taux de mortalité brut et le taux de mortalité par infection . Malgré le fait que mes deux articles précédents aient recueilli plus d'un million et demi de vues uniquement sur Habré, beaucoup n'étaient pas d'accord avec moi.

Ils m'ont appelé des noms, m'ont insulté et ont dit que des gens comme moi devraient être en prison et autres choses désagréables. Chers collègues, je ne me plains pas, ne reproche pas et ne me vante pas. Ce n'est pas la première année que je m'engage dans l'analyse et au cours des dernières années, j'ai passé des centaines d'heures à étudier les données de pandémie. Ceci est mon dernier manifeste sur le sujet. Je vous invite à lire attentivement le texte suivant ou à l'ignorer complètement.

UFO Care Minute


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

Le monde est victime de la négligence flagrante de l’OMS. Une erreur système globale s'est produite. Toutes les ressources d'information ont attiré notre attention sur la terrible liste des personnes infectées et mortes, dans laquelle tout le monde peut tomber. On l'observe car on n'a pas observé le classement des médailles lors des JO, sans se rendre compte que le coronavirus n'a rien à voir avec un certain nombre de morts de cette liste.

Les statistiques de l'OMS manquent totalement d'intégrité méthodologique. Si je commence à étiqueter des personnes avec un marqueur rouge indélébile, alors dans quelques jours ou semaines , les victimes apparaîtront également sur ma liste . Et si je vais délibérément dans des maisons de retraite, j'augmenterai la mortalité dans mon échantillon. C’est exactement ce que nous observons en examinant la mortalitécoronavirus en Italie et en Allemagne égal à 12,9% et 2,5%, respectivement.

Bien sûr, la mortalité dépend des caractéristiques démographiques de la population, des zones climatiques, du niveau de l'économie, de la qualité des médicaments, etc. Cependant, une telle différence fatale avec le même virus entre deux pays européens presque voisins ne peut pas être en principe. Nous ne regardons certainement pas la létalité de l'infection, mais les caractéristiques des tests dans différentes cohortes.

Je vais clarifier la terminologie: le taux de mortalité est un indicateur statistique qui estime le nombre de décès; mortalité (taux de létalité) - un indicateur des statistiques médicales égal au rapport entre le nombre de décès dus à une maladie particulière et le nombre total de personnes ayant le même diagnostic. Le coronavirus n'est pas un diagnostic. La liste des victimes que nous voyons sur toutes les chaînes fédérales et les principales publications n'est pas une liste de personnes décédées directement de COVID-19.



Le rapport des porteurs de coronavirus testés et décédés indique la mortalité et non la létalité de l'infection. Le tableau CDC mentionné ci-dessus en est la preuve directe. Cependant, tout le monde n'en est pas encore conscient. Par exemple, le ministre russe de la Santé Mikhail Albertovich Murashko dans une interview avec M. Pozner parle clairementsur la mortalité des coronavirus de 1% à 9% dans différents pays. Il s'agit d'une erreur fondamentale dans l'interprétation des statistiques, car cette valeur est la base de toutes les décisions ultérieures.

Je comprends très bien que le ministre n'a pas le temps d'étudier lui-même les rapports. Il serait juste de blâmer les services compétents pour la négligence, mais si l'erreur a été reproduite presque partout dans le monde, alors l'organisateur des informations sur la pandémie est la faute principale - l'OMS. La létalité de l'infection est clairement surestimée. Et si elle est surestimée, dans quelle mesure les mesures prises pour la combattre sont-elles rationnelles?

Il y a une semaine, des vidéos ont été diffusées sur le réseau avec des dizaines voire des centaines d'ambulances qui ont attendu plusieurs heures pour l'enregistrement des patients. Beaucoup de ceux qui ont vu ces coups de feu ont été pris de panique et ont pensé à l'impuissance de l'humanité face à une nouvelle menace. Cependant, dans les situations d'urgence, la salle d'urgence avec des feux clignotants se déplacera à blanc au service d'accueil sans aucune procédure bureaucratique et le personnel paramédical ne fumera pas calmement près de la voiture.

Cela signifie que tout le monde n'avait pas besoin d'une hospitalisation urgente. En Israël, par exemple, pour un appel erroné (quand il semblait que vous vous sentiez mal, mais les médecins disent le contraire), une amende considérable est écrite. Cette mesure réduit le temps moyen d'arrivée des ambulances. Pensez maintenant au nombre de personnes décédées ce jour-là en raison de l'erreur logistique décrite. Et c'est vraiment une erreur, car l'effondrement des transports ne s'est produit qu'une seule fois et nous ne l'observons pas quotidiennement.

Parmi mes amis, il y a beaucoup de médecins de différentes villes de Russie et du même Israël. Je connais beaucoup d'histoires similaires sur la façon dont la redistribution forcée des ressources de soins de santé en rapport avec le coronavirus est fatale pour le système lui-même. Cependant, dans les statistiques, il n'y a pas de mot «I» et des chiffres spécifiques peuvent illustrer beaucoup plus clairement l'impasse de la situation actuelle.


Informations de référence
Emergency Department Visits , -, - - CDC.
  • Emergency Department (ED) — , .
  • CLI Covid-like-Illness — , , , .
  • ILI Influenza-like Illness — , [≥100○F], / .


Entre 10 et 11 semaines, le nombre de visites dans les hôpitaux de New York, du New Jersey et de Porto Rico avec suspicion de pneumonie et de grippe a presque doublé. De plus, le nombre de personnes dont le test de dépistage du coronavirus était positif au cours de la même période dans tous les États n'a augmenté que de 657 à 3471, et dans bon nombre d'entre eux, le COVID-19 était asymptomatique. J'espère qu'il est désormais clair pour tout le monde que la surcharge d'ambulances aux États-Unis n'est pas due au nombre de personnes nécessitant un traitement, mais aux efforts excessifs consacrés au diagnostic.

Plus loin la forêt. Une semaine plus tard, le doublement a de nouveau eu lieu. Mais le pire, c'est que le nombre total de visites à l'hôpital pour toutes sortes de raisons a été réduit d'une fois et demie! Eh bien, cela ne peut pas être que le nombre moyen de personnes ayant potentiellement besoin de soins médicaux d’urgence diminue soudainement de dizaines de milliers comme ça! Cela est compréhensible pour tout spécialiste qui comprend l'attribution des canaux de commercialisation, un entrepreneur sain d'esprit et même juste un profane familier avec l'analyse.

La forte probabilité que des centaines ou des milliers de personnes qui ont vraiment besoin d'aide l'ont perdue - ce n'est qu'une partie du problème. Un taux d'hospitalisation élevé entraîne la propagation de la pneumonie nosocomiale, à laquelle plus de 30 000 décès sont associés par an, selon les États-Unis . Déjà en Italieles médecins avertissent que ce sont les hôpitaux qui pourraient être les principaux agents de propagation de l'infection au tout début.

Parallèlement à tout cela, la qualité globale des services médicaux diminue naturellement. Pensez au genre de chaos qui se produirait dans le système de santé si chaque médecin qui ne présentait aucun symptôme n'était pas autorisé à travailler lorsqu'il confirmait le virus de la grippe. Une situation encore pire est lorsque des milliers de médecins ont démissionné par crainte du coronavirus, provoqué par l' irresponsabilité des journalistes et de tout le monde.



Après tout ce qui a été écrit, je soupçonne qu'il y aura toujours des gens qui diront que le taux de mortalité (CFR) d'un coronavirus atteint 13% astronomique. Mais ourworldindata.org se trompe, malgré le fait que ce projet soit développé avec le soutien de l'éminent Oxford et Y Combinator. Apprenez la définition du terme sur Wikipedia ou de l' OMS en relation avec le choléra.

Certains d'entre vous trouveront peut-être des données sur la mortalité due à la grippe, mesurées en pourcentage de fractions , et les compareront à la mortalité dans les coronavirus. Mais cela ne peut pas être comparé! Dans le premier cas, la population entière est utilisée comme dénominateur; dans le second, un échantillonnage aléatoire. Regardez le résultatétude massive du gouvernement américain sur la grippe: la



mortalité parmi les hospitalisés varie de 2,3% à 4,1% selon la saison. Et le graphique à droite nous montre que les personnes âgées sont également à risque. Ils seront toujours en danger, car ils n'ont pas de jeunes organismes! Je suis également sûr qu'il existe une certaine corrélation entre les polices hospitalisées et les polices d'assurance, car les médicaments gratuits aux États-Unis ne sont disponibles que pour les personnes de plus de 65 ans dans le cadre du programme Medicare. Aux États-Unis, la

mortalité chez les coronavirus de tous âges est de 4,5%, pour les personnes de plus de 65 ans, elle est de 9,1%. Mais c'est la mortalité totale! Si nous utilisons le nombre de morts avec pneumonie au numérateuren présence de COVID-19, l'indicateur sera deux fois moins élevé. Pendant ce temps, la mortalité (CFR) de la pneumonie chez les personnes âgées est de 12,5%, selon le NCBI . Maintenant, tout le monde comprend qu'il est impossible de déterminer le CFR à partir de la liste de l'OMS?



Je tiens également à répéter qu'il est impossible de comparer la mortalité par pneumonie en présence de coronavirus avec la mortalité par pneumonie en général, car le premier échantillon n'est toujours pas représentatif pour déterminer le risque d'une nouvelle infection dans l'ensemble de la population. Après tout, si une personne a été testée sur COVID-19, alors avec une forte probabilité, elle avait déjà des symptômes qui ont servi de raison pour aller passer le test.

Cependant, de nombreux SARS-CoV-2 sont asymptomatiques et le nombre réel de porteurs non diagnostiqués de coronavirus est inconnu de quiconque. Ce n'est pas sans raison que des scientifiques allemands ont effectué des échantillons de panel dans les foyers de l'épidémie parmi tous, et pas seulement parmi les infectés, et ont indiqué un taux de mortalité de 0,37%. Des résultats similaires sont rapportés par des études menées par un groupe d'instituts en France, l' Université de Santa Clara et Stanford .



Regardez attentivement le nombre de personnes infectées et mortesventilé par âge. Comparez le nombre de décès par pneumonie avec le nombre de décès par pneumonie en présence de coronavirus. Faites attention au nombre de cas mortels de grippe à un jeune âge. N'oubliez pas de regarder le nombre total de décès. Considérez les circonstances dans lesquelles le système de santé américain vit actuellement. Comprenez-vous maintenant que les listes de l'OMS n'ont aucune valeur d'information pour vous?


Résumé des nouvelles américaines importantes
Hospitals say feds are seizing masks and other coronavirus supplies without a word.
Army field hospital for Covid-19 surge leaves Seattle after 9 days. It never saw a patient.
The 1,000-Bed Comfort Was Supposed to Aid New York. It Has 20 Patients.
Health clinic exec says offer to help NYC with beds, equipment is being ignored.
IRS sends coronavirus stimulus checks to dead people.


Le nombre de décès avec COVID-19 coïncide proportionnellement avec le taux de mortalité global dans différentes catégories d'âge, ce qui en soi laisse entendre de manière transparente que COVID-19 n'est pas un facteur de mortalité indépendant parmi les personnes ayant un test de coronavirus positif. Dans le même temps, il ne provoque pas de distorsions dans l'image habituelle de la distribution de la mortalité, et agit donc selon les lois précédemment connues.

Une personne en bonne santé ou en bonne santé conditionnelle transmettra l'infection facilement ou très facilement, à de rares exceptions près. Les complications graves, et plus encore une issue fatale, sont généralement causées par la présence d' autres maladies chroniques ou par l'absence totale de traitement. Examinons maintenant les dernières données sur la mortalité dans la région européenne.



Les nouveaux sommets semblaient à beaucoup d'un contre-argument de poids à mon article précédent . Mais une personne familière avec les travaux de Hegel ne verra aucune contradiction entre mon travail et les dernières statistiques d'EuroMOMO. Le nombre de décès à un certain moment n'a jamais été pour moi la base de prévisions optimistes. De plus, je m'attendais moi-même à une augmentation de la mortalité en Italie dans le contexte de l'effondrement du ministère local de la Santé et j'ai fait part de problèmes potentiels début avril. Et les données pour les États-Unis ne font que confirmer mes hypothèses.

Observez attentivement la dynamique des courbes de mortalité dans différents pays. Eh bien, le coronavirus ne peut pas être aussi sélectif dans ses victimes, tondre les Espagnols et épargner les Allemands! La logique élémentaire nous dit que les nouveaux pics sont en grande partie, sinon principalement, liés à l'état des systèmes de santé nationaux, et non à la virulence, la contagiosité, la période d'incubation et autres.

Saviez-vous qu'en Espagne en mars a nationalisé toutes les cliniques privées? Pourquoi au Portugal voisin le coronavirus a-t-il à peine affecté la démographie? Avez-vous entendu qu'en Allemagne, les lits d'hôpitaux sont équipés dans des gares comme en Italie ou dans des voitures à compartiments comme en France? En quoi la médecine au Danemark est-elle si différente du NHS au Royaume-Uni, à l'exception des mesures hypertrophiques pour lutter contre la pandémie?

En vous rappelant les modèles avec des exposants effrayants de Thomas Pueyo et Neil Ferguson, pensez-vous que l'essentiel est la quarantaine stricte? Selon ces prévisions, en Suède avec la Biélorussie, les cadavres devraient déjà gisant dans les rues, mais cela ne se produit pas et on voit clairement que le pic de mortalité chez les Suédois a baissé! Pendant ce temps, la presse totalement irresponsable continue de diaboliser la situation dans les deux pays et les oblige à suivre un scénario commun.
. , , - .

, . , , .



Notez que je n'ai jamais mentionné la situation catastrophique de l'économie. Les dommages ne seront pas mesurés en argent, mais en vies! La conséquence des méthodes actuelles de lutte contre l'épidémie sera une grande douleur humaine, l'ivresse, le banditisme, la baisse des taux de natalité et bien plus encore. Le Danemark parle déjà du caractère fallacieux des mesures prises et Mme Rakova demande instamment que le SRAS soit considéré comme un soupçon de COVID-19. Réveillez-vous, vous êtes victime d'une dangereuse illusion de mortalité dans le coronavirus!

Apothéose


Si nous établissons des analogies médicales, l'attitude négligente de l'OMS à l'égard des statistiques a provoqué une tempête de cytokines à l'échelle d'états entiers. Cette réaction irrationnelle et monstrueusement exagérée est similaire à une réponse hyperimmunitaire qui détruit vraiment un organisme qui a rencontré une infection à risque modéré. C'est une histoire très triste, et il est très triste que notre pays parle de cette psychose.

Déjà deux fois avant la publication de mes articles, j'avais un sentiment insupportable, semblable à une faiblesse du fait qu'il me semble que je connais la vérité, mais que je ne peux pas l'entendre. Maintenant, cela ne me semble pas, mais les sentiments profonds ont été remplacés par l'humilité. Peut-être que la stupidité est un grand péché et que nous méritons ce que nous avons?

Merci de votre attention, Ilya Pestov, auteur de Groks.

More articles:


All Articles