ThinkPad E480 Intel sous Windows VS ThinkPad E495 AMD sur Ubuntu y a-t-il une différence?

Il se trouve qu'à un moment donné, chez moi, il y avait deux ordinateurs portables Lenovo Thinkpad E assez récents.

La première

E480 dans la configuration du core i7-8550U, 16 Go de RAM (un support) et une carte graphique discrète Radeon 550X, Windows 10 Pro, la couleur grise est mon ordinateur portable de travail, que j'ai ramené à la maison pour la quarantaine.

Seconde

E495 en configuration Ryzen 7 3700U, 8 Go de RAM (un support) et Ubuntu 18.04, noir - mon ordinateur portable personnel, que j'ai acheté avant la quarantaine.

Les deux ordinateurs portables sont fabriqués dans le même boîtier.



Comme vous le comprenez, nous avons devant nous deux frères jumeaux qui ont été séparés dans leur enfance et qui ont emprunté des chemins différents.

Dans cet article, je vais essayer de les comparer le plus possible. Il n'y aura pas de tests et de comparaisons dans les benchmarks, premièrement parce que les benchmarks pour différentes plates-formes sont différents, et deuxièmement, beaucoup de choses ont déjà été écrites sur ces processeurs et cartes vidéo. Ma comparaison sera purement personnelle, à travers le prisme de ces travaux et tâches que je rencontre quotidiennement au cours du travail. Et aussi un peu de temps sera consacré à la question: "Y a-t-il de la vie sous Ubuntu et vaut-il la peine de surpayer un modèle avec des processeurs Intel?".

Je travaille en tant qu'analyste et 90% de mon travail se fait dans le navigateur - Google Sheets, Data Studio, Big Query, surf. Une exception est l'application de bureau Power BI, qui ne s'exécute que sur Windows.

Apparence

La première chose qui vous présente tout ordinateur portable commence est l'apparence et les matériaux à partir desquels il est fabriqué.

Les deux ordinateurs portables se ressemblent et sont en plastique à l'exception du capot supérieur - il est en aluminium. La surface du métal refroidit la main, mais, comme beaucoup l'ont écrit dans diverses critiques, elle est très facilement sale. Et si dans le cas de la couleur grise de l'E480 ce n'est pas si visible, alors sur le noir E495 les empreintes digitales sur la couverture se détachent. Bien sûr, comme pour moi, ce n'est pas le facteur le plus important lorsque vous travaillez avec un ordinateur portable, étant donné que 99% du temps vous regardez l'écran et non le couvercle.
La qualité du plastique est la même sur les deux ordinateurs portables. Il est durable, ne se plie pas. Mais la surface de travail est différente. En E480 - le plastique est lisse. En E495 - légèrement rugueux. Je suis plus sale. L'E480 est gris et après deux ans d'utilisation, la zone de travail sous la main gauche a commencé à s'essuyer un peu.



La surface noire sera évidemment submergée à l'avenir également, mais en raison de la couleur, elle ne sera pas si visible. Du moins je l'espère.

Clavier

Le facteur de forme du clavier est le même. Les différences sont que sur le E495 il n'y a pas de rétro-éclairage dans aucun des niveaux de finition, tandis que sur le E480 il y en a. On a également le sentiment que la course des touches sur l'E495 est légèrement plus rigide que sur l'E480. Je ne sais pas ce qui a guidé le fabricant, mais apparemment, le désir de réduire le coût du produit était fort. Cependant, si je veux un clavier rétro-éclairé, je peux l'acheter et le remplacer. Eh bien, ou dans des cas extrêmes, je détournerai le travailleur du bruit. Blague. En général, le clavier Thinkpad était presque la principale raison du choix de cet ordinateur portable. Pour moi, le clavier est très confortable et agréable à taper.

Afficher

Là et il y a un écran IPS, mais des matrices différentes. J'ai beaucoup lu avant l'achat que Lenovo installe des écrans sans abri dans les ordinateurs portables AMD, mais pour moi, la différence n'est pas très perceptible. Cependant, j'ai pu avoir de la chance et avoir une matrice normale. Et donc les deux ordinateurs portables s'affichent comme un écran. Il y a un revêtement antireflet, en plein soleil, il est possible de travailler, mais pas assez à l'aise. Et à quelle fréquence de telles situations se produisent-elles? Il y a suffisamment d'écrans pour travailler dans des conditions d'éclairage de bureau. En termes de rendu des couleurs ce n'est pas parfait, mais pour les designers cette ligne n'est pas particulièrement conçue.

Farce et performance

Le monde est divisé en deux camps. Certains se noient pour Intel, d'autres pour AMD. Je n'ai jamais vraiment dérangé, mais historiquement, il s'est avéré que tous les ordinateurs portables avant avaient Intel. Servi longtemps, fidèlement. Avant d'acheter un Thinkpad, j'ai utilisé mon ancien Dell Inspiron sur le i5 de troisième génération. Mais après avoir lu un tas d'articles sur la comparaison de modèles de processeur spécifiques, je suis arrivé à la conclusion que pour moi, la différence ne devrait pas être perceptible. Et dans presque tous les benchmarks, le Ryzen 7 3700U a mieux performé que le i7-8550U.

Après près d'un mois de travail sur E495, je peux dire avec certitude que je n'ai pas remarqué de différences de performances notables entre Intel et AMD. Bien sûr, vous devriez considérer une quantité différente de RAM, et son manque se fait parfois sentir. En fait, il n'y a même pas 8 mais 6 Go de RAM, car la carte vidéo intégrée prend 2 Go pour elle-même. Dans tous les cas, je n'ai pas eu de problèmes avec les tâches ordinaires. Contrairement à l'ancien ordinateur portable sur Windows 7 et 8 Go de RAM.

La seule difficulté que j'ai rencontrée était de travailler dans Power BI. Comme écrit ci-dessus, la version de bureau ne fonctionne que sur Windows, et pour la démarrer, j'ai dû configurer une machine virtuelle. Mais dans une quantité limitée de mémoire, la machine virtuelle est stupide et suspend le système d'exploitation principal. Si vous avez de la patience, vous pouvez bien sûr travailler, bien que ce soit une perversion.

En ce qui concerne la carte vidéo, je ne peux rien dire. Premièrement, vous ne pouvez pas non plus le tester sur Ubuntu. Jeux, modélisation 3D, traitement vidéo - ce n'est pas mon hobby. Par conséquent, pour moi, il n'y a pas de différence fondamentale entre les cartes graphiques intégrées et discrètes. Bien que de nombreuses critiques aient écrit que la Radeon Vega 10 intégrée n'est pas très inférieure à la discrète Radeon 550x, qui est livrée avec un processeur Intel. Peut-être qu'à l'avenir, lorsque je m'achèterai la clé la plus sous licence au monde pour Windows sur ebay pour 10 $, je pourrai les comparer.

Ubuntu

Que puis-je dire à ubuntu, c'est ubuntu. Comme un auteur l'a récemment écrit sur Habré - un designer pour ceux qui ne jouent pas assez dans l'enfance .
Mais j'ai immédiatement décidé que si vous changez le fabricant du processeur, vous devez déjà changer le système d'exploitation. Pour ainsi dire du feu et dans le feu. Comme le dit le vieux proverbe sexiste: quand les filles s'ennuient - elles changent de coiffure, quand les garçons s'ennuient - elles interrompent Windows. De plus, en quarantaine, la vie est ennuyeuse et monotone et je voulais de nouvelles sensations.

Il s'agit de ma deuxième expérience avec ce système d'exploitation. Le premier était il y a 5 ans, puis j'ai également essayé de mettre le 14.04. Mais après y avoir travaillé pendant un mois, il l'a démoli et est revenu aux fenêtres du rutracker. En grande partie en raison des spécificités du travail (presque tous les logiciels étaient uniquement pour Windows), et aussi du fait qu'il était jeune et sexy. Depuis 5 ans, quant à moi, des progrès sur le visage. Au moins cette fois, j'ai eu moins de problèmes à installer et à configurer des programmes, même si j'ai dû bricoler et google. Oui, et le flux de travail a changé, en raison de quoi la dépendance à l'égard des programmes Windows uniquement a diminué.

Le problème le plus ennuyeux était que l'ordinateur portable ne voulait pas s'endormir lorsque le couvercle était fermé, et s'il le faisait, c'était déjà un rêve léthargique dont il ne revenait pas. Après avoir passé quelques merveilleuses soirées, je m'en suis en quelque sorte occupé. L'interface, l'animation et les icônes sont toutes attrayantes.

En termes d'efficacité énergétique, Windows est meilleur et donne quelque part une heure supplémentaire - une batterie et demie avec le même débit. Au départ, la différence était plus grande, mais après avoir joué avec les réglages, j'ai réussi à resserrer la figure.

Le moins évident est le maigre ensemble de programmes dans le gestionnaire d'applications, ainsi que le fait que certaines applications doivent être installées via le terminal, certaines via le gestionnaire, et certaines ne savent pas comment. Mais c'était un choix conscient et tous les programmes dont j'avais besoin: Google Chrome, VirtualBox, NordVPN, Teamviewer, Telegram et Slack que j'ai trouvé et installé assez facilement.

Si nous considérons dans le contexte de travailler dans un navigateur et pas plus - ubuntu, comme pour moi, est une bonne alternative à Windows. Si vous avez besoin d'un logiciel spécialisé, vous devez déjà pervertir ici. La même machine virtuelle nécessite des gigaoctets supplémentaires de RAM, ce qui n'est pas rentable dans ma configuration d'usine. Bien sûr, il est possible et nécessaire de racheter la barre des agents, mais c'est après la quarantaine et le salaire.

finalement

Les critères pour choisir un ordinateur portable pour moi étaient: un processeur plus frais, 14 pouces, un clavier confortable et des options de mise à niveau, en particulier la possibilité d'installer 32 Go de RAM. Et tout cela est moins cher, de préférence pour rien. Mais dans la fourchette de prix allant de 800 à 900 $, le choix n'est en fait pas très large. Ou un nouveau cœur de 10 génération et 16 Go de RAM maximum. Soit 32 Go, mais le noyau 8 générations sur deux ans. En général, comme toujours, il n'y a que deux chaises ...

Thinkpad sur AMD et Ubuntu est une excellente option pour moi et mes tâches professionnelles. Pour un argent tout à fait suffisant, environ 750 $, nous avons eu un bon ordinateur portable en état de marche. Par rapport à ses frères «plus âgés» d'Intel, dont le prix commence un peu plus haut et se termine autour de 1 100 à 1 200 $ pour les configurations haut de gamme, les différences seront minimes sous la forme d'un rétro-éclairage de clavier et d'un scanner d'empreintes digitales. Mais gardez à l'esprit que si vous ne quittez pas le budget, vous devrez retrousser vos manches et travailler sur ubuntu. Si la vie n'est pas agréable sous Ubuntu, vous devrez installer un pirate avec toutes les conséquences, ou acheter un Windows sous licence, qui coûte environ 200 $. En outre, l'achat d'une baleine pleine d'opérateurs deviendra à peu près le même. De l'usine, le Samsung ddr4-2666 8 Go est installé dans l'ordinateur portable,mais j'ai réussi à les trouver uniquement dans quelques magasins sauvages de Bucha (c'est une banlieue de Kiev), pour 50 $. J'ai décidé de ne pas le risquer et de prendre à l'avenir un ensemble complet de 2x16 Go afin de maximiser la capacité de RAM disponible.

Compte tenu de l'ensemble de la mise à niveau, y compris l'achat de fenêtres, le coût final de la configuration maximale sur amd sera à peu près le même que dans ceux déjà prêts pour Intel. Eh bien, peut-être un peu moins cher.

Et voici une conclusion simple. Si vous voulez vous asseoir et partir, alors Thinkpad sur Intel avec Windows 10 préinstallé. Si vous voulez économiser de l'argent et en même temps être prêt à bricoler en découvrant le «nouveau monde courageux» - puis AMD Ryzen sans OS. Et n'oubliez pas que tout dépend des programmes que vous utilisez. Je vais vivre sous Ubuntu pour l'instant, mais en cas de besoin urgent, je reviendrai à Windows.

Mais cette conclusion ne s'applique, bien sûr, qu'à ces deux modèles de la même ligne.

Merci pour la lecture.