🧑🏼‍🤝‍🧑🏻 🤹🏾 🙏🏽 Antiquités: la seconde vie de la cassette portable ♊️ 😑 👦

2003 année. Je fais un voyage dans le bien connu de nombreux petits magasins d'électronique en gros à Moscou, étalant de l'argent pour un lecteur CD / MP3. J'emporte une cassette portable avec moi: ne roulez pas dans le métro en silence. Sans quitter le magasin, j'ouvre la boîte, j'insère un CD auto-écrit - dix heures de musique - et sur le chemin du retour j'apprécie le son numérique, sans bruit, vibration, distorsion, cassette coincée, parfait! Je range le vieux joueur dans la boîte éloignée, je jette le sac avec des cassettes au même endroit. Mon ère personnelle des cassettes audio se termine, mais en 2018 il y a une renaissance . Pourquoi pourquoi? Tout d'abord, à cause de la nostalgie des temps révolus, mais aussi dans le but d'étudier des technologies obsolètes, plus en détail que ce qui était possible dans les années 90.

Le lecteur de cassettes portable de ma vie a été le premier appareil avec lequel j'ai moi-même décidé quelle musique écouter. En combinaison avec un magnétophone à domicile, c'était aussi un moyen de s'exprimer - en créant des collections de votre musique préférée, en enregistrant à partir d'une radio et d'un microphone. L'ordinateur, qui a finalement libéré ma créativité, est apparu plus tard. Maintenant, c'est probablement difficile à comprendre: pensez, écoutez la musique que vous voulez ... Prenez un smartphone et écoutez! Mais au début des années 90, alors que même la radio musicale de ma province était la seule, c'était une révolution.

La victime de la révolution a été la qualité sonore. Hélas, même si vous essayez de fabriquer un lecteur de cassette audio compact maintenant, vous devez faire des compromis: dans cette technique, la taille compte et en réduisant le diamètre du ton, des engrenages et des rouleaux, en coupant l'alimentation de l'amplificateur, vous perdrez inévitablement la qualité sonore. Par conséquent, contrairement à ma première publication, où nous avons bien écouté la musique, nous l'écouterons aujourd'hui assez mal. Cet article traite de technologies obsolètes qui se développent depuis l'époque pré-informatique, d'un son de tube chaud et d'agréables souvenirs de jeunesse, dilués avec des mesures objectives et des graphiques.

Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans un télégramme . Les enregistrements numérisés des cinq joueurs sont affichés sur la chaîne , si vous souhaitez comparer.

Autres articles connexes:

La naissance de l'audio personnel

Contrairement aux magnétophones à bobine et aux lecteurs de vinyle, la technologie des cassettes était modérément compacte dès le départ. Dès la fin des années 60, des enregistreurs portables connus sous le nom de boîte à chaussures sont apparus au tout début du format pour une parfaite coïncidence de taille avec une petite boîte à chaussures.

C'était une technique portable, mais pas personnelle, et axée sur l'enregistrement de la voix plutôt que sur l'écoute de la musique. Les lecteurs de cassettes vraiment personnels sont devenus à la fin des années 70. L'année dernière, le quarantième anniversaire du premier lecteur portable Sony Walkman, le TPS-L2 1979, a été célébré après la sortie des Gardiens de la Galaxie en 2014.

Le joueur était à peine placé dans une grande poche, et ses créateurs ne comprenaient toujours pas pleinement ce qu'ils avaient créé, et tentaient de construire une sorte de socialisation. Deux sorties casque pour écouter ensemble. Les restes du circuit d'enregistrement du modèle voisin ont été adaptés pour écouter ce qui se passe à l'extérieur, ou, comme ils l'ont écrit dans le magazine Billboard , pour des négociations entre auditeurs sans éteindre la musique (pourquoi?). Au cours des 10 années suivantes, la technologie pour la production de lecteurs de cassettes compacts s'est installée: ils ont appris à ne pas les faire plus gros que les cassettes, et dans un cas, ils ont même réussi à rendre l'appareil plus petit que le support. Tous les lecteurs portables les plus légendaires sont alors sortis. Le problème est que je les ai ratés avec succès: les progrès sont arrivés très tard dans mon village.

Si gros que le premier appareil à cassette est apparu dans notre famille en 1987, et avant cela, le vinyle et les bobines ont régné. Et ce n'était pas portable du tout, mais un magnétophone à bande radio portable conventionnel Riga-110 de plusieurs kilogrammes . Cette revue est également consacrée aux appareils "médiocres", une telle fête de la mendicité. J'écrirai sur le "sujet" séparément. La première tentative de m'équiper d'un lecteur audio personnel a été faite par mes parents en 1990 avec l'aide du joueur international, en fait, un représentant typique de la personne chinoise.

Image provenant d'Internet, ma copie n'est pas conservée. Je vais partager mon conseil tardif: plus le mot "Stéréo" est grand sur le boîtier, plus la probabilité que le lecteur soit monaural est élevée. C'était l'appareil le plus simple, capable de lire des cassettes ou de les rembobiner vers l'avant. Il n'y a pas eu de rembobinage - retournez la cassette ou utilisez la méthode de rembobinage écologique avec un stylo à bille.

Le plus gros problème était le manque d'infrastructure, à savoir la disponibilité de piles au sel soviétiques AA uniquement, à partir desquelles l'appareil fonctionnait pendant une dizaine de minutes. Et une demi-heure à mi-vitesse. Je m'en fous, j'étais prêt à l'écouter quand même, c'était tellement cool. Même avant l'avènement de l'ordinateur personnel, c'était le premier appareil avec lequel je pouvais moi-même décider du contenu à utiliser. Je pouvais créer mes propres enregistrements avec mon enregistreur personnel et je ne dépendais plus des ménages qui voulaient écouter autre chose, ni d'un DJ radio.

La chose la plus intéressante est que cet ensemble primitif de pièces s'est avéré être le plus tenace. Les joueurs portables vraiment cool sont une chose du passé, mais un tel basique survit, même s'il achète maintenant avec une livraison en provenance de Chine. Même si vous voulez faire quelque chose de mieux, cela ne fonctionnera pas, car le mécanisme de création d'un magnétophone est désormais publié seul. Avec des modifications mineures, il va aux appareils de bureau et portables. L'année dernière, la «renaissance» du portable a été largement discutée, lorsque quelqu'un a levé des fonds sur Kickstarter et a publiécassette portable avec module Bluetooth pour connecter des écouteurs modernes. Ne vous laissez pas berner, par ses caractéristiques cet appareil est incroyablement terne. Comme mon «international» il y a trente ans, il est monophonique. Est-ce que les batteries au cours du temps passé sont devenues beaucoup mieux et plus abordables. Tel est le cercle vicieux de l'imperfection technique.

Le premier chiffre. Sony WM-FX153

Je vais commencer l'examen de mes appareils avec un lecteur de cassettes Sony de qualité légèrement supérieure, très similaire à mon premier lecteur "normal", acheté fin 1994. Avant cela, j'ai souffert en portant une énorme cassette chinoise avec radio et haut-parleur, pesant un kilogramme sur ma ceinture. Sony WM-FX153 est un modèle légèrement plus moderne de 1996 de sortie (ci-après les dates sont approximatives, tirées des manuels de service). Il a presque tout ce dont un adolescent des années 90 a besoin pour plonger dans un nirvana musical personnel. Taille relativement compacte: tient dans une poche de veste. Radio intégrée: lorsque vous en avez assez d'écouter un nombre limité de cassettes ou si les piles sont faibles, la radio fonctionnera pendant 2-3 heures sur la charge restante. Bass Boost: compense les mauvaises performances des écouteurs fournis. Dans mon lecteur d'origine, il y avait aussi une inversion automatique:pas besoin de retourner la cartouche manuellement.

L'autorverse dans le FX153 est également structurellement intégrée: faites attention aux deux tonalités reliées au moteur avec une courroie d'entraînement. Le joueur est assemblé sans utiliser de ~~clous à~~ vis, les moitiés du corps sont fixées avec des boutons-pression en plastique, le démonter est toute une histoire. À l'intérieur, tout est très simple: cabestan, un ensemble d'engrenages, traction plastique des boutons, mettre les engrenages dans la bonne position pour la lecture et le rembobinage. Le mécanisme d'auto-stop le plus simple ... et c'est tout. J'ai démonté le lecteur pour découvrir pourquoi parfois il n'y a pas de son dans l'écouteur gauche, mais il s'est avéré que ce n'est pas un bug, mais la norme. Il semble que le mécanisme en plastique qui a été desserré en usine nécessite une «pression» sur le bouton de lecture, puis tout fonctionne correctement.

La plupart des réglages sur la carte sont responsables du réglage de la radio; pour une cassette, il n'y a qu'une seule résistance de réglage: la vitesse de lecture. Au milieu des années 90, le gros avantage d'un joueur similaire était la disponibilité de deux piles nickel-cadmium et d'un chargeur externe. Le joueur avec des piles m'a honnêtement servi pendant près de quatre ans, jusqu'à ce que le mécanisme tombe en panne à cause d'une utilisation presque quotidienne. Dans la collection moderne, WM-FX153 est l'un des deux joueurs qui n'ont nécessité aucune maintenance. Il a été présenté par un collègue, le joueur a clairement été beaucoup exploité, à en juger par les cicatrices sur le boîtier, mais il est toujours en vie et n'a pas l'intention d'abandonner. Son principal inconvénient est la sonnerie du moteur, pénétrant dans le casque et clairement audible à faible volume.

Un avantage important de ces joueurs était la présence d'un clip intégré à porter sur une ceinture. Hélas, ces choses en plastique se sont brisées très rapidement: je l'ai déchiré sur mon Walkman, semble-t-il le troisième jour de fonctionnement. J'ai essayé de le mettre sur de la colle, de restaurer la fixation fragile avec un fer à souder, mais en vain. Mon grand-père a résolu le problème en 1997, qui a construit à ma demande une pince à linge en acier. Le clip était rivé au corps, et ils m'ont promis qu'elle survivrait au joueur lui-même - et c'est arrivé.

Le deuxième chiffre. Sony WM-FX491

Passons au lecteur le plus moderne de la collection - le modèle Sony WM-FX491 2000. J'ai acheté cet exemplaire neuf, dans une boîte et avec des autocollants sur le boîtier. Ce joueur a l'air beaucoup plus à la mode que le FX153, mais ne vous laissez pas tromper par l'apparence. De par sa conception, il n'est pas très différent de l'ancien appareil - il s'agit toujours d'un modèle économique.

La principale différence était le contrôle électronique de la lecture et de la radio. Le boîtier est toujours maintenu en place par des loquets, mais renforcé par deux vis. Le mécanisme de la cassette est devenu un peu plus compliqué: dans le FX153, vous amenez la tête de lecture et le rouleau sur la bande en appuyant sur le bouton de lecture, ici le swing swing est responsable de cela. Selon le sens de rotation du moteur, nous activons soit le mode de lecture, soit nous commutons les modes de fonctionnement. Ce lecteur a une inversion automatique, ce qui signifie que vous devez basculer entre des paires de têtes de lecture, en fonction de quel côté la bande est rembobinée. L'interrupteur mécanique sur la carte est responsable de cela, et l'arrêt automatique et la marche arrière sont activés à l'aide d'un capteur optique: il surveille la rotation de l'un des rouleaux. Si la rotation s'est arrêtée (la bande est épuisée dans la cartouche ou elle est coincée), vous devez arrêter la lecture ou passer de l'autre côté, selon les paramètres.

Il n'y a pas de commutateurs sur le boîtier: tous les paramètres sont définis par des boutons sur le panneau avant, les modes actuels sont affichés à l'écran. La fréquence radio y est affichée, il est possible de mémoriser plusieurs stations de radio et de les écouter un peu plus rapidement. Près de 20 ans de stockage n'ont pas profité d'une fine courroie d'entraînement: elle a dû être changée, sinon le cliquetis lors de la lecture s'est dégradé. Après le service, les paramètres se sont avérés moins bons que l'ancien WM-FX153. Dans une cassette portable, il arrive souvent que plus la conception est primitive, mieux le lecteur fonctionne. Mais il n'y a aucun bruit du moteur pendant la lecture.

Le troisième chiffre. Aiwa PX447

Ce lecteur de 1995 est le plus utilisable de ma collection. Tout fonctionne, il y a eu un dysfonctionnement et il a été introduit par les précédents propriétaires - ils ont vissé une longue vis dans le boîtier, ce qui n'a pas permis de fermer le couvercle. L'un des deux de ma collection de vrais joueurs minces, le rêve d'un adolescent des années 90. Qu'est-ce qui garantissait des dimensions compactes, un peu plus qu'une cassette? Tout d'abord, ils ont refusé de fournir la tête au joueur.

La structure est fixe, seuls les rouleaux de pression sont pressés contre les tons à leur tour, pour changer la direction du mouvement. L'ensemble de la tête et des rouleaux est vissé solidement au couvercle et s'ouvre avec: insérer la cassette, la refermer et deux tonawls microscopiques se mettent en place. C'est un lecteur simple mais extrêmement pratique qui tient facilement même dans la poche de votre jean. Son seul inconvénient est l'utilisation de piles AAA. La caractéristique la plus inutile: un commutateur mécanique de modes d'égalisation prédéfinis, qui dans n'importe quelle position sauf Flat réduit la qualité du son de acceptable à dégoûtant.

Le quatrième chiffre. Panasonic RQ-SX33

Il y a 25 ans, je rêvais surtout d'un joueur similaire. Hélas, je n'ai vu cela qu'avec un camarade de classe à l'école, mais je ne le possédais pas. Fonctionnellement, il s'agit de la cassette supérieure portable. Commande tactile, inversion automatique, télécommande filaire, pour que vous n'ayez pas besoin de sortir l'appareil de votre poche. Boîtier en métal, aspect chic.

Chez Panasonic, une autre caractéristique que je ne connaissais pas a été découverte: le couvercle se replie lorsqu'il est ouvert et garantit ainsi que la cassette la plus pratique frappe le lecteur.

En 2020, ce sont tous des avantages douteux. La compacité maximale a été fournie ici par la transition vers des piles plates de gumstick (NH-14WM). Vous pouvez les acheter, mais vous avez également besoin d'une recharge spécialisée. L'essentiel: la tension de fonctionnement du lecteur n'est pas de trois volts, mais une pile et demie, ou plutôt 1,2V. Le moteur fonctionne à partir d'une seule batterie, la bande tourne, le signal s'amplifie, l'amplificateur pour casque fonctionne. En général, il est nécessaire de prioriser et un son de qualité n'est pas toujours mis en premier lieu.

Ajoutez à cela une terrible détonation, perceptible à l'œil ~~nu avec l'~~ oreille, malgré l'état extérieurement excellent du joueur, ils ne l'ont visiblement pas beaucoup utilisé. Démonter le lecteur pour remplacer la courroie d'entraînement était toute une histoire. C'est définitivement le mécanisme le plus complexe de tous les joueurs de ma collection. Ici, à la fois le capteur optique que je connaissais du FX491 et le solénoïde qui change les modes de fonctionnement du lecteur, il y a des capteurs pour sélectionner automatiquement le type de bande. Une autre façon de réduire l'épaisseur du mécanisme est de souder le moteur et les capteurs à la carte. Pour remplacer la ceinture, vous devez dessouder ces contacts et retirer soigneusement la carte, sans endommager le câble ruban mince de la tête de lecture. Lors de l'assemblage, vous devez vérifier la position du commutateur de marche arrière, sinon il peut facilement être cassé.

Il s'agit d'une conception fiable et entretenue: pas d'attaches en plastique, tout est assemblé sur des vis, le plus serré possible et sans jeu. Le remplacement de la ceinture a réduit la détonation de moitié, mais le joueur le plus à la mode a toujours affiché le pire résultat. Cela est peut-être dû à l'état des rouleaux de pression, mais il s'agit très probablement simplement d'une conséquence de la miniaturisation là où elle est nocive. Du coup, le SX33 reste une exposition muséale: ça marche, mais ça ne plaît pas. Je ne peux vraiment même pas utiliser la télécommande, car les écouteurs ordinaires y sont bien vissés, mais vous ne pouvez pas connecter les vôtres (vous pouvez directement au lecteur). C'est une excellente cassette portable de 1995, mais en 2020 j'ai des priorités différentes. Je préfère utiliser le plus grand joueur. C'est ici:

Le chiffre est le dernier. Sony WM-DD22

Le meilleur joueur de la sélection et en même temps le plus ancien: 1988. L'un des joueurs les moins chers de la série DD est qu'il est parfois mal décodé en Direct Drive. Il s'agit en fait de Disc Drive, et voici pourquoi:

Le moteur du joueur est situé perpendiculairement au cabestan et est pressé contre lui par un anneau en caoutchouc. Ainsi, le moteur est connecté sans utiliser de sangles: la courroie d'entraînement ne transmet ici le couple que pour enrouler la bande. Il était un peu fatigué depuis 32 ans, mais assez pour revenir en arrière et y jouer. La mécanique non standard, proposée pour la première fois par Sony au tout début des années 80, est un triomphe du minimalisme. Une paire de tiges en plastique, une broche pour allumer le moteur, un engrenage pour rembobiner le ruban dans l'une des deux directions.

L'inconvénient est clair: grandes tailles. Mais dans ce cas, il s'agit plus probablement d'un avantage: le pinceur n'est pas microscopique ici, mais correspond presque aux dimensions de l'équipement fixe. Un grand cabestan assure l'uniformité du lecteur de bande et un coefficient de cliquetis digne de toute technologie de cartouche. Il y a trois commutateurs sur le boîtier: type de bande, amplification des basses, système de limitation de volume jamais utilisé. Hélas, la puissance de sortie du casque est la même que dans les appareils plus compacts. Dans les modèles plus chers de la série WM-DD, ils ont utilisé un circuit plus compliqué et la qualité y est plus élevée. Mais ici, rien ne s'est passé et pire.

Mesure de paramètres non scientifiques

Comment pouvez-vous comparer la cassette portable entre elles, non pas à l'oreille, mais d'une manière plus précise? À l'aide de la cassette de référence, j'ai déterminé le coefficient de cliquetis pour chaque appareil, mesuré l'écart par rapport à la vitesse «correcte». J'avais de faibles exigences pour un équipement portable dans les deux paramètres: la détonation à 0,15% est difficile à remarquer à l'oreille, il est également difficile de reconnaître une petite différence de vitesse de lecture. J'ai utilisé le programme RMAA pour mesurer les paramètres de lecture, et je l'ai probablement fait la dernière fois. Il existe des méthodes standard pour mesurer la qualité du son pour les enregistrements magnétiques qui ne sont pas suivies dans la RMAA. Mais pour une comparaison approximative, c'est suffisant. Voici ce qui s'est passé:

J'ai choisi trois paramètres pour la comparaison: l'uniformité de la caractéristique amplitude-fréquence (reproduire un signal sinusoïdal du même niveau, mais en changeant la fréquence de 20 à 20 000 hertz, mesurer le niveau du signal de sortie), le coefficient de distorsion non linéaire (reproduire le signal avec une fréquence de 1 kHz maximum, mesurer le niveau les composants du signal qui ne sont pas dans l'enregistrement d'origine) et le niveau de bruit (nous ne pouvons rien lire, nous mesurons le bruit de la bande et de l'appareil lui-même). Le signal de test RMAA a été enregistré sur le deuxième type de bande sur une platine à cassette stationnaire plus ou moins bien réglée - il s'agit probablement de la porteuse de qualité maximale pour un portable.

Voici ce qui s'est passé. J'ai mesuré approximativement la plage de fréquences que chaque appareil est capable de reproduire, à ± 3 dB près, le tableau montre les limites inférieure et supérieure, a ajouté les résultats des mesures du coefficient de détonation, du THD et du niveau de bruit. Vous pouvez comparer les résultats entre différents joueurs, mais aussi entre eux et un appareil fixe de qualité évidemment supérieure. Le tableau est disponible ici.. En général, les joueurs ont montré approximativement le même résultat de qualité moyenne. Il est devenu clair que dans le WM-FX153, il est souhaitable d'ajuster la position de la tête de lecture, et le WM-DD22 préféré génère beaucoup de distorsion. Tous les joueurs ont été mesurés au volume maximum, ce qui n'est pas tout à fait honnête: à un niveau moyen typique, le volume de bruit sera beaucoup plus élevé. Le Panasonic RQ-SX33 a montré la réponse en fréquence la plus uniforme, mais en réalité, son son n'est toujours pas satisfait en raison de la forte détonation.

Tout sauf le WM-FX153 s'est comporté «de manière satisfaisante» sur du matériel sonore réel, et il a très probablement «dévoré» toutes les hautes fréquences en raison d'un azimut incorrect.

Grande et terrible Megabass

D'une manière ou d'une autre, l'amélioration des basses est présente dans tous les lecteurs sauf WM-DD22. Dans les années 90, c'était une caractéristique importante qui rendait le son d'une technique plutôt terne ainsi que des écouteurs aux caractéristiques modestes un peu plus amusants. Maintenant que le purisme musical est à la mode, Mega Bass semble redondant, même en rétro-ingénierie. En effet, les écouteurs modernes sont au-dessus de tout ce qui était disponible pour un petit budget il y a un quart de siècle. Mais il ne s'agit pas seulement de «rock». Jetons un coup d'œil aux mesures du Sony WM-FX153:

Le graphique blanc est sans mise à niveau, il y a sensiblement une absence presque complète de hautes fréquences. Graphique vert - mesures avec Mega Bass au volume maximum. Bleu - à 50% volume. Il est important de mesurer de cette façon, car le gain des basses fréquences dépend du volume - le plus silencieux est le plus grave, et vice versa. Au niveau de volume habituel, la plage d'environ 50 à 170 Hz est «amplifiée» de 5 décibels. Mais il y a aussi une augmentation de la gamme des hautes fréquences, et il s'avère qu'avec Mega Bass le lecteur Sony affiche une réponse en fréquence beaucoup plus uniforme que sans lui. C'est-à-dire que les développeurs de la cassette portable ont ainsi compensé les bandes mal enregistrées et en partie l'effet d'une tête de lecture mal installée. En effet, avec le "mégaoctet" ce lecteur sonne plus puissant et pas du tout triste, contrairement au mode de lecture "correct".Certes, à volume moyen, le bruit du moteur et un simple circuit de gain sont clairement perceptibles. Regardez les mesures du niveau de bruit ci-dessous: dans les pauses entre les pistes de votre casque, tous les inconvénients de cet appareil bon marché seront clairement visibles. Répugnant!

Le souvenir de «cassette» le plus vivant que j'ai eu était quelque part en 1996, quand en hiver, à un moment terrible, je devais rencontrer un parent à la gare. L'hiver, les années quatre-vingt-dix dans la cour, une foule de gens à un arrêt de transport public, éclairée uniquement par les phares des voitures et la lune. Un trolleybus plein de roues polit les traînées de glace sur la route avec des roues, à l'intérieur il y a une chaleur fantomatique du souffle des gens et une épaisse couche de glace sur les fenêtres, avec des trous ronds, pour observer la situation à l'extérieur: presque un vaisseau spatial dans un espace ouvert. Ce serait un souvenir plutôt sombre, mais je me suis mis à l'aise sur le dos de quelqu'un, j'ai allumé le magnétophone et me suis créé au milieu du chaos personnel et social un petit îlot de chaleur.

J'écoute des cassettes depuis 1987 en 2003, il s'avère que toute ma vie j'ai écouté du son numérique et du «tube chaud» à peu près en même temps. Le son de cassette légèrement mâché (au sens propre et figuré) était fermement imprimé dans la mémoire: il ne me semble pas imparfait (bien que oui), c'est plutôt une bande sonore correctement réglée de ma jeunesse. Si vous analysez des milliers d'heures de musique que j'ai écoutées toute ma vie, les deux tiers seront sur une cassette et sur une portable - il se trouve que les beaux jours de l'enregistrement magnétique sont tombés sur ma jeunesse, quand il y avait plus de temps libre et que le désir d'écouter mes artistes préférés s'efforçait à l'infini. Il en était ainsi: la charge de la batterie était suffisante pendant environ six à sept heures, et presque tous les soirs, ils étaient déchargés à zéro. Depuis 9 ans, je «masse» deux lecteurs Sony à la base,et a terminé ce sujet historique avec la cassette Aiwa la plus simple, épaisse, sans marche arrière, mais avec une radio. Hélas, tous les artefacts du passé ont été perdus, et c'est en partie pourquoi pendant quelques années j'ai collecté plusieurs autres appareils dans la collection, même si je n'en ai pas besoin de beaucoup. En 2020, je fais un choix conscient et continue d'écouter de la musique sur cassettes. Pas parce qu'ils sonnent mieux (ce n'est pas le cas), mais pour la continuité, afin qu'il y ait une sorte de constance dans ma vie chaotique. Je prévois de parler davantage de la technologie des cassettes: les appareils stationnaires de haute qualité et les appareils portables vraiment cool (et non comment cela s'est avéré dans ce post) sont les suivants.En 2020, je fais un choix conscient et continue d'écouter de la musique sur cassettes. Pas parce qu'ils sonnent mieux (ce n'est pas le cas), mais pour la continuité, afin qu'il y ait une sorte de constance dans ma vie chaotique. Je prévois de parler davantage de la technologie des cassettes: les appareils stationnaires de haute qualité et les appareils portables vraiment cool (et non comment cela s'est avéré dans ce post) sont les suivants.En 2020, je fais un choix conscient et continue d'écouter de la musique sur cassettes. Pas parce qu'ils sonnent mieux (ce n'est pas le cas), mais pour la continuité, afin qu'il y ait une sorte de constance dans ma vie chaotique. Je prévois de parler davantage de la technologie des cassettes: les appareils stationnaires de haute qualité et les appareils portables vraiment cool (et non comment cela s'est avéré dans ce post) sont les suivants.

Antiquités: la seconde vie de la cassette portable