Au Moyen Âge, la principale structure organisationnelle en Europe était l'Église catholique. Elle avait de facto le monopole de la diffusion de l'information: la plupart des livres étaient en latin et copiés manuellement par les moines. Il y avait une certaine parenté ethnique entre les différents représentants de la noblesse et les roturiers sur leurs terres, et sous l'égide de l'Église catholique, il y avait principalement des cités-États indépendantes.
Tout a changé après l'invention de la presse à imprimer. Il s'est avéré tout à coup que Martin Luther, dont la critique de l'Église catholique s'est avérée être complètement analogue à celle proclamée par Jan Hus cent ans plus tôt, n'était pas limité à une petite zone lors de la diffusion de ses vues (dans le cas de Hus, c'était Prague), mais il a pu embrasser toute l'Europe avec ses idées. Noble en a profité pour interpréter la Bible conformément aux intérêts à court terme, éloignant progressivement l'Église catholique du gouvernement.
Tout comme l'Église catholique a maintenu son contrôle sur l'information, la méritocratie moderne a fait de même, non pas tant en contrôlant la presse qu'en l'intégrant dans un consensus national plus large.Encore une fois, l'économie a joué un rôle: bien que les livres soient encore vendus à but lucratif, au cours du siècle et demi écoulé, les journaux ont commencé à lire davantage, puis la télévision est devenue le média dominant. Cependant, tous ces éléments sont des vecteurs de la «presse», qui est généralement financée par des publicités inextricablement liées aux grandes entreprises ... Au sens large, la presse, les grandes entreprises et les politiques opèrent dans le cadre d'un consensus national général.
, , . , . , : . , :— , . , , .Il est difficile de surestimer toute l'étendue de cette sous-estimation. Je viens de vous dire comment l'imprimerie a permis de renverser le Premier État, ce qui a conduit à l'émergence d'États-nations, à la création et au renforcement de la nouvelle noblesse. Et les conséquences du renversement du Second Estate par le renforcement des roturiers sont presque impossibles à imaginer.
Alors que le coronavirus se propage à travers le monde, la désinformation se répand à ce sujet, malgré l'opposition active des sociétés de développement de réseaux sociaux. Facebook, Google et Twitter ont déclaré qu'ils supprimaient les fausses informations sur le coronavirus dès leur découverte et qu'ils travaillaient avec l'Organisation mondiale de la santé et diverses organisations gouvernementales pour protéger les gens contre les informations inexactes.Cependant, dans une étude du New York Times sur chacune des plateformes sociales, des dizaines de vidéos, photographies et textes similaires ont été trouvés qui pénètrent les projections. Les textes sont écrits non seulement en anglais, la gamme varie de l'hindi et de l'ourdou à l'hébreu et le persan, suivant la trajectoire du virus voyageant à travers le monde. La diffusion d'informations fausses et malveillantes sur le coronavirus a été un rappel sévère de la lutte à laquelle ont participé les chercheurs et les sociétés Internet. Même si les entreprises doivent défendre la vérité, elles sont souvent dépassées et battues par des menteurs et des voleurs sur Internet. Il y a tellement d'informations inexactes sur le virus que l'OMS dit qu'il est confronté à une «infodémie».
C'est ce que nous dit l'expression «lors de l'étude du New York Times»: le pouvoir de rechercher dans l'abondance d'informations mondiales réside dans le fait que vous pouvez trouver tout ce que vous voulez. Sans surprise, le New York Times voulait trouver de la désinformation sur les principales plateformes technologiques, et encore moins surprenant, les journalistes l'ont trouvée.
[Fin janvier] Le Département de la santé de l'État de Washington a commencé à discuter d'une étude en cours sur la grippe de Seattle dans l'État. Mais il y avait un problème: le projet impliquait principalement des laboratoires de recherche, pas des laboratoires cliniques, et leurs tests pour le coronavirus n'étaient pas approuvés par la Food and Drug Administration. Par conséquent, le groupe n'était pas autorisé à fournir les résultats des tests à quiconque autre que les chercheurs eux-mêmes ...Les responsables du CDC ont réitéré à plusieurs reprises que ce n'est pas possible [pour vérifier le coronavirus]. "Si vous souhaitez utiliser vos tests comme outil de dépistage, vous devez les vérifier à la Food and Drug Administration", a déclaré le 16 février Gail Langley, une employée du National Center for Immunization and Respiratory Diseases. Cependant, le Bureau n'a pas pu donner son approbation parce que le laboratoire n'était pas certifié comme clinique conformément aux exigences des centres de prestation de services médicaux et de soins médicaux. Et le processus de certification pourrait prendre des mois.
, , , , . , , …« », — . « , ». …C.D.C. F.D.A. . . « », — . « ».Néanmoins, une découverte alarmante a changé d'avis des responsables au sujet de l'épidémie. Les participants à une étude sur la grippe de Seattle ont rapidement isolé le génome du virus et découvert une variation génétique, également présente dans le premier cas d'infection à coronavirus du pays.
Au cours de nos entretiens, nous n'avons pas constaté de crise de confiance dans les médias, dont nous entendons souvent parler chez les jeunes. Il existe une méfiance générale à l'égard de certaines opinions politisées, mais il existe également une note élevée pour certaines de vos marques préférées. Les fausses nouvelles sont davantage perçues comme une nuisance qu'une crise de la démocratie, d'autant plus que l'ampleur des problèmes ne correspond pas à l'attention qui leur est accordée. Par conséquent, les utilisateurs ressentent la force de limiter ces problèmes.