Get best of the week

Pourquoi la quarantaine COVID-19 continue de réagir de manière excessive

En règle générale, la panique est inversement proportionnelle à la conscience. Dans le cas du virus du SRAS-CoV-2, ce n'est pas le cas: des données sur son danger exagéré sont publiées, mais le niveau de peur continue de croître. De toute évidence, l'environnement multimédia produit indépendamment les messages nécessaires pour maintenir l'état d'alarme. De plus, l'interprétation des données joue un rôle important.

Les risques


Hier, la FB a réagi à l'annonce de l'annulation des Jeux olympiques de Tokyo de la manière suivante: à droite, sinon "pour de nombreux athlètes, les Jeux olympiques, avec une telle épidémie, pourraient être les derniers".

De toute évidence, dans la conscience de masse, le degré de danger du virus est considéré comme élevé pour tout le monde.

L'une des principales sources de données épidémiques est l'Université Hopkins d'Amérique. Les statistiques sur la maladie COVID-19 fournissent des données sur la mortalité obtenues même en Chine, mais elles sont toujours considérées comme pertinentes, car article mis à jour le 23 mars.

image

Pour les adultes de moins de 40 ans, la mortalité est de 0,2%. Parmi ceux-ci, la plupart des décès sont causés par des causes concomitantes (maladies cardiaques et respiratoires, cancer).
Cas non conditionnés - 0,9%.

UFO Care Minute


COVID-19 — , SARS-CoV-2 (2019-nCoV). — , /, .



, .

, , .

: |

Par conséquent, 1 décès est possible chez 55 000 adultes en bonne santé.
Dans ce contexte, est-il raisonnable de dire qu'une pandémie menace réellement de nombreux athlètes?

Je ne résiste pas aux comparaisons, car encore, les images, pas les nombres, agissent sur la conscience.
L'année dernière en Ukraine, 3400 personnes sont mortes dans des accidents de la circulation (population - 41 millions) = une victime pour 12 000 personnes. (bien sûr, nous parlons de tous les âges et 164 enfants sont morts).

L' article sur Habré déclare (sans liens) que "parmi les personnes en bonne santé de moins de 50 ans, le taux de mortalité est assez faible, mais il est toujours 20 fois plus élevé que celui de la grippe". En comparaison avec les données ci-dessus, ces chiffres sont surestimés de 10 fois pour le groupe d'âge en général et de 100 pour ceux en bonne santé.

Dans l' article «Coronavirus: comment nous trompons-nous» du 18 mars, Ilya Pestov explique en détail pourquoi les statistiques disponibles sur COVID-19 sont surestimées. Ainsi, à propos de l'Italie, qui a montré un taux de mortalité de 6%, il prouve logiquement que la cause des nombres élevés est l'âge des malades.

Au cours de la semaine dernière, des publications dans les médias sont déjà apparues qui nous permettent de ne pas supposer, mais simplement d'en parler. En particulier, le Telegraph du 23 mars rapporte que «lors de la réévaluation par le National Institute of Health, seulement 12% des certificats de décès ont montré une causalité directe du coronavirus, tandis que 88% des patients décédés ont au moins un morbidité - beaucoup en avaient deux ou trois. "

«Une étude réalisée cette semaine au JAMA a révélé que près de 40% des infections et 87% des décès dans le pays concernaient des patients de plus de 70 ans.»

Autrement dit, avec un taux de mortalité de 6% en Italie, 90% des morts ont plus de 70 ans, et même 90% d'entre eux ne sont pas morts du coronavirus lui-même.

Économie


Dans l'un des premiers et des plus populaires articles sur le coronavirus sur Habré, le premier commentaire est «Trop de panique. À cause de cela, l'économie en souffrira, ce qui fera beaucoup plus de mal aux gens que le virus lui-même »(à partir du 12.03) est intensément négatif. Cependant, Yevgeny Peskin a cité plus tard une étude de Harvard basée sur des données pour une période de 200 ans avec la conclusion qu'une baisse du PIB de 10% ou plus conduit à une augmentation (retardée) de la mortalité de 5%.

Par conséquent, les déclarations selon lesquelles la panique fait plus de mal qu'un virus ne sont pas infondées, bien qu'elles provoquent une vive réaction émotionnelle.

Je ne fournirai pas de liens vers de nombreuses publications sur la façon dont la quarantaine affecte l'économie - il y en a beaucoup et cela ne fait aucun doute. La seule question est la justification de ces victimes.

Émotions


Il semble que le SRAS-CoV-2 soit toujours, avant tout, un virus médiatique avec une bonne présentation et publicité. Les déclarations des «partisans» et de nombreux «opposants» contribuent à une «crédibilité» élevée du coronavirus en raison de leur faible adéquation (je ne publierai pas de vidéo hackneyed sur les mamies et «la combustion du coronavirus dans un seau»).

Mais l'image médiatique affecte directement les émotions, et elles trompent toujours. Nous regardons des vidéos dans les couloirs bondés des hôpitaux italiens, ce qui nous inquiète. De toute évidence, nous ne voyons pas de victimes de la tuberculose (1 600 000 décès l'année dernière, 4 500 par jour), et donc cela ne nous dérange pas. Si vous indiquez leur présence, l'esprit peut facilement trouver des excuses à l'humeur émotionnelle («mais il y a un remède contre la tuberculose!» - comme l'objecte le FB, malgré l'écart évident entre «il y a un remède» et le fait de la mort).

À l'échelle mondiale, le coronavirus ne menace pas l'humanité, c'est certain. Voici un graphique très cruel de la population de la Terre au cours des 20 derniers siècles:

image

C'est cruellement inhumain car il "n'a pas remarqué" la Seconde Guerre mondiale et l'épidémie de "femme espagnole", qui était des centaines de fois plus dangereuse que le coronavirus (en Zambie, la mortalité était de 21% de la population totale , non infectée).

Je crois que chaque vie humaine est une valeur. COVID-19 est sans aucun doute une menace tangible pour les personnes de plus de 70 ans. Cependant, il est possible d'utiliser l'isolement des personnes des groupes à risque, et non de la société dans son ensemble.

Dans un certain nombre de pays, dont en Grande-Bretagne, le gouvernement a préconisé l'introduction de mesures limitées pour lutter contre l'épidémie et les a durcies sous la pression du public.

Après un certain temps, il se peut que la phraseJohn PA Ioannidis parle "d'un éléphant qui, effrayé par un chat, saute d'une falaise et meurt". Cependant, plus le prix de l'erreur est élevé, plus il sera difficile de l'admettre. Si l'économie est détruite par la quarantaine et que les semaines d'auto-isolement ainsi dites sont à la traîne, les gens ne seront pas prêts à accepter des données actualisées selon lesquelles le coronavirus n'était pas beaucoup plus dangereux que la grippe saisonnière. Par conséquent, le plus tôt sera le renversement des opinions et la diminution des peurs, mieux ce sera.

More articles:


All Articles