Get best of the week

Antiquités: travail à distance sur des appareils de 1998

Le blog d'un amoureux rétro est un endroit étrange pour réagir à l'actualité. Nous devons attendre vingt ans, puis parler. Mais la situation n'était pas simple: depuis deux semaines, je suis (jusqu'à présent) en quarantaine volontaire, communiquant exclusivement sur le travail virtuel. Les collègues, en particulier les directeurs des ventes, ont du mal - ils apprécient le contact personnel, la possibilité de tourner un bouton sur le costume de quelqu'un d'autre. Et je vais bien: pour la première fois, mon style de vie habituel est devenu la norme recommandée. Heureusement, mon travail en tant que travailleur Ward, une machine à écrire à l'échelle cosmique, en principe, ne nécessite pas une présence dans le bureau. Je ne suis ni médecin ni expert en survie dans une épidémie virale. Tout ce qui est exigé de moi dans les conditions actuelles est de garder mes distances, de ne pas paniquer, de continuer à travailler sans rabais sur la télécommande, et parfois d'écrire des articles sur de vieilles pièces de fer.


Parlons de vieux morceaux de fer. En 2020, nous avons de nombreux outils de travail à distance - du courrier électronique traditionnel aux messageries instantanées très avancées, des conférences Web de haute qualité, l'édition conjointe de documents avec contrôle de version. Presque tout le monde dispose d'un accès Internet haut débit, vous permettant de communiquer en temps réel, à tout moment. Nous ne sommes même pas confinés au travail: tout de même accessible depuis un appareil mobile. Il y a 22 ans, nous n’avions pas presque tout cela et, franchement, si ce printemps était arrivé, nous aurions refusé de couper les communications de travail, sauf pour les conversations téléphoniques. Mais la technologie existait déjà, bien que dans sa petite enfance! La fin des années 90 - mon moment préféré du point de vue d'un collectionneur d'appareils rétro.À cette époque, j'aimerais acheter les dernières nouveautés de l'industrie informatique, mais je ne pouvais pas me les permettre. Aujourd'hui, je peux, alors allumons la machine «et si» (comme dansFuturama ) et essayer de tirer des idées modernes sur le travail à distance sur les technologies numériques de 1998.

Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans un télégramme .

Ordinateur et modem


Je veux dire tout de suite que cet article ne vise pas à lancer des logiciels modernes et des services réseau sur le fer 1998. Cette tâche est vouée à l'échec et il est peu probable que vous n'ayez pas d'autre ordinateur qu'un appareil de 22 ans. Au contraire, vous trouverez un ordinateur portable de dix ans dans les bacs, qui, bien que lentement, est tout à fait capable de travailler avec des logiciels modernes (par exemple, comme mes ordinateurs portables ThinkPad X301 et X200 ). Imaginez une situation où dans la cour de 1998, vous devez rester à la maison et travailler à distance, mais vous disposez (d'une manière magique) d'un ensemble complet des équipements les plus modernes avec un prix commun pour dix mille dollars.


Commençons par l'outil principal - un ordinateur personnel. En 1998, avec une forte probabilité, c'est un ordinateur de bureau, mais pour l'article, j'ai choisi l'ordinateur portable ThinkPad 380Z - simplement parce que cette exposition de la collection n'avait pas encore été démontrée auparavant. L'ordinateur portable est basé sur le processeur Pentium II 233 MHz, en 1998, il était presque le système le plus performant et le plus productif dans des conditions où le Pentium 90 était une bonne option. L'ordinateur portable a été acheté par moi il y a deux ans pour 350 roubles, son état n'est pas le meilleur - il n'y a pas de couvercle couvrant le compartiment du disque dur, le boîtier est usé. À certains égards, il est similaire au ThinkPad 380E précédent : corps épais, poids lourd.


La meilleure option serait un ThinkPad 600 fin et relativement léger, également sorti en 1998. Mais j'ai déjà écrit sur lui , et en général, soyons (modérément) réalistes. Le ThinkPad 600 est un top picker, un modèle extrêmement cher. Si vous avez de la chance et qu'on vous a donné un ordinateur portable au travail, ce sera un cheval de bataille, moyennement puissant, mais sans fioritures. Un tel ThinkPad 380Z l'est.


Il était tout de même l'un des ordinateurs portables les plus chers à l'automne 1998. Le prix dans la configuration de base est de 2 500 $ (4 000 y compris l'inflation). Un ThinkPad 600 avec des spécifications similaires coûte 3320 $ (5300 $), et pour un prix raisonnable, vous pouvez acheter quelque chose basé sur un Pentium MMX avec une fréquence de 120 mégahertz. Le bureau du «deuxième moignon» coûterait alors la moitié du prix d'un ordinateur portable - 1 000 $ (1 600 $) sur le légendaire Celeron 300 . Nous avons mis le système d'exploitation le plus moderne - Windows 98 est sorti en juin 1998. Et la suite bureautique, bien sûr, nous avons le même sujet sur le travail.


Je n'ai pas changé la configuration de l'ordinateur portable: il y a 48 mégaoctets de RAM (32 sur la carte, 16 autres avec un module supplémentaire) et un disque dur IBM de 4 Go, ce qui est très bruyant, surtout à la maison. Un gros avantage par rapport à 1997 a été l'introduction d'un seul port USB 1.1. Mais cela me rend la vie plus pratique maintenant, et pas alors, en l'absence de périphériques et de lecteurs flash - au lieu d'eux, des disquettes et des CD (en lecture seule, sans écriture). Pour des devoirs confortables, ajoutez une souris avec un connecteur PS / 2, et en général nous sommes prêts à travailler à distance!


Non, pas prêt. Besoin d'une connexion avec le monde extérieur. En 1998, le modem Internet domine la balle, généralement à une vitesse de 33,6 kilobits par seconde. Les protocoles V.90 et V.92, fournissant (par beau temps) jusqu'à 56 kb / s, n'ont pas encore été établis: ils doivent être pris en charge à la fois par le modem et le fournisseur d'accès Internet. Il n'y a pas de modem intégré dans le ThinkPad 380Z, vous devez en connecter un externe via le port série ou utiliser une carte PCMCIA. La portabilité nous intéresse peu maintenant - nous travaillons à domicile. Mais pour plus de commodité et pour minimiser le nombre de fils, nous choisissons une solution compacte: un modem 33,6 avec un adaptateur pour un câble téléphonique.


La faible vitesse de l'Internet par modem est la principale limitation de notre situation hypothétique de télétravail en 1998. À "33,6", la vitesse réelle de transmission des données compressées sera de 3 à 4 kilo-octets par seconde: suffisamment pour le Web, le courrier avec des pièces jointes légères et la communication dans ICQ. En 1998, personne n'est assis sur Internet "en permanence", dans le scénario utilisateur, la connexion est très répandue la nuit, lorsque le tarif est bon marché.


Nous devons travailler pendant la journée. A la fin du 98 décembre, le fournisseur de services Internet Zenon a pris 1,8 $ par jour d'accès Internet par modem (2,86 compte tenu de l'inflation, environ 220 roubles modernes). Un travail à temps plein - 8 heures - avec une connexion réseau constante (ce qui signifie une interaction en temps réel au sein de l'équipe) coûterait 14,4 $ (23 $). Multipliez par le nombre de jours de quarantaine et le nombre d'employés: 5720 dollars modernes par semaine de travail pour une équipe de 50 personnes.


Il y a des raisons d'économiser, même si vous êtes une grande entreprise et que vous augmentez votre accès multiligne au réseau. La capacité de nombreuses personnes à travailler via Internet en 1998 est limitée par l'infrastructure: les fournisseurs n'auraient tout simplement pas assez de lignes pour un grand nombre de personnes qui souhaitent se connecter. Mais dans la réalité de l'époque, un accès constant au réseau, comme nous en avons l'habitude, n'est pas vraiment nécessaire. Une connexion par modem permettait la communication vocale sur un réseau, mais consommait toute la bande passante et n'était pas très fiable. En octobre 1998, PC Magazine a fait beaucoup de documentation sur la technologie VoIP, mais il s'agit davantage de passerelles entre un réseau téléphonique régulier et un LAN d'entreprise, par exemple, pour réduire le coût des appels longue distance. Les passerelles matérielles présentées dans l'article prennent en charge jusqu'à 12 lignes numériques. Si vous êtes une grande entreprise avec un budget sans fond,en 1998, vous pouvez également organiser une interaction entièrement numérique avec des employés distants: votre propre numérotation, VPN, communications vocales, échange de données via la messagerie ou un serveur de fichiers, messages instantanés. Mais ce serait un plaisir très cher.


De plus, ne rêvez pas d'appels vidéo en temps réel. En 1998, une webcam peut être achetée dans le magasin d'électronique le plus proche. Mais une méthode typique de diffusion d'images sur le réseau est une image statique, mise à jour une fois par minute. D'après mon expérience, la visioconférence était relativement peu fiable jusqu'au début des années 2010: en 2014, la méthode de communication typique n'était même pas un service entièrement numérique, mais une conférence téléphonique sur des câbles téléphoniques pour éviter les retards. Et seulement une voix. Conclusion: communiquer avec des collègues en utilisant la vidéo et la voix sur Internet est trop intelligent pour 1998. Par conséquent, nous parlerons au téléphone. Mais attendez, le téléphone est occupé, il y a un modem! Nous avons besoin d'un téléphone portable.

connexion mobile



Un autre gros poste de dépenses. La norme de communication GSM était encore une nouveauté à cette époque, les réseaux radiotéléphoniques analogiques de normes AMPS (aux USA) et NMT étaient très répandus. Les tarifs de l’opérateur de Beeline à la fin de 1998 sont rafraîchissants: 19 $ par mois d’abonnement (rien n’y est inclus), 59 cents la minute d’appel sortant. Y compris l'inflation, c'est 94 cents, soit environ 73 roubles modernes par minute. Une conférence téléphonique d'une demi-heure coûte environ 30 $ à toute personne connectée via le réseau cellulaire, en tenant compte de l'inflation.


Il s'agit du Sony CMD-Z1, le modèle 1997, le plus ancien téléphone de ma collection. À cette époque, c'était un téléphone «mince» et «léger», 220 grammes, jusqu'à 10 heures de temps de conversation. Spartan fonctionnel: appels, SMS, annuaire téléphonique. Mais il y a un microphone pliant à la mode et une molette pour une liste de contacts. Vous ne pourrez pas le connecter à Beeline: à cette époque, il développait un réseau GSM dans la bande 1800 MHz, le même téléphone était monobande, seulement GSM900. Théoriquement, il peut être connecté à un ordinateur. Il n'y a pas encore de norme GPRS, mais il existe un mode «modem» avec une vitesse maximale de 9600 bits par seconde.


À l'été 1998, ce téléphone en France coûte 2800 francs, soit environ 420 euros. Nous ne discutons pas du travail «sur le terrain» aujourd'hui, mais comme nous parlons d'un portable, nous ajouterons le meilleur PDA à clavier de l'époque - Psion 5.


Dans le cas où vous souhaitez travailler dans une autre pièce ou dans le parc, et que vous ne voulez pas faire glisser un ordinateur portable avec vous, c'est l'idéal. Grâce au port infrarouge, il peut être mis en ligne, mais le Z1 ne dispose pas d'un tel port. Nous aurons besoin d'un autre téléphone portable. Par exemple, Siemens SL10.


Vie de bureau à distance


À l'exception de la modélisation 3D, du traitement vidéo complexe, de l'informatique, le Pentium II en 1998 est capable d'effectuer n'importe quelle tâche. Pour mes tâches, un ordinateur aussi puissant est même un peu trop, quelque chose de plus économique aurait été proposé. Les principaux outils - courrier, tableaux, texte, présentations - sont fermés par Microsoft Office. J'ai installé la dernière version d'Office 97 à cette époque - le premier assistant de clip y est apparu.


Explorer la suite bureautique il y a 23 ans est une tâche intéressante en soi. J'ai vraiment aimé l'interface compacte de Word 97, tout est strictement sur le cas:


En général, sur un écran au format 4: 3, travailler avec du texte est beaucoup plus pratique. Dans Outlook également, tout semble être en place. La seule chose qui manque est la substitution automatique du dernier document édité, comme dans Office 2019, mais une comparaison directe est possible pour révéler d'autres bagatelles similaires, et beaucoup.


Fonction «Word», récompensé par un élément distinct dans le menu: créer un «beau texte» selon les modèles programmés. Naturellement, tout cela est facile à transférer par e-mail.



Le point culminant de l'expérience de bureau rétro a été la conception à la bombe de modèles dans Microsoft PowerPoint. Les présentations ne se sont développées qu'à partir de lignes concises de texte imprimé sur film et inséré dans le projecteur. Il y a un désir notable de montrer "et maintenant nous pouvons." Tout cela est finalement revenu à un design plat très strict.


En général, tout, je suis prêt pour le travail à distance. Conférence par téléphone ou mobile, communication par courrier, préparation de documents dans Microsoft Office. Pour sauvegarder Internet, vous pouvez convenir à l'avance avec des collègues et, par exemple, vous connecter en ligne pendant une heure par jour pour la communication textuelle dans ICQ . Maintenant, je travaille de la même manière, c'est devenu plus pratique. Mais il y a un autre aspect du commerce rétro-distant que je voudrais aborder: la réticence obstinée à «numériser» une partie importante du travail. Je vais montrer par l'exemple de l'activité créative.

Création hors ligne


Supposons que vous deviez faire une publicité. Ou enregistrez un appel aux employés, qui sera ensuite diffusé par téléphone. Ou pour participer à un autre projet créatif, où il est difficile de partager des pensées à travers du texte. Vous devez envoyer une note à la main, un message audio, enregistrer une vidéo sur la caméra. Si vous avez un ordinateur Pentium II à la maison, vous pouvez faire tout cela numériquement. Connectez un microphone à l'ordinateur (ou utilisez le intégré), écrivez le son dans un enregistreur Windows normal, éditez dans CoolEdit. De même, vous pouvez enregistrer une vidéo et même la modifier dans Adobe Premier. C'est possible, mais en 1998 ce n'était pas encore (a) familier et (b) pratique. Même si vous essayez, ce n'est pas un fait que cela se passera qualitativement. L'ordinateur n'a pas encore rassemblé absolument toutes les fonctions qui nécessitaient auparavant des appareils séparés. Le son et l'image de haute qualité sont devenus massivement disponibles relativement récemment - lorsque presque tous les smartphones ont commencé à être équipés de très bons appareils photo et microphones.


Par conséquent, je supposerai qu'en 1998, dans les conditions du travail à distance, la «création» se déroulerait sur un ordinateur, ou même sur une technique analogique, suivie de l'envoi de l'enregistrement par courrier. Tout d'abord, nous allons traiter avec un appareil numérique et informatique: si vous devez prendre une photo de notes sur papier ou sur un tableau noir (maintenant c'est un rituel traditionnel lors des réunions de travail), vous pouvez utiliser l'appareil photo sur des disquettes. Le Sony Mavica FD-71 est une autre pièce de ma collection de 1998. Elle fait bien face à cette tâche, bien qu'il soit souhaitable de prendre une photo en plein soleil.


Passons à l'enregistrement du son. Ici, j'ai le choix entre un appareil numérique plus moderne - un mini-enregistreur Sony MZ-R50 (1997) ou un magnétophone analogique traditionnel. Le Sony WM-D6C est un appareil semi-professionnel, fabriqué de 1984 à 2002. Le minidisque et la cassette sont portables, tous deux nécessitent un microphone externe, ce qui est généralement recommandé. Le microphone intégré gâchera inévitablement l'enregistrement avec les sons du lecteur de bande ou du moteur pour faire tourner le support optique. Même dans le cas de la technologie numérique, il n'existe aucun moyen direct de transférer l'enregistrement d'un mini-disque vers un PC (et n'apparaîtra qu'en 2006). Le minidisque vous permet d'éditer l'enregistrement (couper inutile, changer la séquence des fragments) directement sur l'appareil. Le lecteur de cassettes est plus simple à comprendre: appuyez sur un bouton et enregistrez.


Enfin, un caméscope. Les caméras vidéo numériques grand public n'apparaîtront qu'en 1999. En 1998, vous avez le choix entre les formats VHS et Video8. Le caméscope Panasonic MC10 écrit sur des cassettes VHS-C, permet un montage vidéo facile - des transitions avec gradation et même (en utilisant un module générateur de caractères séparé) l'ajout de sous-titres.


Un autre artefact intéressant du passé est également associé à la réticence des personnes et des entreprises à passer à de nouvelles technologies informatiques (pas toujours claires). Ceci est un fax. Il est possible qu'au lieu de photographier en JPG à partir d'un appareil photo numérique, il y a 22 ans, il vous serait demandé d'envoyer des notes ou un croquis de l'image de cette manière, sans utiliser d'ordinateur, bien qu'en utilisant le transfert de données numériques. Je ne prévois pas d'acheter un fax dans une collection d'appareils rétro, mais vous pouvez utiliser une version logicielle, par exemple, Ventafax, qui est toujours en cours de publication. Apparemment pour ceux qui sont forts dans leur conservatisme.


Un avenir brillant et une demi-vie



Voici un tel ensemble d'un télétravailleur avancé du modèle 1998. Si il y a 22 ans j'aurais vraiment tout eu, j'aurais survécu tranquillement à toute quarantaine ... Depuis au moins deux semaines, j'aurais compris comment tout cela fonctionne. La principale conclusion de ma brève (et peu cohérente) excursion historique: les technologies pour le travail à distance, la communication avec les collègues, l'étaient déjà. Il n'y avait aucune habitude et aucune compétence pour les utiliser. Et bien sûr, l'infrastructure n'était pas prête pour la numérisation de masse du flux de travail, la connexion réseau et l'interaction là-bas. Il y a encore 10 ans, la dissolution forcée des employés à domicile aurait été beaucoup plus compliquée que maintenant. Ce n'est pas encore parfait: quelqu'un est tombé sur Internet à domicile, les employés avec de jeunes enfants ne sont pas en contact avec le calendrier des réunions, mais quand ça marche. Même un introverti comme moi comprendque la communication en face à face est plus efficace que la conférence téléphonique.



Et qu'en est-il de Half-Life? J'ai été incroyablement impressionné par le gameplay de la dernière version de Half-Life: Alyx. Jusqu'à présent, ce sont les impressions de la vidéo sur YouTube: le décor pour la réalité virtuelle est un peu cher, et tout l'argent est allé aux magnétophones . Le jeu est frappant dans son élaboration des détails: vous pouvez interagir avec presque tous les éléments du monde virtuel, et non pas avec un clic de souris, mais avec des mouvements naturels de la main. Il est très proche des rêves d'un monde virtuel dans les livres de science-fiction. Et je pense que c'est la prochaine étape du développement des technologies à distance. Les deux sont vraiment utiles (télémédecine et éducation, voir la vidéo ci-dessus), et augmentent conditionnellement leur efficacité. Après tout, vous pouvez vous réunir dans une salle de réunion virtuelle, dessiner sur le tableau, recréer presque complètement le travail d'équipe au bureau. Et vous pouvez également vous lancer des marqueurs. Dans cette approche, de réels progrès se font sentir, mais en même temps, cet avenir et la pandémie actuelle de coronavirus sont perçus un peu nerveusement, avec un goût désagréable d'incertitude et de changements inattendus. Aujourd'hui, j'utilise chaque jour une technologie née il y a vingt ans. Que se passera-t-il dans vingt ans? Je ne sais pas, mais j'espère que ce sera mieux, ou du moins pas pire. Toute technologie peut être utilisée à la fois au profit de l'homme et de la société, et au détriment. Nous ne sommes pas toujours en mesure de contrôler cette évolution, mais lorsque nous apportons notre petite contribution, nous voulons qu'elle soit positive: pour la prospérité, pas la crise, pour la confiance dans l'avenir, mais pas en faveur de la peur et du doute. Au printemps 2020, cette idée me semble particulièrement pertinente.

More articles:


All Articles