La recherche n'est pas ce qu'il faut trouver



Aujourd'hui, il est temps de publier les rĂ©sultats de l'enquĂȘte de vendredi dernier et, pour ĂȘtre honnĂȘte, c'est la premiĂšre fois que les donnĂ©es reçues n'ont presque aucun sens. Le fait est que le vote des participants n'a pratiquement pas rĂ©solu le problĂšme de l'enquĂȘte. Selon les commentaires, on peut avoir l'impression que les rĂ©pondants ne comprenaient pas trĂšs bien ce qu'on attendait d'eux, mais en fait la raison d'un tel malentendu est toujours une question insuffisamment formulĂ©e. Qu'avons-nous appris et que voulions-nous vraiment savoir? La rĂ©ponse est sous la coupe.

Mais d'abord, les rĂ©sultats rĂ©els de l'enquĂȘte, Ă  laquelle 421 personnes ont participĂ© Ă  l'heure actuelle. Voici les rĂ©sultats du blog officiel de Vivaldi :



Ici, le sujet concerne le choix des essais et erreurs. Les préférences de ceux qui ont voté pour Habré se sont réparties un peu différemment :



ici, la majorité utilise le navigateur préinstallé sur l'appareil mobile, et la méthode d'essai et d'erreur était en deuxiÚme position.

Dans les deux votes, il est intéressant de regarder l'article "J'utilise un navigateur préinstallé". Sur Habré, il y avait 4 fois plus de gens qui ne passent pas de temps à chercher des alternatives pour un navigateur existant, mais travaillent simplement avec ce qu'ils ont, tandis que les «utilisateurs ordinaires» recherchent activement quelque chose de nouveau et de plus fonctionnel que celui préinstallé. visionneuse Web.

La répartition générale des votes est la suivante:



Maintenant, parlons de ce que nous voulions vraiment savoir et pourquoi les résultats de cette tùche n'ont pas été résolus.

La question Ă©tait: "Comment avez-vous trouvĂ© le navigateur que vous utilisez actuellement sur votre smartphone?" Et le mot clĂ© ici Ă©tait «comment» - nous voulions comprendre comment les utilisateurs apprennent aujourd'hui les nouveaux programmes afin de commencer Ă  les utiliser sur leurs appareils. Ils dĂ©couvriront - c'est-Ă -dire D'oĂč obtiennent-ils l'information? Mais dans les commentaires, pour une raison quelconque, beaucoup ont commencĂ© Ă  signaler quel navigateur ils utilisaient et pour quelles raisons. Et ça m'a surpris.

Mais encore plus surpris était le pourcentage de personnes qui ont noté "J'ai choisi par essai et erreur sur l'Appstore." Et c'est pourquoi. Cette réponse impliquait une recherche littérale du navigateur en éclatant dans la boutique d'applications Android. La procédure ressemble à ceci: la boutique Android s'ouvre, le mot «navigateur» est entré dans la recherche, le résultat est obtenu avec une liste de 250 navigateurs, puis l'utilisateur commence à placer ces navigateurs un par un, en les comparant entre eux, puis en décidant quel navigateur laisser pour un usage quotidien . Cependant, il n'a aucune idée de ce que sont les navigateurs Chrome, Vivaldi, Bravo et autres. L'utilisateur les teste personnellement puis fait un choix.

En gĂ©nĂ©ral, si vous avez lu quelque part sur le navigateur et ses caractĂ©ristiques, ou que quelqu'un vous en a parlĂ©, puis que vous ĂȘtes allĂ© sur la boutique Android, que vous avez entrĂ© "Vivaldi" ou "Brave" dans la recherche, puis que vous l'avez installĂ© sur votre smartphone, d'essayer dĂ©jĂ  par vous-mĂȘme et de tirer des conclusions - ce n'est donc pas un «choix d'essai et d'erreur de l'appstore». Vous avez d'abord entendu parler du navigateur Ă  partir d'une autre source, et vous ĂȘtes venu le chercher Ă  dessein.

Bien sĂ»r, cette mĂ©thode de choix des applications peut ĂȘtre utilisĂ©e par certains utilisateurs - c'est ainsi que nous recherchons souvent un jouet cool ou une sorte de retouche photo. Mais ce ne sera Ă©videmment pas 47% des utilisateurs, comme dans les rĂ©ponses du blog Vivaldi, et mĂȘme pas 35%, comme dans les rĂ©ponses d'HabrĂ©. En gĂ©nĂ©ral, Ă  notre avis, cet Ă©lĂ©ment a Ă©chouĂ© un peu moins que complĂštement.

Et encore faut-il dire sĂ©parĂ©ment sur les indications de l'absence de l'item "J'ai installĂ© le mĂȘme que sur le bureau". L'absence de cette rĂ©ponse a peut-ĂȘtre affectĂ© la performance globale, mais il y a une subtilitĂ©. Nous avons essayĂ© de savoir comment les utilisateurs recherchent des navigateurs pour utiliser ces canaux afin de renforcer le travail du service marketing. Il est clair que si vous avez une version de bureau, il est logique de s'attendre Ă  ce que l'utilisateur installe le mĂȘme navigateur sur le mobile. Autrement dit, en termes de marketing, il n'y a pas de champ de manƓuvre spĂ©cial - ici, la tĂąche est plutĂŽt pour les dĂ©veloppeurs: rendre la version de bureau aussi haute que possible afin que l'utilisateur veuille Ă©galement installer la version mobile. Quoi qu'il en soit, dans l'enquĂȘte, il y avait le point «Autre», qui a obtenu prĂšs de 17% au classement gĂ©nĂ©ral. Nous pensons que c'est le pourcentage de personnes utilisant le mĂȘme navigateur sur ordinateur et mobile.

Et maintenant? Et puis nous attendons vendredi et une nouvelle enquĂȘte. Cette entreprise est agrĂ©able et absolument sĂ»re dans notre pĂ©riode virale difficile.

Photo de marc liu

All Articles