Sur la question de la réplication de l'activité sociale sur Internet comme clé pour minimiser l'augmentation de l'incidence lors d'une pandémie

Je ne suis pas partisan de l'anthropomorphisme - transférer l'image humaine et ses propriétés à des objets inanimés, des animaux, des plantes, des phénomènes naturels, des êtres surnaturels, des concepts abstraits, etc.

Mais quand il y a un problème comme celui-ci, il y a simplement un désir d'utiliser ce dispositif terminologique et journalistique. Les questions soulevées dans ma question, d'une manière ou d'une autre, sont liées à ce qui se passe récemment. La moitié des coups de feu de l'infoémie dévorante de coronavirus n'ont pas encore disparu. Et il est trop tôt pour tirer des conclusions complexes et significatives. Mais pardonnez-moi, où avons-nous tous regardé? Sommes-nous des adeptes de Babbage et Turing? Une personnification involontaire de ce qui détermine fondamentalement l'essence de nos travailleurs, les intérêts scientifiques.

Le problème général des technologies de l'information dans ce problème aigu particulier est que du point de vue de la modélisation mathématique, une pile de technologies de l'information géographique, presque rien ne s'est produit, et que nous pouvons déjà dire presque avec certitude qu'aucun miracle ne s'est produit.

Le Web n'est devenu qu'un certificateur et un agrégateur involontaire de plusieurs «métronomes régionaux» qui sont souvent (comme cela devrait cependant être dû à des facteurs objectifs) désagréables. Il ne suffit pas de positionner l'industrie informatique dans sa forme finale comme une simple conjonction de certains itérateurs à ce stade de son développement, parlant en termes de mathématiques discrètes

Dans un cas particulier, l'informatique n'est pas tant la possibilité de diffuser des informations, ou leur traitement médiocre, mais la possibilité de mettre en œuvre une telle plateforme de modèle objet, qui a une base naturellement décentralisée (basée sur le concept de «SaaS» - logiciel en tant que service), ce qui permettrait de réduire minimiser la mise en œuvre des risques en tant que tels, en particulier les risques de nature sociale, impliquant l'ensemble de l'essence socialement orientée du web. Rappelons par exemple la théorie économique de la gestion des risques et ses outils. Répétons les principes de base de la sécurité de l'information. Comme par hasard. Après tout, pourquoi la prochaine chose qui peut s’appeler une pandémie,sans trop d'embarras? Parce que le critère principal d'une condition suffisante à la possibilité pour ses transporteurs directs de le distribuer (le transporteur est une personne dans notre cas particulier) - le suivi de géolocalisation variable (instable), en tant que tel - n'a pas été pris comme base déterminer l'emplacement géographique réel d'un appareil électronique, tel qu'un émetteur radio, un téléphone cellulaire ou un ordinateur. Et cela, compte tenu du pays d'origine des problèmes et des spécificités générales mentionnées ci-dessus, ce qui est impardonnable.ce qui est impardonnable.ce qui est impardonnable.

Et ce qui est le plus surprenant - avoir certaines idées qu'il existe un tel gouvernement chinois, très opaque faisant allusion au gestionnaire idéal. La Chine, suivie de l'ensemble du monde développé, dans lequel presque chaque appareil numérique, d'une manière ou d'une autre, est personnifié, c'est-à-dire non seulement attaché à une personne, mais aussi sa réplication numérique (omettons les pathétiques générales de ce problème, laissons un arrière-goût et post-analyse), si franchement mal appliqué à lui-même toutes les capacités inclusives déjà existantes du monde numérique.

Comme si tout ce monde développé était un nourrisson envahi. Le nourrisson est un adulte avec un passeport, mais avec les valeurs et les attitudes des enfants. Et l'infantilisme est terrible car il ne permet pas à une personne de devenir la Personne. Les idées sur le monde, les gens, la vie du nourrisson sont aplaties de façon simpliste. Et si la personnalité vit dans le monde réel, alors l'enfant est dans l'illusoire. Une personne voit la vie comme complexe et multidimensionnelle ... Le nourrisson la présente comme une sorte de bonne surprise. Il vous suffit de comprendre dans quelle direction se dérouler, puis vous trouverez du chocolat solide et un joli petit cadeau à l'intérieur. Une personne apprend de ses propres erreurs et de celles des autres. Le nourrisson, marchant sur le même râteau, est surpris à chaque fois.

Pourquoi est-ce que je parle avec une telle confiance de la possibilité de mettre en place des moyens de déterminer le cercle des personnes, de localiser la localisation, les connexions sociales basées sur la théorie des graphes, dans le cadre d'une situation épidémiologique complexe?

Premièrement, dans des pays comme l'Italie, la Corée du Sud, la France, l'Espagne, le principal déterminant de la propagation de l'infection à coronavirus, ainsi que dans le monde entier (dans des proportions légèrement inférieures), est une population capable avec une activité Internet régulière. Je ne compliquerai pas mon opus avec des statistiques sur le nombre de contrats mobiles pour mille personnes, le nombre d'internautes actifs, etc. Comme tout est si évident ici, il ne s'agit pas de la propagation de l'épidémie d'Ebola dans le contexte de la «cécité numérique» - lorsqu'un malade potentiel (Africain) ne reproduit en aucune manière ses activités via Internet.

Et le problème, après tout, n'est pas seulement là-dedans - après tout, on peut rappeler à la fois les communications mobiles et le fait que dans presque tous les pays indiqués ci-dessus (particulièrement affectés en ce moment), il existe des mécanismes législatifs stricts pour identifier une personne avec un identifiant de communication mobile. Et si nous parlons à nouveau de sujets tels que la République populaire de Chine et l’Union européenne, nous pouvons affirmer avec certitude que ces aspects, au vu de la longue «légende» antiterroriste et d’autres événements, sont depuis longtemps devenus absolus.

Une autre chose est claire: il n'y a pas de diversité naturelle des foyers de la pandémie. Toutes les occurrences ont une histoire et une direction de distribution strictes. L'algèbre vectorielle et la théorie des graphes expliquent tout aussi simplement que possible. Mais pas assez pour expliquer. Il suffit de poser une seule question - sommes-nous des adultes ... ou pas? Sommes-nous des extras ou des sous-analystes involontaires de la douleur de quelqu'un d'autre, ou ceux qui synthétisent des significations simples visant à résoudre un problème?

Il est peut-être temps d'introduire le volontariat numérique, basé sur des choses apparemment simples telles que la construction de graphiques sociaux de la relation des malades et de leurs connaissances (avec une mise en file d'attente réfléchie de ces derniers) - parce que le principal problème des malades est celui des «suspects» pour les médecins Les diagnostics ne concernent que les parents et voisins de sang, et non les amis et connaissances, et souvent pas les plus proches, et les rencontres avec lesquelles la mémoire humaine pour une raison quelconque ne laisse aucune chance. Peut-être que cela vaut vraiment la peine de revoir l'insignifiant ... pour le moment, l'importance des communications mobiles, ses capacités, mais déjà pour des services spéciaux (et pas seulement dans le contexte de l'itinérance interne), dans la lutte contre le virus d'aujourd'hui? Alors que les "chiffres" le permettent encore ...