Get best of the week

Les gens sont allés discuter sur Internet, mais maintenant, ils rêvent de nouveau hors ligne. Que ce passe-t-il?

Et ce n'est pas un coronavirus




Au début de l'année, nous avons remarqué une tendance - de plus en plus de startups parlent de créer des services pour des réunions hors ligne d'étrangers. Apparemment, les gens sont tellement fatigués de la correspondance et de l'amitié dénuée de sens dans les réseaux sociaux qu'ils veulent à nouveau voir des amis vivre et rêver d'une bonne vieille communication avec de nouvelles personnes.

Cela semble bien, mais il y a une chose amusante. Les gens qui ressentent ce désir ne veulent pas simplement fermer Internet et sortir; ils ne veulent pas écrire à la "nouvelle personne" dans le milliard de messagers - ils veulent un nouveau service numérique afin de ne pas communiquer dans les services numériques.

Nous avons déjà écrit comment Konstantin Shubin et Pavel Kozlov ont quitté Yandex pour développer la startup Random Coffee . Ou comment les designers Elizabeth Oreshkina et Eteri Saneblidze ont créé The Breakfast- Club de petit-déjeuner fermé avec des étrangers. Dans le même temps, la fondatrice de Rusbase, Maria Podlesnova, a parlé de la sortie imminente de son Adele.io - une rencontre qui réunira les gens non seulement pour la romance. Parallèlement aux grandes versions, les petites communautés sur le réseau, les publics et les salons de discussion de Telegram ont de simples signes Excel et chatbots pour une distribution aléatoire en paires.

Dans le contexte des nouvelles de la pandémie, lorsque les gens s'enferment dans leurs maisons, il peut sembler que la tendance va disparaître à ses débuts. Mais je pense que lorsque les gens repartent sans crainte, ils veulent plus que jamais une communication ordinaire.

J'ai essayé de comprendre d'où venait une telle demande dans un monde encombré de liens sociaux et ce qui se passe généralement avec la communication humaine.


Les archéologues ont des preuves que les gens boivent de l'alcool depuis au moins sept mille ans. Il est peu probable qu'il existait à cette époque des articles 228, lobbies du vin et de la vodka et normes morales, à cause desquels une personne ancienne, regardant, disons, un champignon hallucinogène, pensait «oui, il vaut mieux la boire». Mais il le pensait, des normes morales se sont formées et l'alcool est historiquement devenu la drogue la plus socialement approuvée.

Des anthropologues, des biologistes et d'autres scientifiques ont réfléchi à la question de savoir pourquoi une personne a commencé à boire. L'alcool n'a aidé ni la survie banale, ni la lutte évolutive mondiale. Les scientifiques se sont installés sur le flou "l'homme buvait toujours pour des motifs purement hédonistes". C'est juste comme ça, parce que j'aime ça. L'alcool donne vraiment une forte libération d'endorphines. Mais vous pouvez provoquer une telle explosion de nombreuses façons, et c'est l'alcool qui a pris racine, même s'il provoque également une dépendance fatale et détruit le corps.

Fin 2016, un groupe de scientifiques dirigé par l'anthropologue Robin Dunbar a suggéréqu'une personne a approuvé l'alcool parce qu'elle a aidé à développer des liens sociaux. Nuire à chacun individuellement, mais a renforcé la société dans son ensemble. «L'alcool en soi agit comme un déclencheur pour le système d'endorphine - c'est pourquoi nous aimons boire en compagnie. Dans diverses cultures, l'alcool aide à se faire des amis - même si, bien sûr, vous risquez de devenir alcoolique », explique Dunbar.

Mais il est intéressant non seulement que l'alcool puisse unir notre civilisation, mais qu'une personne semble toujours avoir besoin d'un catalyseur pour les liens sociaux. Impulsion externe.

Cette hypothèse est du genre de celles qui donnent en même temps une impression d'eureka-clic et soulèvent encore plus de questions. Si les liens sociaux sont si importants, pourquoi l'humanité a-t-elle toujours eu devant elle autant de blocages internes qui doivent être supprimés à l'aide de quelque chose? Pourquoi sommes-nous considérés comme floconneux, mais submergés par un égocentrisme presque solipsique? Qu'est-ce que la solitude? L'appel des ancêtres sauvages «attention, vous seul ne survivrez pas»? Comment la solitude et «l'inattention civique» peuvent-elles exister simultanément - alors qu'il est tout à fait normal que deux étrangers dans un ascenseur se prétendent mutuellement qu'ils n'existent pas? Comment apprécier la sincérité et la méfiance des autres en même temps? L'inconfort lors de la rencontre avec une personne est-il un bug ou une fonctionnalité?

Je pense que ces questions ne se seraient jamais posées pour moi si deux choses ne s'étaient pas produites.

Tout d'abord, jusqu'à mes vingt ans, je n'avais pas Internet et toutes les connexions sociales étaient hors ligne. En quelques années, 95% d'entre eux se sont transformés en icônes et textes à l'écran. Pour les 5% restants, le mot «hors ligne» est apparu.

Le second - au cours des trois derniers mois, j'ai parlé avec au moins trois startups (et entendu parler du même montant) dont l'idée est de rassembler les gens pour des réunions hors ligne. Pas pour les rendez-vous, juste pour de simples amitiés. Les gourous des affaires disent toujours qu'une startup ne doit exister que pour résoudre les problèmes du monde. Si oui, alors quelque chose a mûri dans l'inconscient collectif.

En d'autres termes, les connexions sociales ont été connectées à Internet et, maintenant, en utilisant le même Internet, elles essaient de s'en sortir. Et si vous recueillez toutes les questions ci-dessus, elles sonneront comme ceci: qu'est-ce qui n'allait pas avec notre communication, puisque nous avons décidé de la traduire en nombre? Et qu'est-il arrivé à la communication numérique, puisque nous voulions y retourner?

Autrement dit - qu'est-ce qui se passe chez nous, votre mère?


Café aléatoire


Si vous travaillez dans une grande entreprise, vous vous sentez probablement malade à cause du sous-titre. Une tendance à l'esprit d'équipe relativement nouvelle et à la mode, qui a ravi les responsables RH et communication. Son idée est aussi simple qu'un bâton. Tous les participants déposent leurs noms dans une tablette ou un chatbot, le randomiseur frappe les noms par paires, les paires résultantes vont dîner ensemble et parler.

Les modérateurs insistent - une réunion de cinq minutes pour une tique ne fonctionne pas, vous avez besoin d'au moins une heure de bonne communication. À leur avis, une équipe rassemble le café et développe des connexions horizontales. Pour les collègues qui se connaissent bien personnellement, il sera également plus facile de résoudre les problèmes de travail.

Il y a un effet secondaire dont on ne parle pas encore dans le contexte de critiques enthousiastes. Ce n'est pas pour rien que les gens ont eu l'idée de séparer les relations d'affaires et les relations d'amitié, car les mélanger peut provoquer des effets étranges. Si un ami vous a sincèrement aidé et que vous lui donnez mille roubles de gratitude, l'ami sera offensé. Si vous lui donnez une bouteille de vin pour mille roubles, il sera content. Dans le même temps, il est peu probable que l'employé soit satisfait si le patron lui donne un salaire avec des chocolats. Parce que l'argent est un attribut des relations d'affaires et qu'un cadeau est une amitié. L'opinion est la suivante: lorsque tous les collègues sont amis, ils ne demanderont pas les résultats les uns des autres et ne critiqueront pas ceux qui font mal le travail.

Le contre-argument est que le café n'est pas censé se faire des amis. Cela devrait faire parler un peu les gens, car les collègues cessent de le faire eux-mêmes. Les personnes qui n'ont jamais communiqué en personne seront encore plus difficiles à critiquer et à s'encourager mutuellement. Ils ne rampent pas hors des lieux de travail, ne bavardent pas dans les salles de chat même assis dans la même pièce et vont à des rassemblements avec des visages mécontents - parce qu'ils sont distraits du travail. Même le même alcool lors des soirées d'entreprise cesse d'aider. Les gens s'entassent avec des collègues déjà familiers. Des introvertis séparés prient dans le coin pour que tout se termine bientôt, et ils ne vont tout simplement pas à la prochaine fête.

De plus, jamais dans l'histoire de l'humanité il n'y a eu des conditions plus confortables pour établir de nouveaux liens sociaux. Il y a Internet où vous pouvez facilement trouver n'importe quoi sur n'importe qui, il y a des messagers pratiques, il y a de la propagande de bonne volonté. Les gens ne sont plus des sauvages. 99,9% des étrangers dans la rue ne vous souhaitent pas de mal et ne mangent pas si vous leur tournez le dos. Ce sont des conditions de serre, mais pour une raison quelconque, la peur, la maladresse et la réticence à faire connaissance ne disparaissent pas. Des catalyseurs sont encore nécessaires.

"Nous avons tous une barrière qui ne permet pas à un étranger d'écrire", a déclaré la startup Konstantin Shubin. "Nous pensons tous qu'ils refuseront très probablement, c'est une sensation désagréable. Si vous avez écrit à quelqu'un et demandé du café, il attend de vous que vous souhaitiez obtenir quelque chose de la réunion. Vous n'êtes pas dans une situation égale - vous avez l'impression de demander. Lors d'une réunion au format Random Coffee, vous êtes complètement égal. Le bot supprime toute maladresse. »

Konstantin Shubin et Pavel Kozlov ont travaillé chez Yandex lorsqu'ils ont espionné l'idée d'un café au hasard. Ils ont décidé de créer une start-up en dehors de l'entreprise. Ils ont écrit un post sur Facebook, où ils ont invité tout le monde à participer aux réunions - le post a instantanément tourné, il y avait un souhait pour la mer.

«Il existe déjà une tendance formulée - une demande de hors-ligne. Auparavant, vous pouviez simplement vous lever et dire: «bonjour, soyons amis». 20 ans se sont écoulés, et quelque part cette chose a disparu », explique Pavel Kozlov,« Je peux discuter autant que je le souhaite en groupe sur les produits ou sur le design, ou autre chose, mais me déconnecter et discuter en face à face - c'est complètement un autre niveau de communication. C'est une nouvelle sincérité. Vous comprenez à nouveau ce que signifie communiquer hors ligne, vous comprenez la réaction de la personne qui est assise devant vous, vous voyez ce qui l'intéresse. Ce sont des choses humaines très basiques que pour une raison quelconque nous avons commencé à oublier. »

Quand j'ai découvert cela pour la première fois, j'ai instantanément acheté une idée. Pas dans le sens où il croyait au succès commercial de la startup, mais voulait simplement des réunions hors ligne aléatoires aussi. Et cela me semblait étrange. Parce que jamais de ma vie je n'ai parlé à autant de gens intéressants. L'ancien rédacteur en chef de Wired m'a dit où il investirait de l'argent: je me suis retrouvé dans la même poignée de main de William Gibson lorsque j'ai parlé avec l'artiste Stelark; Chris Dancy, que toute l'Amérique appelle la «personne la plus connectée au monde», m'a parlé du mode de ses toilettes de nuit, la fondatrice de Lisa Alert Grigory Sergeyev a discuté avec moi de l'utilisation d'imageurs thermiques pour trouver des gens.

Cela me passionne. Mais ensuite je ferme Skype, éteins l'ordinateur, sors pour fumer sur le porche quelque part à la périphérie du village abandonné d'Afanasovo, et je comprends que ces liens sociaux ne signifient rien pour moi. Je suis toujours seul. Quel est le problème avec les réunions en ligne si vous souhaitez vous déconnecter plus que jamais?


Numéro Dunbar


La raison peut se trouver au même endroit que toujours - dans la mécanique du cerveau. L'anthropologue Dunbar, qui a étudié l'effet de l'alcool sur la formation des connexions, a conclu que notre cerveau ne peut pas traiter plus de cent cinquante connexions sociales (en moyenne). Cent cinquante connexions sont réparties en couches selon le degré de proximité: cinq personnes les plus proches, 15 amis et 50 bons amis. Les connexions se déplacent constamment entre les couches en fonction de la fréquence de communication. Il y avait un ami, ils n'ont pas communiqué pendant longtemps - il est juste devenu un bon ami, mais dans le cerveau il y avait de la place pour un nouvel ami.

Si cela est vrai, et que le mécanisme s'est formé depuis des milliers d'années avec l'évolution du cerveau et des communautés humaines, alors maintenant c'est probablement une bonne tempête.

Combien de connexions en ligne le cerveau pourra-t-il traiter, limitées à 150 en moyenne? Disons que Facebook limite cinq mille amis. Il n'y a aucune possibilité physique, non seulement de communiquer avec tout le monde de la même manière, mais même de surveiller leurs mises à jour. L'algorithme n'enlèvera de manière sélective que trois à quatre cents amis dans la bande. Et si vous ajoutez une douzaine de réseaux sociaux et de messagerie instantanée supplémentaires à Facebook?

Il s'avère que c'est une situation étrange où la communication en ligne ronge une grande partie du hors ligne, mais en même temps apporte un flux ultra-rapide de connexions sociales à la fois entre les couches et au-delà de la contrainte générale.

Le deuxième problème est que même pour traiter 150 connexions, le cerveau a besoin d'une ressource qu'il n'a pas toujours. Dans un récent discours aux actionnaires de Sberbank, le psychologue Andrei Kurpatov a donné une conférence intitulée Digital Autism (quelque part dans le sous-cortex, j'ai eu le rappel d'inclure un peu plus de scepticisme quand j'entends ce nom, mais quand même). Selon lui, le cerveau traite les connexions sociales en arrière-plan, mais uniquement en mode veille, lorsqu'il n'est pas occupé par la consommation d'informations et l'orientation dans l'espace. Puisque nous communiquons non seulement sur Internet, mais absorbons également des tonnes de contenu, le cerveau a beaucoup moins de temps pour l'analyse et le traitement.

Si cela est également vrai, un double effet est obtenu - en ligne apporte le chaos complet et la fluidité aux relations sociales et sélectionne simultanément les ressources pour leur traitement. Cela expliquerait bien le sentiment étrange lorsque votre vie est pleine de communication et de personnes (bien que sous forme d'avatars et de textes), mais il semble qu'il n'y ait aucun lien social.

J'ajouterais quelques facteurs de renforcement à cela. Dans la culture et la conscience de masse, il existe une certaine idée générale et moyenne d'une personne cool et régulière, et cette personne ressemble à un utilisateur idéal du nombre de Dunbar. Il a des gens proches, il a beaucoup d'amis, beaucoup d'amis, encore plus de gens à la périphérie, et il communique facilement avec tout le monde. Passe du temps avec sa famille, traîne constamment avec une compagnie de vrais amis, va à des fêtes amusantes, voyage, se fait de nouveaux amis, s'intègre parfaitement dans l'équipe de travail. Et toujours souriant. Même lorsque des héros insociables et cyniques apparaissent dans la culture pop, ils se noient simplement dans les liens sociaux afin de montrer à tout le monde leur inactivité et leur cynisme dans de belles conversations.

Ce que l'homme de classe moyenne en classique ne fait pas exactement, c'est de ne pas rester devant l'ordinateur pendant dix heures et six de plus au téléphone. Les smartphones n'apparaissent généralement pas sur les écrans du cinéma grand public. Et nous sommes assis en eux, et la divergence avec le concept idéal déprime.

En y réfléchissant, je veux me convaincre que tout cela est un non-sens, des intimidateurs et des angoisses farfelues. Mais même si les raisons sont différentes, quelque chose ne va vraiment pas avec la communication numérique. Pas étonnant qu'il y ait beaucoup de gens qui brûlent à l'idée de revenir hors ligne et encore plus de ceux qui veulent en profiter. Mais alors qu'ils brûlent d'espoir, une nouvelle alarme retentit en moi - qu'il n'y a pas de retour en arrière.


Le petit déjeuner


Il y a quelques années, je vivais à Moscou et travaillais dans une entreprise avec un produit très cool, dont j'étais fan. Je suis arrivé au bureau le premier jour, et ce que j'ai vu ensuite - les locaux, le collectif, la culture - peut être décrit en un mot: «uber-hipsterism». Si j'avais dit un tel mot à haute voix, il aurait été considéré comme de mauvais goût - comme tant, beaucoup d'autres choses. J'étais entouré de jeunes intelligents et intelligents qui s'intéressaient aux sujets sociaux avancés, aux dernières expositions d'art contemporain à Berlin, aux livres indépendants, aux films de festival et à la musique étrange qu'une personne et demie écoutait. Sur les tables, des livres en latin, danois, anglais, de beaux livrets - l'incarnation de l'art du design.

En arrivant de mon village, je me considérais comme un bétail absolu dans le contexte des gens les plus brillants. Pendant toute une année, je n'ai rencontré personne du tout et je suis devenu si intime qu'ils ont commencé à me considérer comme un monstre stupide et insociable. J'étais rongé par un sentiment de ma propre infériorité et en même temps de supériorité, parce qu'ils me semblaient littéralement pas réels - les personnages du cinéma d'art et d'essai, qu'ils essayaient d'écrire avec les personnalités les plus intéressantes. Rejoindre l'équipe n'a pas fonctionné et nous avons rompu. Depuis lors, je grince nerveusement d'un sentiment d'environnement super-élitiste.

J'ai ressenti un sentiment similaire lorsque j'ai vu l'application The Breakfast et parlé avec sa fondatrice Lisa Oreshkina.

L'application, comme le café au hasard, prend rendez-vous avec des inconnus. Fabriqué entièrement en anglais, bien qu'il ne fonctionne que jusqu'à Moscou jusqu'à présent, il a l'air très beau, il fonctionne par abonnement - 999 ₽ par mois. Mais même si vous êtes prêt à payer, cela ne fonctionnera pas car l'application fonctionne sur un système d'invitation. Les membres de la communauté ou les modérateurs peuvent inviter après avoir regardé la description de votre profil. S'ils approuvent la demande et lancent une invitation, il ne reste que trois jours pour l'activer. Ensuite, il se transforme en citrouille. La startup est très petite - on peut dire de deux personnes, Lisa elle-même et Eteri Saneblidze. Par conséquent, votre candidature sera examinée par les auteurs et propriétaires de The Breakfast eux-mêmes.

«L'invitation n'est pas une mécanique virale pour qu'il y ait beaucoup de monde, mais au contraire qu'il y en aura très peu et que tout le monde soit cool. Les gens n'y sont pas habitués », explique Lisa.

Le premier critère le plus simple pour éliminer les gens est la plénitude du profil. Par exemple, les gens y mettent un smiley, envoient une demande, obtiennent un refus, puis écrivent des lettres demandant pourquoi ils ont été refusés. Mais les profils complétés sont également strictement éliminés.

«Nous voyons qu'une personne est issue des industries créatives, qu'elle crée quelque chose et qu'elle s'identifie à cela. Nous avons un petit pourcentage de personnes qui écrivent sur leur taille, sur le fait qu'ils aiment voyager et prendre le petit déjeuner. Il s'agit d'une description qui ne les caractérise en aucune façon. Soit la personne n'a pas bien compris l'idée de Brekfast, soit elle n'a plus rien à dire sur elle-même. »

Après avoir reçu une invitation, vous notez que vous êtes prêt à vous rencontrer et l'application vous attribue une paire. Bien que cela soit aléatoire, mais comme le dit Lisa, cela ne se fait pas parce que c'est plus facile, mais parce que l'analyse et les prévisions ne fonctionnent pas vraiment quand il s'agit de vraies réunions.

«Les tentatives de prédire le comportement et les pensées des humains ont toujours échoué. Il est assez difficile de créer une compatibilité en faisant correspondre des paramètres approximatifs comme une profession générale. Il reste une question d'objectifs. Certaines personnes ne savent pas pourquoi elles devraient communiquer si elles ne peuvent pas discuter de quelque chose au travail. Nous voulons vraiment que cela change à l'échelle mondiale. Mais depuis que 85% des gens ne savent pas comment interagir avec leurs émotions, des outils auxiliaires sont nécessaires. Jusqu'à présent, nous comptons sur le fait que presque tous les membres de Brekfast sont cool. "Puisque tout le monde est venu d'une liste d'attente ou à l'invitation personnelle de ceux qui sont déjà à l'intérieur, tout le monde est au moins normal avec tout le monde, car ils sont déjà à un certain niveau de maturité et savent passer du bon temps entre eux, un an et demi ou quatre."

Après que la paire «soit partie», un moment intéressant est déclenché. Vous pouvez refuser de rencontrer la personne proposée. Notre rédacteur en chef, Vanya Zvyagin, a ressenti une très bonne dose d'estime de soi quand il a été refusé trois fois de suite. Quelqu'un a pensé que ce n'était pas assez cool, inintéressant ou autre chose, juste en regardant le profil. À mon tour, je n'ai même pas osé essayer The Breakfast. L'idée que tout est super cool là-bas, et je dois également prouver ma fraîcheur avec une belle photo et des mots-clés sur ma personnalité, est horrible.

Même si j'ignore mes complexes, je pense qu'à cet endroit réside le point faible de toute l'idée de la transition vers la communication hors ligne (qui est sortie de la ligne, qui est sortie de la seule communication). Pour une telle réunion, non seulement vous vous habillez bien, mais vous essayez également votre image numérique la plus sophistiquée. Vous recherchez le meilleur et le plus intéressant en vous et allez à une réunion pour dépeindre une version cool de vous-même pendant une heure.

La version cool ne peut pas dire qu'elle «adore voyager et prendre le petit déjeuner». C'est exactement le genre d'ennui dont les gens veulent se débarrasser lorsqu'ils entament une conversation avec une personne au hasard. Pour une rencontre ponctuelle avec un inconnu d'Internet, vous avez besoin de quelque chose dans l'esprit de «Je comprends l'architecture de Moscou dans les années 50»; «J'adore la peinture flamande et Paul Thomas Anderson» ou «Je regarde des films de festival le soir, je peux parler de la vie en Corée du Sud»; "J'aime discuter de l'enseignement à domicile, de la méditation et de la psychothérapie" ou "il est intéressant de discuter de la nouvelle image d'un homme non toxique et du travail de Sapolsky sur le stress".

Les gens se rencontrent, partagent le meilleur qu'ils ont, avec leurs meilleures expressions faciales, leur ton de voix le plus présentable, leur naturel et leur aisance publics les plus épanouis, partagent leurs meilleures expériences et en retour reçoivent la quintessence de l'expérience des autres, compressés en une heure.

Mais je ne vois pas cela comme une nouvelle sincérité, comme les gars de Random Coffee l'ont appelé. Cela me rappelle la revitalisation de votre image numérique que vous avez créée depuis l'avènement d'Internet, alors que le Dr Frankenstein a ravivé son monstre aveuglé de tous de suite. Autrement dit, il ne s'agit pas seulement de manque de sincérité. C'est post-post-insincérité, carré et cube. Et peu importe combien ils parlent de l'utilité et de la fraîcheur de cette idée, je ressens seulement l'anxiété que de tels liens sociaux engendrent encore plus de mensonge, de fatigue, de dépression, de troubles sociaux et de problèmes de communication interpersonnelle.


Évaluations


D'un autre côté, sonner l'alarme à ce sujet peut être non seulement stupide, mais hypocrite. En fait, la mécanique des rencontres en ligne pour les réunions hors ligne est utilisée depuis de nombreuses années sur les sites de rencontres, dans les rencontres et même sur les réseaux sociaux ordinaires. De la mécanique, seule la romance part - pas plus.

Des milliers de personnes travaillent sur des applications comme Badoo et Tinder et elles vivent toutes bien, même si elles ont des bureaux loin des villes les moins chères de notre planète.

«Les rencontres ont supprimé le tabou pour rencontrer des étrangers, cela fait déjà partie de la vie», explique Lisa Oreshkina. «Aujourd'hui, se lever et parler avec une personne au bar est devenu bien pire qu'il y a 30 ans, car il y a Tinder pour cela. Il vous protège d'un éventuel échec. Malgré le fait que ce feil, en fait, vous rend vivant, vous fait vous sentir courageux, sentir le rythme cardiaque. C'est le rythme cardiaque que vous ressentez - il est très important, car si le contact est établi, il devient plus important - vous vous sentez, vous surmontez un peu.

Toutes les technologies qui remplacent le dépassement par le confort nous tuent un peu. Les gens le ressentent. Plus précisément, ils ressentent un manque de quelque chose, mais ne comprennent pas quoi. Je pense que la demande d'une nouvelle façon de sortir ensemble est aussi un désir d'acquérir cette expérience, de communiquer, de ressentir, mais avec le degré de confort nécessaire. »

Dans un futur proche, Maria Podlesnova, la fondatrice de Rusbase, promet de réinventer les ratings. Maintenant, elle est engagée dans le projet Adele.io, qui peut être utilisé pour toutes les réunions - à la fois romantiques, amicales et professionnelles. Et si Lisa Oreshkina ne croit pas aux prévisions et à l'ingénierie, l'intelligence artificielle sera engagée dans la distribution à Adele. (Je voulais aussi parler avec eux, mais l'équipe est tellement occupée à préparer la sortie que nous n'avons pas eu le temps de publier la publication.)

Konstantin Sinyushin, PDG de la société de capital-risque Untitled, l'un des meilleurs experts de l'industrie en Russie, voit également des changements sur le marché des rencontres. Bien qu'il ne les considère pas comme radicaux. «Le marché des services de rencontres en ligne a depuis longtemps épuisé le potentiel de mise à l'échelle horizontale, car le principal problème de rencontres est la possible divergence entre les attentes mutuelles des deux parties, non seulement en termes de rencontres, mais aussi dans les moyens d'atteindre même un objectif commun ou dans le format des relations. Par conséquent, la principale tendance dans les rencontres en ligne est maintenant le désir des services de correspondre le plus étroitement à certains modèles de comportement des utilisateurs, c'est-à-dire qu'au lieu de plusieurs services universels, il existe de nombreux services de niche. La datation dans son ensemble ne va nulle part et, à l'inverse, se développe activement dans le monde entier,mais l'afflux de nouveaux utilisateurs actifs est le plus sérieusement associé précisément à une niche de coïncidence d'intérêts, car cela vous permet de cibler plus précisément votre public en ligne et d'éviter la coïncidence des attentes mutuelles au niveau du ciblage.

Et la recherche d'interlocuteurs pour le petit déjeuner ne diffère des services de niche pour des relations sexuelles rapides et passionnées que dans l'incertitude a priori de la possibilité déclarée du développement des événements. Mais les gens restent des gens plutôt déterministes, et je connais de nombreux exemples de vie humaine quand un petit déjeuner conjoint s'est rapidement transformé en sexe passionné en fait, ou, au contraire, une réunion pour tester une hypothèse pour le sexe rapide n'a pas évolué vers autre chose, se limitant au dîner, parce que nous avons, en plus de la compréhension rationnelle de nos désirs, également toutes les réactions spontanées. En d'autres termes, les différentes notations de niche ne sont même pas des concurrents directs les uns des autres, et les concurrents indirects pour la plupart d'entre eux sont des services qui ne sont pas axés sur la datation dans la vie réelle, mais sur une correspondance en ligne sans fin. »


L'année dernière, nous avons publié un extrait du roman Endless Joke, qui parlait de la naissance et de la mort d'un lien vidéo fictif à cette époque. Dans l'histoire, les gens ont passé tellement de temps à la maison à regarder la télévision (quelque chose comme des téléviseurs avec des cartouches au lieu d'Internet, une longue histoire) qu'ils ont cessé de se voir. Mais bien sûr, il y a eu une demande de rendez-vous, et la communication vidéo est apparue comme une réponse technologique à ce problème.

Une bonne décision sur le papier a provoqué un tas de bizarreries que les gens n'avaient jamais rencontrées auparavant. Par exemple, une conversation via des appels vidéo nécessite que les interlocuteurs s'attirent constamment les uns les autres - vous ne pourrez plus vous asseoir et dessiner des gribouillis dans un ordinateur portable, comme avec un combiné téléphonique. L'interlocuteur pensera que vous vous ennuyez. Pire encore: lors d'un appel vidéo, les gens ont également vu leur image, et cela a catastrophiquement attiré leur attention. Voir votre visage déformé par l'appareil photo n'est pas aussi beau qu'il y paraît dans votre tête, doublement épuisant.

Et les solutions à ces problèmes ont déjà lancé une vague de solutions absurdes, telles que des masques spéciaux pour la communication vidéo, puis des arrière-plans spéciaux, où tout semble parfait - à la fois le visage et la pièce. Lorsque les gens se sont finalement détendus, se cachant derrière les écrans, ils ont réalisé qu'ils étaient simplement revenus aux communications téléphoniques régulières.

Je me souviens toujours de ce passage lorsque nous essayons de résoudre des problèmes humains à l'aide de la technologie, mais à la fin nous ne creusons plus profondément dans les tourbillons étranges de notre double nature contradictoire.

Il me semble complètement absurde que nous-mêmes avons remplacé la plupart de la communication par le numérique et maintenant, avec l'aide des réalisations de cette communication numérique, nous trouvons comment revenir. Dans le même temps, je n'exclus pas la possibilité que dans les années à venir, une startup avec une idée similaire devienne la prochaine licorne de la Silicon Valley. Et peu importe qu'il soit conçu pour un public de fans de rencontres ou pour de nouvelles personnes, à la demande desquelles ils n'ont pas encore trouvé leur propre icône dans le smartphone.

Une chose reste inchangée - la technologie n'a rien à voir avec cela.

J'ai par erreur vidé sur Skype mon sentiment de solitude, bien que je communique avec des gens sympas. En fait, je ne suis qu'un enregistreur ambulant pour eux, et ce sont de futures lettres pour moi. Ils parlent avec le journaliste de Habr, pas avec Artyom Malyshev, et le journaliste parle au nom de la curiosité de masse, et pas de la sienne. Nous n'avons même pas pensé à chercher des gens les uns dans les autres, et loin du progrès technique, c'est la faute.

Pendant des milliers d'années, nous avons été confondus dans les bizarreries des relations interpersonnelles, trouver constamment des solutions qui créent de nouveaux problèmes qui nécessitent de nouvelles solutions. Le blâme n'est pas en ligne et hors ligne, mais des blocs personnels qui ont chacun leur propre. La peur de l'échec, la méfiance, les motifs cachés, le rejet de l'insincérité, l'incapacité de négocier et de se comprendre avec des mots, quoi que ce soit d'autre - n'iront nulle part. Peu importe le nombre d'intercalaires confortables qui apparaissent entre deux personnes.

More articles:


All Articles